Bomarr

Nem, és ez csak még furcsábbá teszi kettőjük kapcsolatát... mert Vader aki az ep.3-ban a galaxist akarta uralni, most meghajol egy nála gyengébbnek. Viszont a helyzet kulcsát én is az eltelt időben látom... a 23 éves Vader és a 43 éves Vader közé nyilván nem lehet egyenlőségjelet tenni. Az ifjonti hevület alaposan lenyugodott és mostmár a Birodalom iránti hűsége a legfontosabb (egész a fia megjelenéséig), ami abban nyilvánul meg, hogy a hierarhiában felette álloknak engedelemeskedik (ebből nyilván nincs is túl sok)... a többin meg levezetheti az emiatt felgyülemlett feszültséget

Uh... sajnos ezzel az érveléssel, én is sokat találkozok. Föleg anime-s körökben nagyon közkedvelt. "Nem érted a mondnaivalóját" Ez valami végső mentsvárnak tűnik, amikor már valaki semmit nem tud felhozni a kedvence mellett.

Számomra az a legfurcsább, hogy Tarkin intésére Vader egyből reagál. Ugye a Mace Windu-s topicban sokszor előjött, hogy Anakin utálja ha parancsolgatnak neki és korlátok közé szoritják, s még az is lehet hogy emiatt került a sötét oldalra... szoval föleg ennek tekintetében különös Vadertől ez a feltétel nélküli alázat. Az egész film alatt nem látunk egy olyan jelenetet sem, amiben Tarkin feljebbvalóságát megkérdőjelezné, sőt tényleg úgy túnik, hogy pórázon tartják.

Bár nem én vagyok a megkérdezett, de az Apocalypto egy üldözős-film... már miért lenne mondanivalója? Vagy mit értesz ezalatt?

Golden Globe: Nagyon hervasztó... a Letters from Iwo Jima-t nem láttam, de ha hasonló a vele párba állított Flags of our Fathers-höz akkor egy kicsit se érdemelte meg a dijat... de ez majdnem az összesről elmondható. Egyedül a Babel az, aminél jogosnak érzem. Az tényleg egy jó kis film. Az pedig, hogy a Betty a csúnya lány amerikai változatát is dijazták... ez már tényleg kész

Mivel könyv-részletről van szó igy teljesen tárgytalanná vált a dolog. A köpeny meg simán esik le, ahogy egy köpenynek lekell...

Forditva... a köpenyes teoria jött később, tehát pont az tette fölöslegessé ezt a jelenetet, arról nem is beszélve, hogy ezek a párbeszédek igencsak szájbarágósak.

Most olvasom, hogy filmet csinálnak Szerb Antal, Utas és Holdvilágjából... ez az abszolut kedvenc könyvem, tehát csak elrontani lehet, de ettől még nagyon várom. Magyar-olasz koprodukcióban készül. A rendező: Szabó István. A bemutatót még idénre tervezik.

Érdekes, én Bosk szövegét mindig úgy értettem, hogy "Nem szöknek el"

Szerintem attól függ, hogy hogyan hangzik jobban... "Bizz a megérzéseidben ifjú padawan"

A Harrison Ford-os kacsa! Először a Daily Star nevű magazinban, majd hamarosan számos fontosabb filmes és Star Wars-os hírportálon megjelent a hír: Harrison Ford még 40 millió dollárért sem játszaná el Han Solo szerepét! Bár sokan jóváhagyóan bólogatnak ezt hallva, mondván: Harrison felemás kapcsolata a Star Wars Saga-val mindig is ismert volt, azért a színészlegenda mostani filmes szerepéléseit látva egészen meglepőnek tűnik a dolog. A kétkedés pedig nem alaptalan: már a theforce.net is megerősítette, megbízható forrásokra hivatkozva, hogy az egészből semmi sem igaz és valószínűleg egy kitalált történetről van szó vagy a Daily Star-nál értett valaki nagyon félre valamit.

Ezeket a filmes kifejezéseket nem szokták leforditani, noha magától értetödőek... igy pl. a 'feel-good' filmeket vagy a filmes 'suspense'-t is úgy szokták hagyni, pont ugy ahogy a horror-filmek sem lesznek rettegés-filmek

SimonZ: Ide most nagy szavak kénének, de azokkal sosem tudtam igazán bánni, ugyhogy 'csak' egy nagy GRATULÁT küldök! Tényleg minden elismerésem.

Prestige Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Attól függ, hogy ezek a klónok hogy mentek bele a halálba... Angier azt mondja, hogy ő maga se tudta, hogy most az-e aki belevész a tartályba vagy az aki felbukkan a túloldalon. Lehet, hogy azok, akik beleestek a vizes tartályba tudtak róla, hogy megfognak halni? Bár ez meglehetősen bizarrul hangzik... a végéből egyébként nekem az jött le, hogy Cutter végig tudta az iker dolgot.

Prestige Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Igen, a másolatok számát nem tudni, ami valahol megnyugtató... valahogy úgy voltam vele a végén, hogy vagy mindketten haljanak meg vagy mindketten maradjanak életben... most igy hirtelen nem tudnám igazán megokolni miért. Ami még furcsa, hogy Angier azt mondta, hogy a gépet még egyszer használni kell... nem derül ki, hogy mire, s hogy amikor lelövik már használták-e vagy sem (bár már nincs ott Cane, márpedig mintha az rémlene, hogy azt mondja együtt fogják használni, bár ez nem biztos... ha igy van, akkor lehet, hogy már használták is és Cane elment). Lehet, hogy a zárókép pont azt sugalja, hogy Angier sejtette, hogy lefogják lőni, s utoljára még duplikálta magát?

Prestige Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Nahát ez érdekes... én rögtön készpénznek vettem, hogy duplikálta magát, de most, hogy mondod, akár az is előfordulhat, hogy nem. Viszont a film utolsó képkockája az előbbi mellett szól, amit nem is teljesen tudtam értelmezni: ugye a kamera mutatja azt a helyiséget, ahol Angier-t lelőtték... megy oldalra a kép s egyszercsak egy átlátszó tartályban látható Hugh Jackman, s itt a vége. Én úgy láttam, hogy vizzel teli tartályban volt, ami akár jelentheti szimplán azt, hogy egy régebben elintézett másolata volt Angiernek, viszont a haverom esküszik rá, hogy nem volt viz a tartályban csak simán állt benne, várva nyilván, hogy a 'Professzor' elmenjen és előbujhasson... szoval mi is történt ott a végén? Talán életben maradt?

Tökéletes trükk - Prestige No igen... az Illusionist-ot és a Prestige-t nem véletlenül hasonlitgatják mindenhol egymáshoz és bizony az se véletlen, hogy ebből a mérickélésből az Illusionist rendre rosszul jön ki. Némi metaforával élve a Prestige a szakma David Copperfieldjeihez tartozik, mig az Illusionist inkább csak egy ügyes vásári mutatványos marad. Mindkettő a századforuló Európáját választotta helyszinül, s mindkettő központi eleme a bűvészkedés, de a bűvészet csodáját csak a Prestige tudja átadni... Nolan egy kicsit minket is leültet a XIX. századi szinház kopottas padsorai közé, hadd álmélkodjunk, s törjük rajta a fejünket: hogy csinálja azt a bizonyos trükköt a Professzor? S mindez ráadásul csak csepp a tengerben, mert rengeteg méltatni való akad itt: az okosan megirt szereplőktől, az ügyesen megirt idősik-váltásokon át a szinészekig... és ez utobbinál torpanjunk meg egy kicsit: ugyanis Hugh Jackman zseniális. Az X-men Farkasa (rajongóknak Rozsomák) és a Van Helsing cimszereplőjeként eddig szinte semmi esélye nem volt bizonyitani a tehetségét, pedig tudni lehetett róla, hogy tehetséges szinházi szinészként kezdte... bármennyire is szeressem Christian Bale-t, s bármilyen jól is játszik, Hugh játékát egyértelmüen erősebbnek éreztem, s talán ennek köszönhetően jobban meg is kedveltem a karakterét... pedig nem könnyű a választás mivel a két rivalizáló bűvész egyaránt megvan pakolva jó és rossz tulajdonságokkal. De épp ettől válik oly izgalmassá rögeszmés szembenállásuk. Szóval egyenlőre úgy tűnik Nolan tényleg nem tud hibázni. Mindenesetre én máris feljegyeztem magam a rajongói közé. (u.i. Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Az külön tetszett, hogy behozták Nicola Tesla karakterét, aki egy valóban élt személy volt, s valóban felfedezte azt a bizonyos alternativ energia-termelést, amit a filmben is mutatnak, s ami valóban azért nem terjedt el, mert iszonyat pénzeket emésztett fel

Hoppá... azért igy már kicsit jobban bizakodom a második évad felé. Sőt, ahogy nézem hamarosan jön a sorozat harmadik része a 'Dexter in the Dark' is ugyanattól a szerzőtől.

Csak nekem új, hogy a Dexter sorozat valójában egy regény-adaptáció? Egy bizonyos Jeff Lindsay irta a "Darkly Dreaming Dexter" cimű könyvet még 2004-ben, s azt vitték most át képernyőre, igaz sok helyen változtattak rajta... igy még inkább kérdéses a folytatás, hisz itt volt valamilyen alapanyag, mig egy esetleges második évadnál az egészet nekik kéne felépiteniük. Itt a könyv borítója (akik látták a sorozatot azok rögtön felismerhetik ezt a bizonyos tárgyat... és nem Karrde, ez nem spoiler ):

Mindenképp

No ebben a pillanatban végeztem a Dexter utolsó részével... állam a padlón, s alig térek magamhoz. Az első, ami eszembe jut, hogy ez a legjobb sorozat amit valaha láttam... nem lehet belekötni: nincsenek gyenge pillanatai (föleg az utolsó hat résznek), minden karakter, beszólás, jelenet nemcsakhogy a helyén van, de odacsesz. A drámai végkifejlet külön megérdemli a csillagos ötöst... A kérdés az, hogy lehet-e ezt még ragozni? Mert állitolag jön a második évad, de olyan kerek egész lett a záróképpel a sorozat, hogy alaposan felkell kötniük a gatyát a készitőknek, ha akárcsak tartani akarják a szinvonalat.

Még nem, de a héten megnézem moziban... nagyon várom már, mert Nolan összes eddigi filmjét birtam.

Illusionist Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Én onnantól sejtettem, hogy él, amikor a nyomozó gondosan leellenőrzte, hogy meghalt-e. Ha a rendező ennyire nyomatékositani akarja, hogy meghalt, akkor ott valami simli kell legyen. Persze tudni én se tudtam csak sejtettem. Egyébként jó kis film, jó szinészekkel, jó történettel, de úgy igazán semi különös. Egynek elmegy imho.

Igen, a Hetedik talán a legjobb sorozat-gyilkosos film! Kiváncsi vagyok Fincher bácsi mit alkot a Zodiac-al (aminek elöszőr úgy rémlik januárra volt kitűzve a bemutatási időpontja, de valami miatt átkerült márciusra).

frenkie: Van benne valami, amit mondasz. Én mondjuk annyit modósitanék rajta, hogy most kezd átmenni a filmes erőszak a mainstream-be, mert egyébként gyak. a '60-as évek óta léteznek kifejezetten a brutalitásra rámenő filmek. Azaz általános vélekedés, hogy az 1963-as Bloodfeast volt az első... tényleg csak a levágott testrészek és a gyilkok volt a lényeg... történet csak úgy szörmentén volt. Azóta volt egy olyan korszaka a filmiparnak a '70-es években, föleg az olaszoknál, ahol tényleg bármilyen aberrációt filmre lehetett vinni, nem volt korlát... Azóta ennek az irányelvnek vége, s például a '90-es években meglepően visszafogott volt mind a mainstream, mind kifejezetteb szűkebbnek rétegeknek szánt horrorok. Az elmúlt években azonban újra kezd erőre kapni az erősebb képi világ... én ezt nem veszem rossz néven. Szeretem a jól megcsinált gore-filmeket (tehát ahol jó a story is, van hangulat és a maszk-effektek is a helyén vannak). Mamár a Fűrész nem számit túlzottan durvának, mert például ott van egy Hills Have Eyes vágatlan vagy a Wilderness, melyek szintén idei alkotások és érezhetően keményebbek. És ez még csak a mainstream, mert például egy Evil Alienshez képest meg ezek is visszafogottak. Én úgy vagyok vele, hogy ha az alkotók tudnak bánni vele, hangulatot tudnak vele csiálni vagy erőteljesebbé tudják tenni a filmet, akkor nem bánom, ha tesznek bele... kár, hogy az ellenpéldákkal Dunát lehetne rekeszteni. Pont a napokban néztük haverokkal meg a Dead Next Door-t. Faltól falig brutalitás, s talán az egyik legunalmasabb film, amit láttam. Engem ezek valszeg azért nem sokkolnak, mert annyira nem élem át őket, s végülis tudja az ember, hogy aki a vásznon meghal, az nem sokkal ennek felvétele után már vigyorogva huzza lefelé a sörös korsót. Számomra a legsokkolóbb képsor, amit láttam, azaz volt amikor a Hiradóban beadtak egy Ázsiában zajló tüntetést, ahol egy pali kiállt, előkapott egy kardot és gyomor-szájon szurta magát. Persze ilyenkor nincs karika a sarokban, ezt nézheti bárki.... pedig szerintem ennél sokkolóbb nem igen van. A Fűrész 2-vel egyébként egész jól elvoltam... nem biztos, hogy megvenném, de moziban láttam anno és egynek jó volt. A többi valamiért kevésbé jött be.