Dzséjt

Nézd csak meg jobban az RO-t. Amikor az Y-szárnyúak rohamot indítanak a kapuállomás ellen, bombákat hullatnak. Persze nem annyira látványos, mint a TLJ-ben, ezért ott senki sem hisztizett emiatt. Se az ep5-nél, mert amúgy a bombák már abban a részben is hullanak. A gravitáció érvényesülésével nincs is gond, hanem azzal van, hogy még a gravitáció sem állította volna arra a pályára a rombolókat. Eleve, amikor a korvett megindul a romboló felé, még nincsenek is a pajzskapu fölött, a következő snittben meg már igen. És az egyik romboló oldalról kapta el a másikat, vagyis oldalra is kellett volna tolnia. Nem lefelé. A jelenet nagyon látványos, és baromi jó ötlet, de a valósághoz nincs több köze, mint bárminek az SW-ben.

Nagyon egyetértek ezzel, szerintem sok tekintetben nagyon jól adaptálták a régi Enterprise-t a modern sorozatba. Egyedül talán az ablak nem kellett volna a hídra, ami ugyan kívülről nem látható, de még így is elég nehezen fér bele a kánonba. Bár persze, ha azt vesszük, hogy ez a régi új Enterprise most jobban hasonlít a mozifilmekben látott refit változatra, illetve nem egy eleme meg az NX-01 Enterprise-ról került át, lényegében tök mindegy, de az ablak az egyetlen, amit én lehagytam volna. Meg kicsit fura, hogy a kapitányi szék mögötti pult mögött is fut egy folyosó. Amúgy szerintem minden tekintetben jól sikerült. A legfőbb jellegzetességek megmaradtak kívül is, belül is. Megvan Spock mikroszkópja, a kormányos pulton is ott van az a periszkópszerű ízé, és még nagy, színes gombok is vannak a konzolokon. Külön poén, hogy a liftekben a kis kar is megvan, pedig szerintem azt már a TOS végén sem használták. Amúgy az évad után kifejezetten jó ötletnek tartanám, ha remake-elnék a TOS-t. Nem rebootolnák, mint Abrams, hanem fognák a jobb történeteket, és modern köntösben újra leforgatnák új szereplőkkel, és az ENT/DIS vonalhoz igazított látvánnyal. Valószínűleg az ősi Trekkie-k, akik már azon kibuktak, hogy miért tervezték át az Enterprise-t és szerintük a Discovery nem is Star Trek, kaszát és kapát ragadnának, de szerintem működne. Mert egy biztos: már az Enterprise után is fájdalmas volt a TOS, most meg már felér egy kínvallatással. Tudom, mert most nézem, a DIS hatására elkezdtem kronológiai sorrendben, és az ENT után a TOS-szal folytattam. Háááát... Lehet, hogy feladom. Pláne annak tükrében, hogy a TNG-t meg eleve nem szeretem, így a TOS után jönne a következő szenvedés. Inkább átugrom azonnal a DS9-ra.

Látom, megint nem kell írnom a részről, mert @Bomarr újfent megfogalmazta az én gondolataimat is. Mindenben egyetértek, a Mások kérdésben ugyanúgy, mint abban, hogy nagyon is emberszerű, és éppen ezért érdekes, hogy még most, amikor a Mások jócskán a falon innen vannak, az emberek java még mindig önző mód saját boldogulásával jobban foglalkozik? Nem logikus? Tény, de ebben a sorozatban emberek vannak és nem vulcaniak. Az a Star Trek. Az emberek gyarlók, önzők, hibáznak és a logika csak a fotelben ücsörögve és tévét nézve működik, a valóságban viszont senki sem a logika alapján dönt. Éppen ezért az a sztori életszerű, amiben az emberek érzelmek, és leginkább, önző érzelmek alapján döntenek. Már csak azért is, mert a nagy probléma (a halál) árnyékában az ember hajlamos a vigasztalót, a megnyugtatót, a kezelhetőt keresni, és ezt ilyen helyzetben a legkönnyebben saját világukban találják meg. Hogy kinek milyen az a világ, az egyén kérdése. Valaki leül iszogatni a haverokkal, más a jövőjét tervezgeti, mert reményt keres arra, hogy van még jövője. És hát ja, se Sansa, se Dany nem olyan, aki feladná azt, amiért annyit küzdött vagy szenvedett. Az eddig látottak teljesen karakterhűek. Az egyetlen, amit én másképpen gondolok, az a kövi résszel és a Másokkal kapcsolatos.

A teória érdekes és nem is lehetetlen. Nekem annyi biztosnak tűnik, hogy Kylo látott valamit, amit a nagyapjának tulajdonít. Erre csak három lehetséges magyarázat lehet szerintem: - Snoke manipulálta látomásokkal - Leia és Luke úgy tűnik, ebben hisz. - A kölyök jó anyagot nyom, és lazulás közben voltak érdekes álmai. - Palpatine manipulálja - ez az új ismeretek fényében tűnik reálisnak, egy hónappal ezelőtt erre még nem gondoltam volna, és az első tartottam a megoldásnak. Azt kizárnám, hogy tényleg Anakin mutatott meg neki valamit, pont az ep6 miatt. Nehezen tudom elképzelni, hogy Anakin a Sötét Oldal erejét mutatta volna meg neki. Azt is kétlem, hogy valaha is beszéltek egymással. Ellenben Palpatine-tól nem áll messze, hogy kiadja magát másnak, és így manipulálja az embereket. Szóval ez az elmélet igencsak rokonszenves.

Nem lehetetlen, hiszen a Csillagpusztító erdejét is látta előre, akárcsak azt, hogy ott találkozik Kylóval.

Nhan az évad első részében miniszoknyában volt, csak feketében, és fekete harisnya is volt rajta, ezért kevésbé volt észrevehető. De ja, a régi TOS-os miniszoknyás egyenruhák már (még) nincsenek divatban. Igen, a 3. évadról a poszt után nem sokkal már én is olvastam. De, ahogy írtad is, Burnham előtt már nincs akadály.

Azt nem szoktam olvasgatni, sőt alapból kerülöm a mindennapi életben is.

De messze van még vasárnap este... Szerencsére a szombat hamar el fog repülni, a vasárnap nagy része meg valószínűleg a szombat miatt fog repülni (átalszom a nagyját), de még ott a péntek... És közben résen kell lennem a Youtube-bal és a Facebookkal is, nehogy valami okoska lelőjön egy szem poént is.

Pontosan, arról nem derül ki, nem is derülhetne, mert az ep6-ban Vader fénykardja elpusztult, azokat a szektás mamlaszokat meg átverték. Igen valószínűtlen, hogy a kard átvészelte a Halálcsillag II felrobbanását és utána még meg is találták.

Vader kardja ugyanott kötött ki, ahol a keze és Palpatine. Aligha hiszem, hogy képes volt onnan összeszedni a Halálcsillag II felrobbanása előtt. Meg szerintem nem is igazán foglalkoztatta a dolog akkor éppen. Tömören: Vader kardja megsemmisült.

Csak fel akarja sithani a tüzet, mert mostanában elég sokat sheev.

Lenne még egy kérésem. Légy szíves egy posztban megfogalmazni magvas gondolataidat, mert ez fórum, nem chat. A fórumnak több funkciója is van, ami ezt elősegíti, úgy mint a "Múlt idézés" és a "Szerkesztés", de ha kijelölsz egy szövegrészt, akkor is felugrik egy kicsiny "Idézd ezt" rublika, ami szintén jól szolgálja az egyben posztolás lehetőségét.

Kérdés azokhoz, akik már látták a filmet: van stáblista alatti/utáni jelenet vagy nincs? Eddig elég ellentmondásosak erről az infók. Mivel elég későn lesz vége a mozinak (éjfél után), nem szeretném feleslegesen végigülni a stáblistát.

Mivel láthatóan komoly szövegértési problémáid vannak és még azt sem tudod felfogni, hogy a fórum tagjainak támadása és vélt vagy valós lelki sérelmeid rajtunk levezetése nem a Palpatine ep9 topik témája, hozzászólásodat áthelyeztem ide (törölni akartam, de azon megint tuti besértődtél volna, és persze én lennék a hibás, aki a szabályzatot követi, nem pedig te, aki nyíltan vét ellene többszöri figyelmeztetés ellenére, szóval ne mond, hogy nem viselem a szívemen az érzéseidet). A hisztit kéretik itt folytatni, és a Palpatine ep9-es topikban Palpatine ep9-es lehetséges szerepénél megmaradni.

Persze, először Skywalker felemelkedése lesz, aztán, amikor már mindenki lefordította helytelenül, gyorsan beállunk a sorba, és átváltunk Skywalkerek felemelkedésére. Egek, vissza sírom a régi szép időket, amikor még olyan pontos címeket adtak, mint A bolygó neve: Halál vagy Baljós árnyak.

Nem muszáj bumerángként visszajárnod és újra és újra osztani az észt, csak azért, hogy mindig eljuss erre a végkövetkeztetésre és megoszd újra és újra. Ha nem tetszik, hogy non-stop nem értenek egyet veled, nem kell ide járni. Ha mégis ide jössz, akkor sértettség nélkül fogadd el, hogy egy olyan fórumon, ami kifejezetten azért jött létre, hogy a Star Wars-t egységesen szeressük (igen, ez egy fő motívum, el lehet olvasni a szabályzatunkba, le van jegyezve), nem fognak veled egyetérteni, és amikor már hatvanadszorra járod körül ugyanazt a témát, amit egyrészt, nem fogunk elfogadni, akkor lesz néhány érdesebb megjegyzés. Ha pedig túl magas neked az, hogy itt nem utálják az összes Star Wars-t, sőt, a fórum profilja miatt többségében az EGÉSZET szeretjük, az meg már végképp nem a mi bajunk. Nem kell ide járni, végig sértődve lehet távozni, akár show műsor keretében is eljátszhatod a nagy lelépést, bánom is én, de az újabb "jajj már megint nem értenek meg, mennyi görény van itt, aki a véleményvezéreket követik" című picsogást kérlek, hagyd abba. Unalmas és kicsit szánalmas, ha egy felnőtt ember sír-rí, mert egy olyan közegbe, ahová láthatóan nem való, nem vele, hanem a közegbe beilleszkedőkkel értenek egyet. Az meg még röhejes is, hogy digitális képecskéken is besértődsz. És most ezen is megsértődhetsz, jöhet a frappáns visszavágás is (a helyén, mert ez itt még mindig off topic!), sőt még piros kis ikonocskával is megjutalmazhatsz, nekem úgy is kevés van belőle.

Kíváncsian várom, milyen. Nekem még négy nap. Szerencsére a terv is sikerrel lesz abszolválva, vagyis végignézem előtte az összes létező MCU filmet időrendben. Most fejeztem be a Thor: Ragnarokot, már csak az Infinity War van hátra. Az jön holnap, péntek szünet, szombat könyvfeszt, vasárnap pihi és Avengers: Endgame!!!

Nem tragédia, de azért ne a neme legyen a film ellen felhozott fő vád, pláne, hogy semmit sem árt az MCU-nak, beleillik, csak azért ágál ellene, mert nő és erős (ez pontosan ugyanolyan, mint az, amikor azért szidják az ep7-8-t, mert Rey nő és erős az Erőben). Ráadásul a képregényekben Marvel többségében nő volt. Monica Rambeau, Carol Danvers, Phyla-Vell, Sharon Ventura, Karla Sofen, Kamala Khan. Carol Danvers az utolsó a sorban, ő 2012-ben debütált, előtte rengeteg más nő is volt már Marvel. Tény, az első, Mar-Vell férfi volt és kree, belőle csináltak most nőt (de maradt kree), és a szerepe is megváltozott. Viszont annak tükrében én azért mégis tragikusnak tartom, hogy tíz év alatt összejött kilenc férfi főhős (Stark, Thor, Rogers, Lang, T'Challa, Banner, Parker, Strange, Quill), és 11 év után lett egy (1!!!) női főhős, és az már megkap olyan szívhez szóló jelzőket, mint "überp*navirág". Ráadásul a mérleg is fura: Thor isteni erőkkel bír, az nem baj. Danvers-től ugyanez ultragáz. Stark vagy Strange bicskanyitogatóan tapló, de az menő. Danvers szimplán tapló, de az már gáz. Szerintem sem a Captain Marvel a legerősebb film a sorban, bár a két Ant-Mant, a The Incredible Hulkot, a Black Panthert, a Spider-Man: Homecomingot és az Age of Ultront gyengébbnek tartom. És Danvers sem lesz a kedvenc szuperhősöm, az is fix, az marad Thor és Stark. De erős túlzásnak tartom, hogy a legtöbb támadás a filmet a szereplő női mivolta miatt éri. Mint ahogy ezt a Rogue One-nál és az ep7-8-nál is irritálónak tartom.

Akkor jöjjön egy kis kulisszák mögötti érdekesség: Marvelt már az Avengers: Age of Ultronba beleírták. Wanda Maximoff helyett ő szerepelt az első scriptben. Joss Whedon végül pontosan amiatt vette ki, amit fentebb Adamről írtál: túl fontos karakter, akinek kijár a saját film, nem sétálhat be készen a vászonra. Csak volt egy probléma az önálló filmmel. Kevin Feige feje fölött volt egy nőgyűlölő f*szparaszt, aki kategórikusan kijelentette, hogy se Civil War nem lehet, mert az drága film, se önálló női szuperhős film, mert az meg nem eladható a játékboltokban (a The Avengers merchandise-ából konkrétan kitiltotta Black Widow-t, az első Bosszúálló játékokban nem volt benne), és különben is, a nők csak ne akarjanak önálló szuperhős filmet (ugyanezért lesz csak ennyire későn Black Widow mozi, és ezért lett ennyire későn női főgonosz is). Feige csak úgy tudta kiharcolni a Captain Marvelt és a Civil Wart, hogy beleegyezett abba, hogy készül egy Inhuman film is, amit senki sem akart megcsinálni, csak ez a bizonyos f*szparaszt, Ike Perlmutter akarta, mert az a sok szuperhős miatt eladható, és lehet bele olcsó színészeket toborozni (amúgy sok dolgot "köszönhetünk" mi Perlmutternek az első két fázisban: miatta nem lett Maya Hansen az Iron Man 3 főgonosza - ugye ő is nő volt -, miatta kellett Whedonnak Thor fürdőzős jelenetének nagyon nagy részét az Ultronból, ami az egész MCU szempontjából fontos volt, így viszont lóg a levegőben; miatta cserélték le Rhodes színészét, miatta lett olyan elcseszett karakter Ivan Vanko, miatta lépett le Edgar Wright az Ant-Man éléről, és Whedon is miatta hagyta ott az MCU világát). Illetve Marvel hátra sorolásához az is kellett még, hogy váratlanul megegyezett a Marvel Studios a Sony-val, így Pókember-film is készülhetett, amit semmiképpen sem akartak a végére, hiszen Parker az egyik legismertebb szuperhős karakter. Éppen ezért már a Civil Waron is történtek változtatások, eredetileg ugyanis Darázs és Hangya lett volna az, akit Stark felkeresett volna (vagyis Lang sem Rogers oldalán harcolt volna). De mivel Darázs kikerült a Civil Warból, úgy döntöttek, kell neki is egy film, ezért beütemezték az Ant-Man and the Waspot még a Captain Marvel eredeti helyére, így végül ez a film került közvetlen az Endgame elé. Pedig a karakter úgy indult, hogy már az Age of Ultronban bemutatkozik. Hát ennyire rángatták be hirtelen és direkt feminista célok miatt. Épp csak évek óta tologatták a figurát, mert néhányan, akik úgy gondolkodnak, ahogy emberileg nem kéne, szó szerint ellehetetlenítették a filmet. Ezt magyarázd el, mert baromira nem értem. Egyrészt, mit igazol, már azon kívül, hogy a Marvel baromira mostohán bánt 10 éven át a női főhősökkel? Igen, Danvers az első, mindig is őt szánták az elsőnek (lásd fent), de az nem jó dolog, hogy erre ennyi időt kellett várni. Ráadásul kezdem azt hinni, hogy akármikor jelent volna meg Danvers, te így is, úgy is rühellenéd, mert nő és baromi erős. Ennek meg értelme sincs. Egy túszejtőhöz a SWAT vonul ki, nem a Delta Force (az lenne az ágyú és a veréb esete, de ez a valóságban sincs így), és okkal dolgoznak többen, más-más feladatot ellátva a csapaton belül. Ne példázz olyannal, amiről láthatóan lövésed sincs. És ismételten, a felvetésed röhejes, mert akkor mindenki csak szenvedett, meg degradálva lett, hiszen bármilyen krízist megoldhatott volna sokkal könnyebben Thor. Ő miért nem degradál senkit? Hiszen simán agyonüthette volna Ironmongert, Vankót, Killiant vagy Ghostot. És Vízió? Vagy Wanda? Vagy Quake? Mindegyik közel olyan erős, ha nem ugyanolyan erős, mint Marvel. Érdekes, ezek senkit sem degradálnak, de Carol, az igen. Eléggé szelektív ez az utálat, na. De ezek alapján nem kizárólagosan a női mivolt ellen van. Azért ez jó jel. Eleve nem értem ezt a felfogást. Most komolyan, te a szerint méred a sikert, hogy lett volna-e könnyebb megoldás? Mi ez? Ha a SWAT nem ér ki időben vagy egyáltalán nem jön, de én, az egyszerű ember megmentem a túszt nehézségek árán, akkor valójában a te szemedben semmit sem tettem, az értékem 0, mert lett volna más megoldás is? Jéééézusoooom! A fent említett okok miatt lett úgy beleszuszakolva, ahogy. Ha már az Age of Ultron után megcsinálhatták volna a filmet, nem így lenne, de hát ez van, ha a nőgyűlölő vezeti a boltot. Ironikus mi? Egy nőgyűlölő miatt utálsz egy feminista propagandának kikiáltott filmet. És talán a Marvel Studioson belül uralkodott helyzet is igazolja, hogy igenis volt létjogosultsága egy ilyen filmnek. Amúgy szerintem Feige magyarázata egyáltalán nem erőltetett. Most komolyan, tényleg elképzelhetetlen, hogy Fury már hívta, csak Danvers vagy későn ért haza, vagy egyáltalán nem jött? Most meg azért húzott vissza, mert körülötte is elporladtak a népek, és ezt már nem hagyhatta figyelmen kívül? Igen, és Feige egy kérdésre adta anno ezt a választ, amit aztán a sajtó, mivel Danvers nő, jól felkapott. Külön poén, hogy semmi mással nem foglalkozott a drága média, pedig abban a Variety interjúban az egész MCU jelenéről és jövőjéről szó esett. De az ugye nem clickbait. Az meg más tészta, hogy szerintem inkább kéne a filmekben elejtett utalásokra figyelni. Ezek alapján pedig nem egy ember lesz a kulcs. Eleve régóta az a vezérmottója az Avengers-filmeknek, hogy "együtt győznek, együtt halnak". A Civil War is erre épített, az Infinity Warban az ottani következményeket nyögik. És a jelek is erre mutatnak. Strange kijelenti, hogy Stark élete árán is megoltalmazza az Idő Követ, erre Stark életéért cserébe átadja a követ Thanosnak. Scott Lang túléli a csettintést, mert éppen az univerzumunkon kívül tartózkodott, és ő az egyetlen ember, akinek van valamiféle tudomása az idő manipulálásáról, és nem mellesleg, az egyetlen, akinek van olyan szerkenytűje, amivel hozzá lehet férni egy másik univerzumhoz (Strange, aki képes lenne még más univerzumokba belépni, meghalt). És jé, Stark az egyetlen, aki megértheti Pym tudományát. És igen, valószínűleg a csapatjátékban valahol már Danvers is be fog tudni illeszkedni, de mint csapattag, és nem mint kulcs egyén. Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy szerintem Carol nem is fog túl sok szerepet kapni, legalábbis a trailerek alapján, mert gyanúsan sok jelenetben nincs benne. Oké, a trailerek manipulálhatóak, de sok csapatjelenetből is kimaradt.

Akkor jajj lenne a Galaxisnak, de nekem tetszene.

Mivel elérkeztünk az MCU egy jelentős pontjához, az Avengers: Endgame premierjének hetéhez, arra kérek mindenkit, hogy a filmmel kapcsolatos spoilereket rejtse el, mivel nem mindnyájan látjuk ugyanakkor. Ez legalább két hétig maradjon így a premier napjától számolva.

Oké, nem szóltam, Vader az OT-ben sem volt éppen mészárlástól mentes figura. De azért az akkor is megbocsátható, hisz katonákat ölt meg háborúban és csak a PT-ben követett el igazi rémtetteket.

Engem inkább elszomorít, hogy tíz plusz évbe telt, mire női főhőst kapott az MCU a moziban (a tévében sikerült előbb összehozni). Ugyanígy nem tetszik az OT-ban sem, hogy meglehetősen alacsony a nőnemű, más rasszúak és idegen szereplők száma. És ezt meg honnan veszed? Eddig csak annyit tudni, hogy ő a legerősebb és a második szuperhős, akinek van esélye agyonütni Thanost. Senki sem mondott olyat, hogy egyben ő lesz a kulcs a megoldáshoz. Jelenleg inkább tűnik esélykiegyenlítőnek, mint kulcsnak. Miért is degradálja? Talán pont azért erőlködtek, mert az a Jolly Joker b*szott a Földre harminc éven át. Ha nem erőlködnek, már a Vörös Koponya az 1940-es években megtizedeli a Föld lakosságát és a HYDRA leigázza a maradékot. Hol is volt akkor Carol, amikor Rogers már "erőlködött"? Még meg sem született! Szóval Marvel létezése miért is kisebbíti a HYDRA legyőzésének tényét? És hol volt Carol, amikor Loki megpróbálta leigázni a Földet? Miért kisebbíti Loki legyőzésének tényét Carol? És miért kisebb tett Ultron megállítása most, hogy tudjuk, létezik valahol az univerzumban egy entitás, aki szimplán ketté tépte volna? Carol sem tudta volna megakadályozni a Föld kipusztulását, ha a Bosszúállók nem tesznek semmit. Mire hazaér, a bolygón már nem lett volna élet. De a Bosszúállók tette nyilván csak azért, mert valahol a franc tudja hol, létezik Carol, már fabatkát sem ér. Vagy miért kisebbítene olyan érdemeket, mint Ava, Stane, Blonsky, Vanko, Killian, N'Jadaka, Toomes vagy Cross legyőzése, akikhez Marvel olyan lett volna, mint ágyúval lőni verébre. Ha az ilyen isteni erők degradálják a többi hős tetteit, akkor Thor puszta létezése miatt minden más hős csak szenved, különösen az olyan emberek, mint Stark vagy Lang, akiknek még szuper erejük sincs, csak egy jól működő hacukájuk. És mi köze Carolnak Asgardhoz vagy Xandarhoz vagy Egóhoz? Létezik Carol, és Thor és az Őrzők tettei máris kisebbek? A jégóriások megmentése, Hella, Ego, Malekith és Ronan megállítása semmit sem ér, mert Carol szuper-szuperhős lett. Nyilván a képletben eztán az sem számít bele, hogy Ego, Malekith és Hella valószínűleg jóval erősebb, mint Danvers. Ego mindenképpen, hiszen ő Celestial. Hát pont, hogy nem degradálja a többi hős tettét! Azért nem, mert Carolnak vagy köze sincs az adott problémához, vagy túl nagy erővel bír ahhoz, vagy nem volt a Földön, ezzel az összes esemény szempontjából olyan, mintha nem is létezne. Ezeket a katasztrófákat akkor és ott kellett elhárítani, és akkor és ott sikerült elhárítani. Nem lesz kisebb a tett, csak mert létezik valahol egy Carol Danvers. Ezzel szemben a többi hős ott és akkor tett valamit az emberekért és a bolygóért, nélküle. Kulcsszó: nélküle. A Jolly Joker használata nélkül fényesebb a győzelem. Bár az a Jolly Joker eleve nem ér sokat, amit már csak a katasztrófa utáni kárelhárításban lehet bevetni. Mert akármikor telefonál Fury, Carol aligha ért volna haza azelőtt, hogy Loki leigázza a Földet, vagy Ultron beszántja a Földet, vagy Thanos csettint egyet. Most hazajött, tök jó. Attól még az univerzum fele még halott. Az egyetlen, amiben Carol hasznos lehet, hogy ő talán elég erős ahhoz, hogy egyrészt, agyon csapja Thanost, ha már Thor elbénázta, másrészt felvegye a Végtelen Kesztyűt és egy csettintéssel helyre állítsa az univerzumot (tippre azt mondom, hogy ezzel fognak próbálkozni, de nem fog összejönni). Ezt is csak abból gondolom, hogy simán zsonglőrködött a Tesseracttal. Ugyanakkor ez sem jelent még sokat, hiszen más lények is léteznek, amik simán kézbe kapnak egy pusztán magában álló, nem valamelyik tárolóedényben lévő Végtelenség Követ. Könnyen lehet, hogy a hat kő megenné reggelire még Danverst is. Plusz a kesztyű is megsült. Szóval nem értem, miért lenne Marvel létezése degradáló a többiekre nézve, és azt sem, miért lenne ő a kulcs. Pláne az IW tükrében, ahol Strange a jövő ismeretében a fél univerzum feláldozásával mentette meg Stark életét. Ezután gyanús, hogy inkább ő a kulcs. "Eddig minden karakter"? Mármint Jeri Hogarth-on, az Ancient One-on és Ghoston kívül? Mert ők is nemet váltottak. Persze tudom, ők is csak "femservice"-ek és "überp*navirág"-ok, hiszen ők is nők lettek. A képregényekben száz százalék, hogy nem ő a legerősebb, hiszen ott ő csak egy kree kísérlet végterméke (nagyjából az MCU-s inhumaneknek felel meg), Thor meg valódi isten, nem pedig idegen lény. Szóval Thor lazán erősebb mindenkinél, aki nem isten vagy ősi lény, mint ő. De ugye a képregényekben a háttérmitológia teljesen más, ott léteznek istenek, létező teremtmény a Halál is, stb. Thanos sem titán, hanem egy eternal és a Szaturnusz holdjáról származik, és a Halál szívét akarja elnyerni - megjegyzem, jó, hogy ezt az egészet újragondolták az MCU-ban, mert ez ritka nagy baromság.

Ó, tényleg, az ő nyaka is megreccsent Vader ujjainak szerető ölelésében, pedig tuti készen volt arra, hogy megmutassa a nagykövetet.