Dzséjt

Nekem sem sikerült, a véleményem nem változott - vagyis annyiban mégis, hogy most nem untam, mint régen. De ezt leszámítva... Amit még mindig pozitívumnak tartok: a hangulat nagyszerű, ezt mindig is szerettem ebben a filmben. A képi és hangok összessége Vangelis zenéjével kiegészítve nagyon erős atmoszférát teremt. Bár most néha kidobott az, hogy nem egyszer az Alien hangjait használják. Deckard lakásán például ugyanaz a halk búgás hallható, ami a Nostromo fedélzetén is, és ez csak egy példa. Amikor pedig az elején felemelkedik a rendőrségi jármű, a monitoron a Nostromo és vontatmányának szétkapcsolását jelző ábra villog a monitoron, illetve a PURGE felirat ugyanaz, amit a Narcissus monitorán lehetett látni, mielőtt Ripley kivágta az alient az űrbe. (Ezért is létezhet az a teória, miszerint az Alien és a Blade Runner ugyanabban az univerzumban játszódik, de ezt már azzal agyon lehet ütni, hogy az Alienben androidok vannak, nem replikánsok, amiket elég megvágni, és máris tudod, hogy nem emberek.) A látvány szintén nagyon erős, páratlan, simán megállja a helyét mai szemmel is, pláne a digitális képi felújítás után. Végül a technika ördöge közbeszólt, így a Final Cutot néztem meg, de úgy érzem, más változattal sem került volna hozzám közelebb a film, mert se a szereplőkön, se a történeten nem változtat a dolog. A karakterek többnyire irritáltak, a Deckard és a Rachael közötti kapcsolat szerintem iszonyú gáz, néhány figuránál meg azt sem értem, miért van a filmben. Pl. Edward James Olmost marha jó, hogy egy magyarul és németül és angolul beszélő taxisofőrként van jelen, de ennyi? Mert ennél több szerepe nem volt. A sztori meg egy langyos krimi, amibe nem igazán értem, minek szőtték bele ezt a tesztet. Mindegyik replikánsról volt kép, akkor minek a teszt? A film elején annak a Holdennek nem kellett volna egyből felismernie? Vagy neki elfelejtették megmutatni a képeket? Szóval a Blade Runner most sem rántott be. És nálam ez baj. Ha beránt egy mozi, lehet bármilyen együgyű, nem fog érdekelni. Ez komoly, mégis azon agyaltam, hogy tudja magát egy ember megtartani magát szakadó esőben a házból kilógó fémgerendán megtartani magát két ujjal, mert két másik el van törve. Vagy miért rohangászik Roy kisgatyában? És minek hurcol magával egy galambot? Szóval ez továbbra sem az én filmem. A látványt erősnek tartom, a hangulatot zseniálisnak, de a film összességében nálam újabb 10 évre mehet a talonba. Vagy még tovább. Ezután kíváncsi vagyok, hogy fog tetszeni a Blade Runner 2049.

De lehet, hogy így akarta gyorsabb tempóra ösztökélni.

Die Hard 3

Erről eszembe jutott az ep7 könyvváltozatának egy jelenete: "Öld meg – suttogta egy hang a fejében. Azonosíthatatlan volt, amorf és goromba. A bosszú hangja. Olyan könnyű lenne – mondta magának Rey. – Olyan gyorsan menne..." A "bosszú hangja" elvileg ugye Palpatine hangja. És Rey látomásában is hallhatjuk az öreget.

Amúgy még ennyit hozzátettek: A teljes interjú amúgy itt olvasható, bár a Russók válaszait mind átmásoltam, a többi már csak az író fejtegetése.

@Donát, ez szerintem tetszeni fog. Kifaggatták Russoékat ama bizonyos jelenet miatt. Tehát a te feltételezésed a valós, az én következtetésem meg jól mellé ment, de legalább van már kimondott válaszunk.

Boldog születésnapot, Bomarr!

Köszi. Az a kérdésem akkor most az, hogy melyik a "másik"? Mert egy olyat szedtem le, amiben négy változat van: The Final Cut (2007) Original Theatrical Cut (1982) International Theatrical Cut (1982) Director's Cut (1991) A legutolsó kilőve akkor, mi a helyzet a másik hárommal? Szersény Gyulát bírom, ő nem lenne baj, csak az újat is angolul fogom nézni, így a régit sem nézem meg magyarul az egységes hangzás jegyében.

Persze, most kerülünk be a nemzetközi hírekbe, nem a Sinister Shadows idején, ami még jól is hangzott magyarul.

Hozzáértőktől kérdem: melyik Blade Runner változatot lenne érdemes olyannak megnéznie, aki kb. 10 éve nem látta a filmet, és akkor sem kedvelte igazán? Meg akarom nézni a folytatást, de előtte nem ártana felfrissíteni a memóriám, mert nem sokra emlékszem az eredeti filmből. Voltak benne szögletes atmoszféra processzorok, magyarul próbált beszélni a Battlestar Galactica kapitánya, meg rémlik valami óriás kígyó - felteszem ez nem elég alapozónak.

Ez egy hálaisten rész volt minden téren. Rendezés, kivitelezés, látvány, hangulat, dráma, akció, fordulat... És innen remélhetőleg már csak felfelé vezet az út.

Legalább továbbra sincs okom a magyar címet használni.

Pedig az elsőre is válasz, de akkor jobban kifejtem.

Ez is azt bizonyítja, hogy sok visszautalás a rajongóknak szólt (fan service). Gyrost amúgy sosem ettek, szerintem te a shawarmára gondolsz. Tony az első Iron Manben akart sajtburgert.

Avengers: Endgame 10/10 Kicsit részletesebben is: gyönyörű beérése volt ez egy tíz éves történetnek, számtalan visszautalással, amik közül nem egy korábbi eseményeket is más megvilágításba helyez kicsit. Spoilermentesen nem is lehet igazán írni róla, és szerintem ez a mű tényleg azoknak szól, akik szeretik az MCU-t és végig is izgulták az elmúlt tíz évet. Ők fogják értékelni a liftes jelenetet, a sajtburgert, a "balról"-t, az "Avengers, assemble!" felkiáltást, a nyuszit, a tévéből átugrott színészt (az első tévés műre történő utalás a mozifilmekben) és persze a legnagyobb pillanatokat, amikre még utalni sem szeretnék. Azt viszont én is úgy érzem, hogy a film középtájt kicsit vontatottá vált. Tény, az Infinity War sokkal kiegyensúlyozottabb volt. Itt volt egy szakasz, amikor azt mondtam magamban, hogy most már elég legyen a locsogásból, jöjjön valami. Aztán jött... Amire nem számítottam. És onnan visszagondolva, sőt, a film végéről visszagondolva már azt mondom, kellett az a vontatott szakasz is. A megoldás is tetszett, azért, ahogy megoldották. Szerintem jó húzás volt így megoldani. Na de ez tényleg az a dolog, amiről spoilermentesen nem lehet értekezni. A lényeg, hogy nekem a megoldás tetszett. A miértre már spoiler mögött válaszolok: Szóval teli volt rengeteg utalással, kicsivel, naggyal, megmosolyogtatóval, és olyanokkal is, amik könnyeket csaltak az ember szemébe. A végső csata páratlan, és végül a végkifejlet méltó zárása egy ekkora sagának. Remélem, hogy az ep9 is lesz ilyen jó - sőt, még jobb. És mindezt úgy írom, hogy a film végére belázasodtam és vacogtam... Az egy kép Peggy lányáról és fiáról.

Nekem is, éppen ezért is vagyok kíváncsi erre az újra. A Thor: Ragnarokban ráadásul tetszett a Hamsworth-Thompson páros, és a világ bővítése (más MIB ügynökségek) is izgalmasnak tűnik.

Viszont ezek meglehetősen általános dolgok, amik nem feltétlen csak Snoke-ra és Palpatine-ra igazak, de pusztán az ep7-8-ban igaz Chewbaccára és Maz Kanatára is. A gyűrű meg háttérbeli érdekesség, nem olyasmi, amire akár csak egy rajongó is felfigyel. Ha a filmben hangsúlyozták volna, hogy igen, ezen olyan bölcsek rovátkái vannak, akiket Palpatine tisztelt, és az obszidián Vader kastélyából van, akkor talán lenne jeletnőssége. De még így sem nagyon, hiszen kétlem, hogy Palpatine kizárólagosan egyedüli rajongója volt a galaktikus történelem eme alakjainak, kiket Dwartii bölcsekként emlegetnek, és az is joggal feltételezhető, hogy Vader halála után a kastélyát kifosztották. Szóval nem lehetetlen, hogy Snoke tényleg leárazáson vette. És valóban, Donát jó megállapítást tett, Snoke jellemben nagyon eltér Palpatine-tól. A kirohanása, amikor helyre teszi Kylót, az Palpatine-tól abszolút idegen. Ő pont az a fajta gonosz, aki még dühroham közepette is kimért és hűvös marad. Csak emlékezzünk arra, amikor Luke eldobja a kardját, ezzel valószínűleg elforralva Sidious agyvizét, ő csendesen mégis csak annyit, mondott: "so be it... Jedi". Ezzel szemben Snoke üvöltözik Kylóval, de még Huxra is hangosan ráförmed. Mint akiben egyáltalán nincs türelem. Annyi semmiképpen sem, mint Sidiousban.

Én meg pont ettől kezdtem el bizakodni.

Annyira nekem ez a megszállós teória nem tetszik. Tény, hogy Snoke sok dologban hasonlít Palpatine-ra, így a vörös őrség, a vörös trónterem és például a hatalmas hologramon történő megjelenés magyarázat lenne. Ugyanakkor, ha Snoke volt Palpatine, miért nem adta egyszer sem ennek jelét? Miért nevezi magát Snoke-nak? A Birodalmat visszaállítani kívánók nem követnék hűségesebben, ha tudnák, hogy szeretett császáruk visszatért? És miért egy idegen testbe, ráadásul egy leharcolt, még az eredeti testénél is pocsékabb állapotban lévő testbe költözött bele? Ráadásul extrém agylágyulásban szenvedhet, ha ki meri jelenteni, hogy őt nem lehet elárulni, miközben árulás miatt volt szerencséje megnézni egy feneketlen akna alját. Ráadásul, nekem jobban tetszik Snoke önálló entitásként, mint egy Palpatine hordozóként. Szóval, ha ez a valóság, akkor azt nagyon jól meg kell magyarázniuk.

Nekem is, de ott az jó fordítás, hisz angolul is Age of Ultron a cím. De itt... The Rise of Skywalker... Skywalker kora... Most tényleg nehéz lenne azt a címet adni, hogy Skywalker felemelkedése? Eszem eldobom, hogy annyira sz*r-szutyok-fos a magyar szinkron, hogy már egy címet sem tudnak rendesen adni.

Boldog születésnapot!

És már az ep5-ben is hullottak a bombák. Persze az ep5 az egy tökéletes isteni csoda, minek folytán ott a hulló bombák egyáltalán nem számítanak hibának, hanem jól átgondolt, az univerzumba beleillő, hat évvel előre kidolgozott koncepció és fizikai tételek harmonikus megtestesülése. Az ep8 sz*r, ott kolosszális, megbocsáthatatlan hiba, ami az egész filmet alapból tönkre vágta.

Nézd csak meg jobban az RO-t. Amikor az Y-szárnyúak rohamot indítanak a kapuállomás ellen, bombákat hullatnak. Persze nem annyira látványos, mint a TLJ-ben, ezért ott senki sem hisztizett emiatt. Se az ep5-nél, mert amúgy a bombák már abban a részben is hullanak. A gravitáció érvényesülésével nincs is gond, hanem azzal van, hogy még a gravitáció sem állította volna arra a pályára a rombolókat. Eleve, amikor a korvett megindul a romboló felé, még nincsenek is a pajzskapu fölött, a következő snittben meg már igen. És az egyik romboló oldalról kapta el a másikat, vagyis oldalra is kellett volna tolnia. Nem lefelé. A jelenet nagyon látványos, és baromi jó ötlet, de a valósághoz nincs több köze, mint bárminek az SW-ben.