Dzséjt

Igen, bár nem tudom, mi értelme lenne annak, hogy Ezra leböki magát, az öngyilkosságnak vannak egyszerűbb fajtái is. De amíg nem lép át nagyobb hányadában a kapun, addig nem időutazás. Az utazás az, ha A-ból átjutsz B-be. Az nem, ha A-ból átnyúlsz B-be, de maradsz A-ban. Ezért nevezik az egyiket utazásnak, a másikat nyúlkálásnak. Ezért van rá két különböző szavunk. És nem lényegtelen dolog, mert Filoni nem azt mondja, hogy idővel való machinálás nem történt, hanem az, hogy időutazás nem történt. Ebben igaza van! Viszont azt félreérted, nem azért lenne Ezra időutazó, mert bezárult a kapu mögötte, az csak egy (súlyos) következmény - bár pont nem Ezrára, hiszen ő ki tudja nyitni a kaput Lothalon, szóval bármikor visszamehet. Hanem attól, hogy A-ból B-be helyet változtatott. Ha a fél lábával a nexusban marad, attól még időt utazott, de a kapu nyitva marad. Csak ezzel sz*rt sem ér. Attól függ, hogy adom oda neki. Ha a nappali egy időn kívüli tér, és ott adom át, akkor nem történt időutazás, legfeljebb dimenziók közti utazás. Ha az a hely egy időn kívüli tér, akkor nem. Ezt kéne elfogadnod: a világok közötti világnak semmi köze a mi fogalmaink szerinti téridőhöz. Nem a múlt, nem a jelen, nem a jövő, még csak nem is a mi létsíkunk. Egy ilyen helyen a múltbéli személyem nem a jövőbe utazott volna, és a jövőbeli személyem sem a múltba, de egyikünk sem maradt a saját jelenébe, egyszerűen csak megjelentek volna ott. Egy helyen, ami nem a múltban, nem a jelenben és nem a jövőben létezik, csak létezik. A két énem nem ugyanakkor lenne ott, egyszerűen csak lenne egyazon térben a semmikor és a mindenkor között. Ez a hely biztosítja a lehetőséget az időutazásra, mondhatni ez a Star Wars időgép változata, csak ez egy világ, nem egy gép.

Tehát, ha kimegyek a szobámból a nappaliba és onnét benyúlok a húgom szobájába, akkor valójában az én szobámból nyúltam be az ő szobájába, és totál nem kell figyelembe venni, hogy valójában egy teljesen más térben álltam? Szerintem ez nem így működik. A világok közötti világ nem az idő része, és ez nem mellékes dolog. Ott nem érvényesen az idő szabályai, aki oda belép, az kívül esik az időn, és amíg onnan nem lép ki egy saját idejéhez képest más időbe, nincs időutazás. És nagyon nem mellékes, hogy Ezra átlépett vagy sem, mert ahogy leírtam: ha átlép nincs visszaút. Nem létezne onnantól az ő szemszögéből a kapu. Hogy lenne már mellékes az, ami elválasztja ezt az egészet az időutazástól? És elve nincsenek idősíkok a Star Warsban. Ez a rész pont azt mutatta meg, hogy egy idősík létezik. Idősíkok a Star Trekben és a Terminatorban, meg a Doctor Who-ban vannak. Idősíkok = egymással párhuzamos létező univerzumok. Idősíkokat valóban létrehozhat időutazás, vagy akár jövőbe látás is, sőt az alapelv szerint minden döntésünk végtelen számú új idősíkot/párhuzamos univerzumot teremt. Ha lenne egy olyan idősík, amiben Ahsokát ketté hasították, akkor beszélhetnénk idősíkokról, de ez a rész bebizonyította, hogy ilyen nincs. Mint ahogy olyan sem létezik, ahol Padmé nem halt meg, vagy olyan, ahol Han és Leia nem került bajba a Bespinen, vagy olyan, amiben Kylo Ren nem okoz szenvedést Luke-nak, vagy amiben Aura Sing nem támadja meg Padmét. Mindig minden jövendölés beteljesült, és ez a rész a magyarázat arra, hogy miért: mert nincsenek alternatívák, nincsenek idősíkok, csak egy idősík van. Annak van múltja, jelene és jövője az adott fizikai entitások szemszögéből, de az olyan lények számára, mint az Erőszellemek, ez sem létezik, amíg be nem lépnek a mi létsíkunkba (feltételezem, az Erőszellemek valami hasonló időn kívüli létsíkon létezhetnek, mint a világok közötti világ). Nekik egy az egész, nekik nincs múlt, jelen, jövő, számukra ez az egész valami számunkra megérhetetlen és elképzelhetetlen valami. Felmerülhet a jóslatokkal kapcsolatban is, sőt nem egy történetben felmerült már. Látod a jövőt, de ennek hatására meg tudod változtatni? Ha igen, az paradoxon. Mert, ha nem létezik a jövő, amit láttál, akkor nem láthattad, és ha nem láttad, hogyan tehette bármit is, ami eltörölte azt a jövőt. Tessék, csupán jövőbe látásról volt szó, és sehol az időutazás, mégis felvázoltam egy időparadoxont. Amit meg kéne érteni, hogy van különbség időutazás és az idővel való b*szakodás között. Ez itt csak b*szakodás, mert Ezra nem lép át a jövőből a jelenbe. Ugyanez volt a Trónok harcában, időutazás nem történt, hiszen az a személy, aki ebbe belekeveredett, el sem mozdította a valagát a saját idejéből. Időutazás meg az, amikor 100%-osan átmész a jelenből a jövőbe vagy a múltba, ergo a saját idődben megszűnsz létezni, mert nem ott vagy. A múlt vagy a jövő válik számodra a jelenné. Ez nem történt meg ebben a részben, a múlt nem lett Ezra jelene, mint ahogy a jövő sem lett Ahsoka jelene, mert egy időn kívüli térben voltak. Ha átmentek volna a másik kapuján, na, akkor lett volna időutazás. De akkor már egyéb gondok is vannak, pl. amit harmadszor írok le: nincs visszaút. Na jó, Ahsokának lett volna, mert nála nyitva volt az oda-vissza kapu. A világok közötti világ ugyanolyan közvetítő közeg, mint az említett Holnap legendáiban az időfolyam, vagy minek hívták. De ott is csak akkor vált valóssá az időutazás, amikor kiléptek az időfolyamról egy, az ő szemszögükből más időben. Viszont beavatkozás tényleg volt, az más kérdés, hogy EZ a beavatkozás is ugyanolyan elidegeníthetetlen része az idősíknak, mint az eopi fingása vagy Holdo önfeláldozása. De ettől még beavatkozás az időbe. Egy erőszakos, külső beavatkozás ráadásul. És valószínűleg minél radikálisabb a beavatkozás, annál nagyobb sebet ejthet a beavatkozó. Ahsoka kis kavics lehet ebben a folyamban, még a "halála" sem változtatott radikálisan a dolgok menetén (mondhatni nem számított Ezra szemszögéből, hogy élt vagy halt). Ellenben Kanan halála sok változást hozott, olyan mértékűt, amit még Sidious is érzett az Erőn át Coruscanton. A baj az, hogy Filoniék nem tisztázták a részben, hogy: 1) Csak olyasmibe lehet "beavatkozni", ami alapból megtörténik, mert ebben az esetben az van, amit csoli írt: nincs beavatkozás. Mert nem beavatkozás az, ha nem változtatsz semmin. 2) Esetleg minden beavatkozás automatikusan részévé válik az idősíknak és nincs összeomlás a paradoxonok miatt. Ez beavatkozás, csak a beavatkozást ki tudja javítani az idő, ez viszont már egy új idősík létrejöttét jelenti. Mivel a rész és minden eddigi jövendölés azt mutatja, hogy egy idősík van, ezt kizárnám. 3) Bármit meg lehet változtatni a kapuk segítségével, kockáztatva az összeomlást. Sajátos módja az Armageddonnak. Tulajdonképpen egyik sem túl jó lehetőség a jövőre nézve. Mert időutazás vagy sem, a beavatkozással szabadon lehet élni. Mert innentől kezdve fel lehet támasztani Sidioust úgy, hogy amikor zuhan le, csak nyit valaki egy kaput neki, hogy átpottyanjon a Nexusba, onnan meg átküld kék sugarakat. Erőltetett és sz*r húzás lenne, de csak azt akarom érzékeltetni, hogy nem kell időutazásról beszélni ahhoz, hogy lássuk: ez így veszélyes. Nem az időutazás lehetősége, hanem az időbe való beavatkozás ténye az, ami itt bajt okozhat. Még úgy is, ha tisztán, érthetően kimondják, hogy ez a külső beavatkozás csak olyan speciális esetekben lehetséges, amikor tíz galaxis együtt áll és a Jedik és a Sith-ek évezredes békét kötnek. A másik probléma, hogy bár az epizódban tényleg nem látunk tényleges időutazást, csak beavatkozást (vagy egy másik időbe benyúlást), de attól még bemutatta a jelenet, hogy az időutazás lehetséges. Ezra nem lépett át, de semmi nincs az epizódban, ami csak sejtetné, hogy nem is tudna. Éppen ellenkezőleg, pont azt mutatja meg, hogy ha akarna, át tudna lépni. És lehet, hogy a nexusból nyitott kapu kívülről "nem létezik", de szintén bizonyított a részben, hogy vannak oda-vissza működő kapuk, és Ezra nem csak ismer egy ilyet, de ki is tudja nyitni azt. A világok közötti világokban kaput nyithat 1000 évvel az előttre, átléphet a kapunk, megölheti Darth Bane-t, majd a Lothalon keresztül visszamehet a saját, immár megváltoztatott idejébe. Vagy egyből összeomlik az idősík. Az egyetlen dolog, ami ezt kizárja, hogy egy idősík van a jelenlegi tudásunk szerint. Vagyis, amit láttál, hogy meg fog történni, vagy tudod, hogy meg fog történni vagy eleve veled történt meg, az meg fog történni mindenképpen. Erre jó példa az Időgép című film, amiben a főhős képtelen volt megmenteni a feleségét, mert ha megtette volna, az paradoxont okozott volna. Ezért, ha meg is mentette a feleségét egy halálnemtől, pár percre rá bekövetkezett egy másik. Ergo Ezra nem tudná megölni Bane-t. És mivel a Star Warsban van egy az időn túl létező entitás, azaz az Erő, ami pofátlanul bele avatkozik az élők dolgába, így ezt még nem is lenne olyan nehéz elképzelni. Összegezve tehát: a részben nincs időutazás, csak beavatkozás az időben, de éppen ez a beavatkozás az, ami bemesélte a Star Warsba az időutazást. Nem láttunk időutazást, de láttuk, hogy lehetséges az időutazás. És nincs tisztázva, hogy a beavatkozás büntetlenül lehetséges, fix dolog vagy súlyos ára van, ha beavatkozol. Jelenleg ez inkább értelmezés kérdése, és nincsen semmi, ami meggátolná, hogy a jövőbeli alkotók ne a rossz irányba értelmezzék. És ez baj. Mióta dönthet bárki bármiről a Star Warsban? Az Erő bábjai mindnyájan.

De miért viseli Matt barátunk az első "jelmezét"?

Szerintem több mint valószínű, hogy csak csapongó fantázia. A koncepciórajzok egy másik sajátja, hogy néha igen elvadult dolgokat is szeretnek megrajzolni a művészek. Gondoljunk csak vissza a félig Vader, félig Anakin Jedi/Sith szellem koncepciórajzára az ep7-nél.

Az én felfogásom szerint meg csak szimplán b*szakodás az idővel, amihez nem kell időutazónak lenni.

Időutazás az, ha egyik idősíkból átutazol egy másikba, nem az, ha egy idősíkból belépsz egy időn kívüli térbe. Ha Ezra teljesen átlép a kapunk a Malachorra vagy Ahsoka visszatér Ezrával a fiú jelenébe, az lett volna időutazás. Az időn kívüli terek legfeljebb köztes megállók, de mivel az időn kívül léteznek, csak utazásnak számítanak a terek között, de nem az időben. És aközött is van azért különbség, hogy átnyúlsz vagy átmész. Attól, hogy belenyúlsz a vízbe, még nem merültél el benne. Ezra nem lépett át a kapunk, nem lépett be egy olyan idősíkba, ami neki már a múlt. Átnyúlt egy fél pillanatra. De ez nem jelenti azt, hogy ha 100%-osan átlépne, azt jól viselné a tér-idő kontinuum. Ahogy értelmezem Filoni szavait a látottak alapján: kívülről csak a fix helyeken lévő kapuk látszódnak, csak azokon át lehet belépni a nexusba. Ilyen volt a Lothalon. A világok közötti világon viszont bárhová, bármikor nyithatsz kaput, ezek viszont arról az oldalról, ahová kinyíltak, nem látszódnak. Ahsoka mögött nem látszódott a kapu, Ezra a semmiből nyúlt ki. Valószínűleg a kapu kívülről nézve "nem is létezik", nem lehet látni, nem lehet csak úgy véletlen belegyalogolni. Ami kedvez a megfigyelésnek, mert elég nehéz lenne ezt arra használni, ha mindenki láthatná a kapukat vagy véletlen belegyalogolnának. Vagyis, a nexusból nyitott kapukon kívülről senki nem utazhat, de ha valaki átsétál rajtuk teljesen, a lábujja hegyétől a feje búbjáig, az nem is tud már visszatérni emiatt, és ez az, ami szakadást okozna a téridőben. Amíg lehetőség van a visszatérésre, addig nem borul fel a téridő, de amint átlépsz teljesen a kapu, az effektíve a te szemszögedből megszűnik létezni, tehát megszűnik a visszatérés lehetősége. Ott rekedsz egy időben, ahol semmi keresnivalód, és ez az, ami bajt okozhat, vagy ami lehetetlen. Mert az is lehet, hogy át sem tudsz lépni teljesen, mert mondjuk valami visszaránt. Lehetséges viszont feltépni a nexus falát, ezt csinálta Sidious, de ő sem tudott még csak átnyúlni sem, amíg nem kötötte össze magát Ezrával. Ez is azt támasztja alá, hogy kívülről, az előre fixált kapukon kívül nem lehet csak úgy visszatérni. Ha átlépsz egy belülről nyitott kapun (ha át tudsz lépni teljesen), akkor ott marardsz örökre, és ha ott ragadsz, paradoxont hozol létre, melynek folyamán megsemmisül az egész univerzum, vagy szerencsés esetben csak a Galaxis. Ez azt is feltételezi, hogy Sidious nem tudta volna a múltat megáltoztatni, bár mivel minden úgy alakult, ahogy ő kívánta, így nem is lett volna rá szüksége. Ám információszerzésre ez a hely nagyszerű lett volna. Még ha a jövőt nem is lehet fürkészni (bár a hangok a jövőből is szóltak), akkor is benézhetne lázadó meetingekre, első kézből szerezhetne bizonyosságot árulásokról. Ha meg a jövő is kukkolható innen... Az biztos, hogy aki ezt a helyet uralja, az élet és halál ura is.

A filmeknél még egy háttérben felvillanó légypiszok is kaphat ezer koncepciórajzot. Nem az befolyásolja, hogy milyen jelentős a szerepe vagy mennyit van vásznon, inkább a művészek fantáziáján és a rendező elképzelésein múlik, meg azon, mennyire tudja azt felvázolni a művészeknek. Na meg azon is, mennyire áll készen a forgatókönyv. Ha jól tudom, Lucas ilyen téren elég vázlatos volt, így mindenhez rengeteg koncepciórajz készült, ráadásul az SW-hez sokszor úgy készültek a koncepciórajzok, hogy a forgatókönyv még sehol sem volt. Inkább az a furcsa, hogy a TCW-s és a rebelses szereplése után elgondolkodtak ilyen extrém lábakon is, ami nem szolgálta volna a kontinuitást.

RIP

Csak szerepelnek benne, de a nevüket nem említik a filmben.

75 éves korában elhunyt az Apone őrmestert alakító Al Matthews. A színész valóban tengerészgyalogos őrmester volt, és megjárta a vietnámi háborút is. Egész pontosan hat évig szolgált az Egyesült Államok Tengerészgyalogságánál, tizenhárom kitüntetést kapott, köztük két Bíborszívet (ezt ugye a sebesülésért osztogatják). Mi több, Matthews volt az első fekete bőrű katona az 1. Tengerészgyalogos Hadosztálynál, akit a vietnámi háború idején őrmesterré léptettek elő. Nyugodjék békében! (Sajnos a "nyald ki a szemfenekemet" jelenet egyik színésze sem él. A Hudsont játszó Bill Paxton tavaly hunyt el. )

Az erdőirtás a legjobb jelenet az egész Predator-franchise-ban. Szerintem is azok, sőt szvsz. direkt így vitték tovább azt a történeti szálat.

Oké, háromszor hallgattam bele a szinkronba: először, utoljára és soha többé. Csak random kattogtam jelenetek között, de azon túl, hogy a hangokkal úgy mellélőttek, hogy azt már tananyag lehetne, két helyen köze sincs ahhoz a magyar szövegnek, amit valójában mond a szereplő.

Azokban pislog.

Érdekesség: Darth Maul az ep1-ben mindössze egyszer pislog, amikor Obi-Wan ketté hasítja, ezt leszámítva egyáltalán nem pislog a filmben. Ehhez igazodva a Solóban sem pislant egyszer sem.

A Rogue One szinkronban Whilleknek mondják őket. Ez is az értelmes, hisze a Whills az angolul a Whill többes számban. Ennek van, nem úgy, mint a Jediknek vagy a Sith-eknek.

Srácok, réges-régóta alapvetés, hogy:

Akkor ez lesz az, nekem 16:9-es tévére van kötve a gép, így férhet el több dolog 1366x768-as felbontás mellett.

Mondjuk pont az Ncore neve nálam még hosszabb is, de a nevek hossza nem igazán számít, mert mint látod a tiéden és az enyémen is, a túl hosszú neveket egyszerűen "levágja" a Chrome. Mégis, az enyémen jóval több dolog elfér. Lehet a felbontásban lehet a rejtély nyitja? Amúgy a Gamailt pl. szerintem felesleges könyvjelzőbe lakni, mert a Chrome-nak van egy remek ad-onja a Gmailre, nálam láthatod. Ugyanúgy funkcionál, mint egy könyvjelző, de nem ott foglalja a helyet.

A) Általában egy mozijegy eladással számolnak a stúdiók, mert az átlagnéző egy filmet moziban csak egyszer néz meg. A rajongó az, aki többször ül be rá, de a rajongók még mindig nincsenek annyian, hogy eltartsanak egy mozit. És megjegyzem, hogy többségében még csak nem is az átlagnéző kommentjeit olvasod. B) A lemorzsolódás ilyen téren elhanyagolható, mert már csak a puszta kíváncsiság is bevonzza Átlag Bélát a moziba, ha nincs más. Ha van más, teszem azt egy agyonhype-olt, tíz éve várt Infinity War, akkor bukó, mert akkor nyilván arra ül be inkább. De őszintén szólva, az IW olyan event movie volt, amivel szemben csak az ep7-nek lett volna esélye. De az olyan embertől, aki csak letölti, attól akkor sem lesz több a bevétel, ha az egyetemes egyezménybe foglalt legf*szább SW-t dobják össze. Az én helyi ismerőseim egy része ilyen. Tök mindegy, hogy milyen az az SW film, csak letöltött formában (legtöbbször kamerásban, szinkronosan, tehát a lehető legpocsékabb minőségben) nézik meg, aztán értékelik. Tök mindegy, hogy tetszett nekik vagy sem, a bevételt így sem, úgy sem növelik se annál a filmnél, se az azt megelőzőnél, se az azután következőnél. A húgom élettársának hiába tetszett a Rogue One piszkosul kamerásban, nem ült be az ep8-ra, ami mellesleg, kamerásan nem tetszett neki. De még BD-n vagy legalább DVD-n sem vette meg, a legtöbb, amit költött, az az, hogy megvette a Battlefront ehhez kapcsolódó DLC-jét. És hiába szereti nagyrészt az összes MCU filmet, csak azokra ment el moziba, amikre én kaptam jegyet innen-onnan, vagyis ebből sem volt bevétele a Disney-nek vagy a Marvelnek. Ezek az emberek egyszerűen nem relevánsak. Akkor az én ingerküszöböm nagyon magasan lehet, mert észre sem vettem, hogy keményen írtál nekem.

De jó, hogy végül ugyanoda jutottunk, ahol elkezdtem. Az viszont nem jelenthető ki, hogy csak és kizárólag ezen úszott el a Soloe, zt így kijelenteni csak akkor lehetne, ha rendes marketing állt volna mögötte, és nincs körülötte egy másik erős blockbuster sem. Ez viszont nincs így. A bukásában ugyanúgy benne van, hogy Han Solo karaktere nem volt annyira populáris, mint ahogy azt sokan (feltehetően a Disney és a Lucasfilm vezetősége is) hitték, ahogy az is, hogy az Infinity War mellé és a többi blocbuster közé bevágni is hiba volt, na meg az is, hogy nem volt mögötte rendes marketing. Sok rossz döntés állt a Solo bukása mögött (ezért is mondta Iger, hogy az időzítés is számít), amik közül csak az egyik az, hogy fél évvel az ep8 után következett. Ami a minőséget illeti, a poén ezzel kapcsolatban szerintem az, hogy olyanok panaszkodnak erre, akik amúgy az ep8-at és a Solót is moziban nézték meg, így a szavaik irrelevánsak. Mert hát kérdem én, honnan tudja, hogy milyen a film minősége, ha nem is látta? Ha moziban látta, akkor tök mindegy, hogy milyen sűrűn jönnek, mert megnézi. Minőségtől függetlenül beül rá. Ha letöltötte, akkor meg elvesztette a jogot arra, hogy értékelje a filmet.

Kár a szóért...

Nálam is változott, de nálam pontosan ugyanannyi könyvjelző látszik a fejlécben, mint korábban.

Jó cikk. Igen, az történt, amire már rég lehetett számítani. Sokat akart a szarka, de nem bírta a farka, hogy közhellyel éljek. Bevásároltak annyi licencet, amivel nem tudtak mit kezdeni, gyorsan adtak ki sok játékot, és ez a technikai és művészi színvonalon is ártott nekik, ráadásul technikai szinten nagyjából 10 éves lemaradásban voltak már. Azért sajnálom, mert vártam a The Walking Dead végét, az utolsó két szezonnal nem is játszottam, hogy egyben darálhassam le. Azt hiszem, ez már hiú ábránd marad, ha csak valaki fel nem karolja sebtében a projektet. Valaki szóljon a Dontnodnak.

Lehúzta a rolót a The Walking Dead, a The Wolf Among Us, a Game of Thrones és több más interaktív "film" készítője, a Telltale Games. A jövendőbeli sorozataikat törölték, a jelenleg futó TWD szezon sorsa kérdéses. 25 fő még dolgozik a Telltale-nél, talán azok befejezik, aztán Game Over.

Na, ez biztos. Mondjuk én ezt még mindig nem értékelem gondnak, mert mind a négy film tetszett, jó volt. Lucasszal már láttuk volna az ep7-et, és talán már az ep8-on is túllennénk, ha 2015 nyarára ő is prezentált volna egy ep7-et. Ráadásul szerintem üzleti szempontból sincs gáz, hiszen a Solót leszámítva mindhárom SW anyagilag sikeres volt a mozikban, és még a Solo is teljesíthet jól BD-n (ami amúgy szerintem meghatározó tényező lesz a jövőbeli streaming filmeknél). Azért négyből három kasszasiker szerintem még üzleti szempontból sem jelzi azt, hogy a 2015-2018-as idény SW tekintetében gáz lett volna, és az a tempó rossz, amit az első három filmmel diktáltak. Nekem csak emiatt nem állja meg az, hogy Iger az egész Disney-s SW mozizásról beszél és nem csak a Solóról. De akárhogy is, ez a 2020, 2022, 2023 felállás sem rossz még, bár nekem még mindig jobban fekszik a 2020, 2021, 2022 tempó. Nem akarok szüneteket. Még az sem tetszik, hogy az ep9 még mindig több mint egy év van. Igazán jöhetne decemberben. Ráadásul, az ep8 után a Solo gyorsan jött, mert az ep8 még nem ülepedett le. Viszont a Solo más jellegű film volt, könnyedebb, agyalástól mentes, személyesebb. Ezért bennem legalábbis már rég leülepedett, most simán fellelkesítene az ep9. Persze remélem, az SW éhségemet csillapítja majd a Resistance. Viszont az egy újabb roppant szimpatikus vonás, hogy a nagyember magára vállalta a felelősséget és kvázi bevallotta, hogy ezt elcseszte. Azért ilyet egy ilyen cég atyaúristenétől még nem láttam. Továbbra is tetszik, ahogy a Disney/Lucasfilm (és a Marvel Enterainment) üzemel. De főleg a Disney politikája. Tudom, hogy valamiért egyesek a Sátán és az Antikrisztus fajtalankodásából született szörnyeteget látják benne, de komolyan, bár fele ennyire gonosz stúdiók működnének pl. a videojáték iparban.