Dzséjt

Sajnos nem, ehhez ránk van szükség.

Nekem a TNG-vel részben ugyanaz a bajom, amit Zahn könyveivel kapcsolatban ecseteltem: nem bírom a szereplőket. Nálam Picard nem az ász, sőt a kapitányok sorában majdnem őt kedvelem a legkevésbé. Kirk a favorit (Shattner és Pine Kirkjét is bírom, de nyilván gyerekkorom miatt előbbit jobban), aztán Sisko és Lorca, Archer, végül Picard és Janeway. És miért nem bírom őket? Amiért az egész TNG-t. Sziruposan pozitív, ennek köszönhetően baromira unalmas számomra. Főleg az első három évad, amiben Roddenberry még benne volt. Nekem túlságosan túltolta azt, hogy beszélgetéssel mindent meg lehet oldani, és mindenben van valami mély erkölcsi tanulság, amit persze 45 percen át ecseteltek... Nyilván kicsit sarkítok, mert azért ott is voltak akciós részek (a klingon polgárháborús szakasz például az egyik kedvenc Trek történetszálam), de nekem túlságosan pozitív a TNG. Tudom, ez volt Roddenberry végső célja, ezt átadni, viszont számomra nem ez a Star Trek, mert a TOS-on nőttem fel. Számomra a Trek az, hogy van erkölcsi mondanivaló és alapvetően próbálunk békésem megélni, de azért csak behúzunk annak, aki piszkál minket. Kirkről sem véletlen szakadt le annyiszor a felső. Megjegyzem, kicsit vicces, hogy Roddenberry ilyen életszemléletű sorozatot gyártott, miközben ő maga egy elég sz*r alak volt. Például a feleségét, Eileen Rexroatot egyszerre csalta Nichelle Nichols-szal (Uhura) és későbbi második feleségével, Majel Barrett-tel (Number One, Chapel nővér, Lwaxana Troy, TOS-tól az Into Darknessig a Föderációs hajók computerhangja). És Barrettet is folyton megcsalta. De ismert, hogy pofátlanul nyúlt le kollégáitól ötleteket és adta el azokat sajátjaként, stb. Az biztos, hogy nem olyan figura volt, akiből kinézed a Star Trek szellmiségét. Amúgy Sir Patrick Stewart színészi teljesítményével nincs bajom, már azt leszámítva, hogy bár Picard francia, hamisítatlan angol akcentusa van. Ugyanakkor magát a Picard karaktert én nem kedvelem. Az én kedvenc sorozatom ezidáig a Deep Space Nine. Lehet, hogy a háborúval és az űrállomással orrba vágja a Star Trek szellemiségét, de számomra az megad mindent, amit általában sorozatokban keresek: frankó karakterek, izgalmas történet, rengeteg humor, néha könnyed, néha sötét, néha komoly. Ezerszer jobban csípem a DS9 hologram bárját, mint a TNG Robin Hood történeteit. Meg a DS9-ban érzem, hogy vannak kapcsolatok. A TNG-ben mi van? Deanna elkezd kavarni Worffal, de csak úgy, előjel nélkül, három filmmel később meg összeházasodik Rikerrel. WTF? Vagy ott van Picard és Crusher kapcsolata, ami végül sehová sem futott ki, éppen ellenkezőleg, totál elfelejtették (a Nemesis után játszódó könyvekben végül összeházasodtak, de azok ugye nem kánon művek). Abban a sorozatban nem érzem a barátságokat, sőt néha azt sem, hogy kamerán kívül ezek a karakterek élnének. A DS9 ezzel szemben lüktet az emberi kapcsolatoktól, és folyamatosan változik az egész struktúra, amit nagyon-nagyon szeretek. Megjegyzem, hasonló okokból imádom a TOS-t: Kirk, Spock és McCoy barátsága élteti azt a sorozatot.

A Trekkes részre a maga topikjában reagálok majd, hogy ne itt offoljunk. Az a három év ilyen szempontból tényleg sok, mert így teljesen lemaradtam az SW mozizásról az ep4-5-6-tal kapcsolatban. Mivel '99-ig nem voltam rajongó, a '97-es SE-re sem mentem el, szóval sajnos az ep4-5-6-ot még sohasem láttam moziban. VHS-en, DVD-n és BD-n az összes változathoz volt szerencsém, de moziban még sosem volt lehetőségem látni. Az összes többi részt viszont szó szerint többször néztem meg moziban, még az ep1-gyel is eljutottam a kettőig, pedig azt anno egyszer láttam csak moziban, de aztán a 3D-sítésnek köszönhetően láthattam másodszor is. Szerintem az egész Star Warsban nincs egy csepp eredetiség sem, legfeljebb eredetien keveri a lenyúlt dolgokat, amit anno Lucas maga is bevallott, úgyhogy máig nem értem, ezt a franchise-t miért kell ilyen szemszögből nézni. Forradalmi meg csak az ep4-ben van trükktechnikai szempontból (bár a többi rész is hozzájárult a trükktechnika fejlődéséhez, csak az ep4 volt igazán forradalmi). Eleve úgy vélem, hogy aki mindig a forradalmat és az eredetiséget várja a filmektől (vagy bármitől), az megérdemli, hogy non-stop csalódjon. Mert non-stop csalódni fog a saját hülyesége miatt. Amit Thrawn-ról és a Birodalomról írsz, azzal maximálisan egyetértek. Bár véleményem szerint a Thrawn-trilógiának durva gyengeségei vannak (a fent említettek), Thrawn és a Birodalom kezelése nagyon jó, azt én kiváltképpen szeretem benne. Tulajdonképpen anno a birodalmi szakaszt szerettem a legjobban olvasni. Ugyanakkor én ezt a szürkeséget nem szeretném állandóan viszontlátni a Star Warsban. A Star Wars számomra egy matinésorozat, egy limonádé űropera, ahol jól láthatóan elkülönül a jó a rossztól, mint a klasszikus mesékben. Néha lehetnek szürke dolgok, beugorhat egy Thrawn, egy Cassian, egy Galen vagy egy Kallus, sőt akár egy film is felépülhet ebben a szürke szellemiségben, de mindig legyen ott, hogy van jó és gonosz és határolódjanak el. Mert hiába van a Rogue One-ban orvgyilkos lázadó és jólelkű birodalmi, Jyn már egyértelműen jó, Krennic egyértelműen gonosz. A film protagonistájánál és antagonistájánál nincs szürkeség, és ezt mindig tartsák meg. Nem akarok szürke főhőst vagy főgonoszt a Star Warsba. Szóval én ezek tükrében semmi pénzért sem cserélném el Thrawnt Snoke-ra. Mert számomra a Star Wars esszenciájába nem illik be főgonosz titulusban. Egy könyvben semmi gondom nincs vele, a Rebelsben sincs. De egy ep7-ben, ahol ő lenne a főgonosz, ott már zavarna a szürkeségével és a tökéletességével. És ez például tetszik a Rebelsbeli inkarnációban, hogy ott megpróbáltak visszavenni a tökéletességéből azáltal, hogy látványosan nem hisz a földöntúliban, vagyis nem tud mit kezdeni az Erővel. Az eredeti könyvbéli olyan rohadt tökéletes volt, hogy kisujjból lenyomta a mindent behálózó misztikus energiamezőt, aminek hatalma akkora, hogy ahhoz képest egy egész bolygó elpusztítása is eltörpül - megjegyzem, ezzel jól pofánvágva az Erő lényegét, vagyis azt, hogy az életből árad és az tartja fenn. Az ysalamirik ebben a formában nem is létezhetnének (szintén egy olyan pont, ami nem tetszik Zahn eredeti könyvében), szerencsére a kánonból eddig kihagyták őket. Remélem ez így is marad.

Én is benne vagyok, csak még ellenőrzöm, működik-e a mikrofonom (elviekben kell, csak még sosem használtam).

Tévedés, Vadert egyáltalán nem lőtte meg a Falcon. Az egyik szárnyemberét lőtték ki, erre a másik félrekapta a fejét, és jól nekiment Vadernek. Arról ő nem tehetett. Amúgy meg, ahogy Bomarr mondta, Anakin a Jedik kiválasztottja, aki fogékonyabb az Erőre, mint Yoda. Nagyjából mintha azt kérdeznéd, hogy ki a jobb: Kis Jóska, aki a gyepen focizik minden második héten a haverokkal vagy David Beckham. Ennek ellenére Poe az Erő nélkül hajtott végre olyan figurát, amit Anakintól nem láttunk, szóval azért Poe simán felér hozzá. Viszont Anakinnak is vannak olyan érdemei, ami miatt azt mondom, az Erő nélkül is valószínűleg Poe szintű pilóta (vagy Poe Anakin szintű, ahogy tetszik): letett egy ketté tört cirkálót a helyzethez képest épségben. Ez nagyjából olyan lehetett, mint gyeptéglával repülni. A lázadók sorait is szépen megritkítja, amikor egymaga betámadja a Főnix sejtet, és azért a TCW-ben is voltak szép kunsztjai. Viszont vele akkor is ott az Erő, Poe-val nincs. Vagyis elviekben ég és földnek kéne lennie a különbségnek, ennek ellenére nem az, ami szintén azt jelzi, hogy Poe az ászok egyik ásza. Naná, a személyes vélemények általában ilyenek, és abban a Rebels promóciós videóban a készítők személyes véleményét kérték ki, nem pedig hivatalos állásfoglalást kértek. Azért van a két dolog közt egy szakadéknyi különbség. Hera és az A-szárnyú: Hera és az Y-szárnyú: Hera és az X-szárnyú: Az ülést ezzel berekesztem. Hera a Ghosttal kiváló, valószínűleg kis gyakorlással mást is tök jól tud vezetni, ugyanakkor az összképbe beletartozik, hogy nála talán csak Obi-Wannak volt több "happy landing"-je. Igen, ő se rossz pilóta, na. De azért az mégis csak egy Halálcsillag volt, pöttömke a Csillagpusztítóhoz képest, és Lando meghúzta a Falcont.

Én hiszem, hogy igen. Qui-Gon sok olyan jellemvonás volt, ami alkalmasabbá tették volna egy olyan zabolátlan fiú, mint Anakin nevelésére: 1. Maga is renegát volt, és nagyjából pont azért, amiért Anakin: meglehetősen rugalmasan kezelte a szabályokat. Ezzel máris egy igen érdekes, de jellemben passzoló párost alakítottak volna ki, akivel Anakin valószínűleg kevesebbet ellenkezik, mi több imponált volna neki a mestere ilyen téren. Obi-Wannal a legtöbb összetűzése a mester merevségéből fakad. Obi-Wan Qui-Gont sem értette meg igazán, nem csoda, hogy Anakinnal sem sikerült ugyanez. 2. Qui-Gon empatikusabb volt, sokkal könnyebben kijött a nehéz természetű élőlényekkel is, könnyebben megértette vagy éppen átlátott rajtuk. 3. Qui-Gon sokkal tapasztaltabb Jedi mester és tanár. Ez szerintem nagyon sokat nyom a latba. Obi-Wan legnagyobb hibája, hogy ő is még épp csak befejezte a tanulmányait. Tapasztalatot kellett volna szereznie és talán egy másik tanítványt is ki kellett volna nevelnie, mielőtt a nyakába veszi a speciális esetnek tekinthető Anakint. Sokat mondó, hogy az ep3-ban már sokkal lazább Obi-Wan, nem csoda, már letudott egy tanítványt és rengeteg tapasztalatot gyűjtött. Ha az ep3-as önmaga veszi pártfogásába azt a 9 éves kisfiút, már szerintem akkor is máshogy alakulnak a dolgok. 4. Qui-Gon maga választotta Anakint, Obi-Wan kényszerből fogadta be. Ez abban az értelemben számít, hogy ezzel Obi-Wan vállára egy extra teher rakódott: meg akart felelni egykori mesterének, és itt nem csak arra gondolok, hogy kitanítja Anakint, hanem arra is, hogy bebizonyítja neki: érdemes volt rábízni a fiút. Valószínűleg érettebb fejjel meg tudott volna ezzel birkózni, de ismételten ott a gond, hogy Kenobi tapasztalatlan mind a tanítás, mind a jediskedés terén. Szintén beszédes, hogy amikor már nem mester és padawanként vannak együtt, sokkal könnyedebb a kapcsolatuk. Eltűnt ez a megfelelési feszkó. 5. Qui-Gon renegát mivolta és empatikusabb képességei miatt Anakin szerintem bátrabban fordult volna minden kérdésben hozzá. Ami azzal az előnnyel jár, hogy Anakin nem néz ilyen kérdésekben egy másik mentor után, akinek szerepét betöltheti Palpatine. Qui-Gon volt Anakin első apafigurája, és Palpatine az ő helyére állt, Obi-Wan ezt az űrt nem tudta betölteni. Nem biztos, hogy Qui-Gon távol tudta volna tartani Palpatine-t Anakintól, de legalább a fiúnak kevesebb oka lett volna a kancellárhoz fordulni. Ezek miatt hiszem, hogy Qui-Gon sokkal-sokkal jobb tanára lett volna Anakinnak, mint Obi-Wan. Jelleme jobban passzolt Anakinhoz, tapasztaltabb és megértőbb is volt. Jobban tudta volna kezelni a fiút. Aztán persze lehet, hogy Palpatine rövid úton éppen ezért nyiffantja ki a mestert, vagy máshogy fertőzi meg a fiút. Sajnos Palpatine és Qui-Gon között nem láttunk interakciót, azt sem nagyon tudtuk meg, hogy Qui-Gon hogyan viszonyult a politikához (Obi-Wan elég elutasító, ez talán lehetne kiindulópont, amennyiben ezt a felfogást Qui-Gontól "örökölte", de ez ugye egyáltalán nem biztos). Szóval nem tudni, melyikük lett volna az erősebb karakter, ráadásul Palpatine-nak vannak más, még csúnyább eszközei arra, hogy eltávolítson olyanokat Anakin közeléből, akik pozitívan hathatnak rá.

Hm, ez érdekes, erre már nem is emlékeztem (mondjuk a könyv minősége miatt ez azért nem meglepő számomra). De úgy tűnik, ez is lehet egy kis morzsa. Viszont a képen nem Tashu szerepel, hanem Janus Greejatus (mellette pedig Sim Aloo). Mindkettő meghalt a II. Halálcsillagon.

Aha, én is láttam, ezért tudom, hogy nem rajongói kérdés volt (azok a Halálcsillagot, a rohamosztagosokat és Ezra telekinetikus képességeit firtatták), hanem Andi kérdése a Rebels stábjához, azon túl azért hadd ne vegyek komolyan egy olyan "közvélemény kutatást", amiben a Rebels készítői a Rebelsről szóló Rebel Recon című műsorban egy Rebels szereplőre mondják, hogy ő a jobb. Fogadjunk, hogy ha az ep7 vagy az ep8 készítőit kérdeznék meg, azok meg Poe-ra szavaznának, csak nekik igazuk is lenne. Mert az számít, amit láttunk, nem a pofátlan részrehajlás.

Krennic vs. Hux, yesss! A két új fő-algenya, erre azért kíváncsi leszek még a fent már jegyzetteken túl.

Khm... Hera alatt szétlőttek csatában már A-szárnyút, Y-szárnyút és X-szárnyút is. Poe-t még csak meg sem karcolták csatában, és 16 másodperc alatt több találatot visz be, mint Hera bármikor. És felrobbantott egy Csillagpusztítót... Belülről!

Nehéz ügy, mert mindkettőt nagyon csípem, és igazából mindkettőhöz kötődik élményem. Poe pilóta, ez nálam már nagy előny, ráadásul dögös X-szárnyúja van, és emellett ő hajtja végre a Star Wars legszebb repülését. 16 másodperc alatt olyat művel ez a kis lázadó ivadék, amit előtte a Kiválasztott sem. Ezzel a jelenettel a mai napig nem tudok betelni: Ugyanakkor ott van Yoda. Gyerekkoromban nem szerettem a kis beszélő manó részét, de hát gyerek fejjel ugye a züm-züm és a vum-vum a nyerő, nem a bölcselkedés és locsogás. Aztán persze lassan megértem hozzá, ráadásul jött az ep2, ami... Hát, nem írom le újra, miért volt nálam best of Star Wars momentum, amikor ez történt: Szóval mindkettőhöz kellemes emlékek kötődnek, mindkettőre szavaznék, de nem lehet. Úgyhogy az újdonság varázsa miatt most én is Poe-ra teszem le a voksomat.

Bail és Palpatine meccse olyan, mint Halálcsillagra X-szárnyúval lőni. Röpködhetsz fel-alá, elereszthetsz vaktába lövéseket, talán még az az illúziód is lehet, hogy sikerrel járhatsz, de ha nincs melletted legalább az Erő és egy repülő ócskavas, b*szhatod. Naná, hogy Darth Sidious alias Sheev Palpatine alias az Uralkodó alias a Sith Sötét Nagyura. Bailre bármilyen más politikussal szemben szavaznék (visszavonom, Padmé megverné nálam), de a főkancellárral szemben esélytelen. Főleg, mert Sidiousnak sokkal megnyerőbb a mosolya.

Hux újra!

Megnézve mindkét karakter jeleneteit, végül Huxra szavaztam. Jango jelenetei mozgalmasabbak és az Obi-Wan és közte zajló beszélgetés során csendes pszichopatának tűnik, de nem az. Hux viszont kifejezetten fanatikus őrült, aki lelkendezve, kielégült fejjel csodálta azt a halálsugarat, ami több milliárd életet oltott ki, ezzel őt a Star Wars legnagyobb tömeggyilkosává téve. Komolyan, Tarkin fasorba sincs az Alderaan elpusztításával, de még akkor sem közelíti meg Huxot, ha hozzászámoljuk a Jedhát és a Scarifot. Ráadásul Tarkin nem élvezkedett, nem örvendezett, számára ez egy szükségszerű lépés volt. Hux ellenben szó szerint úgy fest, mint akinek nagyon jó pillanatai vannak a Csillagpusztító elsütésekor. És pont ezért rettentő félelmetes a pali. Jangónak csak szakmája a gyilkolás, de neki a munkájába néha az is beletartozik, hogy élve fogjon el valakit. Nem tűnik olyannak, akinek élvezetet nyújt az ölés, ráadásul látjuk, hogy nem rossz apa a maga keretei között. Hux viszont szimplán pszichopata.

Ha most behúznám Huxra, holtverseny alakulna ki. De még nem húzom be. Délután megnézem filmbeli jeleneteiket, és meglátjuk.

Ha a yuuzhan vong sztorik nem lennének, a Dark Empire-t tartanám a Star Wars mélypontjának a komolyan vett sztorik közül. Nem, a sorozatgyártott Palpatine ötlete abszolút nem jött be. Érdekes karakternek tartom, Sigourney Weavernek sikerült eladnia nekem ezt az AR-ben amúgy ritka erőltetett ötletet, de alapvetően őt sem bírom. Én eleve az Alien3 óta nem akartam több olyan Alien-filmet látni, amiben Ripley a főhős. Én is a 90-es években olvastam ezeket, a (Sötét erők ébredését először képregényben, a mai napig nosztalgikus érzés fog el, ha a kezembe kerül), és bátran állíthatom, igencsak gyerek voltam akkor még. Az ideáimmal sincs gond, sokan megpróbálták már őket lerombolni, de makacs egy rohadék vagyok, a gyermeki részem, meg... Nos, itt többen is igazolhatják, hogy elég látványos az. Ugyanakkor ezek a könyvek gyerek fejjel sem jöttek be. Alapvetően szerintem az a gond, hogy én nem rajongtam a klasszikus trilógiáért. Sokszor leírtam már, hogy én az ep1-gyel lettem rajongó. Nagyon korán, négy-öt évesen ismertem meg a Star Warsot, a klasszikuson "nőttem fel", hiszen 9-10 évig számomra sem volt más. De a Star Wars az ep1-ig csak a szeretem kategóriába esett. A Star Trekért (a TOS-ért, a TNG-t ugye akkor sem komáltam, a többi meg még nem is futott hazánkban, vagy nem is létezett) vagy az Alienért rajongtam, de az SW akkor még nem fogott meg. Visszagondolva én azt mondom, ez főleg a szereplők miatt volt. Sokkal jobban befogadtam az ep1-2-3 szereplőit, mint az ep4-5-6-ot, és tényleg, innét visszanézve sokszor írtam már az EU-val kapcsolatban negatívumként, hogy "megint a Luke-Han-Leia trió mentheti meg a Galaxist". És most így belegondolva, a kedvenc könyveimben nem voltak benne (Lidérc osztag, Jedi növendékek) és bár nem tudatosan, de jelenleg is kerülöm azokat a képregényeket, amikben ők szerepelnek (könyvekben még nem igazán jelentek meg, szóval azt nem nehéz). És régen, gyerekként is elsődleges volt a szereplő: ha szeretem a szereplőket, bármilyen bárgyú történetet el tudnak nekem adni. Természetesen nem utálom Hant, Leiát vagy Luke-ot, egyszerűen csak nem azok a karakterek, akik a szívemhez közel állnak. Valószínűleg ezért sem vagyok kibékülve a régi EU-val.

Hát baz' meg, a Csoport tábla az olyan durva, hogy a végén már nézni sem bírtam.

Akkor talán Sar Laboodával vagy Sephjet Josall-lal szemben lett volna esélye. Bár Sephjettel szemben nem biztos, ő mégis odadobta a kardját Obi-Wannak a geonosisi arénában, aminek hála már jobb fej, mint Windu.

Abszolúte!

Legalábbis egy jelenet van, ahol csak az arcát használták és tudunk róla, de ez még nem jelenti azt, hogy máshol nem használták a teljes alakost (tippre én azt mondanám, amikor kirohan a Falcon ellopásakor, ott nem biztos, hogy csak a feje CGI). Elképesztő, hogy abban a filmben mi CGI és mi nem. Ha csak képkockáról képkockára nem megy végig egyszer rajta egy dokufilm, nem is tudjuk meg. Én nem zárnám ki, hogy néha nem teljes CGI-t látunk Plutt esetében. Egy biztos, Unkar zseniális kompozíciója a CGI-nak és a jelmeznek. Szvsz. nincs olyan, aki megmondaná, hogy mikor melyiket látjuk.

Nem lett volna tisztességesebb Mace Windut mondjuk Jabbával összeereszteni? Esetleg Ratts Tyerell nejével?

Készült teljes CGI modell is.

Technikai szempontból már csak koruk miatt is Unkar Plutty és Maz Kanata a legjobb - előbbiben az a durva, hogy Simon Pegg ugye kint volt a forgatáson Plutt-jelmezbe, és annak helyére került a CGI figura. A másik technikai szempont viszont az, hogy Jar Jar, Watto és Sebulba tetszik vagy sem, a CGI történelmében mérföldkövek voltak, hiszen egészen az ep1-ig egyetlen film sem szerepeltetett ilyen sokáig és ilyen sok CGI szereplőt. Szóval ezt a szempontot mindegyikük viheti, úgyhogy én hagyom is. Nézzük csak a szeret/nem szeret felállást. Mazra szokták mondani, hogy Yoda 2.0, bár én ezzel hajlamos vagyok vitázni. Oké, apró és vénebb, mint Yoda (+/- 100 év kit érdekel már ennyi idősen?), és még az Erőt is ismeri, ugyanakkor nem tudok elmenni amellett, hogy Maz egy aljas kalóz, egy lebújt vezet és neki van a legjobb guggerje a Galaxisban. Sebulbánál kevesebb aljasabb mocsadékot hordott a hátán a Tatooine, ami alapvetően rohadt nagy szó, mivel a Tatooine tele van aljas mocsadékokkal. Hiszen ott él Jabba is. De ez a kézenjáró kutya képes szabotálni egy gyerek home made fogatát, meg hajlamos kinyírni a konkurenciát. Szerintem, ha azt mondjuk neki, hogy fair play, azt hiszi, hogy az egy bolygó valahol a Peremvidéken. Watto érdekes figura. Lehetnénk rá morcosak, mert rabszolgákat tart, de őszintén szólva, Luke-nak nem volt olyan aranyélete, mint Anakinnak és Shminek. Ha összevetjük az életüket Oolával... Kell folytatnom? Fedél volt a fejük felett, jól tápláltak voltak, tiszták, Anakin droidot és versenyfogatot építhetett magának, és na, Watto még csak fel sem emelte egyszer sem a hangját Anakinnal szemben. Hogy dolgoztatta a gyereket? Ja, Anakin majd belehalt, hogy olyat csinált, amit imádott. Komolyan mondom, Anakinnak nem sok oka van arra, hogy zabos legyen a rabszolgasága miatt, mert Watto egy igazán jó fej csávó volt. És én pont emiatt bírom a szárnyast. Lehetett volna egy ritka g*ci alak, lehetett volna olyan, mint Unkar Plutt vagy Jabba, vagy a zygerianok, de ő igenis nagyon jól bánt a rabszolgáival. Jar Jar Binks... Ha a TCW-ben az ep2-es vonalat vitték volna tovább, azaz egy normálisan viselkedő, legfeljebb kicsit szétszórt figurává avanzsálták volna, most rá szavaznék. De sajnos az ep1-es önmagát hozta a TCW-ben, amit bár szeretek, de elpuskázott lehetőségnek tartok. Jar Jar sokkal többre vihette volna a TCW-ben, és akkor talán én is felháborodnék azon, hogy végül utcai bohócként fejezte be - ami szvsz. számára az egyetlen tökéletes karrier. Unkar Plutt, na ő a másik olyan fickó, mint Sebulba. Keveset tudni róla, de alapvetően nem szimpi. Simán megveretné azt a lányt egy droidért, aki a jelek szerint gyerekkorában lett rábízva valamilyen módon (khm... újabb apróság, ami jelzi, Watto mennyire jó fej volt rabszolgatartónak), rendre átver mindenki Jakkun, afféle kiskirály, mert ő kaját oszthat. Nagyon nem szimpi a fickó, nem is kap tőlem szavazatot. Szóval, versenybe maradt Maz és Watto. Végül azért szavazok Wattóra, mert a fentiek miatt én tényleg kedvelem, ahogy Mazt is, viszont hozzá kellene még egy kis plusz.

Snoke egyelőre sajnos még nem villantott olyat, ami miatt számottevő tényezőnek tartanám itt. A rejtélyessége nekem kicsit kevés. Gunray-t imádtam gyűlölni, Piett meg... Amikor a Falcon elugrik a Bespinről, az a pofa mindent megér. De amúgy nincs sok szerepe. Jango Fettet az egyik legkirályabb szereplőnek tartom, kenterbe veri a "fiát", ráadásul míg Bobát egy vakember győzte le, addig Jango kinyírta a Jedi Tanács egyik ragját, és a Jedi Tanács feje nyírta ki végül, de azelőtt azért még megtaposta a reek. Ja és még Obi-Want is megizzasztotta. Kétszer is. Szóval Jango kemény, mint a bakasz*r. És valószínűleg gondolkodás nélkül reá szavaznék, ha nem lenne itt Hux. Ő sem szerepelt sokat, de az a fanatikus duma, amit lenyom a Csillagpusztító elsütése előtt, az nagyon ott van a szeren. Szóval most kicsit gondolkodóba esem. Hux vagy Jango?