Dzséjt

Nem, a film még folytatódott a szereplőlista alatt.

Az első rész vége szerint Amit már sokszor leírtam: A többivel meg az a baj, hogy ha már arra sincs az emberiségnek kapacitása, hogy normális életkörülményeket tartsanak fenn, akkor kizárt, hogy vannak még olyan dolgok, mint kőolaj kitermelés, feldolgozás, szállítás, elosztás, járművek karbantartása (alkatrészek legyártása), ugyanígy nem hiszem, hogy a lőszer legyártásához szükséges kémia laborok is működnének még emberi és egyéb erőforrások nélkül, hogy az öntődékről, a bányákról, a többiről nem beszélve. Ehhez több ezer ember, gépezet, jármű kell, itt a trailerben meg tűzzel világítanak, San Francisco meg nem úgy nézett ki, mint aminek az infrastruktúra hálózata még működik. Ha nincs áram, hogy indítasz be gyártósort? Ha nincs szakértelem, hogyan állítod elő a lőport, öntöd ki a tölténymagot, a hüvelyt? Hogyan készülnek el a fegyverek alkatrészei mérnökök és technológia nélkül? Ha visszatérnének kezdetlegesebb fegyverekhez, akkor nem lenne ezzel probléma, de olyan nem létezik, hogy modern technológia nélkül legyárts egy lőszert egy M16-osba. Még egy AK-47-esbe talán. (Persze ezek csak a trailer alapján leszűrt következtetések, majd kiderül, a kész filmben mi lesz - bár jelenleg sajnos kétlem, hogy kiderül, annyi ember maradt életben, hogy mindent ellássanak, ami modern életvitel fenntartásához szükséges.) Ez a majmok bolygója folytatás úgy lenne hiteles, ha az egész bolygó világítana a sötétben, mert emberi erőforrás nélkül leolvadt volna az összes atomreaktor és minden élet kipusztult a Földön. Na jó, a csótányok és a magyarok talán túlélik, de a magyarok is mindent megtesznek azért, hogy eltapossák a csótányokat. Ezért hülyeség ez a remake-elt Majmok bolygója. Az eredeti, noha nem szeretem, jól kezelte ezt a kérdést (az első rész, nem a pocsékabbnál pocsékabb folytatások, mert azokat ezek az új filmek lazán felülmúlják). Ott mi emberek szépen kiirtottuk magunkat az atomfegyvereinkkel, aztán az evolúció elintézte a többit. Kész, szép, reális. Ide meg csak erőlködés maradt, amit szépen palástolnak a látvánnyal. Tudjátok mi az egyetlen olyan posztapokaliptikus film, ami szerintem zsigertépően reálisra sikerült? A The Day After (Másnap). '83-as film, de egymilliószor jobban ábrázolja, milyen az, ha az emberiség a kihalás szélére sodorja magát. Nincsenek ott apokaliptikus körülmények között is tiszta, jól fésült, frissen borotvált hősök, golyófával és benzinbokrokkal.

Persze, hogy az ep5-ben senki sem csodálkozott Vader térdre borulásán, amikor az ep4-ben már emlegetik az Uralkodót. Yodán sem volt mit csodálkozni az ep5-ben, hiszen az ep4-ből már kiderült, hogy a Jedik elrejtőzve élnek, és az is kiderült már, hogy általában egy mester tanítja a tanítványt. Ventressen sem csodálkozott senki, hiszen már egy tonnányi anyag volt róla előtte, Dooku sem volt furcsa, hiszen az ep1 nyilvánvalóvá tette: nem két Jedi él a Galaxisban. Grievous, az igen, az kalapból nyuszi, de ezt írtam is. Nem érted azt, hogy mi a megalapozott karakter, és mi az, amikor valakit csak úgy előrántunk. A TCW főszereplői meg Anakin Skywalker és Obi-Wan Kenobi, tudtommal ők jelen vannak az ep4-től az ep6-ig végig, így nem nehéz őket bárhová beilleszteni. Azt meg írtam, hogy ha az ep6 után születne egy olyan karakter, aki Sidiousi nagyságokra tör, azzal rendben van. A lényeg, hogy ilyen kaliberű karakter ne úgy másszon elő, hogy valójában már jelen volt az ep1-6-ban is, csak nem láttuk, mert éppen mindig a másik folyosón tartózkodott. Jó példa az említett Grievous, a Szeparatista mozgalom második embere, de sehol sincs az ep2-ben. És az ep3-ban utalás sincs arra, hogy őt csak a két epizód között nevezték ki a Konföderációs hadsereg élére. Egyszerűen ott terem a semmiből, nincs előzménye, előhúzta Lucas az ingujjából.

Köszi, ezért kértem a linket, hogy lássam, honnan jön. Hát, ha ez igaz, akkor b*szhatjuk az egész új kánon rendszert. Ennyi erővel meghagyhatták volna a régieket is. Mondjuk mázli, hogy egy kiadó - akármennyire híres - szava ilyen kérdésekben csak akkor lenne döntő, ha az ő tulajdonában lenne a könyv, plusz, azért ez csak egy Twitteres beböfögés. Szóval amíg a illetékesek (a Story Group) mást nem mond, szerintem nem feltétlen kell készpénznek venni a kiadó szavát.

Nem is a hangulatától tartok, hanem hogy megint nem sikerül az egészet elfogadhatóan megcsinálni. Az első részben lévő idiótaságok kinyírták az egész mozit, s szerintem ezeket most sem ússzuk meg. Én például már most felvetném a kérdést: az emberek nyomorban élnek, az utcák romokban, de lőszer a fegyverekbe és benzin az autókban persze van. Nyilván a fegyvergyárak és az olajcégek nem dőltek be a világvégével. Ráadásul, még a Tabletek és videokamerák is üzemelenek. Még az is, ami innét nézve majmócánál van. Néha-néha feltöltötte az akksit az Otthonfa konnektorára kapcsolva?

Az Almost Human ment a levesbe, de a Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. megúszta, az ABC berendelte a második évadot. Sőt, a Castle 7. évadát is.

Így elnézve, valami még rosszabb.

Van különbség - nem is kicsi - egy Saga első és hetedik epizódja között. Különben sem volt egyik sem kalapból előhúzott nyúl, mert már az ep4-ben számos utalás történt arról, hogy volt életük az ep4 előtt. És mit ad isten, ott vannak az ep1-2-3-ban és a TCW-ben. Egy ep7-ben megjelenő Sidious szintű karakter már zaccosabb, mert ha csak nem ifjú, fel lehet tenni a kérdést: mit csinált ez az előző hat filmben? Ez olyan, mint Thrawn: a legleglegzseniálisabb hadúr a Birodalomban, de nyoma sincs az ep4-5-6-ban. Eleve kizárt, hogy Palpatine hosszú ideig életben hagyna egy ilyen veszélyforrást, de ha mégis, hát használná a legközvetlenebb fenyegetéssel szemben: a Lázadók ellen. Tehát Thrawn ezért kalapból előhúzott ellenség (tudom, hogy az EU-ban meg van magyarázva távolléte, de ez nagyjából olyan, mintha a Halálcsillagot az elkészülte után elküldték volna egy kolonistákat fuvarozására). Amúgy Grievous, ő kalapból előhúzott. Ez ritka nagy melléfogás lenne, mert csak az előző hat rész főgonoszát degradálnák le egyszerű fogdmegre (Vadert, Tyranust és Mault meg a fogdmeg fogmegévé), ráadásul szembeköpnék a két Sith szabályt Nagyjából egyenlő lenne az előző hat rész WC-n történő lehúzásával. Ha Plageuis vissza is térne (szerintem kizárt), akkor annak mindenképpen Sidious után és annak tudtán kívül kell megtörténnie. De szerintem Lucasnak esze ágában sem volt ilyen irányba elvinni a sztorit.

Szerintem úgy néz ki, mint egy majom, ezért ismerem mindig fel.

Igen, ezt értem, de közben meg ott a rakadtnyi információ, ami meg nem kánon. És most az olvasó döntse el, hogy akkor mi hivatalos és mi nem? Ráadásul sok nem is egyértelmű. Pl. Anakin a könyv szerint azért akar mester lenni, mert csak így férhet hozzá a holocronokhoz. Az ep3 alapján azért, mert hataloméhes. Az egyik egy jó indok, a másik egy Sith indok. Anakin karakterének az utóbbi felel meg, és ugyan kizárják egymást, de ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni. Ezért vagy írják újra a filmkönyveket, hogy a többlet információk ellentmondások nélkül maradjanak meg, vagy menjen az egész a levesbe. Mert ebben a formában ez szimplán baromság. Az új kánonnak pont az a lényege, hogy tiszta lappal induljunk, ne ugyanazzal a lapokkal, mint ami eddig volt. Mert akkor miért nem tartjuk már meg a többi olyan könyvet is, amiben benne vannak Lucas jegyzeteinek a nyomai? Azért, mert senkinek nincs kedve kimagozni, hogy mi kánon és mi nem. Mondjuk én a Del Rey szavában momentán nem nagyon hiszek (eme kijelentésről tudna valaki linket adni, mert eddig csak itt olvastam ezt), hiszen csak egy kiadó, közük nincs a Lucasfilm döntéseihez. Kennedy meg csak a hat filmet és a TCW-t erősítette meg, Chee és Hidalgo sem jelezte, hogy a filmkönyvek kánonok lennének. Szóval amíg a három illetékes közül valamelyik nem nyilatkozik erről, szerintem biztosabb, ha a filmregényeket is kánonon kívül kezeljük. Karrde: Iblis miatt én nem aggódnék, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a Rebelsben valamilyen formában helyet kap.

Boldog születésnapot, Sky!

Maxi egyetértés.

Agents of S.H.I.E.L.D. - hát ez érdekes felvezetése volt az utolsó résznek.

Értettem én a viccet, nem kell félni, csak szükségét éreztem egy általános figyelmeztetésnek, hogy minden humor ellenére ez komoly. Téged idéztelek, de nem ellened szólt.

Zééé, nem használnád a multidézés és a szerkesztés gombokat? Azok pont arra valók, hogy egy postba sűrítsd a gondolataidat, ne chat szerűen egymás után többe. Légyszíves, használd.

Na, ezért baromság a filmkönyveket kánonban tartani: magozzam ki, hogy mi kánon és mi nem? Dobják a kukába az egészet. Úgyis, ami nem mond ellent a filmeknek, az benne van a filmekben.

De ahogy a topic címe oly egyértelműen és félreérthetetlenül mutatja is, ez nem exkluzív könyves topic.

Az egyik kandúrunkat néhány alkalommal láttam hasonlóan viselkedni, mintha jelölni akarna, de nyolc éve ivartalanítva van. Ha ilyenkor spriccel is valamit, az egyáltalán nem szaglik. Az ivartalanított macseknál inkább a kajára kell odafigyelni. Egyrészt, nehogy elhízzon, másrészt, jó minőségű kaját kell adni neki (nem Kittekattot, Whiskast meg ilyen szutykokat, azok jó eséllyel megölik inkább a cicákat ).

Engem viszont pont az ep1 szippantott be, ami mind közül a legtöbb politikát tartalmazza. Igaz, érettebb fejjel láttam már, mint az ep4-5-6-ot, és akkor már nagy rajongója voltam F. Herbert Dűnéjének, amiből azért szépen markol az ep1, lehet ez volt az oka. Vagy az, hogy az ep1-ben több volt a látványos elem, a bolygók élnek, több a Jedi, stb. Szerintem ez utóbbi jobban meg tud ragadni egy gyereket - mert hát anno az ep4 is főként a látványával hódított, a többi "már csak utána" jött.

Ez tényleg jól hangzik. De egyelőre az is lehet, hogy ez csak a munkacím.

Tehát ilyen, amikor lassan telnek a napok.

Amilyen tempóban haladok ezzel a sorozattal, évek múlva látom majd. Most a 4. napnál ácsorgok.

Mi ötöt is tartunk, igaz, nekünk nagy lakásunk van (plusz három afrikai óriáscsigát). Albérletnél lehet csak gond a macsektartás, nem minden főbérlő szereti.

Annyiban tér talán csak el a véleményem - amúgy egyetértek veled -, hogy szerintem nem ilyen éles a rajongók közti generációs szakadék. Nincs is szakadék, inkább három-négy jól elkülöníthető halmaz metszéspontokkal. Mert a Star Wars nem úgy termelt ki rajongókat, hogy egy először az ep4-5-6 tett rajongóvá egy embercsoportot, aztán 16 évig egy deka rajongó nem született, utána meg az ep1-2-3 termelt ki egy másik csoportot. Nem, sicc! Abban a 16 évben születtek még rajongók. Abban a 16 évben születtem meg én is, annak a rajongói csoportnak a tagja, aki mind az ep4-5-6-ot, mind az ep1-2-3-at nagyjából ugyanabban a korszakában látta. Mi szó szerint a Star Warsszal nőttünk fel, életünk része volt. Gyerekek, tinik, fiatal felnőttek voltunk, és nekünk valóban egy a hat film. Mi vagyunk a híd. És van még egy korosztály, azok, akiknek már mind a hat film készen volt, ők majd az ep7-8-9-cel élhetik át, amit ti az ep4-5-6-tal, mi az ep1-2-3-mal, vagyis, hogy X évenként új filmet kapnak a régi, már jól ismert mozik mellé. Az ilyen kategorizálást, hogy ki igazi rajongó, ki rajongóbb a többinél, egyáltalán, mi a rajongás, én sem bírom. Nem lehet beskatulyázni a rajongást. Nekem hatalmas nagy Star Wars gyűjteményem van, a hosszú hétvégémet azzal batytam el, hogy három gigacikket írtam a témában, semmi mással nem foglalkoztam abban a négy napban. Kívülről fújom a filmeket, az elkészítésük módját, rengeteg könyvem van, stb. Most akkor én ettől nagyobb rajongó vagyok bárki másnál, aki itt van és mindezt nem tudja elmondani magáról? Szerintem nem, szerintem mindenkinek egyformán értékes a véleménye itt, ezen a fórumon is, meg más fórumokon (netes, kocsmai, rendezvénybeli, akármi) úgyszintén, amíg a véleménye nem azért születik, hogy így gyűjtsön látogatókat a honlapjára, blogjára, youtube csatornájára, vagy mert azt élvezi, ha másokat dühíthet. Ez elég bátor kijelentés azért. Azért gondolj bele, hogy micsoda indulatok voltak itt az elején. Csak magamtól idézve arról a napról, amikor bejelentették a felvásárlást: Hát nem éppen egy rajongó feltétlen bizalma a jövő felé, sőt, ha most visszautazhatnék a múltba, jól vitába szállnék önmagammal, hogy mekkora kretén. Az ep7-ről sajnos nem tudjuk, mit hoz, és bármit is hoz, alapvető ellenérzéseket kell legyűrni. Te is, Ody is, jómagam is, mások is leírták már eme ellenérzéséket korábban, és semmi garancia nincs arra, hogy ezeket leküzdi a film. Gondolj csak arra, hogy mennyire szeretem az Alien-univerrzumot, és mennyire utálom a Prometheust, holott - idézet a kritikámból - "mindenképpen kellemes, hangulatos film." Mivel legjobb tudomásom szerint egyikünk sem elvakult rajongó, lesznek olyanok, akiknek nem fog tetszeni, ahogy olyanok is, akik szerint majd a legjobb rész lesz. Lesznek, akiknek fog tetszeni, de jobban fogják szeretni az eredeti hatost, vagy az ep4-5-6-ot, vagy az ep1-2-3-at. És még rengeteg kombináció lehet. De ez nem baj, amíg nem fröcsögve fejezi ki véleményét.

Hát ez érdekes... Kicsit olyan, mintha a Nolan-féle Batmanak az előzménye lenne.