Dzséjt

Nekem a második félből a The Bells of Saint John, a The Rings of Akhaten, a Journey to the Centre of the TARDIS és a The Name of the Doctor jött be. Mindez második nézésre, és eggyel több, mint elsőre. Visszanézve innét az első fél kevésbé jött be. Más, visszanézve az eddig leadott évadokat...

Thor: The Dark World: másodszorra is kib*szott jó film, na.

Vicces lett volna, ha nem lett volna benne. De hát múltkor már láttuk, hogy egy képen pózolt Abramsszel. Valószínűleg tartom, hogy akkor értek révbe a tárgyalások. Megegyeztek a gázsiban, a szerep mennyiségében, a szövegben, stb. Most már csak Mr. C-t vegyék rá, és a két legfontosabb szereplő le is van tudva.

A múlt héten megvettem a Force Unleashedet. Eddig nem is tudom, miért halasztottam. Eredetileg nem futott a PC-men, de az kettővel ezelőtti gépen volt. Na mindegy. A sztori még mindig nagyon tetszik, kár lenne, ha a Rebels eltörölné. A portolás viszont egy nagy kalap kaki. A vége felé már iszonyú sok bug volt (két pályán konkrétan csak a zene, a lépések zaja és a fénykard zizegése volt hallható), Proxy-Darth Maullal való küzdelmem és a csillagromboló lerántásának kétszer kellett nekiállnom egy-egy bug miatt (Proxy kámforrá vállt, a romboló meg úgy döntött, nem enged a Sötét Oldal csábításának és a levegőben marad). Az irányítás pedig maga a katasztrófa. Vader a végén több ízben is azért csinált ki, mert nem tudtam odaszaladni hozzá, vagy az automata célzás nem akarta befogni. Még hátra van a gonosz befejezéssel a küldetések, amiket később adtak hozzá, remélem azok valamivel jobbak lesznek. Aztán jöhet a második rész.

Amennyibe kerül egy BMW, annyiból már autót is lehet venni.

Nagyon fontos, hogy lásd még a vége előtt. Annyira fontos az időzítése, hogy te ezzel lényegében kinyírtál minden hatást belőle, de legalábbis, fele annyira sem fog ütni, mint ha sorrendben nézted volna. Majd ha megnézed, megérted, miért. Technikailag az a hatodik rész, vagy ha úgy tetszik, 5,5. rész.

A RE6 karakterei gyönyörűek (sajnos csak azokról lehet ezt elmondani abban a játékban ), de fasorban sincsenek a TR karaktereivel kidolgozottságban (a TR-t talán csak a Last of Us és BEYOND: Two Souls múlja felül, de mindháromban valódi színészek adják a szereplők mozgását és mimikáját, míg a RE6-ban ezt még mindig főleg animációval végzik a játékon belül). Az átvezetők pedig persze, hogy gyönyörűbbek abban, hiszen előre rendereltek és teljesen ugyanazt a technikát használják, mint a két animációs filmben, míg a TR minden átvezetője a játék motorját használja. Ez az egyik bajom a RE6-tal, hogy elavult grafikája miatt fájdalmas a különbség a motorral készült átvezetők és az előre renderelt videók között. Elnagyoltság tényleg van, de az minden játékban van. Képtelenség mindent az utolsó részletig kidolgozni. Ott a Crysis 3, iszonyú szép grafika, mégis, a legtöbb növényen a gyümölcsök és levelek 2D-s elemek. De a Battlefield 4-ben is futottam bele iszonyú elnagyolt megoldásokban, például a tűz valami borzalom (vannak benne szimpla, semmire sem ható 2D-s tüzek), a valamivel fiatalabb Far Cry 3-ban ezerszer szebb (kis belsős titok: a Frostbite 3 motor képtelen a tüzet szimulálni). Ezt leszámítva semmi baja, és minden ma létező grafikai technológiát beleszuszakoltak, sőt, mint írtam, van benne néhány újítás is, amivel csak a next-gen játékoknak nem kerekedik fölé. Szóval a kijelentés, hogy nem csúcs technikailag a látvány, erős túlzás.

He? Az egyik legszebb játék idén, ráadásul vannak benne olyan technikai újítások, amiket más játékok még csak jövőre fognak alkalmazni, pl. a hajszál-szimuláció.

Nem igazán tudom, hogy ezt hová tegyem, mert nagyon vegyes a cucc. Eredendően az ep7 kapcsán ötlött fel bennem az iromány gondolata, de témája részletesen az ep1-2-3-mat (és a ep4-5-6-ot), valamint Abrams két Star Trekjét érinti, illetve alapvetően J. J. Abrams és Geroge Lucas űropera-rendezési stílusát veszi górcső alá. Plusz szeretném, ha olyanok is olvasnák, akik az ep7 topikjait nem látogatják valamilyen okból kifolyólag. Párhuzamok az Abrams-féle Star Trek és az ep1-2-3 között Tegnap éjjel valahogy nem jött álom a szememre. Mivel nem volt kedvem TV-zni (az sosincs), se a laptopot újra elővenni és bekapcsolni, inkább agyaltam. Bár nem segíti az elalvást, ha az agya rugózik valamin, de ilyenkor jutnak a legjobb dolgok az eszembe. Így történt most is, valahogy eljutottam fejben a Star Warsig, ami főleg a vasárnapi Hungarocon egyik előadása miatt történt. A Hungarocon kerekasztal beszélgetésén ugyanis szóba került J. J. Abrams Star Warsa, és az a hír, hogy vissza akarja hozni az ep4 hangulatát. Természetesen, mivel a színpadon senki sem ült az ep1-2-3 rajongói közül, mi több, határozottan ortodox ep4-5-6 fanok foglalták el a felállított székeket, nagyon hamar elhangzottak a (tárgyi tévedésekkel tarkított) kiszólások az előzmény filmekre. Legnagyobb „örömömre.” Na, ennyit az apropóról, ez vezetett hétfő esti, vagyis inkább már éjjeli agyalásom témájához. S bár jómagam Abrams munkásságát valamint a film, mint üzlet működését valamennyire ismerve nem vagyok pesszimista, meg alapvetően úgy állok az ep7-hez, hogy ebből még bármi lehet, azért mélyen benne is ott a félsz: mi van, ha mégsem lesz kapcsolata az ep1-2-3-mal? Innen már egyenes út vezetett a címhez. Elkezdtem – mint egy magam megnyugtatásául – kutakodni emlékeim közt, hogy van-e fellelhető párhuzam Abrams két Star Trekje és a Star Wars ep1-2-3 között. Kellemes meglepetésemre, baromi sok ilyen párhuzamra leltem. Jóllehet, néhány kicsit erőltetett, illetve érdemes figyelni arra, hogy más-más kontextust képvisel a két film cselekménye, de érzésem szerint, még így is sokkal több párhuzam van a két utolsó Star Trek és az ep1-2-3 között, mint Abrams sci-fiből lett űroperái és az ep4-5-6 között. A továbbiakban spoiler, mert részletesen belemegyek a Star Trekbe és az Into Darkness-be is, szóval csak azoknak ajánlom az ablak felnyitását, akik vagy már látták mindkét filmet, vagy baromira nem érdekli őket. És persze ez vonatkozik a The Phantome Menace-ra, az Attack of the Clonesra, a Revenge of the Sith-re, az A New Hope-ra, a The Empire Strikes Backre és a Return of the Jedira is (hű de régen írtam le a filmek címeit ), bár valamiért az az érzésem, hogy ezekkel kapcsolatban nem fenyeget a poéngyilkosság. (Zárójeles figyelmeztetés: nem lett rövid. ) Nos, ezzel le is zárom a dolgot. Hogy ezek valódi párhuzamok-e, vagy csak a modern meseszövés véletlen egybeesései, esetleg csak egy félálomban lebegő elme agyszüleményei, azt már döntse el ki-ki maga. Nem szánom rövid szösszenetem bizonyítéknak, csupán érdekességnek, és talán halvány reménynek, hogy minden sugallat vagy nyilatkozat ellenére J. J. Abramsre hatott valamiképpen George Lucas mesélési módja, még ha az ep1-2-3 nem is ragadta meg.

Határozottan az infónak.

Gratula, Donát! Akkor lehet lenyúlni a céges kocsit.

Ez tetszik! Hehe, a TDK forgatásán összetörték a világ három IMAX kamerájából az egyiket. Vajon ez már egy új, vagy a megmaradt kettőből kockáztatják az egyik életét?

Aucs...

Komoly, igen, mert az egészben az a legbosszantóbb, hogy bár nem olvasol el ilyen szövegeket, az én fejemhez kezdesz el vagdosni olyat, hogy tartsak önvizsgálatot, mintha a poszt megírásakor én nem is gondolnék ilyenekre, csak úgy írom bele a szövegeimet a vakvilágba. Aztán meg jön Ody, és kapva az alkalmon elkezd b*szogatni engem, szintén nem tudva, miről írtam. Mert nem R2-t emeltétek ki, nem mást, hanem személy szerint engem. Most akkor vagy hagyjátok, hogy én csináljam, én mérlegeljek valamit, amiért így is, úgy is én leszek megszólva, vagy nem kezdetek el engem vegzálni. És soha nem fogom egy moderátor társam döntését felülbírálni, fel sem merül bennem, hogy ilyet tegyek, mert nem állok senki fölött, tisztelem ennyire a munkáját és megbízom a döntésében. Csak vicces, hogy olyankor nem fáj neki, amikor tényleg el lett lőve egy spoiler. Aztán meg szól, hogy R2 enyhe (de tényleg nagyon enyhe, nagyjából annyi, mintha azt írnánk az ep7-ről, hogy lesz benne egy űrcsata) spoilereket ír, ami amúgy szerepel abban a trailerben (amit ő maga linkelt). És senki nem szólt akkor, pedig ez tényleg egy baromi durva spoiler volt a filmmel kapcsolatban. Szóval, jó lenne valami következetesség, ne a széljárás döntsön ezekben a kérdésekben. Mert nehéz ahhoz alkalmazkodni, hogy éppen ki milyen lábbal kelt fel. Ebben azért remélem egyetérthetünk. Szóval akkor egyezzünk meg abban, hogy vagy mostantól kezdve trailerről és filmről egyaránt spoiler gomb mögött értekezünk, aztán max. kiteszünk egy "enyhe spoiler" toldást azok kedvéért, akik szeretnek a film előtt többet tudni a címnél, vagy bízzunk kicsit az író ítélőképességében, hogy amit leír, az akkor sem spoiler, ha annak tűnik XY, Z vagy Zs szemszögéből.

És az nem jutott eszetekbe, hogy kószál itt egy Dzséjt nevű moderátor is, aki látta is a filmet, és el tudja dönteni, mi spoiler és mi nem? És mondjuk azért nem volt betéve? Ez azért nem kis csúsztatás a részedről. Ezt a trailerről írtad, de sehol sem látom a spoiler kapcsolót a részedről, holott egy gyönyörű nagy fordulatot lőttél el. De akkor egyezzünk ki abban, hogy nem létezik spoilermentes kritika, tegyünk mindent spoiler kapcsoló mögé. Még a címet is, hiszen az is bőségesen tartalmazhat spoileres infókat. Meg a plakátot is! Az is spoileres. Vagy ez már a paci túloldala szerintetek is? Hát ez valószínűleg csak valamelyik folytatásból fog kiderülni, valószínűleg a Thor 3-ból, tippre.

Én csak akkor spoilereztem, ha nem láttad az első Thor filmet és az Avengerst - és akkor is csak visszafogottan (aki megtalálja az utalásokat, amiket lelőttem, annak fizetek egy sört). De akkor semmi keresnivalód a Thor: The Dark Worldon. Mi volt ezen számodra követhetetlen?

Ez biztos, sajnos a vágyai elhomályosították a látását. De hát a narkós is először az élvezet miatt lövi be magát, hiába tudja, milyen nyomorba döntheti az embert (max mondogatja magának, hogy vele úgysem történik meg, ő erősebb annál... eh...). Aztán csak a függőség kialakulásával realizálódik, hogy hoppá, ezt rosszul gondolta.

Nálam momentán az év filmje. Ami poén, hiszen képregényfilm, és idén volt egy piszok jó Star Trek is. Ezek után már várom, mi lesz a keddi Agents of S.H.I.E.L.D.-ben, mert biza elég nagy kupi maradt, amit rendet kell tenniük.

Köszi szépen, na ezt ilyen részletesen én nem találtam meg. A költői kérdésedre a válasz meg: ügyesen. Akkor emiatt olyan kapzsi a törp király a Hobbit elején (meg szabadították el Moriában azt a Belzebub-szerű akármit, ott is valami olyasmit mond Gandalf, hogy arany iránti éhségükben túl mélyre ástak)? A bővítettből az tisztává vállt, hogy nála és a fiánál volt az egyik gyűrű. Hm... Thorin apja (is megőrült, majd) eltűnt, csak nem Szauron egyik csatlósa csípte nyakon a gyűrűért?

Aki ő (sokat elárul ez a kép )

Az ep2-3-ban is használtak robot R2-t, nem végig CGI. Csak Kenny Bakerre nem volt már szükség.

Még egy kérdés, amire még nem leltem választ. Azt értem, miért készült el az Egy Gyűrű, de a tündék milyen indíttatásból készítették el az előző tizenkilencet? Ha jól értettem, Celebrimbor és társai Szauron segedelmével kovácsolta meg őket - leszámítva azt a hármat, amit a tündibündiknek adtak, de azt is a setét nagyúr tudásával. Azt is vágom, hogy Szauron miért akarta azt a tizenkilencet. De mivel győzte meg Celebrimbor és a többi tünde kovácsot, hogy a tizenkilenc gyűrű elkészítése az nekik jó lesz? Mi volt a mézesmadzag? Gondolom nem az, hogy ti csináltok tizenkilenc gyűrűt, azt szétszórjuk a világban, én meg csinálok egy gyűrűt, amivel uralom a többi tizenkilencet.

Annyira bírom ezt a csajt. A vele készült interjúk halálosak szoktak lenni. Olyan őszinte és epés reakciókkal tud válaszolni a riporterek hülye kérdésére, hogy az ember szakad a nevetéstől. Érdemes megnézni az idei Oscar-gálán készült interjút. Amikor szólnak neki, hogy az utolsó kérdés jön, egyből kitör belőle a megkönnyebbült sóhaj: "hál' istennek".