Donát

Várj, de alapból a ground attackot a kommunikációs toronyhoz vezetik, nem? Alapból az volt a terv, hogy azt kiiktatják, miközben a légi támogatás koncentrált erővel támadja a hajók szuperfegyverét, amivel felrobbanthatják a rombolókat. Csak ez aztán átalakul, mert a tornyot kiveszik a játékból a VR oldalán. Ekkor dönt úgy Finn, hogy a főhajó kommunikációs állomását rohamozzák meg inkább. Szerintem itt az lehet az ok, hogy ha vadászokkal támadják a hajót, akkor nyilván minden vadász stb. a főhajót védené és leszednék az összes ellenálló vadászt, amiknek ráadásul szerteszét kéne szóródnia a flotta körül, hogy kivegyék a rombolókat a játékból. Ezzel szemben, ha földi támadást intéznek, akkor az űrhajók nem igazán lőhetnek rájuk anélkül, hogy ne a főhajó állapotát kockáztatnák.

Arra gondoltam, mikor vázolják a tervet, mielőtt Finn kijelenti, hogy lesz egy ötlete. Ott nem indokolják meg, hogy miért ground attack-et vezetnek légi helyett? Mint említettem, nem tudtam elolvasni, de úgy rémlett. De ha ott nincs indoklás, akkor szerintem nincs indoklás a filmben.

Ez elhangzott a filmben csak nem tudtam elolvasni.

Ilyenkor mondja azt Palpi hogy leave us. Ben nyomott amúgy egy Sheevezést is, mert egy másik név alatt visszatért és folytatta az üzelmeit.

Én evvel nem értek egyet. Anakin elég sokszor tette kockára magát a Clone Wars-ban is, de mondhatnám az EpIII-at, amikor menne megmenteni egy no name klón pilótát. Szerintem neki sohasem azzal volt gondja, hogy kockára tegyen valakit a megmentési kényszere miatt, hanem azzal, hogy valakinek a halálába beletörődjön. A halhatatlanságot sohasem azért akarta kijátszani, hogy ő maga örökké éljen (nyilván, ez is rajta volt a "wishlist"-jén), hanem hogy akik fontosak számára, azokról ne kelljen lemondania.

Inkább sötét álmait. Érdekes, hogy Snoke-on keresztül Palpatine mennyire elkülönítette magát a Sith-ektől. Alighanem nem akarta, hogy a Sith-ek előtérbe kerüljenek és valaki esetleg nyomozgatni kezdjen, hogy mi a Sith-ek titkos bolygója, honnan jöhetett Snoke, stb. Kylo sem Sith akart lenni, hanem el akarta törölni a Jediket, a Sith-eket és a sötétségre vágyott, de az nem ugyanaz, mint Sith-té válni.

Kivéve... kivéve, ha Palpatine előre látta, hogy Luke lesz a veszte. És vannak erre utaló részletek a Birodalom visszavágban, amikor mondja is Vader, hogy Luke elpusztíthatja Sheevet és ezért tart tőle az Uralkodó. Szerintem ebből fakad a VI-os tróntermi színdarab és könnyen lehet, hogy Palpatine megérzett hasonlót Rey-jel kapcsolatban is. Ne feledjük, hogy végül tényleg Luke révén pusztult el, és tényleg Rey nyírta ki másodjára. Az már más kérdés, hogy így ezek a jóslatok önbeteljesítőkké váltak, de hát láttunk már ilyet nem egyszer, szerencsére most Rey megtörte a sorozatot.

Pontosan. Épp ezért Riant ekézni amiatt, hogy kinyírta Snoke-ot szerintem megmosolyogtató (nem Neked címzem). Nem húzhatott meg ő se olyat, ami ne lett volna tervben. Ergo, ha valakinek ez nem tetszik, akkor nem Riant kell szidni, hanem a Lucasfilm trilógia koncepcióját.

Amúgy belegondoltatok már, hogy hány rendezőt állítottak fel kreatív különbségek miatt? Márpedig ilyen előzményekkel elképzelhetetlen, hogy amit Rian megrendezett az bármilyen szinten is szembement volna a trilógiára vonatkozó alapkoncepcióval. Ami pedig szerintem tuti, hogy létezett (Rey Palpatine), mert számos jel utal erre (Rey témája, Rey vívási stílusa, Sheev nevének behozatala, hogy mást ne mondjak). Tehát látszólag furán jön ki, hogy a VII. behozott egy gonoszt a VIII. meg felszámolta azt, de alighanem végig az volt a terv, hogy a bűvészmutatvány, az illúzió a VIII-ban szűnik meg, és aztán jöhet a IX-re a főattrakció. Ezt alátámasztja az is, hogy függetlenül attól, hogy tudták-e vagy sem, hogy Palpatine lesz a középpontban az ST-ben, nem kezdhettek volna a VII-ben Palpival, mert az nagyon sokakat elriasztott volna (hisz úgy indulna a VII, mintha semmit se sikerült volna elérni a VI-ban).

Eddig szép az esés, ha lehet ilyet írni.

Néha meg szoktam nézni más, hivatalos szetteket és abból merítek ötletet.

Elvileg igen,azért pártol át Rey-re Kyloról, nem? Amikor mondja, hogy Leia szabotálta a tervét.

A kérdés már önmagában is megtisztelő! Én találtam ki mindent.

Sőt, még előbb észreveszi Rey. Van egy nagyon jó jelenet, Rey áll a trón előtt, Palpatine kérdezi tőle, hogy most akkor mi legyen, Rey pupillája pedig egy pillanatra kitágul (vagy vmi ilyesmi), mert megérzi, hogy megérkezett Ben. Onnantól már tudja, hogy igazából csak időt kell nyernie. A kard átadás kicsit később jön. Inkább a 6-ig. Legyünk őszinték, már a VI-nál érezhető, hogy Sidious meggyengült az Erőben, ami nem feltétlenül baj, hisz ez megint csak az élet rendje. Öregszik a lelkem. Amikor mondja Vadernek, hogy "különös, hogy én nem éreztem" (Luke-ot, az Endornál), az sokat sejtető. Persze meg lehet magyarázni, hogy Vader és Luke között különleges kapcsolat van, stb., stb., de én azt gondolom, hogy már a VI-ban is sokat gyengült magához képest. És bár most belekerültek a régi Sith-ek lelkei (ez az igazi Sith-ek bosszúja, apropó! Egyébként volt itt minden, még Return of the Sith is, ha megfigyelitek Palpatine szövegeit ), szerintem a régi gyengeségei megmaradtak. Ezért ragaszkodik a régi tervhez. Ezért nem figyel arra különösebben, hogy megérkezett Ben. És a VIII-ban ezért tudja Kylo kijátszani (már ha tényleg ő irányította ott Snoke-ot).

Jó kérdések. +1 kérdés: Palpatine villámai miért csak az Ellenállás hajóit bénítják meg, mikor azoknak még pajzsa is van.

Erről eszembe jutott egy szemléltető példa. 25 éve a volt főnököm egy MLM-s álláshirdetést látott egy újságban, elment rá, és az egyik legnagyobb karriert futotta be. Most már neki van cége, és fixa ideája, hogy a legjobb terjesztő embereket újságban, álláshirdetéssel lehet megtalálni. Mondanom sem kell, mennyire idejét múlt elképzelés. A lényeg, hogy Palpatine-nak Anakinnel nagyon bejött az élet, és simán lehet, hogy pont emiatt, azt erőlteti másoknál is, ami egyszer már bejött. Még akkor is, ha a körülmények, a feltételek és az előélet tök más! Ez egy nagyon emberi tulajdonság lenne, és egyáltalán nem találom logikátlannak, még Palpatine esetében sem.

Ne vedd annyira biztosra. Lehet, hogy megerőszakolta pl. Rey nagyanyját... Igen, mondta is, hogy nem érez gyűlöletet még Palpatine-nal... izé... Sheev-vel szemben sem. Úgy azért nehéz. By the way, szerintem már azóta tervezik Palpatine leszármazottját, mióta bedobták a köztudatba Sheev keresztnevét. Ha csak egy Palpatine van, akkor nem sok szükség van rá, de az előbbi mondatom jól mutatja, hogy így már nem árt konkretizálni, melyik Palpatine-ról beszél az ember. Pedig 1 hete még arról beszélgettünk, hogy nem tudni, mi lett volna, ha a TFA-ban nincs "földindulás", ami elválasztotta egymástól a feleket. Ezek szerint akkor változott a véleményed. Nagyon remélem, hogy lesz erről egy könyv, vagy valami, ami konkretizálja a feltámadás módját.

Nemcsak szerinted, ez benne van a filmben.

Én a JJs TFA után egy Rianes VIII-IX-re szavaznék. De így sem jártunk rosszul szerintem.

Szerintem is. Anakin ugyebár a Watto roncstelepén talált cuccokból rakra össze 3PO-t, simán lehet, hogy a processzorának az alapja egy már elhasználódott protokoll droidból jött, amiben Anakin megbuherált ezt azt. Azt is tudjuk, hogy az ilyen átprogramozás hatással van a droid jellemére (K2SO) szóval szerintem alap dolgok abból a prociból jöttek, 3PO jelleme viszont Anakin ténykedésének köszönhető.

Landot már azután küldi Poe a magvilágokba, hogy megvan a légkör robbantós terv, ugye? Akkor egyértelmű a szitu: vagy most kilövik a csillagrombolókat, amíg sebezhetők, vagy a galaxisnak lőttek. Ráadásul így, hogy az egész galaxis tudja, hogy Palpatine van a dolog mögött, akinek a nevéhez olyan jótékonysági események köthetők, mint az Alderaan-i utolsó vacsora, vagy a grill parti Endornál, a galaxis nagyon is tudja, hogy mennyire valós a fenyegetés és nem kér belőle. Nálam abszolút jól működik, hogy a civil hajók a sarkukra állnak egy olyan VEZÉR (Lando) mögött, aki full vesztes helyzetből sikerre vezette már korábban a csapatát (és nem a Tanab-i csatára gondolok).

Fontos elem, amit jó lenne helyre tenni. Ne lapozzunk már valami fölött, ami lóg a levegőben. Ezt annyira nem értem, komolyan. A filmnek van egy csomó pozitív része, leírtam nem egy hsz-ben. De miért kell lényegtelen elemnek titulálni valamit, amire nincs válasz, pedig jó lenne? Nincs tökéletes film, a negatív elemekről (ha ez egyáltalán az) ugyanúgy beszélni kell, mint a pozitívakról, különben jön a strucc effektus.

Egy frászt! EpIII, EpVI vége. Egyértelmű, hogy ilyenkor nem tud olyan gyorsan reagálni.

Láttam. Továbbra is tartom.

Az a tőr nagyon lóg a levegőben.