Donát

Ez adta az apropóját, nem április 1. Amúgy a kitett képen csak egy római 8-as szerepelt, a Star Wars nem, és a szövegben sem. A Rogue One lecsengéséig minimális az esély, hogy legyen bármi is.

A kérdésben is el van írva. A bővített szerkesztő használatával javítható lenne, kérdés, hogy akkor vajon elvesznek-e az eddigi szavazatok?

Pécsi, nagyon nyersen fordítva "Ez a polgárháború periódusa" lenne. kicsit finomítva "Ez a polgárháború időszaka". Nagyon finomítva "Dúl a polgárháború". Túllőve a célon "Javában dúl a polgárháború".

Majdnem teljesen egyetértek, de nálam az egyik kedvenc résszé nőtte ki magát, függetlenül a hibáitól.

Igen, de mások az elvárások. Az ott akkor valami teljesen új, független, formabontó volt, mindenféle előzmény nélkül. Itt, a VII. résznél azért nem lehet eltekinteni attól, hogy történt már jó néhány dolog 6 rész alatt. Ezért kellett volna egy szerintem jobban konkretizálni a rész elején, hogy pontosan hányadán is állunk a VI. rész óta. Leginkább az Új Köztársaság -- Ellenállás -- Első Rend hármasát kellett volna még egy kicsit kibontani, ez megtörtént a háttéranyagban, de egyetértek, hogy szükséges lett volna magában a filmben is.

Egy szinten az EpVII-tel.

Ez kicsit olyan, mintha a II. Vh-ban a szövetségesek közül senki sem merte volna magához ragadni a hatalmat, csak mert egy őrült ámokfutó (Hitler) borzalmas dolgokat tesz a világgal. Egyetértek, így nem lehet háborút nyerni! Amúgy a Star Warsra nehezen lehetne rásütni ezek után (és az EpI-II-III után), hogy a demokrácia propaganda filmje lenne. Ahányszor csak látjuk a demokráciát "működni" a filmben, kb. annyiszor sül fel, és ez a hagyomány továbbmegy a RO-ra is. Kvázi mintha azt üzennék az SW készítői, hogy a demokrácia sz*r, de még így is jobb, mint a zsarnoki diktatúra (amely gondolatot továbbvisz a Bloodline könyv is).

Valamelyest így is ül azonban Jar-Jar kritikája. A VIII-IX nyilván meg fog magyarázni dolgokat, ami rendben is van. Viszont az a tény, hogy az EpIV-hez hasonlítod a filmet (és egyértelműen ahhoz is hasonlít leginkább) pontosan rávilágít a kritika jogosságára szerintem. Mert valóban, a IV sem kapcsolódott semmihez, sok mindent bedobott, amit később az EpI-II-III konkretizált, de ahogy Pb is írta még pár hete, itt nem lesz epizód számozású rész a VI és a VII között, tehát hiába várnánk, hogy az epizód számozású saga majd megmutatja ezeket az eseményeket. Másrészről ha jól értem Jar-Jar kritikáját alapvetően az a baja, hogy az EpVII nem kapcsolódik elég erősen az első VI részhez. Na ha most az EpIV-et hozzuk fel kontraként, akkor az nem biztos, hogy jó kontraérv, mert az EpIV aztán bemutatásakor végképp nem kapcsolódott egyetlen (addigi) SW filmhez sem, mentségére legyen szólva, akkor még nem volt másik. Most viszont van, tehát ilyen mentsége nem nagyon lehet az EpVII-nek. Ellenben az az érv, hogy a 30 éves ugrás kissé nehézzé teszi a hidak felépítését, szerintem ül. Persze, vannak utalások, látványelemek, és vannak visszatérő szereplők, amikből azért érezni, hogy ugyanabban a galaxisban járunk, de a 30 éves öregedése az egykori főhősöknek kissé behatárolja a kapcsolódási lehetőségeket, hiszen ilyen helyzetben épp az lenne a kínos és természetellenes, ha a karakterek hirtelen 30 évvel azelőtti eseményekről kezdenének el diskurálni, csakhogy felelevenítsék a nézők kedvéért, hogy mi történt. Azzal viszont egyetértek, hogy a filmben ennél több időt kellett volna rászánni az erőviszonyok konkretizálására, mert ami működött in medias resként a gyökértelen IV. résznél (amire JJ igazából mint egy fajta ösvényre tekintett a készítésnél), az nem feltétlenül teljes mértékben célravezető egy - készítési sorrendben - 7. epizódnál, ahol a nézők kvázi elvárják, hogy tudják, pontosan hogy is állunk a 6. részhez képest.

Mekkora hóhányó már az öreg. Szinte látom magam előtt a péntek este válságértekezletre összehívott Disney-Lucasfilm marketingesek kétségbeesett pillantásait, ahogy egy sebtében összehívott Skype konferencia keretein belül épp próbálják elmagyarázni Marknak, hogy a hype ezen pontjàn pont annyit beszélhet az EpVIIIról mint amennyi szövege volt a 7ben. Persze nyilván csak trollkodott.

A film kulcsmondata az "It's only one more season". Minden évben elhangzik.

Ilyen szempontból pl. egy szintén kardinális szereplő, Sidious is "lóg" a levegőben. Miért lett ilyen gonosz? Valóban Naboo-n született, vagy "bevándorolt"? Hogyan lett belőle Sith? Miért nem fedezték fel a Jedik, ha valóban a Köztársaságban született? És így tovább, és így tovább. Ha szigorúan csak a filmekre támaszkodunk, az ő karakterével kapcsolatban is egy csomó kérdés volt, amire vagy kaptunk azóta választ máshonnan, vagy volt a filmekben célozgatás, hogy esetleg az lehet a válasz (pl. Plagueis története). Egyetértek, ettől még jól működik a karaktere, akárcsak Lor San Tekkáé. Ráadásul ő 5 filmben is benne van, míg Tekka kapott kb. 8 percet? Egy ilyen fontos, de abszolút mellékszereplő esetében szerintem nem túl fair elvárás, hogy hirtelen minden lényeges infót tudjunk meg róla hirtelen.

Kösz! Ideje lenne belekezdenem az olvasásába.

Nem lehet, hogy Mon Mothma csak a politikai vezető?

Mekkora troll.

Majd lecserélem.

Igen, Draven igazi katona, ahogy írta is Dzséjt korábban. De a történet elején a gyilkosságot pl. Cassian szerintem saját döntési jogkörből hozza meg, hogy mentse magát. Egészen addig nem jelez a lelkiismerete, amíg Jyn fel nem nyitja a szemét. Nem hiszem, hogy most először kapott ilyen morálisan megkérdőjelezhető parancsot, mint Galen megölése.

De out of universe összehasonlíthatóak, hiszen mindketten főszereplők. Nekem Reyben van egy "náív rácsodálkozás", ami azzal az erővel párosulva, amit a végén mutat, zseniális kombinációt hoz létre. Ez az, amit Jyn nem tud felmutatni, ezért írtam, hogy ha a két főszereplő közül kellene választanom, nálam Rey nyerne.

Mindenképpen sokat javult. Valahogy az elejét nem érzem olyan erősnek a soundtracknek, de a végére nagyon feljön! Krennic témája nagyon jó lett, illetve a "Rebellion was built on hope" számtól elkezdve szinte végig kiváló.

Mindkét mondatoddal egyetértek. Ezzel együtt is tartom, hogy a TFA-nak nem a történet a húzóereje, erre céloztam alább.

Csak a történetre értettem, hogy az annyira nem a TFA erőssége.

Nem szó szerint értettem az elvesztést (tehát nem halna meg), csak elvesztené, mint tanítványt.

Én Ahsokánál is azt éreztem, hogy kinyírják, de továbbvitték végül. Bár azért az ő helyzete kicsit más, hiszen őt nem támasztották fel egy kvázi halál után, és összességében örülök annak, hogy túlélte.

Esetleg Ezrát?

Ha a végén kinyírják végre Mault, jöhet!

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez rémlik.