Donát

"- Depends on what Dex? - On how well your manners are, and how big your pocketbook is." Valahogy ez a válasz nekem sem volt túl bizalomgerjesztő az EpII-ben.

Na akkor vágjunk bele, most az egyszer hosszabb értékelést szeretnék írni. Rendhagyó leszek, mert az összegzéssel kezdem: nagyon tetszett. Látványilag, történetileg, dramaturgiailag (már ami az egész akció ívét illeti) is helyén volt a rész, és egyáltalán nem éreztem, hogy ez csak egy epizód a 4ből (szemben az előzővel, de azt most hagyjuk). Először nézzük a pozitívumokat. Nagyon tetszik, hogy az umbaraiak jelentősen fel vannak fegyverkezve, és végre nem a Szeparatista hadsereg (értsd: droidok) ellen küzdenek a klónok, hanem a jól felszerelt helyiekkel. Jó lenne egyet-kettőt ezek közül pl. legóból is viszont látni, nagyon frankón néznek ki. A látványhoz nagyon illeszkedik az Umbara néhány sajátossága is, a sötétség, a köd, és a technológiai vívmányok. Számomra ilyen egy igazi háború. Szintén jót tesz a realitásnak, hogy mindkét oldalon hullanak bőven. Az is nagyon figyelemreméltó, és itt most nem a részre, hanem az egész sorozatra gondolok, hogy felépítettek olyan karaktereket mint Rex vagy Fives. Amikor a sérültekkel foglalkoznak, jó érzés, hogy eszembe jutnak a Kaminói citadel bukásuk vagy az egyéb leckék, amiket megtanultak. Jó azt is látni, hogy a Rookiesban még porfészekben tengődő Fives hogyan verekedi fel magát egyre magasabbra. Ugyanakkor Hardcase nekem eléggé Heavy koppintásnak tűnik. Az is tetszett, hogy végre ez a zászlóalj is interakcióba kezdett a többivel, így megtudhattuk, hogy Krell tábornok előző részben "kieszelt" őrült manőveréhez semmi köze nem volt Obi-wannak. És akkor - ha már itt tartunk - térjünk át a negatívumokra, ami továbbra is maga Krell tábornok. A rész címében őt jelölték meg, nem véletlenül. A klónok rész eleji zúgolódása jól mutatja, hogy hova vezet, ha akkor is baromságokat talál ki, amikor lenne működőképes terv (lásd előző rész). Így aztán olyankor, amikor a helyzet tényleg a kockázatvállalást kívánja meg, mert egyszerűen nincs más lehetőség, már a klónoknak sem akaródzik követni a parancsot. Krell rész eleji taktikájával itt nem volt szerintem baj, egyszerűen már minden tiszteletét eljátszotta a klónok előtt az előző részben - teljesen érthetően. A rész közepén aztán megint jöttek Krell elfogadhatatlan tettei. Elsőként: ha az osztagom erősítést kér, de nincs szabad emberem, ugyanakkor ÉN magam valódi erősítést jelentenék számukra, akkor cammogjak már le arról a k/rva dombról, és segítsem ki őket a fénykardommal. Krell egész egyszerűen gyáva. A saját emberén kívül úgy fest senkinek sem meri a fénykardját neki szegezni. Mert azt, hogy egyes földi tábornokok nem szálltak harcba a történelemben (bár akadt ellenpélda is bőven), még megértem, mert ők is csak (általában) átlagos katonák lettek volna (tehát a csatatéren +1 embert értek volna, míg azon kívül jóval többet a stratégiai érzékükkel). Krell ugyanakkor, mint Jedi egyrészről a csatatéren sem "átlagos katona" értékű, másrészről a csatatéren kívül jóval többet árt a harcnak, mintha maga vívná - hála a fantasztikus taktikáinak, amiket kieszel. És aztán jött a fekete leves: amikor Rex világosan közli vele, hogy nem tudnak mit tenni a tankokkal, hiszen nincs olyan fegyverük ami fogna rajtuk, de legalább előáll egy alternatívával... és erre Krell egyszerűen letorkolja - na az mindennek a teteje volt. Abszolút nem logikus, és megint csak végtelenül túlzó. Csak egy elvakult, végtelenül ostoba, a harchoz egyáltalán nem értő, csupán eszmékben hívő ember (Jedi) tesz ilyet. A harc végi monológjáról meg ne is beszéljük, ahol szerinte Rexék a szerencsének köszönhetik az életük, és a misszió sikerét. Hát nem a szerencsének, de nem is neki, Krell tábornoknak, az is biztos. Én komolyan, csak abban reménykedem, hogy a 4. rész végére a saját klónjai ölik meg, mert ez a maximum, ami "kijár" egy ilyen "Jedinek", és az idézőjel mindkét helyen jogos véleményem szerint.

Boldog születésnapot!

Nem tudom, ki látta innen a Helpet. Egyszerűen fantasztikus film. Megrázó, hogy mik történhettek mindössze 50 évvel ezelőtt. Az igazságérzetem sok esetben kilengett, és néhányszor bizony megkönnyeztem. Máskor a hasamat fogtam a nevetéstől. Ilyen egy jó film. Nagyszerű színészi játékok, egyszerű de nagyszerű (és igaz) történet, megható és mulatságos egyszerre. Csak ajánlani tudom, pláne, ha valaki egy kicsit tágítani szeretné a látószögét.

Az előző évadban Qui-Gonn is visszatért, mégsem éledt fel.

Értem én, csak míg ha egy pogácsa túl sós, azon az ember valahogy nem csodálkozik, mert megesik, addig ha ugyanez egy krémesről derül ki, az eléggé meglepő. Szóval valahogy az egész annyira kifacsart volt itt Krell esetében (ostobaság, sötétség, stb), hogy nekem egy Jedinél ez out of character.

Riddick: említettem, hogy javasoltak nekem egy sorozatot, mert biztos tetszene. Nos, sikerült kinyomoznom, hogy ez nem más, mint egy másik angol sorozat, a Misfits. Én egyelőre nem tudtam belekezdeni, de valszeg Neked is tetszene, és nekem is.

Én szinte semmi csapvizet nem iszom. Csak ásványvíz, ha víz. Abból is leginkább Szentkirályi.

Dzséjt: írtad, hogy te utálod a karaktert, de ez nem baj, ettől még tetszik a rész. Te nem érzed úgy, hogy nagyon túlzásokba estek volna a készítők, és nagyon sarkítva mutattak be egy karaktert? Ha igen, akkor ez nem zavar?

Ha Darth Maul feléledne, nálam a TCW nagyot zuhanna, mondjuk úgy a többi EU szintjére.

Obi1-nal értek egyet. Szerintem senki sem gondolhatta komolyan, hogy a faszi egész nap csak ilyeneken él, amikor van más lehetősége is. Ez olyan, mintha valaki egy filmet forgatna, amelyben éhségsztrájkot folytat, amit akkor is végezne, mikor épp nem veszi a kamera. Ha a Bear féle műsor elején bemondják, hogy egy stáb segíti őt, akkor szerintem semmi gond sincs ezzel. És valóban sok a bugyuta műsor a Nationalon, Discoveryn, Sprektumon, de gondolom nem véletlenül: ezek a csatornák kénytelenek voltak nyitni a tévézők felé, mert erre van igény, és nem nézték őket elegen. Sok műsor elég felszínes, de még mindig inkább ezek, mint egy brazil szappanopera, vagy társai. Egyébként Bear műsora szerintem bemutató jelleggel tökéletes. Egyes általános igazságai (minthogy ha jeges vízbe esel, vegyél le magadról minden ruhát, és először próbálj megszáradni, stb.) hasznosak lehetnek vészhelyzet esetén, még akkor is, ha ő nem feltétlenül azokat követve "éli túl" a szituációkat. De amikor valakinek nincs más esélye, csak az, amit ő bemutat, akkor jó, ha tisztában van vele.

Bomarr: Pont erről van szó, hogy amit csinált, az ostobaság, irracionális. Persze ettől még nem irreális, csak szándékosan eltúlzottnak érzem a tábornoknak a karakterét ebben a részben, és ez egyáltalán nem tetszik. Be lehet mutatni egy rossz stratégát úgy is, hogy azért nem ordít a tervéről, hogy mekkora sületlenség. Nem gondolod, hogy az itt alkalmazott stratégia egyszerűen csak a h/lyének nem tűnik fel, hogy baromság? Mert nekem ez a problémám. Értem, hogy sokféle motiváció húzódhat meg Krell cselekvése mögött (büszkeség, ostobaság, sötét oldal, stb), de ezt érzésem szerint nem ennyire sarkítva kellett volna megmutatni. Példaképp: ha azt javasolja a katonáknak, hogy ne kis csoportokban, hanem együttesen támadjanak, (de ugyanúgy az erdőből és ne pedig nyílt terepen), és ehhez hozzáteszi, hogy ő nem bratyizik a katonákkal, mint Anakin, akkor ugyanúgy kijött volna az ellentétes gondolkodás a katonákról és esetleg a büszkesége is, mégis érezhetően nem lett volna akkora baromság a terve. Ettől még rossz ötlet lenne amit javasolna, és a katonák vélhetően zúgolódnának, de mégsem sütne az az egészről, hogy kivitelezhetetlen, ergo nem lenne túlontúl sarkított a szituáció. Remélem érthető a problémám.

Bomarr: De az még mindig csak a kegyetlenkedéseket magyarázná meg, az ostobaságát nem. Egyébként pedig akármennyire is egy többrészes szál első része, önmagában is működnie kell. Jól néznénk ki, ha egy rosszul sikerült Episode V után azzal védekezett volna Lucas, hogy "na majd az Episode VI". Nem tartom kizártnak, hogy később magyarázatot kapunk ennek a Krellnek egyes gondolataira, de attól még ez a rész így önmagában eléggé kevés. Nem amiatt, mert befejezetlen a szál, hanem azért, mert totálisan irreális az egyik fő karaktere. Norbi: ha jobban belegondolsz, ebben a részben sem tett mást.

Múlt héten elég későn tudtam csak megnézni a Dextert és az ezernyi doktor whos hozzászólás közül nem volt kedvem kikeresgélni a dexteres észrevételeket.

Hm. Erre nem is gondoltam, remek észrevétel!

Dzséjt, a szívemből szóltál.

Ez jó!

Én elfogadom, csak kíváncsi lettem volna, hogy mi az igazi oka.

Nem általánosítok, csak rámutattam arra, hogy az az érv, hogy "okultista ünnep", nem magyarázat arra, hogy miért nem szereted. Ha mindenki így gondolkodna, az ateisták elvből elutasítanák a karácsonyt, pedig az egy szép ünnep, és szerencsére nem teszik. A Halloweennak is adhatnál egy esélyt pontosan emiatt. Ha mondjuk nem tetszenek a jelmezbe öltözött cukorka kéregető gyerekek, az teljesen érthető ok, de elutasítani egy ünnepet csak azért, mert a gyökerei ilyenek meg olyanok engem arra emlékeztet, mint amikor az egyház kategorikusan tiltólistára helyezte a Harry Pottert, csak mert az boszorkányokról meg varázslókról szól...

Köszi!!!

A legújabb Dexihez még nincs felirat?

Dehogynem, hiszen van fedezék. Ha rám nem is hallgattok, legalább Dzséjt írásait olvassátok el, és fogadjátok el, egy "csöppet" jobban ért itt bárkinél a katonai stratégiákhoz. Nyilván nem véletlenül hangoztatja, hogy mekkora idiótaság volt ez.

Mert lekezelőnek éreztem, mintha ettől kevesebb lennék. Így okés. Rendben.

Elhunyt Albert Flórián, Magyarország egyetlen aranylabdása. Nyugodjék békében.

Az emberek mások és mások. Csak azért, mert valaki nem áll be a sorba, még nem kell pálcát törni fölötte, hogy "biztos nem érezheted át azt, amit én". Voltam temetőben, voltam temetésen is, van összehasonlítási alapom, és tudom, hogy mire van szükségem. Bomarr: korábban úgy rémlett, hogy vannak olyan kultúrák, ahol a 6 munkanap mellett sincs Halottak napja, ezért gondoltam, hogy megoldják enélkül is.