Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve itt írják hogy hivatalosBezzeg még az első részben úgy köszönt a nézőknek a T-800-as, hogy kitépte egy punk szívét. Most majd elfenekeli őket max Én azért ezt még nem venném készpénznek.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Íme a negyedik tv spot. Azért picit gyengének érzem ezeket. Illene azért több olyan jelenetet beletenniük ami nincs a trailerekben. Így olyan az egész mintha csak újravágták volna őket.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Nem tudom, így talán kisebb az esélye, hogy a mozba úgy ülsz be, hogy nem láttad még a trailerek és spotok által az egész filmet. Szóval szerintem ez jobb megoldás.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Én úgy emlékeztem hogy 4-5 éve még olyasmiről volt szó hogy Lucas lesz a rendező. Most akkor ő csak a sztorit adja? Akkor ehhez se sok köze lesz, kár. Executive producer és story lesz Lucasé. És persze a Lucasfilm készíti, szóval 'csak' a pénzt adja hozzá. Szerkesztve: 2009. Április 7.16 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Megtartották a titkos premierjét a Star Treknek, és a visszajelzések 99%-a isteníti a filmet, és a legjobb Star Treknek tartja, amit valaha a világ megalkotott eme bolygón Itt vannak összeszedve a vélemények http://www.aintitcool.com/node/40684 http://www.slashfilm.com/2009/04/06/early-...n-austin-texas/ Na én ezt letesztelem, május 8 irány a mozi Szerkesztve: 2009. Április 7.16 éve - JakeSully
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve J.J Abramst én jó filmesnek tartom, szerintem egy jó kis Trekket hozott ő össze. Dzséjt magvas kritikáját majd várom tőle a blogján Hogy jobb lesz e , mint az Avatar? Majd elválik Szerkesztve: 2009. Április 7.16 éve - JakeSully
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Nem tudom, így talán kisebb az esélye, hogy a mozba úgy ülsz be, hogy nem láttad még a trailerek és spotok által az egész filmet. Szóval szerintem ez jobb megoldás. Én azért szeretem ha kellően felketik az érdeklődésemet a film iránt. Persze nem kell minden poént lelőni, de ügyes szortírozással meg tudnák oldani, hogy azért a filmben is maradjon meglepetés. Az SW-nél pl nekem tetszik az a sok tv spot téma.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve J.J Abramst én jó filmesnek tartom,.... Dettó. Aminél ott a neve az már garantált siker. Az esetek 99%-ában ( Lost, Fringe, Cloverfield....stb. )
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve http://filmdroid.blog.hu/2009/04/07/forog_a_the_expendables
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Érdekes, hogy a TS csak PG-13-at kapott. De sajnos egyre jobban szigorodnak a korhatár törvények Amerikában és világszerte, ezért a filmesek úgy próbálják megvágni az egész filmet, hogy minél lightosabb korhatárbesorolást kapjon és így minél többen ülhessenek be a moziba. A Watchmen tudtomma R besorolást kapott, ami elég kemény filmeknek jár. A filmet 150 millióból készítették + marketing költség. Egy hónap alatt 100 millát sikerült kb összekaparnia, és már sokam bukásról beszélnek.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Úgy tűnik az amerikaiak előbbre hozták 2 nappal a premiert. Biztos nem tudták elviselni, hogy a magyarok 1 nappal korábban lássák.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Világviszonylatban már visszahozta a Watchmen a költségeket. Amerikában bukott, ez tény. Sajnos.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Úgy tűnik az amerikaiak előbbre hozták 2 nappal a premiert. Biztos nem tudták elviselni, hogy a magyarok 1 nappal korábban lássák. Mit? A Salvationt? Azt itt két héttel később mutatják be
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Mit? A Salvationt? Azt itt két héttel később mutatják be Nem, a Rozsomákot. A poszteren lévő dátumról vettem.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Világviszonylatban már visszahozta a Watchmen a költségeket. Amerikában bukott, ez tény. Sajnos. Sajnos a filmesek meg csak Amerikában gondolkodnak, az ottani bevétel a lényeg Nem tudom, mi bajuk az innen befolyó zsével. Szerintem nem a filmeket kéne lájtosabbra készíteni, hogy a kölkök is beülhessenek rá (hát nem is tudom, az ilyen megközelítés miatt meg talán elpártolnak az idősebb nézők, totál magát generálja a folyamat), hanem a filmezés óriási költségeit lejjebb vinni. Még az effekt mozikét is. Jah, mondjuk egy A-listás sztárnak jár a 15-20 milla, stb. Valahogy ebben kéne inkább változtatni. Nem jó hír ez a PG-13-as besorolás. Az viszont igen, hogy a Trek-mozi tetszett a közönségnek, akik látták
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Sajnos a filmesek meg csak Amerikában gondolkodnak, az ottani bevétel a lényeg Nem tudom, mi bajuk az innen befolyó zsével. Mert innen nem folyik be semmilyen pénz se (szinte), mindet a forgalmazók kapják. Amúgy láttam akkor pár hete a Watchment, tetszett is, de nem nézném meg újból. Tipikusan az a helyzet amikor amikor a film forrása (a képregény) nagyon jó, de a film nem is az hogy rossz, de nem nyújt semmi többet annál. Azt hiszem ehhez tehetségesebb rendező kellett volna, aki nem csak szinte képről-képre filmre viszi az anyagot, de valami pluszt is ad hozzá. De voltak benne igazi badass jelenetek, és a látvány se volt elhanyagolható. Mégis sugárzik az egészből hogy ez nem egy film, ez egy mozgó képregény. Ami ott működik az nem biztos hogy a vásznon is ugyan úgy működik - hiába van nagy mélysége a történetnek. Persze a rendezőt is megértem, a rajongók már a befejezés módosítása miatt a fejét akarták. Összességében jó film, de lehetne sokkal jobb is. Ja amúgy Oldie, tényleg nem egy TDK.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 7.16 éve Nem jó hír ez a PG-13-as besorolás. No para, legalábbis a készítők szerint. A PG-13 már a kezdet kezdetén el lett döntve, de McG és a többiek is megígérték, hogy ettől még nem lesz a film lightos. Ahogy mesélték, nagyon sok mindennel lehet trükközni a besorolás ellenére. Oké, ne számítsunk olyanra, mint a T1-ben, vagy T3-ban, mikor átbokszolt a jóemberen a terminator (amúgy is értelmetlen jelenetek), de nem lesz lightosabb a T2-nél. Ahol vérnek kell lennie, ott lesz is vér.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Szerintem egyáltalán nem attól lesz egy film (vagy egy Terminátor-film) ütős vagy hiteles, hogy egy az egyben mutatnak horrorisztikus jeleneteket. Pl. a T2-ben a T1000-es nekem már akkor sokkoló volt, amikor a játékteremtől elkezdi üldözni John-t. Miért? Jó vágás, és legfőképp a "zene", az a gépi, vérfagyasztó zümmögés és közben a fémes hangbevágások. Vagy sokkal félelmetesebb szerintem az a rész, amikor Sarah vállát kilyukasztják, pedig nincs vér. Ellenpélda: A T3-ban (ugye az is R besorolású lett) egyetlen jelenet van ami véres, amikor a T-X átnyúl az egyik rendőr gyomrán. És mégis a film nem ad olyan sokkoló hangulatot, mint a T2. Telenyomhatták volna ilyenekkel, de nehezen hiszem, hogy erősebb lett volna tőle a film. Amúgy meg az utóbbi időkben csináltak olyan jó PG-13-as filmeket, amik azért tudták sokkolni az embert: TDK, SW3.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Két Star Trek filmrészlet! Valahogy erről az alkesz Kirkről jobban elhiszem, hogy kapitány típus, mint a 60-70-es évekbeli pocakos Kirkről Mindenesetre az Avataros na'vi kisasszony "Neytiri" roppant szexi benne Nem csodálom, amikor azt mondta a ward gyerek(aki dolgozik az Avataron), Zoe Saldana minden idők legszexibb űrlénye lesz az Avatarban, hehe
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Amúgy láttam akkor pár hete a Watchment, tetszett is, de nem nézném meg újból. Rosszul teszed mert DVD-n jóval komplexebb lesz állítólag a plusz egy órától.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Valahogy erről az alkesz Kirkről jobban elhiszem, hogy kapitány típus, mint a 60-70-es évekbeli pocakos Kirkről Egyszer régen rákérdeztem, de nem kaptam választ, bár ez annak is megfelel. Láttál egyáltalán 60-70-es évekbeli Trekket, hogy ilyen kijelentéseket teszel? Mert tudod, Kirk az eredeti sorozatban is elég sokat iszik (olykor lendületből mellőzi a poharat, és egyből az üveg szájára cuppan rá), szóval, ez most mellé ment... De legalább a készítők odafigyeltek ilyen 60-70-es évekbeli apróságokra, hogy visszaadják valamennyire Kirk karakterét (ha e mellett még nőzik is - az eddigiek alapján fog -, verekedik - azt is fog - és meglesz a nagyképűsége, akkor pöcre Kirk lesz ez a Kirk ). Bones karakterét is sikerült visszaadniuk. Még utóbb tényleg jó film lesz
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Nem nem láttak azt a Trekket. Igazság szerint alig vagyok képben a frencsájszal, héba hóba láttam korábban filmeket, sorozat részeket belőle...De ez az új film látványvilága megfogott, és a készítők nem titkolt célja, hogy új rajongókat szerezzenek.. Én vagyok az új arc, akinek bejön ez a reboot. Az öreg Trekkerek meg sírjanak, ha valami nem tetszik Szerkesztve: 2009. Április 8.16 éve - JakeSully
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Nem nem láttak azt a Trekket. Igazság szerint alig vagyok képben a frencsájszal, héba hóba láttam korábban filmeket, sorozat részeket belőle...De ez az új film látványvilága megfogott, és a készítők nem titkolt célja, hogy új rajongókat szerezzenek.. Én vagyok az új arc, akinek bejön ez a reboot. Akkor viszont miért utalgatsz állandóan a régi Trekekre??????? Most is, meg a múltkor is kijelentetél valamit, amiről hupilila fingod sincs, és naná, hogy hülyeséget mondtál Minek csinálod ezt? Ahhoz nem kell a régi Trekekre utalgatni, hogy elhiggyük, tetszik az új film, de ha hülyeségeket mondasz be, mert nem ismered, attól okosabb sem leszel, sőt, éppen ellenkezőleg.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Szerintem meg nem kéne minden apróságon kiborulnod. Ez a te nagy bajod, minden apróságba belekötsz, és felfújod. Relax.. Ami tény az tény nálam. Annyit mondtam, ez az új színész szimpibb nekem, mint a korábbi Kirk. Hát ha ez hülyeség, akkor az, de én így látom.. Szerkesztve: 2009. Április 8.16 éve - JakeSully
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Annyit mondtam, ez az új színész szimpibb nekem, mint a korábbi Kirk. Nem, nem ezt mondtad: Valahogy erről az alkesz Kirkről jobban elhiszem, hogy kapitány típus, mint a 60-70-es évekbeli pocakos Kirkről Írd azt, amire gondolsz. Nem alkesz és pocakos Kirkről kéne beszélni, ha nem arra gondolsz, mert azok a karakterek, nem a színészek. Mint Joker-Joker, vagy Jack Nicholson-Heath Ledger. És igen, baromira idegesít, mikor az ember olyanokról próbál okosat mondani, amiről pótminiszteri segédfogalma sincsen akár apróság, akár nem. Apróságon is múlhat, hogy egy embert a véleménye után nevetségesnek, vagy komolyan vehetőnek titulálok.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Egy jó tanács Dzséjt. Legközelebb sose vedd komolyan egyik kijelentésemet se, így elkerülöd a vitákat, meg nekem is nyugodtabb lesz a közérzetem.
Hozzászólás ideje: 2009. Április 8.16 éve Egy jó tanács Dzséjt. Legközelebb sose vedd komolyan egyik kijelentésemet se, így elkerülöd a vitákat, meg nekem is nyugodtabb lesz a közérzetem. Felőlem... oké, akkor mostantól minden kijelentéseden csak röhögni fogok.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.