Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Az I, Robot annak, aki nem olvasott a témában az írótól, egész nézhető film volt Önmagában nézve.Igen, de aki olvasta Asimov Robot univerzumát, a haját tépik a film miatt.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Amúgy úgy emlékszem, hogy a Halhatatlanság Halálát is meg akarják csinálni. Vagy az nagyon régi hír?
Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Igen, de aki olvasta Asimov Robot univerzumát, a haját tépik a film miatt. Hát én nem téptem, mert Asimov Robot-ja úgyis rövid novellákból állt. Nekem bejött a Will Smithes film
Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Hát én nem téptem, mert Asimov Robot-ja úgyis rövid novellákból állt. Nekem bejött a Will Smithes film Igaz, hogy egyszer láttam, már régen, de hogy egyet említsek: A törvényekre fittyet hány az Agy? és ezen okból megtámadják az embereket a robotok? Vagy Susan mint nem robotrajongó? Vagy a történelem semmibe vétele. Ezek olyan dolgok amik miatt nem szeretem az I Robotot. Inkább a 200 éves ember ha már Asimovi feldolgozásról van szó.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Igen, de aki olvasta Asimov Robot univerzumát, a haját tépik a film miatt. Tudom, és meg is értem őket
Hozzászólás ideje: 2009. Július 26.16 éve Ez az év vicce.Mármint hogy Emmerichnek adnak egy komoly művet rendezni.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Az I, Robot annak, aki nem olvasott a témában az írótól, egész nézhető film volt Önmagában nézve. Én olvastam, és baromira nem téptem a hajam a film alatt, sőt, az egyik kedvenc robis filmem
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Ma megnéztem a Watchmen DC verzióját. Üdítő szuperhősös mozi, tetszett.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Ma megnéztem a Watchmen DC verzióját. Üdítő szuperhősös mozi, tetszett. Mi volt olyan üdítő benne?
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Éppen ahogy a játéktrailerjét néztem, belegondoltam, hogy mennyi potenciál van ebben a Watchmen világban. Milyen pöpec mozit lehetne kihozni pl a harmincas-negyvenes években fénykorukat élő szereplőkkel. A képregényt olvasom éppen és Hollis Masonnak vannak benne ilyen több oldalas jegyzetei ahol mesél a régi időkről. Semmi szuperképesség, csupán a fizikai erő és a leleményesség.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Ez valami piszkosul brutális lesz a mai technológia mellett. Azért nosztalgiának a nagy előd is elmegy még. Elvégre ez volt a nyolcvanas évek Mátrix-a.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Lesz Dead Space mozi. A Pc játék adaptáció. Én még nem játszottam vele. Érdemes tényleg átültetni filmre?
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Lesz Dead Space mozi. A Pc játék adaptáció.Én még nem játszottam vele. Érdemes tényleg átültetni filmre? Igen érdemes lesz! De csak, akkor csináljanak belőle filmet, ha horror lesz. Amúgy a játék maga jó volt, kíváncsi vok, hogy hogyan ültetik át filmbe az egészet.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 27.16 éve Mi volt olyan üdítő benne? Győzött a főgonosz, a hősök elbuktak, a világ elpusztult, a szuperhősök inkább antihősök voltak... szóval az volt üdítő, hogy a szuperhősök nem egy halom idióta idealista majom volt Azért nosztalgiának a nagy előd is elmegy még. Tíz perce fejeztem be Végre végig láttam (már tegnap is elkezdtem, de túl álmos voltam, így Flynn digitalizálása után inkább lekapcsoltam... a poén, hogy kb. 15 évvel ezelőtt is idáig láttam .) Lesz Dead Space mozi. A Pc játék adaptáció. Már tavaly lehetett tudni (az EA már akkor bejelentette, hogy eladta a jogokat). És persze, hogy érdemes, de csak ha nem szúrják el.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Győzött a főgonosz, a hősök elbuktak, ..... Spoiler: Dehogy győzőtt, dehogy buktak. Rorschach mindent leírt a Naplójába egészen addig, hogy a cég kihez is köthető. Innen már egy jó oknyomozó újságírónak gyerekjáték az ügy fegöngyölítése. Ez nekem is csak a második nézésre esett le jobban
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Szerintem elsőre is egyértelmű volt a napló-dolog Igen, nekem is elsőre leesett (elég egyértelmű a vége), és ennek szellemében írtam. Mert az események végső kimenetele alapján nem biztos, hogy az volt a főgonosz, aki, és az volt a fő jó, aki. Egyik szempontból így van, a másikból meg úgy. Spoiler: Ha azt vesszük, hogy a világbékét morális megfontolásból tönkre akarta tenni, és végül akár tönkre is sikerült tennie, akkor Rorschach volt végig a főgonosz. Ha úgy nézzük, hogy a világbékét emberek sokaságnak elpusztításával érte el, akkor meg Ozymandias volt a rossz, és mivel ha ideiglenesen is, de megteremtette a világbékét, és a napló még egyáltalán nem biztos, hogy azt képes lesz szétzúzni, akár úgyis vehetjük, hogy a béke megmarad, tehát Ozymandias nyert. Attól függ, ki hogyan nézi, és ki hogyan gondolja tovább a napló dolgot. Az én szememben Rorschach volt a főgonosz, és a naplóval végül tönkretette a világbékét. Ergo a gonosz győzött, a jó hoppon maradt.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve hát igen ez már erkölcsi és morális felfogás kérdése: ki mennyire szeretné ha más emberek eltitkolnák előle az igazságot és ezzel irányítanák a nagyobb jó érdekében. Persze ki mit gondol annak (mm a nagyobb jónak)és hogy el tudja e érni.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Nálam az volt a baj, hogy a moziban a szöveget nem láttam rendesen, szóval kimaradt pár dolog, hogy árnyaltabban felfogjam a dolgokat. Most volt idő, hogy perfect értelmezni tudjam az egészet, bár én Dzséjttel ellentétben mindenféleképpen Rorschach pártján állok.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve A Karib-tenger kalózai 4-et jövőre kezdik forgatni. Állítólag egy új trilógia kezdete lesz. Jön a Szellemírtók 3. A Vasember 2-ben ott lesz War Machine is.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve én Dzséjttel ellentétben mindenféleképpen Rorschach pártján állok. Ki mondta, hogy én nem?
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Ki mondta, hogy én nem? Úgy értem, hogy szerintem nem volt gonosz
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Szerintem sem, hiszen ebben a filmben nincs egyértelműen gonosz vagy jó karakter. Spoiler: De mivel minden történetben az a rossz, aki az univerzális jó ellen van, ezért a történet egészének szempontjából Rorschach volt a negatív figura (talán ez jobb szó rá, mint a rossz vagy gonosz jelző). Se Rorschach, se Ozymandias nem volt gonosz, de mindkettő emberek feláldozásával akarta elérni a saját értékrendje szerinti igazságot (hiszen, ha Rorsach kitálal, akkor újra eljön a világvége, tehát ő is embereket áldozna fel a saját igazságáért, így egyáltalán nem lehet jobb Ozymandiasnál). A világbékét, ami egy hősnek viszont általában elsődleges, Ozymandias hozta el. Ő volt a helyi Darth Vader, aki mások elpusztításával teremtette meg a jobb világot. Csak a Star Warssal ellentétben a Watchmenben nem olyan éles a kontraszt jó és rossz oldal között.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Azt nem tudhatjuk, hogy mi lett volna, ha...... Így kellett alakulnia, hogy a sztori ezt hozza ki belőlünk. Jó el lehet rajta vitázni az tény
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve A Karib-tenger kalózai 4-et jövőre kezdik forgatni. Állítólag egy új trilógia kezdete lesz. Ha lesz, mert az első film után döntenek a folytatásról. Ha igaz, amit írtak, hogy nem nagyobb és látványosabb filmet akarnak készíteni, hanem a fő karakter gyökereit előásni, akár még jól is elsülhet. Különben eléggé aggódok a projekt miatt. Watchmen Spoiler: Az sem biztos, hogy a naplóban lévő dolgok kitudódása után annyi a világbékének. Hátha az embereknek megjött annyira az eszük, hogy ezek után se essenek egymásnak. No de ennek eldöntése kinek-kinek egyéni ízlés kérdése Nem mellékesen, sokszor szeressük a sztorik negatív figuráit Szerkesztve: 2009. Július 28.16 éve - MissKarrde
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve IMAX balhé http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/...zs_a_potterben/
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve IMAX balhé Aki hülye haljon meg, no comment... Szerk: miért nem lehet előtte tájékozódni? Az Estben is benne volt, hogy csak az első pár perc a 3D, a neten is fent van, akkor meg mit háborodnak fel? Szerkesztve: 2009. Július 28.16 éve - Darth_Phobos
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve IMAX balhéhttp://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/...zs_a_potterben/ Hiányos tájékoztatás egyszeri halandó mozibajáróknak. Na ez nem volt akkor itt. Sajna manapság mindenki azt hiszi a szolgáltatóiparban, hogy a full lakosságnak netje, ezálltal full tájékoztatása van a dolgokról.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Hiányos tájékoztatás egyszeri halandó mozibajáróknak. Na ez nem volt akkor itt. Sajna manapság mindenki azt hiszi a szolgáltatóiparban, hogy a full lakosságnak netje, ezálltal full tájékoztatása van a dolgokról.Hát ha valamit meg akarok nézni, akkor előtte tájékozódom. Elolvasom az eddigi kritikákat, véleményeket, hogy miről szól meg ilyenek.A net előtt is mindin olvastam Est-et, Vox-ot meg hasonlókat, nem úgy mentem be a moziba, hogy nem tudtam a filmről semmit.
Hozzászólás ideje: 2009. Július 28.16 éve Hát ha valamit meg akarok nézni, akkor előtte tájékozódom. Elolvasom az eddigi kritikákat, véleményeket, hogy miről szól meg ilyenek.A net előtt is mindin olvastam Est-et, Vox-ot meg hasonlókat, nem úgy mentem be a moziba, hogy nem tudtam a filmről semmit. A Bivalybasznádi Gipsz Jakab napi tizenkét órás eszterganyúzó jó munkásember nem hinném, hogy számottevően kitérne a Vox és az Est lapozgatásába amikor Tüncike és Mancika kislányai a HP filmért nyúzzák, hogy nézzék meg az Imax-ban ahol múltkor azt a Dinós filmet adták három dében az osztálynak. Szóval Gipsz Jakab fogja a kis családot, ellátogatnak Budapestre és vigyori képpel nyugtázzák, hogy most bezony 3D-s filmet fognak mutatni, mert ugye IMAX. Ki tehet róla, hogy ráfaragnak? Jó kérdés. De a szolgáltatónak Illik biztosítani a pontos tájékoztatást minden csatornán.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.