Hozzászólás ideje: 2006. Február 14.19 éve Frenkie: Nézd meg a descent-et is. Az is ilyesmi film mint a fűrész?
Hozzászólás ideje: 2006. Február 14.19 éve Az is ilyesmi film mint a fűrész? Az egy sima horror film, de nagyon hangulatos. Én nem szeretem ezeket, de a descent tetszett. A vége eléggé vérengzős.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 14.19 éve Szerencsés fickó ez a William Goldman, ha ekkora semmitmondásokkból tudott irni egy könyvet és még sikeres is lett vele (ezaz emotikon nem pont idevaló, de annyira tetszik, hogy muszáj volt beraknom ) Emelett azért összehozta azt is hogy ő jelenleg a világ egyik legjobb forgatókönyv írója is.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Én is ezt tudom róla, de megítélni magam nem tudom ennyire biztosan, mert nem láttam sok filmjét, és egyébként sem vagyok jó filmelemző, a forgatókönyvekről nem is beszélve. Egyébként abban a könyvben jó néhány olyan dolgot leír a forgatókönyvírással kapcsolatban, amik megértették velem, hogy ez-az miért úgy van egy filmben, ahogy van
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Nekem nagyon tetszett, de van benne két és fél oldal, amit csak azért nem tépek ki és dobok ki a kukába, mert könyveket nem rongálok. A folytatásokkal kapcsolatban írja meg a fickó a véleményét, és minden jobb érzésű SW rajongó kést, sőt inkább fénykardot képzel a pasas hátába ezért (attól függetlenül, hogy az övé is csak egy vélemény, mint bárki másé). Engem érdekelne, mit ír SW ügyben a fickó. Nincs kedved bemásolni ide azt is?
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Engem érdekelne, mit ír SW ügyben a fickó. Nincs kedved bemásolni ide azt is? Lehet, hogy ez nem túl jó ötlet. Fikázza, nekem ennyi elég.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Lehet, hogy ez nem túl jó ötlet. Fikázza, nekem ennyi elég. Majd átugrod azt a hozzászólást
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Engem érdekelne, mit ír SW ügyben a fickó. Nincs kedved bemásolni ide azt is? Igazából a folytatásokról ír, és az SW az egyik fő példa. Begépelem otthon, és felrakom, de ha a társaságot nagyon zavarja, akkor elküldöm priviben Nem is lenne rossz újra olvasni a könyvet, és néha ide felrakni ezt-azt
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Majd átugrod azt a hozzászólást Igen, az jó megoldás lenne Az elejére kiírnám, hogy vigyázat, nem SW rajongók számára! és akkor át lehetne ugorni azonnal
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Igen, az jó megoldás lenne Az elejére kiírnám, hogy vigyázat, nem SW rajongók számára! és akkor át lehetne ugorni azonnal De miről ír? Hogy "Lucas csak a pénzért csinálta"?
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Igazából a folytatásokról ír, és az SW az egyik fő példa. Begépelem otthon, és felrakom, de ha a társaságot nagyon zavarja, akkor elküldöm priviben Nem is lenne rossz újra olvasni a könyvet, és néha ide felrakni ezt-azt OK, várom a cuccot
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve De miről ír? Hogy "Lucas csak a pénzért csinálta"? Arról minek írjon? Köztudott, hogy csakapénzércsinálta...
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Arról minek írjon? Köztudott, hogy csakapénzércsinálta... Ja. A többiek pedig vegytiszta művészetből dolgoznak (a'la King Kong).
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Igazából a folytatásokról ír, és az SW az egyik fő példa. Begépelem otthon, és felrakom, de ha a társaságot nagyon zavarja, akkor elküldöm priviben Engem is érdekel, szerintem a kritika topikba mehet.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Szerző Emelett azért összehozta azt is hogy ő jelenleg a világ egyik legjobb forgatókönyv írója is. Ettől még semmivel se válik komolyabbá a mondanivalója. Stephen King is óriási iró, de óriási marhaságokat is tud beszélni (a Stanley Kubrick féle Ragyogás-ról alkotott véleménye viszi a pálmát, ami szerinte láthatóan nagyon amatőr, mivel Kubrick nem nézett eléggé körül a témában... LOL ). Az pedig, hogy ez a William Goldman lenne a világ egyik legjobb forgatókönyirója... háát... az elmúlt 15 évben elég gyatra irások kerültek ki a kezei közül. Dreamcatcher, Memoirs of an Invisible Man... hát nem vagyok hasra esve tőle, és még finom voltam
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Én lényegében azt se tudom ki ez a faszi. Persze ez lehet, hogy nem az ő hibája... Szerkesztve: 2006. Február 15.19 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Ettől még semmivel se válik komolyabbá a mondanivalója. Stephen King is óriási iró, de óriási marhaságokat is tud beszélni (a Stanley Kubrick féle Ragyogás-ról alkotott véleménye viszi a pálmát, ami szerinte láthatóan nagyon amatőr, mivel Kubrick nem nézett eléggé körül a témában... LOL ). Az pedig, hogy ez a William Goldman lenne a világ egyik legjobb forgatókönyirója... háát... az elmúlt 15 évben elég gyatra irások kerültek ki a kezei közül. Dreamcatcher, Memoirs of an Invisible Man... hát nem vagyok hasra esve tőle, és még finom voltam Az hogy mi lesz egy forgatókönyvből teljes mértékben a rendezőn és a produceren múlik. A legjobb példa erre a kedvenc forgatókönyv íróm Andrew Kevin Walker- a pasi egyszerűen fenomenális minden könyve szuper, de össze lehet hasonlítani a Seven-t és a 8mm-t az egyiket Fincher filmesítette meg a másikat Schumacher az egyikőjük ért a rendezéshez a másik nem igazán, meg is lett az eredménye. Kingnek bizonyos tekintetben igazat adok a Shining remek thriller de a horrorhoz kb. annyi köze van mint a Disney filmeknek. Dreamcatcher elég nagy botrány volt a film körül a producerek állandóan beleszóltak a rendező és az író munkájába is Goldman le is akarta szedetni a nevét a stáblistáról. Örök érvényű szabály (ha esetleg valaki filmesnek készül): még a legutolsó világosító technikusnak is nagyobb beleszólása van a filmbe mint az írónak (persze vannak nagyon ritka kivételek, de álltalában akkor ha az író személye megegyezik a rendezőjével vagy a producerével).
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Szerző Köszi Priest ezt a kis leirást. Nem nagyon vagyok képben hogy pontosan mik mennek egy film-készitésének a hátterében, de hát ezért vagy te itt A Ragyogást mondjuk én kiskoromban láttam először és akkor elég nagy horror volt... mindenképp nagyobb, mint az a TV-film amiben, ha jól tudom King keze is alaposan benne van
Hozzászólás ideje: 2006. Február 15.19 éve Priest. Ki ez a széparcú csávó az avatarodon? Ted Williams! Még egy nagyon régi, Resident Evil 2 játék- japánban vetített reklámjához készült (persze lehet hogy máshol is leadták). Szerkesztve: 2006. Február 15.19 éve - Priest
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Engem is érdekel, szerintem a kritika topikba mehet. Ez jó ötlet, akkor majd oda felrakom azoknak, akik el szeretnék olvasni (vannak olyan bártak, de kb. arról szól, amit Ody írt) Szóval semmi újdonság nem lesz benne. Szerkesztve: 2006. Február 16.19 éve - MissKarrde
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Köszi Priest ezt a kis leirást. Nem nagyon vagyok képben hogy pontosan mik mennek egy film-készitésének a hátterében, de hát ezért vagy te itt Abból a könyvből, amiből a részlet van, nagyon sok minden kiderül ezekről a háttér dolgokról a filmezéssel kapcsolatban. Pl. amiket Priest is írt lentebb.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Én lényegében azt se tudom ki ez a faszi. Persze ez lehet, hogy nem az ő hibája... Idősebb generációhoz tartozik a fickó, érdekelnek részletek? Mert akkor kiírom, és felrakom ide. Nagy valószínűséggel láttál tőle filmet, de az emberek egy filmmel kapcsolatban általában nem a forgatókönyvíróval foglalkoznak (bár én hajlamos vagyok egy filmet mindenképpen megnézni, ha az van odaírva, hogy Charlie Kaufman írta ).
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Köszi Priest ezt a kis leirást. Nem nagyon vagyok képben hogy pontosan mik mennek egy film-készitésének a hátterében, de hát ezért vagy te itt A Ragyogást mondjuk én kiskoromban láttam először és akkor elég nagy horror volt... mindenképp nagyobb, mint az a TV-film amiben, ha jól tudom King keze is alaposan benne van A Kubrick-féle Ragyogás mindenféleképpen a horror kategória szerintem... És az egyik legjobban sikerült filmváltozat King könyveiből. A TV-s verzió ehhez képest hígfos Amúgy King nekem nem jelent valami sokat, úgyhogy nem fáj annyira, hogy nem ismeri el Kubrick verzóját.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Szerző És az egyik legjobban sikerült filmváltozat King könyveiből. A TV-s verzió ehhez képest hígfos Én nem mertem ilyen keményen fogalmazni, de teljesen egyetértünk
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Minden remény megvan, hogy a Silent Hill lesz az első normális játék adaptáció a filmtörténelemben. Ha esetleg mégsem a szemünk akkor is jól jár! Hát nem gyönyörű? És ennél csak betegebb dolgok lesznek benne!!! Szerkesztve: 2006. Február 16.19 éve - Priest
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Huhhh Legalább fél percig kellett néznem a képet, vajon mi is van rajta.
Hozzászólás ideje: 2006. Február 16.19 éve Minden remény megvan, hogy a Silent Hill lesz az első normális játék adaptáció a filmtörténelemben. Ha esetleg mégsem a szemünk akkor is jól jár! ÁÁááááááá... a piramisfejű!!! Benne lesz? Király, hogy én mennyire utáltam ezt a dögöt az SH2-ben. Viszont a játék alatt jól kitaláltam, mi lenne, ha megjelenne a Resident Evil 3-ból Nemesis, és benyögné, hogy: "Staaaaars" Sikerált a trailerét is megnézni, és szerintem prímán fogja hozni az SH2 beteg hangulatát (ha benne lesz, hogy ez a randaság éppena próbababaszerű izét erőszakolja meg...). Bár érdekes, hogy történet tanilag majdnem teljesen az SH1-et kopizták... minden esetre én már alig várom.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.