Csillagászat, kozmológia, űrkutatás

[Ody Mandrell]

Oké, igazad van, de akkor nem mondanák, hogy földszerű bolygó. Vagy ennyire vak a NASA.(Nem lepődnék meg.

A földszerű bolygó az kőzetbolygót jelent.

[Frenkie]

Idén szilveszterkor is be fogunk tudni rúgni.

 

http://www.origo.hu/tudomany/20120129-vilagvege-2012-majak-nibiru-miert-josolnak-vilagveget-2012re.html?olvastamar

[Obi1]

Aki ebben hisz az szimplán hülye. A mi naptárunk is véget ér decemberben, és láss csodát, minden évben újrakezdjük.

[Frenkie]

Aki ebben hisz az szimplán hülye. A mi naptárunk is véget ér decemberben, és láss csodát, minden évben újrakezdjük.

 

 

Szerintem is az. Ezért raktam be. Már 2000-re is várták a világvégét.

[NorbiLordi]

Új kép az Univerzum egyik legsötétebb helyéről

[Ody Mandrell]

Új kép az Univerzum egyik legsötétebb helyéről

Nem sötét az, csak ott kicsit több a por.

[NorbiLordi]

Nem sötét az, csak ott kicsit több a por.

 

Hát egy nagyon csöppet

[Oldfighter]

Nagyon ott van ez a videó.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c&hd=1

[Ody Mandrell]

Nem semmi gyorsulása van. De bakker! Már egy ilyen piszlicsáré rakétára is HD kamerát raknak? Egyébként fantasztikus videó, korábban már raktam be ilyet, lehet, hogy pont ezt. Nagyon sci-fi -s.

[Oldfighter]

Nem semmi gyorsulása van. De bakker! Már egy ilyen piszlicsáré rakétára is HD kamerát raknak? Egyébként fantasztikus videó, korábban már raktam be ilyet, lehet, hogy pont ezt. Nagyon sci-fi -s.

Emlékszem rá, de ez egy másik. Az érdekes az, hogy a Marsi szondákra csesznek HD kamerát rakni.

[Ody Mandrell]

Talán az újra már azt is tettek. Egyébként a legutóbbiakon elég szép kamera volt. Láttad a valódi felbontású képeiket? Darabonként 50-60 megásak...

[Oldfighter]

Talán az újra már azt is tettek. Egyébként a legutóbbiakon elég szép kamera volt. Láttad a valódi felbontású képeiket? Darabonként 50-60 megásak...

Láttam jó pár képet meg olvastam, hogy mit és hogyan retusálnak. És akkor az ember ne feltételezzen összeesküvéseket.

[Ody Mandrell]

Azért a Marsról képeket fogni és összerakni egy kicsit más kávéház. Ott ugye át kell sugározni a képet adatcsomagokban ami irdataln lassú is. Ezt nyilván fel kell dolgozni, hogy élvezhetőbb legyen mint a nyers kép. Nincs ebben semmi mágia. Lett volna egy átjátszó műhold a Mars körül, csak sajnos bekrepált még a MER szondák előtt. Elvileg az volt a terv, hogy azzal közvetítik haza a képeket. Később ezt a mars járók antennáival oldották meg, mondanom se kell, sokkal lassabban. Nagyon várom az új landolást. Direkt az élet keresésére mennek rá, rohadt izgi lesz.

[Oldfighter]

Előre elárulom, semmi eget rengetőt nem fog találni. Amíg minduntalan vörösre retusálják homokviharcsendben az égboltot, addig az életkeresés kimerül pár millió éves baktériumkezdeményben ami megkövült.

Na jó, nem azt akarom ezzel mondani, hogy akkor most le kell nyelni a tavak létezését, de az ég áldja meg a NASAt meg a kormányt, ne nézzék már hülyének a többi tudóst meg kutatót.

[Ody Mandrell]

Ja, mert szerinted tavak vannak a Marson? Lehetnek egyszerű vízfolyások néhol, de ez az összeesküvés elméleted megint. Paranoiás vagy? És persze, hogy egyszerű és régen volt életformák nyomait fogja keresni a szonda. Vagy szerinted miket kellene? Állatokat? Amíg ember nem megy oda ne is reménykedj másban.

Szerkesztve: 2012. Március 20. - Ody Mandrell

[Oldfighter]

Ja, mert szerinted tavak vannak a Marson? Lehetnek egyszerű vízfolyások néhol, de ez az összeesküvés elméleted megint. Paranoiás vagy? És persze, hogy egyszerű és régen volt életformák nyomait fogja keresni a szonda. Vagy szerinted miket kellene? Állatokat? Amíg ember nem megy oda ne is reménykedj másban.

Nem (csak) szerintem, mert ugye én nem vagyok kutató. De kismillió írás szól arról (legfőképp), hogy a NASA előszeretettel retusál, homályosít egyes planetáris felvételeken. A többit rád bízom.

És nem, nem rögtön Godzilla méretű állatokra számítok én se.

[NorbiLordi]

Ja, mert szerinted tavak vannak a Marson? Lehetnek egyszerű vízfolyások néhol, de ez az összeesküvés elméleted megint. Paranoiás vagy? És persze, hogy egyszerű és régen volt életformák nyomait fogja keresni a szonda. Vagy szerinted miket kellene? Állatokat? Amíg ember nem megy oda ne is reménykedj másban.

 

 

Marson -32 fokban nehezen találsz vízfolyást

[Ody Mandrell]

Ha vannak, akkor majd felfedezik őket. Egy űrszondát eleve nem lehet olyan helyre küldeni, mint ahol ezek az állítólagos vízmosások vannak mert a terep nem engedi. Ez meg hogy a NASA homályosít legalább akkora baromság, mint hogy nem járt ember a Holdon. Szóval ha ezen az ösvényen akarsz haladni tovább akkor szerintem ne is írj, mert nem fogok értelmetlen vitákba bocsátkozni e téren.

[Oldfighter]

Ha vannak, akkor majd felfedezik őket. Egy űrszondát eleve nem lehet olyan helyre küldeni, mint ahol ezek az állítólagos vízmosások vannak mert a terep nem engedi. Ez meg hogy a NASA homályosít legalább akkora baromság, mint hogy nem járt ember a Holdon. Szóval ha ezen az ösvényen akarsz haladni tovább akkor szerintem ne is írj, mert nem fogok értelmetlen vitákba bocsátkozni e téren.

Igen, látom, szerintem is értelmetlen lenne.

[Darth Sky]

Szombaton (illetve nálunk már vasárnap) szuperhold. Remélem, nem lesz felhős az ég.

Szerkesztve: 2012. Május 3. - Darth Sky

[Ody Mandrell]

Ilyen "szuperholdat" mindig láthatsz ha Teliholdfelkeltét nézel.

[Darth Sky]

Elméletileg az év legnagyobb teliholdjáról van szó.

[Ody Mandrell]

Nem nagy eltérés van.

[Ody Mandrell]

Hétfőn érkezik a Marsra a Curiosity nevű űrszonda.

[Nabopolasszar]

Találó neve van

[Ody Mandrell]

Reméljük nem lesz baj a landolással.

[Nute Gunray]

Én is remélem. Egy esetleges meghibásodás, baleset évekre visszavetheti a Mars kutatását. Nagyon drága műszerek ezek.

[Ody Mandrell]

Itt egy animáció a leszállási műveletről.

 

[Ody Mandrell]

Tökéletes siker a landolás!

 

És egy kis spoiler, hogy tegnap merre is jártam. 0:55 -től látható.

 

Szerkesztve: 2012. Augusztus 6. - Ody Mandrell

[NorbiLordi]

Tökéletes siker a landolás!

 

Kíváncsi leszek mit talál.