Pildi

Nekem is volt ilyen gondom, de a telefonra gyanakodtam. Tök jó, hogy megjavult.

Persze, ez mind igaz, Thripió inkább csak narrál a nézőknek, nem csak Luke-nak fordít, hanem nekünk is, végig a film során. Na de azért mennyivel erőltetettebb lett volna, ha azzal megy el néhány perc az amúgy sem túl feszes cselekményű filmből, hogy R2 tolmácsot keresgél, akin keresztül megérteti Luke-kal, mit szeretne. Persze az is lehetett volna, hogy Luke maga is megérti, mit mond R2, ahogy pl. Rey is egyből megértette BB-8-et - de ez eddig fel sem merült bennem. Egyébként pont az OT-ben nekem semmi bajom vele, inkább vicces, mint idegesítő, a PT-ben is rendben van. Ahol kicsit felesleges, az a ST, de az EpIX-ben viszont legalább tényleg újra vicces tudott lenni. Egyébként R2-vel ők ketten nagyon sokat tettek a Saga kontinuitásáért. Nagyon tetszett, amikor az EpI-ből kiderült, hogy Anakin rakta össze Thripiót. Na ez akkora ötlet, amit azóta is mindig megsüvegelek. Hogy az előzményekben R2 Padmé, Thripió pedig Anakin részéről került össze egymással, hogy aztán cseréljenek, és R2 Anakin mellett szolgáljon a háborúban, Thripió pedig Padmé háztartásában segítsen - ki mihez ért jobban. A két droid szerepe szépen fel van építve a Saga során, s nem tehetnek róla, ha az egyiknek néha bugyuta szövegeket adtak a szájába. Ettől én még nem venném ki a sztoriból szívesen.

Már épp akartam írni, hogy én sem látok semmit, de a kérdés megoldódott közben.

Azért elég sok minden változott volna, ha csak R2 landol a Tatuinon. Az még OK, hogy aranyszínű társa nélkül is nagy eséllyel a jawáknál kötött volna ki, és megveszi Owen bácsi, de pl. Luke-nak senki nem mondta volna el, hogy egy felvételt rejteget, és akkor nem vette volna ki a szökésgátlót, így R2 meg sem pattanhatott volna, Luke nem ment volna utána, nem találkozik Ben Kenobival, vagy legalábbis nem úgy, de az is nagy eséllyel lehet, hogy ő is elhamvadt volna Owen bácsival és Beru nénivel, amikor másnap jöttek a rohamosztagosok, hogy vigyék a szökött droidot. Ha így vesszük, akkor Thripió nélkül nincs OT. Az lehet, hogy a szerencsétlen nem annyira szimpatikus, meg pont annyira idegesít, mint amennyire Hant idegesítette, de azért nem jogos azt írni, hogy nem volt cselekmény befolyásoló szerepe az EpIV-ben. Amúgy én is Huxra szavaztam, mert amennyire irritáló, annyira vicces is. És a beszéde az tényleg nagyon ott volt. Thripió is sokszor irritáló, de nem mindig vicces.

Jó, magam sem gondolom, hogy minden bűn esetén működik ez a szimpátia dolog, hiszen aki nagy bűnt követ el, az már eleve nem valószínű, hogy szimpatikus lesz. De nálam legalábbis sokat árnyalja a dolgot, ha kiderül egy s más a bűn elkövetőjéről. Bo-Katan egy nagyon jó példa erre. Nekem sosem volt a szívem csücske, pont mert terrorista volt és DeathWatch tag, de tudott változni, segíteni másokon, megbánni, amit tett vagy éppen nem tett, s megpróbálni jóvá tenni. Ez nekem szimpatikus, mármint hogy valaki mindent megtesz, hogy kijavítsa, amit elrontott. Sabine is jó példa, nem véletlenül pont az ő kapcsán jutott eszembe, hogy milyen sokat számít, hogy a jók oldalán állónak ismerjük meg, s utólag derül ki róla, hogy neki van sötét folt a múltjában. Ha kettőjük közül kellene megmondani, melyikük a nagyobb bűnös, magam is azt mondanám, hogy Bo-Katan, hiszen felnőtt fejjel és tartósan tett elítélhető dolgokat, amelyeket akkor rendjén valónak tartott, s csak később a sorozatos tragédiák miatt tért észre, míg Sabine sokkal fiatalabb volt, és emiatt sem lehetett ennyire tudatos a rosszban. De talán róla is árnyalná a képet némiképp rossz irányba, ha a sztori elejéről indulunk. Saw Gerrerával kapcsolatban egyetértek, de ő nekem sosem volt igazán szimpatikus, még függetlenségi forradalmár korában sem. Vader dettó, de igaz, ami igaz, én egyike vagyok azoknak, akiknek Anakin Skywalker tragikus hős és nem egy velejéig romlott gonosztevő, az inkább Darth Sidious. Szóval ebben is vannak árnyalatok. Számítanak a miértek, nemcsak a mik és a hogyanok. Ezt meg lehet próbálni felmérni, de véleményem szerint kicsi az esélye, hogy sikerül helyesen megítélni, hogy mi lehetne most, ha anno másként döntünk. A pillangó hatás ugyebár... Egy apró változás más irányba állíthat sok más történést is, olyasmiket is, amikre egyáltalán nem gondolunk. Ha sajnálok egy elmulasztott lehetőséget, akkor elfelejthetem számba venni, hogy közben kaptam egy másikat, amivel hosszabb távon jobban jártam - vagy akár rosszabbul is, de ezt nehéz eldönteni, hiszen a másik döntés következményeit csupán elképzelhetem, de ennek a realitástartalma bizonytalan, mert közben a döntésem miatt számos körülmény megváltozhatott, amit nehéz kiszűrni. A mi lett volna, ha kérdést leginkább akkor érdemes feltenni, ha olyasmiről van szó, ami megismétlődik, s legközelebb is lehet egy új döntést hozni akár nagyjából tiszta lappal (amire nincs, vagy kevésbé van hatással az előző döntés).

Thrawn karakterét nagyon nagy mértékben árnyalja és gazdagitja a Rebels-beli alakítása mellett a róla szóló két trilógia. Én azóta kedvelem igazán, amióta azokat olvastam. Egyáltalán nem egysikú karakter. Mon Mothma karaktere nagyon tetszett az Andorban, ennél hálásabb visszatérést nem lehetett volna írni neki. Azért szavazok rá, hogy legyen minél több pontja, Thrawn nélkülem is nyerni fog.

Szerintem itt leginkább arról van szó, ki a szimpatikusabb bármiért is, és annak könnyebb megbocsátani. Valamint az sem mindegy, kit milyennek ismerünk meg először. Sabine lázadó volt, s csak utólag derült ki múltjának ez a szégyenfoltja, aminek a jóvátételén láttuk munkálkodni folyamatosan. Bo-Katan viszont terroristaként kezdte a nézőknél, és most igyekszik jóvá tenni. Lehet, hogy ha többet tudnánk a Deathwatch előtti időkről, az megint árnyalná a képet, vagy ha a Mandalorian sorozatban láttuk volna először, és közben derült volna ki a korábbi tévelygése, akkor is megváltozhatna a megítélése. Amúgy a világ legfeleslegesebb kezdő gondolata, hogy mi lett volna ha..., de az első benyomások nagyon sokat számítanak, az biztos.

Régen olvastam, biztosan nem emlékszem már jól, de nekem úgy rémlett, hogy eléggé kreatívan nyúltak hozzá a forrásműhöz. De a császári szál miatt nem bánom, mert az tényleg zseniális.

Igen. Az is teljesen más hangulatú volt, mint az első könyv, de megértettem, hogy azt a korszakot mesélte el, amire a könyvben csak röviden utaltak. A császári szál kifejezetten tetszett is. Úgy tűnik, hogy ezt a vonalat viszik tovább.

Ez az Alapítvány érdekesnek ígérkezik, pláne mert én már nyomokban sem tudtam felfedezni ebben a trailerben a regényt. Ettől még lehet akár nagyon jó is, de úgy tűnik, érdemes egy teljesen új alkotásnak tekinteni.

Egy régesrégi tévéműsor címe után ez ugrott be: unokáink is látni fogják (az egyébként Unokáink sem fogják látni címmel futott, de ennyire pesszimista nem vagyok )

Én csak a Hairben láttam (tudtommal), de abban elementárisan jó volt. A kamaszkorom egyik kedvenc filmjében ő volt a kedvenc szereplőm.

Neki nem hiszem, hogy ennél több esélye lesz legközelebb. Most még friss az élmény az Andor I. évadából, a következő években viszont új karakterek válnak kedvencekké, vagy a még nyitott sorsú karakterekről derül ki újabb infó (lásd Snoke-ot), az Andor II. évad pedig nem hiszem, hogy fog még Maarvával foglalkozni. De nagyon szép eredmény, hogy 2 szavazaton múlott, hogy nem verte meg Snoke-ot.

Nagyon hasonlóak a gondolataim a két karakterről, mint Dzséjtnek, bár nálam a dögös páncél nem annyira számít. Viszont még nem döntöttem, vacillálok.

Na majd legközelebb.

Tökéletesen megfogalmaztad, amit magam is gondolok, csak nem tudtam leírni.

Szuper lett! Dísze lesz az otthonodnak.

Sidious személyiségét ugyan ki kedveli itt, ki tudna vele azonosulni? Mégis biztos vagyok benne, hogy a legtöbb, ha nem az összes párbajt megnyerte volna, ami eddig volt, mert jó karakter, jól van megírva, jól van eljátszva, emlékezetes pillanatokat köszönhetünk neki, és élvezet nézni a jeleneteit. Kevésbé ikonikus karaktereknél ezeket sokszor nem lehet egyértelműen kijelenteni egyik versenyző javára és a másik kárára, ott már inkább szubjektív, kit mi mozgat meg jobban. Én az ilyen semlegesebb esetekben szoktam inkább azt átgondolni, kihez milyen nézői élmények fűződnek és valóban, hogy mennyire kedvelem a személyiségét. Ez is egy ilyen párbaj.

A Rebels máig egyik legjobb epizódja, amikor Zeb és Kallus ott ragadtak ketten azon a holdon. Én mindkettőjüket azóta bírom igazán. Cad Bane, mint karakter, eléggé hidegen hagy. Boba sztorijához hozzátette a magáét, de Zebet sokkal jobban kedvelem. Ezért rá szavaztam.

Én már azt is óriási eredménynek tartom, hogy Maarva egy félóráig még vezetett is Snoke-kal szemben. Ha lemarad mögötte végül, ez akkor is nagyszerű eredmény egy szimpla öregasszonytól.

Ez engem is nagyon érdekel, nem is kérdés. Viszont mint főgonosz, a fasorban sincs Sidious-hoz képest. Ami a karakter lényege volt (legalábbis amit hittünk róla), arról kiderült, hogy kamu. Ha lesz egy valódi háttértörténete, amiben válaszokat kapunk, akkor lehet, hogy másként fogom gondolni.

Snoke-nak nagyon nem tett jót, hogy kiderült a háttértörténete. Én az Ep9 óta egyszerűen nem tudom komolyan venni. Már a halálának méltatlan módja (az a kilógó nyelv) szerintem jól jelzi a karakter jelentőségét. A legjobb, amit elmondhatok róla, hogy a ST egyik legjobb jelenetében nyírják ki.

Miért nevetséges? Snoke nagyágyúnak és főszereplőnek tűnt, s közben kiderült róla, hogy egy báb. Maarva mellékszereplőnek tűnt, s közben kiderült róla, hogy a felkelés nagyon sokat köszönhet neki személy szerint. Akárhogy is nézem, Snoke nem ér fel Maarvához.

Én pont fordítva vagyok ezzel.

Aldennek örülnék. Leiát pedig meglátjuk. Ahogy Alden müködött Soloként, úgy Leia is működhet, ha jó a színésznő.