Darth Revan9

Dzséjt, eszembe jutott valami. Természetesen nem akarom ismételni magam és nem akarok senkit se bosszantani. De sajnos nem emlékszem, hogy a kritikai objektivitással kapcsolatos vitáink kapcsán felmerültek-e a következő gondolatok. Ha már felmerültek korábban, akkor csak annyit írj, hogy ez már volt, vagy már megbeszéltük. És akkor természetesen hagyjuk is az egészet. Viszont ha nem merült fel, vagy ha csak régen, akkor kíváncsi lennék a véleményedre. 1. Annak idején sok Star Wars előzmény trilógiás kritikát olvastam, melyeket kritikusok írtak. Ezekben szintén kiemelték, hogy objektíven, tárgyilagosan elemzik ezeket a filmeket. Leírták, pl, hogy a színészi játék pocsék, a dramaturgia, a párbeszédek sz*rok, a rendezés sz*r, George Lucas nem tud írni és rendezni. Olyan kritikát is olvastam, melynek végén a kritikus kijelentette, hogy akik szeretik az előzmény trilógiát, azoknak az ízlése sz*r. Mi helyzet ilyenkor az objektivitással? Hitelt kell adnia az embernek az ilyen kritikusi véleményeknek és el kell hinnie: tény hogy az előzmény trilógia rossz? 2. Olvastam egymásnak ellentmondó, megosztó kritikákat. Példa. A kritikus azt mondta, hogy az adott film dramaturgiája sz*r, B azt mondta, hogy közepes, C azt mondta, hogy egész jó. Ha kritika objektív lehet, miért nem jut minden kritikus ugyanarra a következtetésre? Akkor ennek nem úgy kéne működnie, mint mondjuk egy matematikai egyenletnek? Pl. 4+5=9.

A Batman visszatérről jutott eszembe. A Nolan előtti Batman mozik közül ez és a 89-es Batman a két kedvencem. Félelmetesen jó lett. Mind Pingvinnel, Macskanővel, és Max Schreck-kel is elégedett voltam, mint ellenfelekkel. A két Burton Batman és Nolan első két Batman mozija eddig a kedvenc önálló Batman filmjeim.

Az egész úgy indult, hogy Cupsy tett egy megjegyzést arról, hogy úgyse fog tetszeni a népnek, ha úgy csinálják meg, ahogy leírta. Erre úgy éreztem, hogy kell valami megjegyzés, hisz, ha neki is szabad, akkor nekem miért ne? De hibáztam. Igazad van Dzséjt, túl sokszor ismételtem, ismétlem magam. Felesleges, meg bosszantó is. Még sok más hibám is van, melyekből igyekszem tanulni én nem elkövetni őket újra.

Eszter és Vixi: boldog szülinapot kívánok!

Abszolút örülök, hogy inkább a könyvekhez akarnak igazodni. Mivel nem játszottam a játékokkal és amúgy is könyvpárti vagyok, ezért ezt a megoldást favorizálom.

Én nem akarom görcsösen magyarázni és bizonygatni, hogy a DC jobb, mint a Marvel. Ezt csak te látod bele Cupsy. Millió egyszer hangsúlyoztam már, de úgy tűnik nem jött le neked. Én ilyenkor a személyes véleményemet hangoztatom. Nem állítom, hogy igazam van, nem állítom, hogy tévedek, és ha milyenségről és minőségről van szó sosem beszélek tényekről. Mindenki állíthatja azt, hogy egy film, könyv jó, vagy rossz. Az ő szemszöge. De. Ha valaki azt állítja, hogy egy adott film, könyv... stb jó és azt tényként kezeli (vagy rossz és azt kezeli tényként), akkor ott szerintem gondok vannak. (Hangsúlyozom, hogy ebben az esetben nem a sikerességről, pénzügyi bevételekről, hanem a minőségről és milyenségről beszélünk.) Ha valaki tényként kezeli, hogy x film jó vagy rossz, akkor vagy annyira öntelt és beképzelt, hogy önmagát az Isten földi megtestesülésének tekinti, vagy annyira hozzáidomul egy adott tömeg véleményéhez, hogy feladja, elveti saját ízlésvilágát, egyéniségét, véleményét, csak hogy belesimuljon a tömegbe. Ez utóbbi az az illető, akire erősen hat az echo chamber, a visszhangkamra jelenség. Zárásként pedig véleményem szerint nincs nagyobb totális bullhsit a világon, mint az, hogy minőség kérdéseben a többségnek igaza van.

Reméljük, de most hogy nyár van, valszeg csak ősz elején derülnek ki a dolgok.

Ezek szerint azt mondod, hogy az említett DC filmek akkor lettek volna sikeresek, ha majmolták volna a Marvel módszerét. Majdnem minden karakter kapjon önálló filmet, filmeket, aztán jöjjenek csak össze. Kicsit nonszensz, hogy e mellett a DC-t a Marvel utánzásával vádolják. Egyébként én pl. az első Bosszúállókat túlzsúfoltnak éreztem. A DC filmeket nem. Szóval ez nézőpont kérdése is.

A Bosszúállók meg gondolom véletlenül se volt túlzsúfolt.

Szerintem nem olyan.

Vagy Momin nagyúr.

Most egyeztetem a megjelenési sorrendről a kiadóval. Feltűnhetett, hogy előrébb jöttek a dolgok. Idén október-december folyamán jön az Age of Republic Heroes és Villains. November - december folyamán a Star Wars Vol 10 és az Aphra Vol 4. Ezzel zárjuk a 2019-es évet. 2020 első felére sorrend javaslat a szokásos párosítással. Kb. január-március között. Age of Rebellion: Heroes Age of Rebellion: Villains Kb. március-április között. Kanan Volume 2.: First Blood Doctor Aphra Volume 5.: Worst Among Equals Kb. április-május között Age of Resistance: Heroes Age of Resistance: Villains Kb. június-július között Galaxy’s Edge Vader: Dark Visions Cserére még van lehetőség. Még nem lehet előre látni, hogyan jönnek a következő 2020-2021-es ciklusban. De esélyes, hogy a Star Wars Vol 11 és a Jedi Fallen Order Dark Temple még jövő nyárra belefér.

Nagyszerű, ennek örülök. Majd elolvasom őket, aztán összehasonlítom őket én is.

Lehet, hogy azóta már szerződést bontottak. Vagy Kemp csak csücsül rajta. A fantasy könyveinél is csinált ilyet. Az Alkonyháború trilógia után egyből ígérte a következő Cale trilógiát, amiből végül csak egy könyv lett, és az is kb. 4-5 évvel az eredetileg tervezett megjelenés után jött.

Jöhet, én várom. Már ha igaz.

Nem baj. Biztos már csak azért sem, mert van valami, amit nem akarnak idő előtt ellőni.

Nagyon mesésen néz ki.

Ennek örülök, valahogy egy kalandregényt vártam ettől. A végső dobáshoz képest milyen lett?

Érdemes a Lázadás Mon Calát is elolvasni, ha további érdekes és megdöbbentő dolgokra vagy kíváncsi Mon Calával kapcsolatban.

Várós darab lesz. És nagyon remélem, hogy lesz még tovább Thrawn. Zahn állítólag még minimum 1 könyvet, de talán többet is szeretne írni.

Újabb fejlemény állt be Legendák ügyben. A Disney-Lucasfilm marketinges, értékesítő osztályának egyik fejese szerint rendben vannak a Legendák körüli dolgok, lehet rájuk szerződni. A kiadónál bizonytalanok, mivel egy másik illetékes nem sokkal korábban ennek homlokegyenest az ellenkezőjét állította. A mostani illetékes, aki azt állította, hogy mehet a dolog utánanéz a dolgoknak, a kiadónál pedig úgy döntöttek, hogy szintén rákérdeznek még jó pár embernél. Elég nagy káosz lehet egy ilyen multicégnél, mi? Hasonló volt a helyzet 2016 őszén, akkor első körben az egyik ember azt mondta, hogy nem lehet azokra a Legendákra szerződni, melyeket a kiadó 2017-2018 folyamán már kiadott. (Ugyebár ez volt a Coruscanti éjszakák, Medstar, egyéb Klónháborús regények, Fejvadász háborúk...stb.) Akkoriban kapott a kiadó egy listát, hogy mire lehet szerződni.- ott is fantasztikus volt a káosz, pl. az egyik kilenc kötetes szériánál csak az első három kötet szerepelt. Aztán pár nappal később egy másik fejes belement a kiadó eredeti 15 könyves listájába és megindult a papírozás. Azt meg tudjuk, hogy végül is e 15 cím mindegyike megjelent 2017, 2018 folyamán.

A Kanan első kötetében szerepel a Jedi High Council kifejezés. Ez a regényekben korábban Jedi Nagytanácsként szerepelt. Csak arra nem emlékszem, hogy egyben vagy külön van írva? Tehát Jedi Nagytanács vagy Jedi Nagy Tanács? Szerintem így jó: Jedi Nagytanács. Van valaki, aki esetleg másként tudja?

Agatha Christie: Poirot: Az ABC gyilkosságok Egy újabb zseniális remekmű Agatha Christie-től, mely talán minden eddiginél jobban a pszichológiára és a drámára helyezi a hangsúlyt. A bűntény megoldása sokkal inkább lélektani tényezőkön múlik, persze azért az apró tárgyi bizonyítékok is fontosak lesznek. Úgy éreztem, hogy A Nagy Négyes regényhez hasonlóan ez is elüt a többi Chrisite-regénytől. Mintha az írónő ezt a történetben is jelezné: el akar térni attól, hogy az adott gyilkosság környezetéhez tartozó emberek alibijét vizsgálja állandóan. A címből is kitűnik, hogy ezúttal egy sorozat gyilkos a fő gonosz, tehát több gyilkosság tárul az olvasó elé. Poirot méltó ellenfelet kap a titokzatos és kegyetlen ABC személyében, aki aztán nagyon rendesen kavarja a dolgokat. Talán ez volt Poirot eddigi legzseniálisabb leleplezése. Végig fenn maradt az érdeklődésem, szinte faltam ezt a könyvet. Ötös, kedvenc darab lett.

Boldog szülinapot, Riddick!