csoli1138

Jesszus de retro! Mintha egy pakli kártya fedőlapja lenne a 70-es évek végéről!

Olyan sulis, add kölcsön a puskád hozzáállás lett volna inkább, ha már valaki tudja esetlen kíméljen meg. És tényleg nyakatekert útvesztő típusú ne lásd a fától az erdőt típusú levél.

Botrányhosszú levél jött a D+-tól. Van aki átrágta magát rajta? Neki kéne esnem gondolom, de bevallom nagyon lusta vagyok rá. "Minden szolgáltatási csomag tartalmazhat promóciós tartalmat..." ? Csak nem jönnek a reklámok? "A D+ előfizetésed árváltozásaira vonatkozó felmondási idő 30 napról 28-ra frissítettük" Á, a felét sem értem. öreg vagyok és türelmetlen az ilyen nyakatekert sz*rokhoz. Júniusi a fordulónapom, éves standard-ot fizettem, nyugi van vagy nincs? Ezer köszönet, ha valaki megnyugtat.

Hát mi ehhez képest egy Horizon-Platina?

Igen és ez a jó hozzáállás! Néha kinyílik! Visszatérve a DVD korszak hajnalára: mi melóm volt megértetni a szüleimmel, hogy most többet látnak, mint eddig.

Nem véletlenül használta Favreau a Krayt sárkánynál is már a képarányt! Azthiszem ott nem IMAX kamerákkal ment, de ügyes kis trükk volt és adott azokhoz a jelenetekhez is. Azthiszem említi is a mostani podcastben.

Oké, akkor értjük egymást. Csak van amikor magamat sem értem!

Ajaj. Én nem pontosan ezt írtam. Az IMAX képarány az majdnem olyan mint mai tv-képaránya otthon. Tehát az Avatar, meg a Mando & Grogu egyes részei teljes képernyősek otthon. A 2.35:1- et szokták úgy csalva teljes képernyőssé tenni, hogy lecsapnak a két oldalából és kizoomolják. De amit IMAX kamerákkal vesznek fel, ott nincs veszteség ha jól tudom. Így esetünkben ha váltakozva nézed akkor látod a teljes képet. A D+-on látható folyamatos 2:35:1-es szerintem! úgy készült, hogy az IMAX jelenetek kaptak fekete csíkot alulra felülre így abban a verzióban van veszteség, de állandó a képarány. Full IMAX képarányos meg nincs mert nem úgy lett leforgatva az egész, vagy ha lesz az szintén csalással érhető el, akkor van az, amit fentebb írtam. Nem zárom, ki hogy tévedek, el lehet ebben veszni.

Szép darab! Érdekes, úgy emlékeztem van logó az előlapon..

@Darth_Phobos -nak kívánnék boldogat ma, mert él még emlékeimben és hogy milyen aktív volt a TCW-szal és a felirataival kapcsolatban.

A D+-on a filmhez megjelent podcastek, még jobbá tették a filmet számomra, főleg a Ludwig Göranssonnal való beszélgetés tetszett, az meg a filmzenét tette jobbá! Hiába, minden jobb egy kis háttérsztorival! De Sigourney Weaver is meglepett, persze színésznő, de jó volt látni a lelkesedését, és hogy kompetensen kezeli a szerepét, nem csak sima iparosmunkának vette.

Hehe! Érdekes lenne aláírom! Rowling írjon valami amit és az menjen akkor moziba. De a sorit ignorálom!

Nekem ez úgy fáj ahogy van. Korai és indokolatlan. A castingról inkább nem is nyilatkozom. Képzeljétek el New Hope-ot tv sorozatban! Na nekem majdnem az a kategória! Majdnem mindig fáj a reboot nekem, ha vállalható a mai napig az alapanyag. A hegylakó ami elé valamiért egy kis várakozással nézek. Ez meg, ha tudom tartani jelenlegi sértettségemet, akkor egy percet sem fogok belőle megnézni. Az elátkozott gyermekből kellene mozifilmet gyúrni, az eredeti színészgárda lassan hozzáöregszik, vagy már oda is ért korban, hogy mehetne.

Engem a DVD korszak teljesen átváltoztatott, ott úgy elhittem, hogy a szélesvásznú változatokban többet látok, hogy az agyam máig kicsit visszadobja a teljes képernyős változatokat, pedig tudom, hogy az IMAX képarany pont a tv-re van szabva. De sajnos léteznek a kamu "open matte" változatok is, melyek kizoomolt szélesvásznú filmek, gyakorlatilag a tv korszakba repítik a hozzá nem értő nézőt, amikor a kizoomolas miatt a két oldalán veszít a kép tartalmat. A lényeg, hogy az alkotói lattatói szándék a fontos, így a Mando és Grogu esetén szerintem a váltakozó az igazi, mert a fixnél az IMAX jeleneteknél rátakarnak, hogy illeszkedjen a többihez.

Nem bánom, szerintem én váltakozva nézem újra , ha jól emlékszem a moziban is így volt.