Dzséjt

Én leszek, az előző kettőről is csak azért maradtam le, mert nem voltam itthon.

Amiből pont nincsen egy sem az első filmben

Pedig még egyszerűsítettem is Tényleg nem egyszerű, pláne, hogy ahány ország, annyi szokás, ha pedig ehhez már egy másik galaxist is hozzá veszünk, akkor az meg már tömör gyönyör

Khm... az 1982-es második filmben tűnt fel Khan Noonien Singh? De akkor ki volt az a Khan Noonien Singh, aki az eredeti Star Trek sorozat 1x24 Space Seed című, 1967-es epizódjában tűnt fel, ugyanúgy Ricardo Montalban játszotta, ugyanaz volt az előtörténete, és nem mellesleg, az epizód pont a Star Trek II-nek az előzménye, amit a filmben is elmesélnek?

Ééééééééééé... bebuktad a 100 000 Ft-os kérdést, van olyan rang, hogy parancsnok. A tengerészetnél a Commander a captaint megelőző rang. Más fegyvernemeknél a Lieutenant Colonel, azaz az alezredes a megfelelője. Amúgy az SW-n belül tényleg kicsit furcsa - laza, életszerűtlen - a rangok kezelése, mert eléggé vegyített és következetlen. Rex százados, Cody parancsnok, ez két különböző fegyvernem rangja. Viszont tuti, hogy szárazföldiek, mert egy tábornok vezeti őket, nem az admirális (a kettő szinté különböző fegyvernembe tartozik), de érdekes, hogy a tábornok parancsol az admirálisnak, mikor a kettő egyenértékű rang, viszont egy űrhajón egy tábornoknak nem igazán kéne, hogy szava legyen, mivel nem abba a fegyvernembe tartozik, és a beosztása sem oda köti. Viszont ennek ellenére a sorozatban próbálják követni az USA hadseregének mintáját, szóval az egésznek ettől egy frankó hasra ütéses utánérzete van (pedig az ep5-ben a birodalmi tisztek rangja egy az egyben a haditengerészettől lett átvéve).

Tényleg kicsit lükén jön ki Na, megpróbálom példákon át elmagyarázni. Jet azt mondja: Commander Jet out. Ha a beosztása lenne a commander, nem hivatkozna magára így. Azért nehéz magyarázni, mert a parancsnok lehet rang és beosztás is egyaránt, de angolul nem szoktak magukra úgy parancsnokként hivatkozni, hogy az a beosztásuk (magyarul sem hallottam még katonától, de a magyar kevésbé kötött nyelv még katonai közegben sem annyira merev, mint az USA-ban). Például, a CVN-72 USS Abraham Lincoln parancsnoka (Commanding Officer) Patrick Hall kapitány (nem százados, a tengerészetnél a captain kapitány, ami minden más fegyvernemben az ezredesnek felel meg... pl.: ezért nem jó, hogy Rexet kapitánynak hívják, mert ő nem "tengerész", mint mondjuk Yularen). Ha Hall búcsúzik, így mondja: Captain Hall out. Ha a posztjára hivatkozik, akkor így: Captain Hall, the USS Abraham Lincoln's Commanding Officer, out. Általában, ha beosztásra történik hivatkozás, akkor az a név után áll, és az is megállapítható, hogy minek a parancsnoka.

Rang, ebben a megfogalmazásban, mint ahogy a TCW-ben volt, rang! Mi olyan nehéz ezen? Természetesen lehet beosztás is (tudod, szinonima mint olyan, létezik), de az más mondatkörnyezetet indukál. Ehhez persze beszélni kéne kicsit az angolt, és nem ártana tisztában lenni a világ rendfokozataival... Ez három esetben fordulhat csak elő. 1. Halott az őrnagy. 2. Álom ország tenger partján van a százados. 3. A magyar hadseregben szolgál, mert rajtunk kívül csak nagyon kevés olyan ország van, ahol a beosztás nagyobb prioritású lehet, mint a rang, és az USA, amiről bárhogy is kepesztünk, de a Lucas is mintázta a rangokat, nem tartozik közéjük.

Optimus beemelte.

Hát ez egy jó kérdés, tőle kéne megkérdezni. Nekem ötletem sincs. Vagy nekik sincs ötletük, vagy így húzzák a nézők agyát, vagy nem t'om. Az biztos, hogy állítása szerint nincs sorrendben. Hogy e mögött mi áll, az jó kérdés (az antológiás magyarázatot nem veszi be a gyomrom, mert egyrészt, annyira nem összefüggőek a részek, másrészt, vannak olyan antológiák, ahol kronológiai sorrend van).

Az már régen rossz lenne, ha a showrunner nem létező dolgokra célozgatna... Amire céloz, az valószínűleg reális, pláne, ha többször is elmondják (pl. a Comic Conon is elhangzott, hogy a részek nem kronológiai sorrendben vannak, és nem egy rajongó szájából... Azért ez már kicsit több a homályos célzásoknál). Persze azért túllihegni sem kéne, mert akkora nagy fejlődés nincs a TCW-ben, akár össze-vissza van, akár nem.

Nem csak a rajongók szerint, Filoni szava azért csak többet jelent, mint egy mezei rajongóé. Végül is csak a széria fő rendezője...

Azért van némi támpont, amivel pár epizód pozícióját meg lehet ismerni: Ami egyértelmű: 1) 1x16 The Hidden Enemy 2) 1x00 The Clone Wars Aztán, ami biztos még: 1x06 Downfall of a Droid 1x07 Duel of the Droids 1x02 Rising Malevolence 1x03 Shadow of Malevolence 1x04 Destroy Malevolence 2x01 Holocron Heist 2x02 Cargo of Doom 2x03 Children of the Force Ez azért biztos sorrend, mert az sw.com-on írták, hogy a Shadowban, mikor Anakin és Ahsoka arról beszélnek, hogy Ani nem szereti, ha Ahsoka repül, az a Downfallra hivatkozás. Illetve Denal halála is jó hivatkozási alap, amiben szerepel, az nyilván a Doom és a Children előtt van Aztán, ami még biztos: 1x19 Storm over Ryloth 1x20 Innocents of Ryloth 1x21 Liberty on Ryloth 2x04 Senate Spy 2x05 Landing at Point Rain 2x06 Weapons Factory 2x07 Legacy of Terror Ez meg azért biztos, mert Boil sisakján ott van Numa képe, így csak a Ryloth-trilógia után jöhet. Az pedig elég egyértelmű, hogy a Hidden Enemy és a mozifilm mindegyik felsorolt előtt van. A kérdés az, a többi hol van? Között, előtt, után? Amire még tippelnék, hogy a Malevolence trilógia után ez a sorrend: 1x08 Bombad Jedi 1x09 Cloak of Darkness 1x10 Lair of Grievous Azért gondolom, mert ha a fenti sorrend jó, vagyis a Droid duot követi a Malevolence-trilógia, aminek a végén Grievous egyszerűen elrepül a hajójával, akkor az pont passzol a Lairben látottakhoz, vagyis Grievous pechsorozata és éppen megérkezik a hajójával. Vagyis akkor akár állhatna így is a sorrend: 1) 1x16 The Hidden Enemy 2) 1x00 The Clone Wars 3) 1x06 Downfall of a Droid 4) 1x07 Duel of the Droids 5) 1x02 Rising Malevolence 6) 1x03 Shadow of Malevolence 7) 1x04 Destroy Malevolence 1x08 Bombad Jedi 9) 1x09 Cloak of Darkness 10) 1x10 Lair of Grievous

Fityfenét, mindkettő egy rang. Angolszász nyelvterületeken a parancsnoki beosztást nem szokták rangként használni, tehát Jet parancsnok. Mondjuk hazánkban sem.

Mondasz valamit. Ez nem jutott eszembe ferdítés közben.

Szó se róla, remek mérőmódszert talált, mert olyan részben sincs benne, amiben már nyilvánvalóan Anakin tanítványa, a szemtelensége meg elég szubjektív mérce Egy biztos, a történet az ep2 és az ep3 között játszódik

Fura figura, az fix

Hát igen, a gyártási sorrend még cifrább, de a gyártási sorrend egyik sorozatnál se egyezik meg a kronológiai vagy leadási sorrenddel, szóval szerintem ez nem vehető alapul kronológia felállításához.

Ez pont azt jelenti, hogy van, de nem tud oda menni, mert nincs bejelentve. Éppen ez a lényeg

Igen, valami ilyesmi volt

És ha ő nem a filmre, hanem csak Jake avatárjára gondolt? Ha azt nem akarja megnézni, az is jelentheti, hogy a filmet sem akarja, anélkül, hogy konkrétan a filmre hivatkozna

De én se, pedig mintha még Ody-val mondtunk is volna valamit ezzel kapcsolatban, de már nem emlékszem, hogy mi...

Az ep5-ben szerintem a testvéri (iker) kötelék miatt érzik egymást, nem az Erő miatt. Ez szinte teljesen biztos. Illetve, lehet, hogy az Erő felerősíti ezt az érzéküket, de ez biztos a testvéri kötelék, hiszen ezen kívül más kapcsolat, pláne nem mester-tanítvány kapcsolat nincs köztük. És Luminara sem könyvelte el Barriss-t halottnak. Ha így lett volna, nem kezdi el kutatni. Ne feledd, ő ült le meditálni és az Erő által megkeresni az "életjelüket", nem Anakin. És akkor mondja, hogy egyre kevésbé érzékeli őket. Gondolom, ahogy egyre fogyott a padawanok életereje, úgy halványultak az Erőben. Szóval, míg Anakin érzelemkitöréssel próbált meg hasznára lenni padawanjainak, Luminara annyira feladta, hogy inkább meggyőződött róla, hogy életben vannak. Ráadásul végig feltételes módban beszél Barriss haláláról. Hallgasd csak, minden a tanítványa halálára vonatkozó mondatában ott az "if", azaz a "ha". Szóval itt nincs semmi ellentét az ep5-6-tal, Luminara megérezte őket (Anakinnal ellentétben, aki nem kereste őket ezen a módon, csak szövegelt), és mindig feltételes módban beszélt a padawanjáról, amivel nem a halálát, hanem annak lehetőségét könyvelte el. Nem is tévedett, perceken múlott csak az életük. Ha Ahsoka nem kapcsolja be a jeladót, nem is találják meg őket. És még valami, az Erő sem működik detektorként, legalábbis ezt a funkcióját eddig egyik Jedi sem érte el igazán. Szintén a filmekben van, hogy Vader megérzi Obi-Wan, egykori mestere közelségét. De még a Falcon mellett állva is csak azt tudta, hogy a Halálcsillagon van, ami egy elég tág fogalom, és egyáltalán nem érezte, hogy alig tíz méterre van előtte (pedig még nyilvánvaló is lett volna). Ha Vader, a kiválasztott nem tudja az Erőt arra használni, hogy pontosan lokalizálja a mestere hollétét amikor majdnem a közvetlen közelében van (és később a Halálcsillagon is elég sokat kujtorgott, mire összefutott vele), akkor miért is menne ez Luminaranak. Vagy bárki másnak. Nem is ment soha senkinek.

Pár megvan, holnap felteszem őket oda, ahová a mostanit is, aztán küldök PM-et.

Mindegyik a Föld bolygón Optimus Prime a nyílt mezőn, Bumblebee a fene tudja, Ironhide egy medencében, Jazz egy stadionban, Ratchet meg egy (tűzoltóság) raktár(a) mögött. Ez a kérdés azért mókás lenne a második rész esetében, ha így módosulna: Melyik Decepticon hol landolt?

Nos, ha ez érthető lenne hallás után is az epizódban, és nem kéne hozzá az internet, akkor máris kevésbé lett volna gubancos. Eddig ez a legjobb magyarázat, mert így csak Anakin béna tanár (bár a jelenetből nekem az sem jön le, hogy emiatt szólna közbe, de eddig ez fér bele a legjobban). Látod, Ody? Így kell engem meggyőzni, nem úgy, ahogy "elsőre" próbáltad, mert az nem túl ösztönző, se nem meggyőző, pláne nem barátságos. Ahsoka jelenlétére, mint időmeghatározó már én is gondoltam, egészen a Senate Spy-ig. Ott nincs sehol, de mivel az utolsó két rész annak a folytatása, nyilván nem játszódhat a mozifilm előtt, mondjuk. Viszont, beleillik abba, amit írtam, hogy olyan, mintha itt még nem lennének eléggé összecsiszolódva Anakinnal (nem is tűnik még olyan nagyon szemtelennek, bár ez nézőpont kérdése). Mondjuk Filoninak inkább egy írásos kronológiát köszönnék meg, semmint homályos célozgatásokat.