Donát

Kifejtettem a véleményemet a témában, ha csukott szemmel el akarsz menni mellette, hát tessék. De ettől még nem változik a tény, hogy az EU jelentős része szembe megy a filmekkel, mivel azok további 3 résszel kibővültek, amiket a régi EU nyilván nem tudott adaptálni. Így a legtöbb csupán alternatív univerzumnak jó. Nem arról van szó, hogy ezek silány művek (bár akad köztük ilyen is), hanem arról, hogy semmiféle SW beszélgetésnek nem lehetnek hivatkozási vagy érvelési pontjai, már ami a hivatalos kereteken belül folyik. Frenkie is és én is erről beszéltünk amott, aki erre vak, az ne fogja fel, de semmi egyebet nem mondtunk. A filmek szerint nem volt több Sith mert megteremtődött a végleges egyensúly, ezen túl pedig ti személy szerint azt hisztek, amit akartok.

Felesleges ezt túlragozni. Ezek az emberek nem voltak Sith-ek, így teljesen irrelevánsak a témában. Az hogy segítők voltak, nem vitatom, de nem voltak Sith-ek mert sem mesterek sem pedig tanítványok nem voltak. Ennyi.

Angolul is laserswordot mond a kis "tudatlan", ami rávilágít szerintem arra, hogy teljesen szinonim fogalmak a lézerkard és a fénykard, és tök fölösleges vitázni rajta, hogy vajon melyik a "helyes".

Úgy érzem, kellően körüljártuk már a témát. Ventress és Opress nem lehettek Sith tanoncok, mert a Sith-ekből mindig kettő van, az idő tájt pedig e kettő Sidious és Tyranus volt.

Meg Anakinnek, aki ugyebár laserswordot "merészel" mondani az Episode I-ben. Ó igen, angolul!

A hideg megvárta, amíg kiesünk a csapatommal a Buzánszky kupából. Így máris nem fáj annyira a negyeddöntős vereség, tudva, hogy a röpködő mínuszokba játsszák majd az elődöntőket a csapatok.

A szappanoperák a legjobb példa erre: ha 6 darab egyenként két órás film alatt valaki elárul valakit (Anakin - Obi-wan vagy Lando Hant) az igen is üt. De ha minden ötödik percben megtörténik (ld.: bármelyik brazil szappanopera), akkor irtó béna és banális az egész.

Szerinted Dookunak tényleg a tanítványa volt Ventress/Opress? Egy frászt! Maximum ezzel hitegette őket, hogy mellette maradjanak, de mindenki tudja, hogy egyszerre két Sith létezhet, és ő a tanítvány volt, nem pedig a mester... számomra Ventress és Opress sohasem lesznek Sith tanoncok csak két manipulálható lény, akik azt hitték, hogy Dooku tanítványai. Nem véletlen, hogy amikor kezdtek elfajulni a dolgok, és Sidiousban felébredt a kétkedés, hogy Dooku talán hosszú távon is számol Ventresszel, akkor egész egyszerűen meggyilkoltatta.

Köszi Rog, nagyon komoly!!!

A logika szép és jó, csak hidd el, George Lucast a messzemenőkig hidegen hagyja a logikád, amikor meghúzza a hivatalos és nem hivatalos infók között a határvonalat. Sajnos GL nem a te ízlésedet követi, így az EU Vongostól, Thrawn admirálostól, klón palpatine-estől, különbékéstől, bothan árulásostól, zsivány osztagostól és minden egyebestül szépen át lett húzva: nem érdekes, nem hivatalos. A clone wars sorozat se veszi figyelembe, én minek tenném? Felőlem Chewbacka három különböző regényben is meghalhat, majd feltámadhat, akkor sem fog érdekelni, de akkor sem, ha még hússzor felélesztik a Sith-rendet. És ezt nem tudatlanul mondom: bár a legújabban megjelent EU-kat nem olvastam, ugyanakkor az eredeti trilógia és a prequel között kiadott és itthon megjelentetett könyveknek legalább a 90%-át igen, beleértve a han solos magyar hamisítványokat és a junior könyveket is. Bizton állíthatom, hogy jó szórakozás volt, de egy némelyben akkora sületlenségek vannak leírva, hogy az már fájdalmas egy SW-t szerető ember számára. Pont a heterogenitása miatt fogta az egészet Lucas, és dobta ki gyakorlatilag a nem hivatalos SW gyűjtőnevű kukába. Aham. Mert egy folyamatnak általában csak vége van igaz? Ha majd esti mesét olvasol a kis srácodnak, próbáld ki egyszer milyen az, ha csak a történet végét meséled el. Nem hiszem, hogy díjazni fogja. Ha nem veszed észre, hogy az egész SAGA az egyensúly megteremtéséről szól, akkor nem igazán van miről beszélnünk... ez a legevidensebb dolog számomra a Star Warsszal kapcsolatban. Az egész történet mögött ez a mozgatórúgó, és pont ezt alacsonyítaná le a "nem végleges egyensúly". Az, hogy mi történik utána, a képzeletünkre van bízva. Ugyanakkor a film ad némi korlátot hozzá, amit megtehetsz, hogy nem veszel figyelembe, csak éppen akkor számolj vele, hogy azok, akik jól értelmezték a történetet, belekötnek a véleményedbe, mivel az nem konzisztens a filmekkel. Még egyszer, utoljára leírom: 1.) a filmek szerint Anakin az Egyetlen, aki egyensúlyt hozhat az Erőbe, és ezt az EPVI végén meg is teszi. 2.) George Lucas szerint az Egyensúly nem mást jelent, mint hogy nem léteznek Sith-ek, csak Jedik. Kell még magyaráznom, hogy e két egyenletből álló egyenletrendszer megoldása NEM (tehát nem) teszi lehetővé, hogy az EPVI után legyenek Sith-ek? Ezen kívül szinte bármi megeshet (ami persze nem lesz hivatalos, attól hogy elképzeled), az a fantáziádra van bízva. Ez még nem jelenti azt, hogy nem lesz ezután a galaxisban háború és béke, újabb birodalom vagy köztársaság vagy éppen eltévelyedett Jedi. De az, hogy a Jedik által oly' nagyra becsült prófécia végeredményét, amiért Anakin egész életében gyakorlatilag szenvedett, hogy elhozza (még akkor is, amikor nem is tudta, hogy azért szenved!), mindezt egy tollvonással áthúzni: bocs de nekem ez meredek, és soha sem lehet hivatalos, mivel a Star Wars épp az ellenkezőjéről szól. Amikor Yoda azt mondja Luke-nak, hogy ne mentse meg Leiáékat mert akkor semmibe veszi mindazt amiért szenvedtek és küzdöttek: nos ez itt is nagyon találó. Az egyensúly megbontásával gyakorlatilag az EU írók semmibe veszik mindazt, amiért Anakin küzdött és szenvedett. Természetesen az EPVI utáni részekről szóló könyvek szerzői java részt ezt nem tudhatták, mert az EPI-II-III előtt írták a könyveiket: pontosan ezért mondom azt, hogy Lucas mindezt érvénytelenítette egyetlen mondatával, amikor megteretette a próféciát, és kvázi kimondta, hogy Anakin elhozta az egyensúlyt az EpVI végére.

Nem a filmek nem Anakinről és Vaderről szólnak. Hanem arról, hogy ő miképpen hoz egyensúlyt az erőbe. Az egész élét vennénk el, ha elkezdenénk toldozgatni-foldozgatni a mondatot, hogy "ja, de nem véglegesen" és így holocron meg úgy. Nem kérem szépen, a dolog lényege pont ez: a filmek alapján azért létezik jelenleg is Sith rend, mert egy mindig túlélte a tisztogatást, és át tudta adni a tudását. Az EpVI végén Anakin tette azért volt különleges, mert egyidejűleg elpusztította az összes Sith-et, amire addig nem volt példa - pont erről szól a prófécia is: Anakin az EGYETLEN, aki egyensúlyt hozhat az erőben, sem előtte sem utána senki más: tehát véglegesen. Ezt mutatják be a filmek. Őszintén: engem az, hogy ezek után milyen klón Palpatine-ok, Vongok, vagy eltévelyedett sötét Jedik próbálták kibillenteni az egyensúlyt: nem érdekel. Ezek nem méltók a filmek színvonalához. A filmek alapján a Sith Rend kihalt, és a jedi rend pedig újraépült, Luke-kal a középpontjában. Attól, hogy egy Jedi esetleg a későbbiekben innen eltévelyedik, még nem lesz Sith, mert nem lesz kitől megtanulni a sithséget. Nem kell továbbgondolni, ez a film mondanivalója, az egyensúly esszenciája, és aki ezt megkérdőjelezi, az csukott szemmel figyelte a prequel trilógia összes próféciáról szóló részét.

Ez naggyon komoly lesz. Willisnek hiányzik Dörner György.

Attól, hogy a Jedik azt hitték, még nem volt egyensúly, mivel mindig volt legalább egy Sith, aki élt valamerre, csak a Jedik nem tudtak róla. A prófécia pont azért nagy szám a Jedik számára, mert végleges egyensúlyt hoz azáltal, hogy végleg eltörli a Sith-eket az univerzum színéről.

Vonatkoztassunk el az EU-tól, ha kérhetem. A filmek alapján Anakin teremtette meg az egyetlen és végleges egyensúlyt. Pont ezért ő a kiválasztott: többé már nem lesznek Sith-ek. Lényegtelen, hogy az EU szerint hogyan születnek újra és újra, a filmek pont azért teljesek, mert a végleges egyensúly megteremtéséről szólnak. Ellenkező esetben nincs értelme a próféciának.

Rog ez jó

Az az egyensúly, amikor nincsenek Sith-ek. Amikor Anakin ledobta Palpit a süllyesztőbe, a Sith-ek kihaltak, és megteremtődött a végleges egyensúly.

Miért lennél? Egyikünk sem személyeskedett, és egyikünk sem ellened irányuló mondatokat írt, csupán a mondandód ellen, ami szerintünk nem logikus. Nem értem, miért gondolod, hogy felkoncolunk. Hozz érveket amellett, amit mondtál, és indulhat a vita: erre való a fórum.

A young Jedi named Darth Vader, who was a pupil of mine until he turned to evil, helped the Empire hunt down and destroy the Jedi knights. Számomra ez jelentheti az EpIII utáni időszakot is. Miért kellett volna az összes Jedinek rögtön a 66-os után meghalnia? Nyilván nem minden Jedi volt a parancs pillanatában olyan kiszolgáltatott helyen, mint Aayla vagy Ki-Adi. Szerintem a parancsot követő 1-2 év arról szólt, hogy levadásszák a megmaradtakat (ahogy azt Palpatine is mondja a szenátusnak). Ehhez semmilyen EU nem kell, hogy elfogadjuk, mivel így racionális.

Nagyon komoly!

Örülök, hogy jól éreztétek magatokat, és sajnálom, hogy a vizsgáim miatt én most nem tudtam menni. Viszont két éve én is voltam ilyen idő tájt a Vörösmarty téren, és nagyon hangulatos volt.

Az árakkal nem voltam tisztában. Így már érthető.

De miért nem állítják be rendesen a plazmát? Azt nem akarják eladni?

Ezt már én is megfigyeltem: a plazmáknak sokkal csúnyább a képe a boltokban. Számomra nem "tudvalevő" az ok. Miért van ez?

Sok sikert, Miss!

Boldog Mikulást mindenkinek! Nekem egy holnapi prezentáció + vizsga kombót hozott...