Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Taken 2 Nem volt ez rossz, de tény, hogy az első rész közelébe sem ér. Mindenesetre Neeson még mindig toppon van! Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Taken 2 Nem volt ez rossz, de tény, hogy az első rész közelébe sem ér. Mindenesetre Neeson még mindig toppon van! Na ez egy olyan film volt mint a Die Hard 5. Ezek az amerikai filmesek azt hiszik, hogy "vadkeleten" mindent lehet. Kézigránátok hajigálása büntetlenül Isztambul kellős közepén. Röhej. Ez pont akkora ökörség mint amikor Willis-ék átmentek Csernobilba. Keresztül az Ukrán, Orosz határon, be a Zónába egyenesen, se egy határőr, se egy ellenőrző pont, a zonába szabadon ki-be. Ezeknek elment az eszük. Ettől a logikai bukfenctől eltekintve mindkét film egész szórakoztató. Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Hozzászólás ideje: 2013. Február 27. Prometheus. Csak legyen rendes költségvetése is. Scott sem rongyos 130 millióban gondolkodott az első rész kapcsán, mégis annyit kapott. Kár lenne érte, nekem bejövős volt a film. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Na ez egy olyan film volt mint a Die Hard 5. Ezek az amerikai filmesek azt hiszik, hogy "vadkeleten" mindent lehet. Kézigránátok hajigálása büntetlenül Isztambul kellős közepén. Röhej. Ez pont akkora ökörség mint amikor Willis-ék átmentek Csernobilba. Keresztül az Ukrán, Orosz határon, be a Zónába egyenesen, se egy határőr, se egy ellenőrző pont, a zonába szabadon ki-be. Ezeknek elment az eszük. Ettől a logikai bukfenctől eltekintve mindkét film egész szórakoztató. Na nem mintha a valóság ily módon történő elferdítését nem játszanák el minden filmjükbe. Ez távolról sem csak az USA-n kívül játszódó filmjeikben fordul elő, tökéletesen jó példa erre az első négy Die Hard. Töketlen FBI, akik viccet űznek abból, hogy az agyatlan tervükben a túszok tetemes része is meghal, hogy a páncélautóval rohamozó, a rózsabokron is fennakadó rendőrségi kommandóról már ne is beszéljek. Vagy egyetlen kábel átvágásával egy templomból is irányítható reptér. Természetesen bemérhetetlenek, a reptér meg a tehetetlenség netovábbjává válik. A negyedik részben meg ugye lazán röpködhetnek fegyveres helikopterek Washington fölött (9.11. után ez teljesen reális), lövöldözhet FBI ügynökökre, az államhatárok megszűntek létezni, egy erőművet meg fel lehet robbantani egy laptoppal... Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Halálos Fegyver sorozat >> Die Hard sorozat Nyomj egy lájkot, ha szerinted is így van. Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Szerintem nincs így, de abszolút elfogadom a véleményed Kétségtelen, hogy a Halálos fegyver sorozat is remek! Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Na ha már Die Hard. Egy Die Hard 5 imádó megpróbálja megvédeni a film értékeit Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Mondjuk én jobban szeretem a Halálos fegyver szériát, mert ott a négy rész legalább egységes, kerek egészt alkot, sőt, még a szereplők is végig megmaradtak, ráadásul Riggs és Murtaugh párosa verhetetlen. Persze a Die Hardot is szeretem, de az inkább ilyen részről részre élő széria, minimális összekötő kapoccsal, ahol ráadásul McClane karaktere is változott már, de nem az eredeti szereplőnek szánt irányba. Mondjuk ez leginkább abból adódik, hogy az utolsó két DH film - nem vicc - úgy lett megírva, hogy a Fox kiválasztott egy-egy random akciófilm scriptet és azt írták át Die Hardra. Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Na nem mintha a valóság ily módon történő elferdítését nem játszanák el minden filmjükbe. Ez távolról sem csak az USA-n kívül játszódó filmjeikben fordul elő, tökéletesen jó példa erre az első négy Die Hard. Töketlen FBI, akik viccet űznek abból, hogy az agyatlan tervükben a túszok tetemes része is meghal, hogy a páncélautóval rohamozó, a rózsabokron is fennakadó rendőrségi kommandóról már ne is beszéljek. Vagy egyetlen kábel átvágásával egy templomból is irányítható reptér. Természetesen bemérhetetlenek, a reptér meg a tehetetlenség netovábbjává válik. A negyedik részben meg ugye lazán röpködhetnek fegyveres helikopterek Washington fölött (9.11. után ez teljesen reális), lövöldözhet FBI ügynökökre, az államhatárok megszűntek létezni, egy erőművet meg fel lehet robbantani egy laptoppal... Úgy úgy ahogy mondod. A harci helikoptert Moszkva belvárosában csak azért nem írtam, mert azt a korrupt miniszter küldte, a sztori része. Egy kormánytag már csak csinálhat ilyet, még ott is. Nem? Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. pécsi: Jó lenne ha nem lőnéd le sorban a Die Hard 5 jeleneteit ,sokan itt még nem látták. Ha a történetről írsz rakd spoiler-gomb mögé. Köszi. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Én a Halálos fegyver sorozatot sokkal jobban csípem a Die Hardoknál, nálam örök klasszikusok. Ez utóbbiból a 3. rész tetszett igazán, a többi inkább csak a "nem rossz" kategória. Meglátjuk, az 5-tel változik-e a helyzet. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Én a Halálos fegyver sorozatot sokkal jobban csípem a Die Hardoknál, nálam örök klasszikusok. Ez utóbbiból a 3. rész tetszett igazán, a többi inkább csak a "nem rossz" kategória. Meglátjuk, az 5-tel változik-e a helyzet. Nem lesz Halálos fegyver 5. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. "Ez utóbbi" alatt a Die Hardot értettem. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. "Ez utóbbi" alatt a Die Hardot értettem. Akkor bocsi. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Úgy úgy ahogy mondod. De akkor mi a bajod ezekkel? Ha tudod, hogy nem csak az USA-n kívül játszódó filmjeik vannak tele hülyeségekkel, akkor miért emeled ki úgy ezt a hibát, mintha csak azok lennének tele hülyeségekkel? Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Na ha már Die Hard. Egy Die Hard 5 imádó megpróbálja megvédeni a film értékeit Bocs ezt muszáj ide.. 3 srác beszél ebben a videóban a Die Hard 5-ról, abból egy ember szerint teljesen rendben is van a film, és megpróbálja érvekkel alátámasztani , a másik kettőnek nem tetszett, és ezt is kifejti miért. Tehát csak beszéltek róla, Magyarul!!!, semmi kép-hang bevágás nem volt, erre a Fox studió letiltatta a letöltő linket a podcastnek, mivel a Die Hard szó elhangzott a beszélgetésben. Hallottátok már ilyet??? FOX ennél lejjebb már nem lehet... :facepalm: Reakciója a srácnak Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. (szerkesztve) De akkor mi a bajod ezekkel? Ha tudod, hogy nem csak az USA-n kívül játszódó filmjeik vannak tele hülyeségekkel, akkor miért emeled ki úgy ezt a hibát, mintha csak azok lennének tele hülyeségekkel? Valljuk be ezek a filmek nem működnének ilyen túlzások nélkül, mert akkor nem lenne érdemes megnézni őket. És ez így rendben is van, nyügözzék le a közönséget. Nekem speciel azért tetszenek a Die Hard USA-ban játszódó részei mert nekem nem ott telnek a hétköznapjaim. És mivel amerikai életérzésre vágytam nekem tetszettek. Az 5. résszel ingoványos talajra tévedtek. Az hogy Ukrajnába minden akadály nélkül átmennek, be egyenesen a Zónába, az nem csak nagyfokú tudatlanságot , de a kelet európai történelem, és a jelenlegi állapotok, végső soron az itt élő emberek iránti nagyfokú tiszteletlenséget is jelent számomra. Lehet hogy az amcsik nem hiúk a saját történelmükre, mindennapjaikra, és nem zavarja őket, hogyha hülyére veszik őket. Szerintem fel sem fogták hogy amit látnak az NEM IGAZ. DE az ilyen fokú szarvas hiba engem ki tud ábrándítani egy filmből. Úgyhogy nem tudtam teljes értékében (értéktelenségében) élvezni az 5. részt. Sajnos, a Die Hard 5 több tehetséget és pénzt érdemelt volna. Szerintem az oroszok és az ukránok is a térdüket csapkodva röhögték végig a filmet. Szerkesztve: 2013. Február 28. - A pécsi Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. pécsi: Jó lenne ha nem lőnéd le sorban a Die Hard 5 jeleneteit ,sokan itt még nem látták. Ha a történetről írsz rakd spoiler-gomb mögé. Köszi. Rendben, igyekszem. Azért mindenki csak nézze meg, ha másért nem, a város miatt. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Rendben, igyekszem. Azért mindenki csak nézze meg, ha másért nem, a város miatt. Meg fogom nézni de úgy már nem az igaz ha tudok majdnem mindent a történetről. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Hozzászólás ideje: 2013. Február 28. Mondjuk ez leginkább abból adódik, hogy az utolsó két DH film - nem vicc - úgy lett megírva, hogy a Fox kiválasztott egy-egy random akciófilm scriptet és azt írták át Die Hardra. Úgy olvastam, hogy az ötödik kivételével, mindet így hozták össze. Eredetileg más filmnek szánták a sztorikat. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hm... Az azért egy kicsit furcsa lenne annak fényében, hogy anno azért kevésbé volt jellemző ez a "lecsokizom, mi lesz a nagy címeimmel, csak minél kevesebb pénzből rakjam össze" felfogás. És pont az utolsó két részre (legalábbis a negyedikre) vesztek ki a Die Hard sajátosságok. Taken 2: jó kis akciófilm ez. Ugyan érezhető a lehúzás szaga, de nem lett rosszabb az első résznél. Mondjuk azt sem tudom, miért olyan hű de nagy durranás az első rész, hogy ilyen szavakkal kell illetni a folytatást, mint "nem ér fel a nagy elődhöz," szvsz egy tök középszerű akciófilm, semmi extra nincs benne. Kilencven perces ámokfutásnak viszont nagyon baba, szimpatikus főszereplővel, utálható gonoszokkal. Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Az első tesztvetítéseken résztvevő emberek szerint az év legjobb filmje az új Superman film a Man of Steel. Nolan féle történet Zack Snyder féle akcióorgiával vegyítve. Dárkos, intelligens történet, badass Supermannal, és elképesztő jó főgonosszal. :clap: A Harry Potter filmekből ismert Emma Watson alakítja majd Hamupipőkét a Disney élőszereplős fantasy mozijában Remek választás nem? Hamupipőkéből meg nagyon jó adaptációt lehet csinálni. A fantasztikus Gary Oldman játssza az egyik főszerepet az új Majmok Bolygója filmben. A történet 15 évvel később játszódik, mint az első rész, és a megmaradt emberi kolónia egyik vezetője lesz. Várós ez is! Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Az első tesztvetítéseken résztvevő emberek szerint az év legjobb filmje az új Superman film a Man of Steel. Nolan féle történet Zack Snyder féle akcióorgiával vegyítve. Dárkos, intelligens történet, badass Supermannal, és elképesztő jó főgonosszal. :clap: Hát persze, hogy ezt mondják. Mondták ezt már sok nagyszerű alkotásra is. Alien vs Predator, Transformers... A Harry Potter filmekből ismert Emma Watson alakítja majd Hamupipőkét a Disney élőszereplős fantasy mozijábanRemek választás nem? Hamupipőkéből meg nagyon jó adaptációt lehet csinálni. Wattson kisasszony jöhet, de ha a film olyan elcseszettül erőtlen, érdektelen lesz, mint a Hófehér és a vadász, akkor akárki játszhatja Hamucipőcskét. Pedig abban is volt egy Charlize Theronunk, persze ő volt az egyik oka a film kitekeredésének, mivel a gonosz boszorka mindenkinek jobban tetszett, mint a nála a begajgult tükrök által szebbnek titulált Hófehérke. Bár lehet, hogy csak a tükör volt ízlésficamos, a banya meg lüke, hogy hallgatott egy beszélő tükörre. Talán hívni kellett volna Lezúziuszt. A fantasztikus Gary Oldman játssza az egyik főszerepet az új Majmok Bolygója filmben. A történet 15 évvel később játszódik, mint az első rész, és a megmaradt emberi kolónia egyik vezetője lesz. Várós ez is! Jajj de jó, új Majmok bolygója. Már nem tudtam, hogy mi hiányzott. Nem baj, nyolcadszorra csak összejön. Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Jajj de jó, új Majmok bolygója. Már nem tudtam, hogy mi hiányzott. Nem baj, nyolcadszorra csak összejön. Egyik rész se tetszett? Kiskorodban nem nyűgözött le az eredeti Majmok bolygója film? Gyakran vetítette a tv is. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Egyik rész se tetszett? Kiskorodban nem nyűgözött le az eredeti Majmok bolygója film? Gyakran vetítette a tv is. Nem, sőt, kiskoromban sikerült jóvátehetetlenül megutálnom. Válasz
Nute Gunray Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Gyerekkorom egyik legmeghatározóbb filmje a legelső Majmok bolygója. A legutolsó film is nagyon tetszett, nekem várós. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Taken 2: jó kis akciófilm ez. Ugyan érezhető a lehúzás szaga, de nem lett rosszabb az első résznél. Mondjuk azt sem tudom, miért olyan hű de nagy durranás az első rész, hogy ilyen szavakkal kell illetni a folytatást, mint "nem ér fel a nagy elődhöz," szvsz egy tök középszerű akciófilm, semmi extra nincs benne. Kilencven perces ámokfutásnak viszont nagyon baba, szimpatikus főszereplővel, utálható gonoszokkal. Ezen én is gondolkodtam hogy miért pont a Taken lett az utóbbi idők egyik legsikeresebb akciófilmje. Szerintem elsősorban Neeson fantasztikus játéka miatt, és a történet beleélhetősége okán, harmadrészt pedig a nagyon jól összerakott akciók szögezték a nézőt a fotelba. Nekem vannak lányos apa kollégáim, hát a kedvencük lett. Szelidek, de mondták hogy ezeket írtanák rendesen. Sőt állitólag a film után sok szülő nagyon meggondolta hogy elengedje egyedül lánycsemetéjét idegen városba. Nekem nincs lányom, de Millsnek végig azt sugalltam hogy aki csak hozzáért a lányához nyírja ki. És megtette. Szóval ocsmány gonoszak voltak. Pont azért lett szerintem siker mert Mills helyettük osztott igazságot. Nem, sőt, kiskoromban sikerült jóvátehetetlenül megutálnom. Érdekes én gyerekkoromban imádtam az elsőt ,sokszor ment a tv-ben. A többi részt nem láttam. Illetve a 2011-es Lázadást igen és nagyon tetszett. Válasz
Nute Gunray Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Hozzászólás ideje: 2013. Március 1. Ezen én is gondolkodtam hogy miért pont a Taken lett az utóbbi idők egyik legsikeresebb akciófilmje. Szerintem elsősorban Neeson fantasztikus játéka miatt, és a történet beleélhetősége okán, harmadrészt pedig a nagyon jól összerakott akciók szögezték a nézőt a fotelba. Nekem nagyon tetszett, hogy lépésről-lépésre jutott közelebb a lányához. Jól kidolgozott akciófilm. Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2013. Március 2. Hozzászólás ideje: 2013. Március 2. (szerkesztve) A tegnap estém és a ma délelőttöm kicsit Oscarosan telt. Este megnéztem azt a filmet, ami Oscart nyert legjobb animációs film kategóriában (Merida, a bátor) ma délelőtt pedig azt, amelyiknek nyernie kellett volna (Rontó Ralph). A Merida is remek volt, de a Ralph minden tekintetben felül múlta. Szó szerint. Egyszerűen zseniális volt. Remek karakterek, nagyszerű történet, jó poénok, remek 3D, szuper zene, a retró játéktermi játékokat időző hangulat némi új hullámú felhanggal. Tényleg csak szuperlatívuszokban lehet róla beszélni. Nem is értem miért nem a Ralph nyerte a szobrot. Szerkesztve: 2013. Március 2. - Darth Riddick Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2013. Március 2. Szerző Hozzászólás ideje: 2013. Március 2. Nekem a Merida kifejezetten csalódás volt. A Pixartól ennél egy sokkal tartalmasabb filmet vártam volna. Kár mert volt idő amikor elég volt ha egy animációs film elején beugrált az a bizonyos lámpa a képernyőre és már lehetett tudni, hogy egy instant animációs klasszikus kezdődik. A Verdák 2 óta azonban mintha kiveszett volna a varázs a Pixarból. A Rontó Ralph viszont zseniális. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.