kudar Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. DE HOVÁ TŰNT KEITH RICHARDS? Biztos későbbre tartogatják. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Biztos későbbre tartogatják. Lehet hogy elszív még pár join-ot, hogy formába hozza magát Bazz, símán el tudnám képzelni ahogy a forgatási szünetekben csatlakozik Ron Woodhoz és füstölnek mint a koncerteken Á, tényleg vártam, hogy felbukkanjon a trailerben Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Én már a trailerből tudom hogy hidegen fog hagyni mint Shackletonékat az Antarktisz minuszai. Szerkesztve: 2007. Március 20. - Rog Ertay Válasz
Tenel Ka Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Szerintem kurva jó trailer Hozza az előző filmek hangulatát és könnyed vételét. Isten őrizzen, hogy komolyabb legyen elvégre mesefilm Remélem hamar kijön majd DVD-n is DE HOVÁ TŰNT KEITH RICHARDS? Igen, szerintem is agyoncsapná a filmet a komorabb hangvétel. Persze nem mindenki vevő erre a humorra, én imádom:) Innépt is látható, én sem fogok már felnőni Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Ne mesefilm legyen, maradt volna meg fantasy-kalandfilmnek.A sorozatos ugra-bugri már az agyamra megy, tiszta Tom&Jerry(ami jóóó). http://www.hardwired.hu/forum/forum.phtml?...omment&id=20635 POTC 3-HD: Nice.. Szerkesztve: 2007. Március 20. - Obi1 Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hát én úgy érzem, hogy ez messze nem fantasy -kalandfilm. De ez biztos csak nézőpont kérdése. Én nem tudom annak venni. Mese gyereknek, felnőttnek egyaránt Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Ha ennek a résznek lesz előnye azon kívül, hogy Barbossa visszatér, akkor az a sok hajós jelenet Remélem, jó lesz a film összességében is Oldie, lehet, hogy KR csak két percet kapott Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Ricsi lehet hogy csak Jack családi albumában szerepel. Hát azért az első film inkább volt kalandfilm(mese elemekkel), a másodikban pedig már sokkal több a Fantasy. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Valaki kölcsön tudná adni nekem a Karib Tenger I-II -t? Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hát azért az első film inkább volt kalandfilm(mese elemekkel), a másodikban pedig már sokkal több a Fantasy. Hát nem tom, azért a Fekete Gyöngy legénysége legalább olyan fantasy elem volt, mint a Bolygóhollandi legénysége. A második rész ezen kívül csak a Krakennel bővült, ami meg szvsz inkább kalandfilmes elem. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Valaki kölcsön tudná adni nekem a Karib Tenger I-II -t? Legjobb emlékezetem szerint tavaly megígértem, hogy megkapod (csak ez szerintem kiment a fejedből) De a másodikkal még nem szolgálhatok, mert az ott van Simon Zolinál Szóval ha egyelőre az első elég, akkor szólj (az eredeti, a második csak másolat, de az is normál dvd). Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Az első elég, egyelőre. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hát azért az első film inkább volt kalandfilm(mese elemekkel), a másodikban pedig már sokkal több a Fantasy. Dzséjttel értek egyet ezzel kapcsolatban. Sajnos a második résznél kissé feláldozták a kalandfilmet a vígjáték kedvéért Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Az első elég, egyelőre. Oks, akkor majd szólj Egyébként meg az első az igazán jó Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Az első rész az sokkal földhöz ragadottabb volt a folytatásánál.Persze abban is benne volt az átok, de ez az egyetlen momentum a filmben ami nem reális.Ellenben a 2-ban már van polipfej az ördög szolgája, kinek ebben a pillanatban is lüktet a kitépett szíve.És csak most egy dolgot emeltem ki a filmből. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Az első rész az sokkal földhöz ragadottabb volt a folytatásánál.Persze abban is benne volt az átok, de ez az egyetlen momentum a filmben ami nem reális.Ellenben a 2-ban már van polipfej az ördög szolgája, kinek ebben a pillanatban is lüktet a kitépett szíve.És csak most egy dolgot emeltem ki a filmből. Jó, de az tényszerű, hogy az utód túlszárnyalja az elődöt, ez a folytatások definíciója jó esetben: még több, még látványosabb, még-még-még. De a polipfej miért fantasybb elem az oszlottfejnél. A kitépett lüktető szív (Indiana Jones-ban látható elem, ami ugye kalandfilm) semmivel sem földtől elrugaszkodottabb, mint a halott, akit nem fogadott be a pokol, és akinek csak a telihold fénye világítja meg az igazi valóját (megjegyzem, furcsa mód, az első részben végig telihold van). Szóval szerintem egyik túlvilági fantázialény sem rugaszkodott el jobban a földtől a másikhoz képest. Vagy könnyebb elképzelni, hogy létezik olyan zombi, aki a telihold fényétől csotvázzá válik, mint azt, hogy létezik lény, akinek a szíve a testéből kitépve is dobog, és csápok nőttek a fejére? (Ebben a tekintetben hajaz Kit Fistora .) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Jó lenne spoielrekben beszélni, mert én pl. még nem láttam a filmeket. Szerkesztve: 2007. Március 20. - Ody Mandrell Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Igazad van, de például egy szelleműzős film hiába unreális, akkor se várja el az ember hogy 3 lábú cápák mászkáljanak benne, csak azért mert mind a kettő kitalált dolog.Minden filmnek megvannak a törvényei, hogy miket fogad el és miket nem.A POTC-ban elfogadott ez a zombis átok, de nem az hogy kagylófejű emberek(vagy mik) rohángaljanak össze-vissza, ráadásul neki a fának. Persze ezzel nem azt akartam mondani hogy emiatt milyen rossz a második rész, csak azt hogy a nézők megtartása érdekében miket be nem tudnak vetni.Ahogy írtad kiemelik azokat a pontokat a filmből ami pozitív reakciókat váltott ki, aztán sokszorozzák őket. Szerkesztve: 2008. Június 29. - Ody Mandrell Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Meg ott van még Őrült "Harley" Stone aki a "sátán" dobogó szívét a kezében tartva szétlövi. "Szép álmokat!" A kitépett lüktető szív (Indiana Jones-ban látható elem Szerkesztve: 2008. Június 29. - Ody Mandrell Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Támad a cenzúra. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Jó lenne spoielrekben beszélni, mert én pl. még nem láttam a filmeket. Fene, a trailert megnézted? Remélem, nem Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Nem néztem meg. Nem érdekel túlzottan. Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Nem néztem meg. Nem érdekel túlzottan. Ha nem érdekel, akkor miért zavarnak a spoilerek? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Ha nem érdekel, akkor miért zavarnak a spoilerek? Mert majd egyszer talán megnézem. Pl. éppen alább kértem kölcsön az első és második részt DVD-n. Ha az tetszik, akkor majd meglesem ezt is. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. (szerkesztve) Bocsáesz Ody, de már kismillió filmről beszéltünk itt, amikből én spec több tucatot nem láttam, de majd csak meg akarom nézni, és mégsem votl spoilerezve. Eddig max a premier filmeknél használtuk spoilert, de sokszor ott sem. Természetesen a kérésed tiszteletben tartom. Obi1: Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- de én azt nem tudom megérteni, hogy a második rész lényei miért lógnak ki ebből a körből. Mert ha sima zombik lennének az egyben, szóval a hagyományos rohadósak, akkor érteném, hogy a második rész ilyen formán megmagyarázhatatlan lényei miért nem illenek a képbe. De ezek nem sima zombik, hanem átkozott, holdra láthatóvá válló lények, amik már fantasy-k. Most ez olyan, hogy az ep2-ig az volt a tényszerű, hogy Yoda csak bottal vánszorog. Az ep2-ben meg ugrál, mint a rugó. Megmagyarázhatatlan, de elfogadható, mert az egész csak fantasy, pedig addig a pontig még csak nem is merül fel, nem illeszthető hozzá a dolgokhoz. De elhisszük, és nem érezzük kilógónak. Amit írtál, az meg a túlzásba vitt humor, aminek viszont semmi köze a fantasy elemekhez. Rog: Stone forever Jó lenne spoielrekben beszélni, mert én pl. még nem láttam a filmeket. Szerkesztve: 2008. Június 29. - Ody Mandrell Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Köszi Dzséjt! Amúgy szólhattál volna, hogy ne spoilerezzenek... Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Tudom, de mire oda jutok, hogy megnézzem őket, úgyis hatszor elfelejtem, miről írtak itt anno. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Hozzászólás ideje: 2007. Március 20. Ebben van valami. Nekem is ki szokott menni idővel a fejemből, hogy miket írnak egy filmről, amit nem láttam Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.