Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. (szerkesztve) DonátÉs most? Ha nem kérdés hanem megjegyzés volt akkor mi van? Érdekel a rájuk adott magyarázat, de mindent nem tudok bevenni. Azon túl persze, hogy képregényfilmet láttam. De régen sokkal lazábban kezelted a realitás kérdését. Mondjuk az Armageddon -ban. Na az a film egy hatalmas filmes abszurdum. Szerkesztve: 2008. Augusztus 16. - Ody Mandrell Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. De régen sokkal lazábban kezelted a realitás kérdését. Mondjuk az Armageddon -ban. Na az a film egy hatalmas filmes abszurdum. Hidd el ezt is elég lazán kezelem, csak ti vettétek vérmesen komolyan a felsorolt bakikat, furcsaságokat amiket megemlítettem. Én csupán ennél tökéletesebb filmet vártam, mert mindenki rögvest reálisnak állította ki a különböző fórumokon. Ennyi. És innentől tényleg lépjünk már tovább. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hidd el ezt is elég lazán kezelem, csak ti vettétek vérmesen komolyan a felsorolt bakikat, furcsaságokat amiket megemlítettem. Én csupán ennél tökéletesebb filmet vártam, mert mindenki rögvest reálisnak állította ki a különböző fórumokon. Ennyi. És innentől tényleg lépjünk már tovább. Reális, reális, nem tudok olyan filmről ami 100%-ig reális. Sőt, nem tudnék olyan filmet mondani amiben kevesebb hiba lenne mint a TDK-ban. És ebben az a nagy szó, hogy egy olyan történetről beszélünk, ahol denevérnek öltözött emberek ugrálgatnak, de van aki bohócnak festi ki magát és úgy öldököl. És ezek mellett szinte teljesen reális és hibátlan tudott lenni (szinte). Ez a nagy szó. Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. (szerkesztve) A kártya ha jól tudom a bírónő papírjaiban volt. De lehet, hogy tévedek. Aha nála volt és aztán a hekusok elemeztették de a kettő között a kártyuszról nem volt semmi. Na ez jó kis rejtvény de nemigen fogom agyonerőltetni rajta az agyam. Nem gúnyolódtamOké Szerkesztve: 2010. December 17. - Ody Mandrell Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. TDK Spoiler: Lehet hogy megölni mentek oda, nem elvinni. A lenti biztonsági pedig felszólt Wayne-nek hogy behatolás történt, erre megnézte a kamerán és látta hogy Jokerék azok. A második kérdésre az is lehet a válasz, hogy Joker élő fedezéknek használta a palit, és amikor jött a robbanás akkor elbújt mögéje. Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. (szerkesztve) Spoiler: A lenti biztonsági pedig felszólt Wayne-nek hogy behatolás történt, erre megnézte a kamerán és látta hogy Jokerék azok. Pont a legegyszerűbb magyarázat nem ugrott be. Mindjárt főbe lövöm magam. Szerkesztve: 2008. Augusztus 16. - Rog Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Egy kis plussz info a filmról. http://wwws.hu.warnerbros.com/thedarkknigh...ction-notes.pdf Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Jó nagy vita alakult itt ki.Ezért is mentem el egy időre.Nekem senki ne vegye el az élményemet idióta(megmagyarázható) kifogásokkal.Quarronból elég volt az sw.hu-n.Mégegyszer ,aki látta a filmet, vagy akár a Beginst, az komolyan gondolja, hogy Batman civileket géppuskáz le a továbbhaladás érdekében?Nyilvánvaló, hogy nem, egyértelmü dolgokon meg nem vitázunk. Oldie, semmi gond a véleményeddel, csak nem ma kellett volna és nem ebben a stílusban.Ahogy írtad(kicsit gúnyosan) az volt a baj.Most gondold el, hogy kijössz az EP3-ról hazaérsz az élménnyel, és valaki elkezdi írni ,hogy rossz film mert nincs benne Z-95-ös.Nonszensz. Téged egy értelmes embernek tartalak, de meglepődve veszem észre ,hogy ezeken kiakadsz?Ezek a filmnek egy pitiáner részei.Az Indy4-ben vagy a Die Hard 4-ben hány volt? Valaki jól megfogalmazta, hogy elvetted az örömet majdnem?Egy nagyon jó napot töltöttünk együtt, megnéztünk egy rettenetesen jó filmet ami számomra bizopnyította miért annyi a bevétel amennyi.Nem a hype miatt.Hanem a film miatt.Teljesen megérdemli.Ledger sem a halála miatt jó.Hanem ahogy Jokert játsza. Az egészből azt akarom kihozni, hogy nem erre számítottam mikor felléptem ide.Ma csak örülni akartam neki, pozitív dolgokat hallgatni róla. Nyilván neked sem esik jól ha a Cloverfield-et fikázzák. Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 16. Egy kis plussz info a filmról. http://wwws.hu.warnerbros.com/thedarkknigh...ction-notes.pdf Nagyon klassz. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Frenkie. Elég sok mindent félreértettél, vagy félre akartál érteni. Ezt nem tudom. Többet én nem magyarázom a véleményemet mert már unom a magyarázkodást. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. (szerkesztve) TDK Spoiler: A TDK erősen igényli az újranézést. Sajnos azonban egyenlőre erre nincs lehetőségem. Sajnálom, hogy nem vállalta el Katie Holmes Rachel szerepét. Így nagyobb lett volna a tragédia súlya. De még mindig azt mondom, nagyszerű a film. Egyszerűen annyi a pozitív momentum, hogy nehéz őket még felsorolni is. Szerkesztve: 2008. Augusztus 17. - Ody Mandrell Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. (szerkesztve) Ody. Spoiler!!! Biztos van aki még nem látta és most lelőtted az egyik szitut. Amúgy tuti ezt bótba fogom megvenni -mármint a DVD-t, mert érdekelnek a kivágott részek. Kicsit zavarónak éreztem a vágások ütemét. Ezért gondolom hogy van egy-két bővebb jelenet is. Szerkesztve: 2008. Augusztus 17. - Oldfighter Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Ody. Spoiler!!! Biztos van aki még nem láttam és most lelőtted az egyik szitut. Amúgy tuti ezt bótba fogom megvenni -mármint a DVD-t, mert érdekelnek a kivágott részek. Kicsit zavarónak éreztem a vágások ütemét. Ezért gondolom hogy van egy-két bővebb jelenet is. Szerintem meg ennek a filmnek egy megtekintés nem elég. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Igen, annyira sűrű és gyors a cselekmény... az EpisodeIII-mal is hasonlóan voltam, többször kellett látni ahhoz, hogy letisztuljon. Második nézésre olyan részleteket tudtam megfigyelni mind a TDK-nál, mind anno a Star Warsnál, amire elsőre esélyem sem volt (Harvey becsatolja magát, olajfolt az arcon, stb). Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Igen, ez a 3. részben van. De a legelső részben is ott van Harvey, akit akkor választottak meg államügyésznek. Aztán eszembe jutott az egész. Kicsit megkavart a Landozás, de te a színészre gondoltál, aki játszotta az SW-ben Én meg nem asszociáltam össze a kettőt Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Általában én sem szeretem, ha egy színészt lecserélnek, mint itt. De meg kell, hogy mondjam, Katie Holmes annyira súlytalan volt az előző filmben, hogy a TDK-ban már elvitte volna a szél, és ő lett volna az egyetlen igazán gyenge láncszeme a filmnek. Már a Beginsben is kár volt szerepeltetni, szerintem ezt most helyrehozták egy jobb színésznővel. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Általában én sem szeretem, ha egy színészt lecserélnek, mint itt. De meg kell, hogy mondjam, Katie Holmes annyira súlytalan volt az előző filmben, hogy a TDK-ban már elvitte volna a szél, és ő lett volna az egyetlen igazán gyenge láncszeme a filmnek. Már a Beginsben is kár volt szerepeltetni, szerintem ezt most helyrehozták egy jobb színésznővel. Ugyan már kettesben tisztáztuk ezt a dolgot, de én azért továbbra sem érzem, hogy ez a színésznő hibája lett volna. A forgatókönyv nem adott neki elég lehetőséget, hogy az első részben kiteljesítse színészi vénáját, igaz nem nagyon ismerem a korábbi filmjeit. Pluszban meg szerintem sokkal helyesebb is mint a folytatásban szereplő színésznő. Múmiában sem okolnám a színésznőt, mert ami a fizimiskájához illet azt szerintem rendesen hozta a filmben. Tény és való karakterisztikája elmaradt Weisz alakításától. De amúgy nagyon kellemes kisugárzása volt. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Én örülök a színészcserének. Nekem Holmes kicsit cicababás volt. Szerintem Rachel karakteréhez jobban illik Maggie, sokkal inkább az okos nő érzést adja, semmint a szépet, és szerintem Rachelnek ilyennek is kell lennie. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Általában én sem szeretem, ha egy színészt lecserélnek, mint itt. De meg kell, hogy mondjam, Katie Holmes annyira súlytalan volt az előző filmben, hogy a TDK-ban már elvitte volna a szél, és ő lett volna az egyetlen igazán gyenge láncszeme a filmnek. Már a Beginsben is kár volt szerepeltetni, szerintem ezt most helyrehozták egy jobb színésznővel. Én mintha azt olvastam volna valahol, hogy Katie Holmes-t nem lecserélték, hanem nem vállalta el. De nekem is jobban tetszett Maggie Gyllenhaal, mint ő - jobban is játszott és a színésznő maga is sokkal szimpatikusabb. Egy kicsit még hasonlítanak is, ezért számomra egyáltalán nem volt zavaró a váltás. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Nos azok után, hogy a Warner fél évvel eltolta a HP új részének premierét, sokan elkezdtek versenyezni a november 21.-i dátumért. Előre láthatóan két sikervárományos film ( ebből az egyik animációs) indul a őszi premiernapért. Twilight egy romantikus-vámpíros film, míg a Bolt inkább a gyerekeket célozzam meg Disney jóvoltából. Alább a Twilight előzetese. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Frenkie. Elég sok mindent félreértettél, vagy félre akartál érteni. Ezt nem tudom. Többet én nem magyarázom a véleményemet mert már unom a magyarázkodást. Ok hagyjuk.Lépjünk tovább. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. (szerkesztve) Ma délután nézegettem a filmjeimet, vajon mit is kellene berakni a lejátszóba. Megláttam a Mátrix revolutiont. Mivel volt róla szó a talin is, gondoltam megnézem. Nagyon jól szórakoztam. Igazi kikapcsolódást jelentő film, fantasztikus effektekkel. Szerkesztve: 2008. Augusztus 17. - Ody Mandrell Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Az a 3. rész? Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Igen. A második a Reloaded. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Ma délután nézegettem a filmjeim között, vajon mit is kellene nézni. Megláttam a Mátrix revolutiont. Mivel volt róla szó a talin is, gondoltam megnézem. Nagyon jól szórakoztam. Igazi kikapcsolódást jelentő film, fantasztikus effektekkel. Jó film, de mindenki sokkal többet várt. Sok mindent csak zagyvasággal magyaráztak meg, már ha mondhatjuk őket magyarázatnak. Nagyon kevés volt benne Mátrixban játszódó jelenet, emiatt is nagyot csalódtam. És szinte csak olyan szövegek hangzottak el, amik szerintem még a készítők se értenek. Az első résztől nagyon elmarad, eléggé összecsapottnak néz ki. Persze még mindig jó film, de lehetett volna 100x jobb is. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Én a Pókember első két részét néztem meg ismételten az elmúlt napokban. Azt kell, hogy mondjam összességében jobban bejött mint korábban, főleg a második rész Egyedül gyengének talán az első rész első felét éreztem. Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. (szerkesztve) Én tegnapelőtt a mindörökké bőrkomát néztem meg és azt vettem észre hogy már nem jön be annyira mint azelőtt. Akárhányszor Nigmusz és Kétpofa megjelent a színen mindig megjegyeztem magamban hogy b*zik. Asszem átállt az agyam a TéDéKá-ra. Amikor a múlt hónapban a 1989-eset néztem Jokira meg azt mondogattam hogy hülye mert úgyis az. Ettől függetlenül az a film ugyanúgy bejön mint régen. Szerkesztve: 2008. Augusztus 17. - Rog Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. a The Dark Knight a mindenkori amerikai bevételi adatokban a második jelenleg (csak a Titanic elözi megHajrá TéDéKá! Süllyeszdd mélyebbre a Titonicot! Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hajrá TéDéKá! Süllyeszdd mélyebbre a Titonicot! Sajna nem fogja megelőzni. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hozzászólás ideje: 2008. Augusztus 17. Hajrá TéDéKá! Süllyeszdd mélyebbre a Titonicot! Én annyira nem örülök neki, mivel a Star Wars-tól hódította el a második helyet. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.