Iqvi

Hát, ezt a Comic Con-on nem kérdeztem meg tőlük, pedig voltam a standjuknál.

Na ja. Ezt mindenképpen el kellene mesélni egy képregényben.

Hát úgy ért véget, hogy Porter Engle még vissza fog térni a Broken Blade-ben. Csak nem tudni, hogy Charles Soule azt mikorra fogja megírni.

Örülök, hogy rögtön személyeskedsz. Kiváló érvelés. Azért tartom hibának, hiányosságnak azt a Mandalorain képes útmutatóban, hogy nem nevesítették a háttérszereplők egyikét sem, mert eddig egyrészt minden képes útmutatóra ez jellemző volt. Ezáltal ezek a kiadványok tudtak adni egy extra mélységet a filmeknek amikhez kiadták őket. Nézd csak meg a hetedik, nyolcadik, kilencedik részekhez, de az összes többi Star Wars filmhez készült ilyen kiadványokat. Azáltal, hogy a háttérben feltűnő névtelen karaktereknek nevet adnak ezekben a könyvekben számomra élőbbé válik a filmek világa. Több lesz egy kicsivel, mint Rey, Luke, Anakin, Kylo Ren, Obi-van Kenobi és a többi főszereplő történetei, mert megjelenítik a kisembereket is. Ezt a világépítést, a Mandalorian világának elmélyítését szalasztották el azzal, hogy a hivatalos képes útmutatóban egyetlen háttérszereplőnek sem adtak nevet.

Hát, semmi értelmét nem látom annak, hogy a háttérszereplőket nem nevesítették.

Ráadásul a The Mandalorian 3. évada sem kapta meg még a képregény adaptációját.

Én még nem láttam a Starfleet: Academy-t, majd ha befejezem a Discovery 5. évadát akkor ledarálom. Én amúgy annyira örülnék, ha a 32. századba tennének egy egyszerűbb, kalandozós sorozatot, mint amilyen a Strange New Wordls vagy a The Next Generation voltak. A Discovery a világépítést szerintem túlságosan elhanyagolta. Oké, vannak érdekes adalékok, de mindig azon van a hangsúly, hogy megint meg kell menteni a teljes univerzumot, ami így az 5. évadra már hihetetlenül elfáradt. Sajnálom is, hogy a távoli jövő koncepcióját nem tudták kellő mértékben kiaknázni.

Hát remélem, hogy idén lesznek még új címek, sorozatok.

Mondjuk lehet, hogy könnyebb dolga lesz egy olyan jedivel, akit traumatizált a 66-os parancs meg a Birodalom felemelkedése, a Jedi Rend bukása miatt érzett harag, gyász és bosszúvágy.

Igen, de ez inkább utal arra, hogy abban a korban a jediknek minden sötét oldali erőhasználó sith, de lehet úgyis értelmezni, hogy Qimir önmagát sithnek tekinti. Több értelme is van, mint annak, hogy ő legyen a Ren Lovagjainak az első és alapító mestere.

Igen, de pont ez mutatja meg, hogy nem csak úgy lehet menőn kinéző párbajokat csinálni, ha két, fénykardokkal felszerelt ellenfél harcol egymással. Vannak más megoldások is. De Az akolitusban a Qimir ellen az erdőbolygón vívott párbaj is egy egyedibb megoldás volt, mert nem egy klasszikus 1v1 fénykardpárbajt láttunk, hanem egy olyat, ahol több jedi harcol egy sith - bár hivatalosan nem lett megerősítve, hogy Qimir sith volt, de képességeit tekintve szerintem az - ellen.

Én sem értem, hogy erre mi szükség volt. Eleve egy ilyen rövid videóban nem lehet összehasonlítani három fénykardpárbajt, ahhoz mindegyiket teljes hosszában kéne mutatni, hogy normális összehasonlító elemzést lehessen csinálni. Plusz ott van a filmek kontextusa is. Amúgy meg ha már folytatás trilógia, és párbajok, szerintem Az utolsó jedikben a Supremacy fedélzeten vívott párbaj az egyik legkreatívabb fénykardpárbaj a Sagaban.

Nem

George Mann

Csak pletyka egyelőre.