Ugrás a kommentre

Csillagászat, kozmológia, űrkutatás


Ody Mandrell

Ajánlott hozzászólás

Én annyira, de annyira komálnám ha ez mind tényleg megvalósulna 2024 tájékán. Ha ezzel tényleg elindulna a Mars kolonizációja és megtudja ott vetni az ember a lábát, akkor Musk biztos kap egy szobrot meg egy saját ünnepet a Marson :D Meg mi lesz ha megszületik ott az első gyerek, ő földinek fog számítani vagy marsinak? Meg vajon mennyi idő lesz amíg úgy döntenek, hogy boldogulnak ők maguk is és "elszakadnak" a Földtől? Mert amúgy senki se tudná megakadályozni a dolgot lényegében.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Egy sz*r vírussal se tudunk elbánni fél éve, mit akarunk a Marson? :D Persze ez szép meg minden, de szerintem a Mars utazás és kolonizáció 2100 után várható csak.

 

12 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Meg vajon mennyi idő lesz amíg úgy döntenek, hogy boldogulnak ők maguk is és "elszakadnak" a Földtől?

Akkor kitör az első bolygóközi háború. :P:D 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne. :D Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Szerkesztve: - NorbiLordi
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

25 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne. :D Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Ez egy mese habbal. Főleg elnézve az emberiség mostani állapotát.... 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

1 órával ezelőtt, NorbiLordi írta:

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne. :D Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Ott azért vannak erre ráfanyalodva, mert másképp nem tudnak rakétaüzemanyagot előállítani, csak a légkörből kivont CO2-dal. A földön ennél sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb módszerek is vannak.

Ha meg az a bajod, hogy a légkörünkben túl sok a CO2, akkor a fák ültetése ezerszer hatékonyabban működik, mint bármi más technológia, amit az ember valaha kifejlesztett

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

22 órával ezelőtt, Nabopolasszar írta:

Ott azért vannak erre ráfanyalodva, mert másképp nem tudnak rakétaüzemanyagot előállítani, csak a légkörből kivont CO2-dal. A földön ennél sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb módszerek is vannak.

Ha meg az a bajod, hogy a légkörünkben túl sok a CO2, akkor a fák ültetése ezerszer hatékonyabban működik, mint bármi más technológia, amit az ember valaha kifejlesztett

Akár azt is meglehetne, hogy inkább a Föld légköréből vonják ki a CO2-őt és azt szállítgatják a Mars-ra. Mi is jól járunk meg ők is :) 

Fákat meg inkább irtjuk mint hogy ültetnénk.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

1 órával korábban, NorbiLordi írta:

Akár azt is meglehetne, hogy inkább a Föld légköréből vonják ki a CO2-őt és azt szállítgatják a Mars-ra. Mi is jól járunk meg ők is :) 

Csak ez piszkosul nem lenne kivitelezhető, figyelembe véve, hogy 2 éves adatok alapján 1 kg-nyi szállítmány űrbejuttatása 430 000 Ft-ba kerül, a Marsra meg ugyanaz az 1 kg 1 600 000 Ft. Ez egy kicsit drága lenne, figyelembe véve azt, hogy egy fa ültetése kb. semmibe sem kerül, kiközben egy 1 tonnás élő fa 150-200 kg szenet köt meg

 

1 órával korábban, NorbiLordi írta:

Fákat meg inkább irtjuk mint hogy ültetnénk.

Na, rátpintottál a lényegre :D 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

19 órával ezelőtt, Nabopolasszar írta:

Csak ez piszkosul nem lenne kivitelezhető, figyelembe véve, hogy 2 éves adatok alapján 1 kg-nyi szállítmány űrbejuttatása 430 000 Ft-ba kerül, a Marsra meg ugyanaz az 1 kg 1 600 000 Ft. Ez egy kicsit drága lenne, figyelembe véve azt, hogy egy fa ültetése kb. semmibe sem kerül, kiközben egy 1 tonnás élő fa 150-200 kg szenet köt meg

Ugyanakkor az űrhajózás szépen lassan olcsóbbá válik, pláne hogy most már vannak "újrahasznosítható" rakéták is. Biztos vagyok benne, hogy több téren is lesz fejlődés ami által ez a trend folytatódik. Most már egyre több ország kezd ráfeszülni az űr témára, valaki a Marson akar bázist létrehozni, más meg a Holdon. Ezek kezdetben ugysem lesznek 100%-ban önnfentartóak, és előbb-utóbb egyre olcsóbb megoldások fognak születni a szállítmányozás területén hogy ez gazdaságos legyen.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Már bocsánat hogy ilyet kérdezek, de nem lenne jobb egy, a mi Földünkhöz hasonló bolygót találni és azt kolonizálni, mint hogy eljussunk a Holdra/Marsra? Persze utóbbiak se rosszak, de... mármint ugye az emberek nem akarnak a Marson élni? Szkafanderruhákban fognak éldegélni? Nincs is ózonréteg, amely megvédené az embereket a Naptól. :D

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Hát a hozzánk legközelebbi csillaghoz az Alpha Centaurihoz a jelenlegi technológiával a legoptimistább becslések szerint is 78.000 év lenne eljutni. Hogy egy teljesen önfenntartó hajót építsünk, ahhoz szerintem nincs még meg a megfelelő technológia, meg szerintem marha nagynak kellene lennie ahhoz, hogy egy csomó más cuccot is elcipeljen magával legyen szó akár tartalék alkatrészekről, de akár a kolonizációhoz való dolgokról. Egy ilyen hajót alapból csak az űrben lehetne összerakni, ehhez kell infrastruktúra odakint. A mostani Artemis-programnak is valahol célja, hogy a jövőben inkább odakintről indítsuk a hajókat akár a Marsra akár máshova, mert sokkal kevesebb üzemanyagból lehet megoldani.

 

A Nemzetközi Űrállomáson sincs egyébként ózonréteg, meg ezekre már vannak ötletek hogy lehetne megoldani, hogy védettek legyenek a Naptól. Musk videójában ugyan a felszínen építkeznek, de ha kezdetben a föld alá cuccolnak be akkor már védve vannak. Oxigén ellátást stb. meg már megoldják, ez az ISS-en se jelent gondot.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

2 perccel korábban, Bence1997 írta:

Már bocsánat hogy ilyet kérdezek, de nem lenne jobb egy, a mi Földünkhöz hasonló bolygót találni és azt kolonizálni, mint hogy eljussunk a Holdra/Marsra?

Majd ha képesek leszünk több ezer évig működő, önellátó hajókat építeni, ami el is jutnak azokra a földszerű bolygókra. Addig marad a tapasztalatszerzés a mi kis Naprendszerünkben ;)

 

9 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Ugyanakkor az űrhajózás szépen lassan olcsóbbá válik, pláne hogy most már vannak "újrahasznosítható" rakéták is. Biztos vagyok benne, hogy több téren is lesz fejlődés ami által ez a trend folytatódik.

Majd 50 vagy 100 év múlva talán, de addigis ezerszer egyszerűbb 90 000 000 USD-t arra költeni, hogy felszerelés vigyenek a Marsra, amivel el tudják látni magukat üzemanyaggal, minthogy ugyanezt a pénzt arra költeni, némi üzemanyagot juttassanak fel.

Egy Falcon Heavy rakéta kb 17 tonna szállítmányt tud eljuttatni a Marsra. Ehhez kell neki 518 tonna üzemanyag (362 t folyékony O2 és 157 t kerozin). Még látótávolságban sincs az, hogy a kis bolygónkon feleslegben lévő szenet a Marsra kezdjük el hordani, főleg, hogy a kilövéshez használt kerozin elégetése sokkal jobban szennyezi a légkörünket, mint az a 17 tonna szén, amitől megszabadulnánk ;)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Szépen mutat ez a Musk-os videó, jó kis marketing, meg lehet fellelkesítő is, csak a gyakorlatban semmi sem ilyen egyszerű szóval kétlem, hogy a következő 50-60 évben az emberiség biztosan meg tudná vetni a lábát más bolygón, a Holdon esetleg.

Szerkesztve: - Darth Cupsy
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

7 perccel korábban, Nabopolasszar írta:

Majd 50 vagy 100 év múlva talán, de addigis ezerszer egyszerűbb 90 000 000 USD-t arra költeni, hogy felszerelés vigyenek a Marsra, amivel el tudják látni magukat üzemanyaggal, minthogy ugyanezt a pénzt arra költeni, némi üzemanyagot juttassanak fel.

Egy Falcon Heavy rakéta kb 17 tonna szállítmányt tud eljuttatni a Marsra. Ehhez kell neki 518 tonna üzemanyag (362 t folyékony O2 és 157 t kerozin). Még látótávolságban sincs az, hogy a kis bolygónkon feleslegben lévő szenet a Marsra kezdjük el hordani, főleg, hogy a kilövéshez használt kerozin elégetése sokkal jobban szennyezi a légkörünket, mint az a 17 tonna szén, amitől megszabadulnánk ;)

Félreértések elkerülése végett én is kb. egy 50 éves időtávban gondolkoztam, de simán eltudom képzelni, hogy hamarabb is eljön ez az idő. A többi már csak az én fantáziálgatásom :D 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

26 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Musk videójában ugyan a felszínen építkeznek, de ha kezdetben a föld alá cuccolnak be akkor már védve vannak.

Nem véletlen szerintem, hogy ebben gondolkodik, a felszín alá becuccolni sokkal több erőforrást igényelne, felszerelés amivel kifúrják az alagutakat, aztán nyersanyagok amivel omlásbiztossá lehet azokat tenni, specialisták akik megcsinálják, ezeket mind pluszba fel kellene küldeni, ahhoz képest amit alapból akarnak és akkor még az esetlegesen felmerülő problémákról túl laza talaj, túl kemény kőzetek stb nem is beszéltünk. Ezeknek az előre legyártott panelekből készült építményeknek a felállítása jóval egyszerűbbnek tűnik, így az is könnyebben elboldogulhat vele illetve könnyebben megtanulhatja, akinek más a szakterülete. 

Szerkesztve: - Darth Cupsy
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

35 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Félreértések elkerülése végett én is kb. egy 50 éves időtávban gondolkoztam, de simán eltudom képzelni, hogy hamarabb is eljön ez az idő. A többi már csak az én fantáziálgatásom :D 

Hát, azt szerintem már egyikünk se fogja megélni, hogy a szemetünket oda hordjuk :D 

Szerkesztve: - Nabopolasszar
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

8 perccel korábban, Donát írta:

Na mindezek után, ki akar egy kis Mars Terraformálást játszani? :D 

Simán :D

38 perccel korábban, Nabopolasszar írta:

Hát, azt szerintem már egyikünk se fogja meélni, hogy a szemetünket oda hordjuk :D 

Én ennél optimistább vagyok, bár ilyenkor sajnálom hogy nem születtem inkább 2100 környékén :D 

50 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

Nem véletlen szerintem, hogy ebben gondolkodik, a felszín alá becuccolni sokkal több erőforrást igényelne, felszerelés amivel kifúrják az alagutakat, aztán nyersanyagok amivel omlásbiztossá lehet azokat tenni, specialisták akik megcsinálják ezeket mind pluszba fel kellene küldeni ahhoz képest amit alapból akarnak és akkor még az esetlegesen felmerülő problémákról túl laza talaj, túl kemény kőzetek stb. Ezeknek az előre legyártott panelekből készült építményeknek a felállítása jóval egyszerűbbnek tűnik így az is könnyebben elboldogulhat vele illetve könnyebben megtanulhatja, akinek más a szakterülete. 

Persze, kíváncsi is vagyok milyen megoldást választanak majd a sugárzásvédelemre.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

43 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Ha már ennyire benne vagyunk, először készült fotó egy a miénkhez hasonló bolygórendszerről: https://hvg.hu/tudomany/20200722_exobolygo_fotozas_attores 

Ilyen bolygókkal már tele a padlás. Jöhetne valami tényleg szenzációs felfedezés. :) 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

×   Beillesztett szöveg.   Illessze be egyszerű szövegként

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linked automatikusan beágyazódott.   Linkként jelenjen meg

×   Az előző tartalom visszaállítása.   Korábbi szöveg törlése

×   Nem illeszthetsz be képet közvetlenül. Töltsd fel vagy illeszd be URL-ből.

  • Jelenlévő felhasználók:   0 felhasználó

    • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.