Csillagászat, kozmológia, űrkutatás

[Iqvi]

https://24.hu/tudomany/2020/07/14/titokzatos-objektum-vilagurben-furcsa-radiokorok-orc-csiro-galaxis/

[Iqvi]

A Puli Space Technologies első helyezést ért el a Nasa űrkutatási pályázatán!https://pcworld.hu/pcwlite/magyar-muszer-lett-az-egyik-fodijas-a-nasa-palyazatan-281859.html

[Iqvi]

Egy remek videó Musk Mars kolonizációs tervéről.https://youtu.be/zSv0Y7qrzQM

[NorbiLordi]

Én annyira, de annyira komálnám ha ez mind tényleg megvalósulna 2024 tájékán. Ha ezzel tényleg elindulna a Mars kolonizációja és megtudja ott vetni az ember a lábát, akkor Musk biztos kap egy szobrot meg egy saját ünnepet a Marson  Meg mi lesz ha megszületik ott az első gyerek, ő földinek fog számítani vagy marsinak? Meg vajon mennyi idő lesz amíg úgy döntenek, hogy boldogulnak ők maguk is és "elszakadnak" a Földtől? Mert amúgy senki se tudná megakadályozni a dolgot lényegében.

[Ody Mandrell]

Egy sz*r vírussal se tudunk elbánni fél éve, mit akarunk a Marson?  Persze ez szép meg minden, de szerintem a Mars utazás és kolonizáció 2100 után várható csak.

 

12 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Meg vajon mennyi idő lesz amíg úgy döntenek, hogy boldogulnak ők maguk is és "elszakadnak" a Földtől?

Akkor kitör az első bolygóközi háború.  

[NorbiLordi]

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne.  Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Szerkesztve: 2020. Július 20. - NorbiLordi

[Iqvi]

Azért én ennél bőven pozitívabb vagyok, szerintem max 2-4 év csúszás ha lesz a vírus miatt és elkezdik akkor. 2100-ra szerintem már bőven lesz kolónia a marson.

[Ody Mandrell]

25 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne.  Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Ez egy mese habbal. Főleg elnézve az emberiség mostani állapotát.... 

[NorbiLordi]

Tudtommal most is képesek vagyunk rá, csak nagyon kicsi mértékben.

[Ody Mandrell]

Nem a technikai, hanem a szellemi állapotra gondoltam. 

Szerkesztve: 2020. Július 20. - Ody Mandrell

[NorbiLordi]

Jah jó  Hát aki odamegy, az azért nem az átlagember. Legalábbis kezdetben inkább a tudósok, mérnökök stb. fognak odamenni, náluk másabb a hozzállás szerintem.

[Ody Mandrell]

De a pénzt a kormányok adják. Musk kevés ehhez a projekthez.

[Nabopolasszar]

1 órával ezelőtt, NorbiLordi írta:

Nekem inkább a CO2 kivonása a légkörből amin kicsit fennakadtam, hogy ha ott megtudnák oldani akkor itt is meglehetne.  Mondjuk kérdés hogy mekkora mértékben lennének képesek erre.

Ott azért vannak erre ráfanyalodva, mert másképp nem tudnak rakétaüzemanyagot előállítani, csak a légkörből kivont CO₂-dal. A földön ennél sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb módszerek is vannak.

Ha meg az a bajod, hogy a légkörünkben túl sok a CO₂, akkor a fák ültetése ezerszer hatékonyabban működik, mint bármi más technológia, amit az ember valaha kifejlesztett

[NorbiLordi]

22 órával ezelőtt, Nabopolasszar írta:

Ott azért vannak erre ráfanyalodva, mert másképp nem tudnak rakétaüzemanyagot előállítani, csak a légkörből kivont CO₂-dal. A földön ennél sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb módszerek is vannak.

Ha meg az a bajod, hogy a légkörünkben túl sok a CO₂, akkor a fák ültetése ezerszer hatékonyabban működik, mint bármi más technológia, amit az ember valaha kifejlesztett

Akár azt is meglehetne, hogy inkább a Föld légköréből vonják ki a CO2-őt és azt szállítgatják a Mars-ra. Mi is jól járunk meg ők is  

Fákat meg inkább irtjuk mint hogy ültetnénk.

[Nabopolasszar]

1 órával korábban, NorbiLordi írta:

Akár azt is meglehetne, hogy inkább a Föld légköréből vonják ki a CO2-őt és azt szállítgatják a Mars-ra. Mi is jól járunk meg ők is  

Csak ez piszkosul nem lenne kivitelezhető, figyelembe véve, hogy 2 éves adatok alapján 1 kg-nyi szállítmány űrbejuttatása 430 000 Ft-ba kerül, a Marsra meg ugyanaz az 1 kg 1 600 000 Ft. Ez egy kicsit drága lenne, figyelembe véve azt, hogy egy fa ültetése kb. semmibe sem kerül, kiközben egy 1 tonnás élő fa 150-200 kg szenet köt meg

 

1 órával korábban, NorbiLordi írta:

Fákat meg inkább irtjuk mint hogy ültetnénk.

Na, rátpintottál a lényegre  

[NorbiLordi]

19 órával ezelőtt, Nabopolasszar írta:

Csak ez piszkosul nem lenne kivitelezhető, figyelembe véve, hogy 2 éves adatok alapján 1 kg-nyi szállítmány űrbejuttatása 430 000 Ft-ba kerül, a Marsra meg ugyanaz az 1 kg 1 600 000 Ft. Ez egy kicsit drága lenne, figyelembe véve azt, hogy egy fa ültetése kb. semmibe sem kerül, kiközben egy 1 tonnás élő fa 150-200 kg szenet köt meg

Ugyanakkor az űrhajózás szépen lassan olcsóbbá válik, pláne hogy most már vannak "újrahasznosítható" rakéták is. Biztos vagyok benne, hogy több téren is lesz fejlődés ami által ez a trend folytatódik. Most már egyre több ország kezd ráfeszülni az űr témára, valaki a Marson akar bázist létrehozni, más meg a Holdon. Ezek kezdetben ugysem lesznek 100%-ban önnfentartóak, és előbb-utóbb egyre olcsóbb megoldások fognak születni a szállítmányozás területén hogy ez gazdaságos legyen.

[Bence1997]

Már bocsánat hogy ilyet kérdezek, de nem lenne jobb egy, a mi Földünkhöz hasonló bolygót találni és azt kolonizálni, mint hogy eljussunk a Holdra/Marsra? Persze utóbbiak se rosszak, de... mármint ugye az emberek nem akarnak a Marson élni? Szkafanderruhákban fognak éldegélni? Nincs is ózonréteg, amely megvédené az embereket a Naptól.

[NorbiLordi]

Hát a hozzánk legközelebbi csillaghoz az Alpha Centaurihoz a jelenlegi technológiával a legoptimistább becslések szerint is 78.000 év lenne eljutni. Hogy egy teljesen önfenntartó hajót építsünk, ahhoz szerintem nincs még meg a megfelelő technológia, meg szerintem marha nagynak kellene lennie ahhoz, hogy egy csomó más cuccot is elcipeljen magával legyen szó akár tartalék alkatrészekről, de akár a kolonizációhoz való dolgokról. Egy ilyen hajót alapból csak az űrben lehetne összerakni, ehhez kell infrastruktúra odakint. A mostani Artemis-programnak is valahol célja, hogy a jövőben inkább odakintről indítsuk a hajókat akár a Marsra akár máshova, mert sokkal kevesebb üzemanyagból lehet megoldani.

 

A Nemzetközi Űrállomáson sincs egyébként ózonréteg, meg ezekre már vannak ötletek hogy lehetne megoldani, hogy védettek legyenek a Naptól. Musk videójában ugyan a felszínen építkeznek, de ha kezdetben a föld alá cuccolnak be akkor már védve vannak. Oxigén ellátást stb. meg már megoldják, ez az ISS-en se jelent gondot.

[Nabopolasszar]

2 perccel korábban, Bence1997 írta:

Már bocsánat hogy ilyet kérdezek, de nem lenne jobb egy, a mi Földünkhöz hasonló bolygót találni és azt kolonizálni, mint hogy eljussunk a Holdra/Marsra?

Majd ha képesek leszünk több ezer évig működő, önellátó hajókat építeni, ami el is jutnak azokra a földszerű bolygókra. Addig marad a tapasztalatszerzés a mi kis Naprendszerünkben

 

9 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Ugyanakkor az űrhajózás szépen lassan olcsóbbá válik, pláne hogy most már vannak "újrahasznosítható" rakéták is. Biztos vagyok benne, hogy több téren is lesz fejlődés ami által ez a trend folytatódik.

Majd 50 vagy 100 év múlva talán, de addigis ezerszer egyszerűbb 90 000 000 USD-t arra költeni, hogy felszerelés vigyenek a Marsra, amivel el tudják látni magukat üzemanyaggal, minthogy ugyanezt a pénzt arra költeni, némi üzemanyagot juttassanak fel.

Egy Falcon Heavy rakéta kb 17 tonna szállítmányt tud eljuttatni a Marsra. Ehhez kell neki 518 tonna üzemanyag (362 t folyékony O₂ és 157 t kerozin). Még látótávolságban sincs az, hogy a kis bolygónkon feleslegben lévő szenet a Marsra kezdjük el hordani, főleg, hogy a kilövéshez használt kerozin elégetése sokkal jobban szennyezi a légkörünket, mint az a 17 tonna szén, amitől megszabadulnánk

[Darth Cupsy]

Szépen mutat ez a Musk-os videó, jó kis marketing, meg lehet fellelkesítő is, csak a gyakorlatban semmi sem ilyen egyszerű szóval kétlem, hogy a következő 50-60 évben az emberiség biztosan meg tudná vetni a lábát más bolygón, a Holdon esetleg.

Szerkesztve: 2020. Július 22. - Darth Cupsy

[NorbiLordi]

7 perccel korábban, Nabopolasszar írta:

Majd 50 vagy 100 év múlva talán, de addigis ezerszer egyszerűbb 90 000 000 USD-t arra költeni, hogy felszerelés vigyenek a Marsra, amivel el tudják látni magukat üzemanyaggal, minthogy ugyanezt a pénzt arra költeni, némi üzemanyagot juttassanak fel.

Egy Falcon Heavy rakéta kb 17 tonna szállítmányt tud eljuttatni a Marsra. Ehhez kell neki 518 tonna üzemanyag (362 t folyékony O₂ és 157 t kerozin). Még látótávolságban sincs az, hogy a kis bolygónkon feleslegben lévő szenet a Marsra kezdjük el hordani, főleg, hogy a kilövéshez használt kerozin elégetése sokkal jobban szennyezi a légkörünket, mint az a 17 tonna szén, amitől megszabadulnánk

Félreértések elkerülése végett én is kb. egy 50 éves időtávban gondolkoztam, de simán eltudom képzelni, hogy hamarabb is eljön ez az idő. A többi már csak az én fantáziálgatásom  

[Darth Cupsy]

26 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Musk videójában ugyan a felszínen építkeznek, de ha kezdetben a föld alá cuccolnak be akkor már védve vannak.

Nem véletlen szerintem, hogy ebben gondolkodik, a felszín alá becuccolni sokkal több erőforrást igényelne, felszerelés amivel kifúrják az alagutakat, aztán nyersanyagok amivel omlásbiztossá lehet azokat tenni, specialisták akik megcsinálják, ezeket mind pluszba fel kellene küldeni, ahhoz képest amit alapból akarnak és akkor még az esetlegesen felmerülő problémákról túl laza talaj, túl kemény kőzetek stb nem is beszéltünk. Ezeknek az előre legyártott panelekből készült építményeknek a felállítása jóval egyszerűbbnek tűnik, így az is könnyebben elboldogulhat vele illetve könnyebben megtanulhatja, akinek más a szakterülete. 

Szerkesztve: 2020. Július 22. - Darth Cupsy

[Nabopolasszar]

35 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Félreértések elkerülése végett én is kb. egy 50 éves időtávban gondolkoztam, de simán eltudom képzelni, hogy hamarabb is eljön ez az idő. A többi már csak az én fantáziálgatásom  

Hát, azt szerintem már egyikünk se fogja megélni, hogy a szemetünket oda hordjuk  

Szerkesztve: 2020. Július 22. - Nabopolasszar

[Donát]

Na mindezek után, ki akar egy kis Mars Terraformálást játszani?  

[NorbiLordi]

8 perccel korábban, Donát írta:

Na mindezek után, ki akar egy kis Mars Terraformálást játszani?  

Simán

38 perccel korábban, Nabopolasszar írta:

Hát, azt szerintem már egyikünk se fogja meélni, hogy a szemetünket oda hordjuk  

Én ennél optimistább vagyok, bár ilyenkor sajnálom hogy nem születtem inkább 2100 környékén  

50 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

Nem véletlen szerintem, hogy ebben gondolkodik, a felszín alá becuccolni sokkal több erőforrást igényelne, felszerelés amivel kifúrják az alagutakat, aztán nyersanyagok amivel omlásbiztossá lehet azokat tenni, specialisták akik megcsinálják ezeket mind pluszba fel kellene küldeni ahhoz képest amit alapból akarnak és akkor még az esetlegesen felmerülő problémákról túl laza talaj, túl kemény kőzetek stb. Ezeknek az előre legyártott panelekből készült építményeknek a felállítása jóval egyszerűbbnek tűnik így az is könnyebben elboldogulhat vele illetve könnyebben megtanulhatja, akinek más a szakterülete. 

Persze, kíváncsi is vagyok milyen megoldást választanak majd a sugárzásvédelemre.

[Ody Mandrell]

29 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Én ennél optimistább vagyok, bár ilyenkor sajnálom hogy nem születtem inkább 2100 környékén

Ezt a helyedben nem sajnálnám...

[NorbiLordi]

12 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Ezt a helyedben nem sajnálnám...

Értem mire gondolsz, de ilyen szempontból akkor is sajnálom  

[NorbiLordi]

Ha már ennyire benne vagyunk, először készült fotó egy a miénkhez hasonló bolygórendszerről: https://hvg.hu/tudomany/20200722_exobolygo_fotozas_attores 

[Ody Mandrell]

43 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Ha már ennyire benne vagyunk, először készült fotó egy a miénkhez hasonló bolygórendszerről: https://hvg.hu/tudomany/20200722_exobolygo_fotozas_attores 

Ilyen bolygókkal már tele a padlás. Jöhetne valami tényleg szenzációs felfedezés.  

[Iqvi]