Donát Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Jobbulást Dzséjt Bomarr: Ezt ismertem Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Kösz mindenkinek Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Ért valaki Pascal programozáshoz?hátultesztelős ciklusnál hogy kell megoldani azt, hogy csak a space-re maradjon bent a ciklusban? A feltételt meg kell cserélni.Ha jól emlékszem akkor lép ki a ciklusból ha igaz a feltétel.Azaz ha Key = Space akkor kilép.Tehát azt kell írni a feltételbe, ha key != Space. Válasz
Darth_Phobos Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. A feltételt meg kell cserélni.Ha jól emlékszem akkor lép ki a ciklusból ha igaz a feltétel.Azaz ha Key = Space akkor kilép.Tehát azt kell írni a feltételbe, ha key != Space.valamivel kevered szerintem. key! parancs nincs a pascalban Viszont úgy se jó, hogy repeat... until readkey=' ', mert nem fut akkor a ciklus viszont úgy teljesen jó, ha until=keypressed-et írok, de akkor nem space-re áll meg Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Gyorsan gyógyulok, ez az én szerencsém Csak most alig tudok gépelni, ami idegesít És pont most nincs kvíz, fenébe is! :P Amúgy erősen gondolkozok egy kürt beszerzésén. Egy olyan kis csinos 350 decibeles változatára. Nagyjából az utolsó tíz-tízenöt méteren belül minimum "halálos" legyen a delikvensekre. Csak sajnálnám ha pont az erdő közepén kéne megszólaltatnom. Szegény madarak 20 kilométeres körzeten belül egyszerre potyognának le a fákról. Pedig most olyan szépen csicseregnek. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. valamivel kevered szerintem. key! parancs nincs a pascalban Viszont úgy se jó, hogy repeat... until readkey=' ', mert nem fut akkor a ciklus viszont úgy teljesen jó, ha until=keypressed-et írok, de akkor nem space-re áll meg A key csak példa volt.Nem azt írtad, hogy a space-re kell bent maradni?.Persze hogy nem áll meg csak spacre hisz a keypressed bármely billentyűt jelenti.Én azt csinálnám hogy felvennék egy változót amibe a leütött billentyú karaktere kerül.Az ASCII kód alapján tudod melyik számú a space.Ha egyenlő a space-el akkor kugrik a ciklusból. Válasz
Darth Revan9 Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Jobbulást Dzséjt. Válasz
Darth_Phobos Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. A key csak példa volt.Nem azt írtad, hogy a space-re kell bent maradni?.Persze hogy nem áll meg csak spacre hisz a keypressed bármely billentyűt jelenti.Én azt csinálnám hogy felvennék egy változót amibe a leütött billentyú karaktere kerül.Az ASCII kód alapján tudod melyik számú a space.Ha egyenlő a space-el akkor kugrik a ciklusból.És ezt hogy? Az until után nem lehet begin-endet rakni ez meg több folyamatos. Próbáltam már úgy, hogy readkey-yel felveszek egyet, de nem tudom úgy elhelyezni, hogy jó legyen.(gomb:=readkey; until NOT (gomb=' '); se így se a NOT nélkül nem működik Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Jobbulást Dzséjt. Kösz. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. (szerkesztve) És ezt hogy? Az until után nem lehet begin-endet rakni ez meg több folyamatos. Próbáltam már úgy, hogy readkey-yel felveszek egyet, de nem tudom úgy elhelyezni, hogy jó legyen.(gomb:=readkey; until NOT (gomb=' '); se így se a NOT nélkül nem működik Ne ezt a jelet használd: ' '.Minden billentyűnek van egy kódszáma.A space-é 32.Példa Key = char; repeat parancs1; parancs2; ... parancsN; until Key!=32; A fenti példa szintaktikailag helytelen, már ezer év nem programoztam Pascalba, de a lényeg benne van.De biztos van Pascal-könyved amiben a helyes írásmód benne van.A lényeg hogy amikor én írtam egy játékot Pascalban, akkor mindig a kódszámok alapján figyeltem melyik billentyűt ütötték le. Dzséjt: Te meg ne száguldpzz a bringával. Jobbulást. Szerkesztve: 2010. Április 9. - Frenkie Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Dzséjt, gyógyulást az ujjaidnak! Remélem, azért nem fognak túlzottan akadályozni sok mindenben Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Hozzászólás ideje: 2010. Április 9. Köszi Csak nem, bár az rossz, hogy a jobb kezem ment tropára. Bár eredendően kétkezes vagyok (írni is tudok ballal is), azért ez így most baromi fura. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. No igen, mégiscsak többnyire a jobb kezünket használjuk, így aztán valóban azt rosszabb így "elveszíteni". Nem tudom, mit csinálnék, ha a jobb kezem tropára menne egy időre, mivel melóban állandóan azzal száguldozok a numerikus billentyűzet felett, nehezen boldogulnék. Néha így is szokott kicsit fájni a jobb kezem, főleg a csuklónál némelyik csont. Válasz
Darth_Phobos Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Basszus, rájöttem a megoldásra A hátultesztelős ciklust be kell tenni egy eljárásba, a végére oda kell tenni, hogy key:=readkey. Majd az eljárás hivatkozása után egy előltesztelős ciklusba vizsgálni kell, hogy key<>#32 és utána ennek a ciklusmagjába meg mehet az újboli hivatkotás az eljárásra Köszi Frenkie a segítséget! Amúgy csak a gépen van könyvem, suliban nem kaptunk. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Basszus, rájöttem a megoldásra A hátultesztelős ciklust be kell tenni egy eljárásba, a végére oda kell tenni, hogy key:=readkey. Majd az eljárás hivatkozása után egy előltesztelős ciklusba vizsgálni kell, hogy key<>#32 és utána ennek a ciklusmagjába meg mehet az újboli hivatkotás az eljárásra Köszi Frenkie a segítséget! Amúgy csak a gépen van könyvem, suliban nem kaptunk. Szívesen.De még mindig nem tiszta valami.Miért kell eljárásba rakni?Ez így túl bonyolultnak tűnik annak ellenére hogy működik.Nem gond ha privibe leírod nekem a feladatot?A != jelért bocs ez C-ben van így.Pascalban tényleg a <> jel a nem egyenlő. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hát ez nem semmi: Gondolom mindenki ismeri a netszolgáltatók szerződéseit.Abból álnak, hogy 0 ft a bekötési díj, ha aláírsz pár évet hűségnyilatkozattal.Minden szolgáltató így működik.Anyukám ma hív ,hogy 17000 ft volt a bekötés.Mondom mi??? Kihasználták, hogy idős emberek és nem értenek hozzá, és megszívatták őket.Komolyan kérdem, hogy hogy lehet valaki ennyire tetű?Szüleim világéletükben tisztességes emberek voltak, és így átverik őket? Jaj de nagyon kéne az a shoti. Válasz
Darth_Phobos Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Szívesen.De még mindig nem tiszta valami.Miért kell eljárásba rakni?Ez így túl bonyolultnak tűnik annak ellenére hogy működik.Nem gond ha privibe leírod nekem a feladatot?A != jelért bocs ez C-ben van így.Pascalban tényleg a <> jel a nem egyenlő.Mert nem kell újra leírni tehát csak 1x átgépelem egy eljárásba és akkor csak hivatkozok rá.Amúgy a feladat ez, bocs, hogy kicsit ferde Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Mert nem kell újra leírni tehát csak 1x átgépelem egy eljárásba és akkor csak hivatkozok rá.Amúgy a feladat ez, bocs, hogy kicsit ferde Holnap utánanézek, most viszont írány a Lord-koncert. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Szüleim világéletükben tisztességes emberek voltak, és így átverik őket? Sajnálom, hogy így jártak a szüleid Sok a tisztességtelen ember, akik kihasználják, hogy mások nem tudnak mindent Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Sajnálom, hogy így jártak a szüleid Sok a tisztességtelen ember, akik kihasználják, hogy mások nem tudnak mindent Minden szerződésben az apró betűs részben van a lényeg. Ezek általában nagyítóval kell olvasni, de megéri. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Minden szerződésben az apró betűs részben van a lényeg. Ezek általában nagyítóval kell olvasni, de megéri. Akkor is csúnya dolog. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Akkor is csúnya dolog. Jah... mert tudják, hogy az emberek többsége sajnos nem olvassa el a szerződés minden részét. Sokszor hosszúak is, és csak odabökik az ember orra elé, hogy mit írjon alá. Aztán az ember nem is mer kekeckedni, hogy mindent végig olvas. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Jah... mert tudják, hogy az emberek többsége sajnos nem olvassa el a szerződés minden részét. Sokszor hosszúak is, és csak odabökik az ember orra elé, hogy mit írjon alá. Aztán az ember nem is mer kekeckedni, hogy mindent végig olvas.Persze. Átverés az egész. Az ember jóhiszeműségére játszanak. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Eleve nem lenne szabad fontos információkat apró betűkkel írni - ez az én véleményem. Akár szerződésről van szó, akár pl. az élelmiszerek összetevőiről. A kis betű ugyanis azt sugallja az olvasónak, hogy lényegtelen dolgokról szól, ami pszichológia, és ezek után lényeges feltételeket így írni már eleve tisztességtelen. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Hozzászólás ideje: 2010. Április 10. Pildinél a pont. Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. Szerző Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. (szerkesztve) Élelmiszernél sokszor azért kisbetűznek, mert csak úgy fér el a dobozon (hat nyelven, a rajzok mellett....) Szerződéses apróbetűék menjenek a sunyiba. Egyébként olyan hasmenésem volt tegnap, hogy ihaj. És jó dolog a homeopátia, csak addig volt nehéz eljutnom mire elviseltem a cukorgolyócskát a számban De ma még "biztos" nem megyek vissza Pécsre. Más: Pika fejlesztett egy új rossz szokást, amíg nem voltam itthon. Használom a Firefoxot, működik, bezásom. Megnyitnám újra. Egy ideig kavar, aztán kiírja, hogy a program már fut, zárjam be. Ctrl alt del, folyamatok, azt írja hogy a firefox.exe (ami elvileg be kéne hogy zárva legyen) a CPU 80% -át lefoglalja. Bezárom, oké, minden működik. De kicsit elegem kezd lenni abból, hogy minden bezárás után még a Feladatkezelővel is be kell zárnom.... Szerkesztve: 2010. Április 11. - Darth Krande Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. Élelmiszernél sokszor azért kisbetűznek, mert csak úgy fér el a dobozon (hat nyelven, a rajzok mellett....) Értem én, hogy mi az oka, csak éppen úgy meg semmi értelme kiírni akárhány nyelven, ha a vásárló a neonfényben nem tudja elolvasni. Bőven elég lenne az adott ország nyelvén és angolul - csak ez a gyártóknak okozna macerát, ugyanis így országonként más-más csomagolást kellene alkalmaznia. Amit persze nem akarnak, amíg nem muszáj. Egyébként olyan hasmenésem volt tegnap, hogy ihaj. És jó dolog a homeopátia, csak addig volt nehéz eljutnom mire elviseltem a cukorgolyócskát a számban De ma még "biztos" nem megyek vissza Pécsre. Remélem, már jobban vagy. Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. Szerző Hozzászólás ideje: 2010. Április 11. Jobban, köszi. Nézem a választási műsort. Azt hittem, unalomba fullad mert a befutót eléggé lehetett sejteni, de aztán jött ez a kampánycsend-dolog Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2010. Április 12. Hozzászólás ideje: 2010. Április 12. További jobbulást innen is Válasz
Tenel Ka Hozzászólás ideje: 2010. Április 12. Hozzászólás ideje: 2010. Április 12. Üdv! Elnézést az eltűnésért, betojt gépeink anyagi okokból mostanra lettek megjavítva, felújítva. Így végre visszatérhetek ide(is) Remélem mindenki megvan, holnap megpróbálok kicsit visszaolvasni! Mindenkinek boldog szülinapot, névnapot és húsvétot utólag is! Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.