Egyéb fontos

[Ody Mandrell]

Ody, megkérdeztem a minimálbéres dolgot. Ha havibéres vagy, akkor a minimálbér adott óraszámtól függetlenül. Persze hivatalosan így is szabály, hogy hetente max. 48 órát lehet dolgozni, de ebből is 8 óra már túlórának számít. Ha munkaidő keret áll rendelkezésre (tehát nem fix heti 40 óra a munkaidő), akkor nem biztos, hogy túlóra, mert esetleg máskor meg kevesebbet kell dolgozni heti 40 óránál, ilyen is van. Sok minden függ az elszámolástól. Az is él, hogy ha valaki órabéres, akkor ugyanúgy meghatározott a rendeletben, mennyi a minimál órabér (amikor a minimálbérről van szó, általában a havibért szokták mondogatni, de le van bontva napira és órára is az összeg, csak ezzel nem igazán szoktak foglalkozni a hírekben), akkor nagyon is számít az óra, mert óra alapján megy a fizetés.

Köszi szépen! Én hetente 45 órát dolgozok. A szerződésemben órabér szerepel (470 bruttó), de a főnököm meg havi bérezésről beszélt... Esetleg azt nem tudják mennyi a szakmai minimál órabér?

Szerkesztve: 2011. Augusztus 26. - Ody Mandrell

[MissKarrde]

APEH is a barátunk, ott megtaláltam

A 337/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. §-a szerint

 

A teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló részére megállapított személyi alapbér kötelező legkisebb összege (minimálbér) a teljes munkaidő teljesítése esetén 2011. január 1-jétől havibér alkalmazása esetén 78 000 forint, hetibér alkalmazása esetén 17 950 forint, napibér alkalmazása esetén 3 590 forint, órabér alkalmazása esetén 449 forint.

 

Az előzőektől eltérően a legalább középfokú iskolai végzettséget, illetőleg középfokú szakképzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállaló garantált bérminimuma a teljes munkaidő teljesítése esetén 2011. január 1-jétől havibér alkalmazása esetén 94 000 forint, hetibér alkalmazása esetén 21 650 forint, napibér alkalmazása esetén 4 330 forint, órabér alkalmazása esetén 541 forint.

 

A 45 órát nem úgy számolják, hogy ebédszünettel együtt? Mert az még megkavarhatja úgy is, hogy hivatalosan a 8 órában benne kellene lennie, de fű alatt sok helyen rászámolják a 8 órára, így sok helyen nincs benne, mi is 8,5 órát vagyunk egy nap, mert fél óra ebédszünet.

Szerintem a munkáltatók, főleg ahol nem tisztán mennek az ügyek, sok mindent el tudnak kenni úgy, hogy neked legyen rosszabb.

Ha órabérben van a szerződésed, akkor óráról tudtok beszélni, fix havibérről beszélni nem sok értelme van.

Szívesen, remélem, tudtam segíteni!

Szerkesztve: 2011. Augusztus 26. - MissKarrde

[Ody Mandrell]

APEH is a barátunk, ott megtaláltam

A 337/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. §-a szerint

 

A teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló részére megállapított személyi alapbér kötelező legkisebb összege (minimálbér) a teljes munkaidő teljesítése esetén 2011. január 1-jétől havibér alkalmazása esetén 78 000 forint, hetibér alkalmazása esetén 17 950 forint, napibér alkalmazása esetén 3 590 forint, órabér alkalmazása esetén 449 forint.

 

Az előzőektől eltérően a legalább középfokú iskolai végzettséget, illetőleg középfokú szakképzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállaló garantált bérminimuma a teljes munkaidő teljesítése esetén 2011. január 1-jétől havibér alkalmazása esetén 94 000 forint, hetibér alkalmazása esetén 21 650 forint, napibér alkalmazása esetén 4 330 forint, órabér alkalmazása esetén 541 forint.

 

A 45 órát nem úgy számolják, hogy ebédszünettel együtt? Mert az még megkavarhatja úgy is, hogy hivatalosan a 8 órában benne kellene lennie, de fű alatt sok helyen rászámolják a 8 órára, így sok helyen nincs benne, mi is 8,5 órát vagyunk egy nap, mert fél óra ebédszünet.

Szerintem a munkáltatók, főleg ahol nem tisztán mennek az ügyek, sok mindent el tudnak kenni úgy, hogy neked legyen rosszabb.

Ha órabérben van a szerződésed, akkor óráról tudtok beszélni, fix havibérről beszélni nem sok értelme van.

Szívesen, remélem, tudtam segíteni!

 

Köszi ismét. Akkor nekem 541 forint órabér járna!

[MissKarrde]

Köszi ismét. Akkor nekem 541 forint órabér járna!

Szívesen. Ha középfokú szaktudás kell hozzá (gondolom, a tietekhez is kell), akkor igen.

[NorbiLordi]

Na örömmel jelentem hogy sikerült úgy belerúgnom véletlen a fotelbe hogy bedagadt a lábfejem

Szerkesztve: 2011. Augusztus 26. - NorbiLordi

[Ody Mandrell]

Szívesen. Ha középfokú szaktudás kell hozzá (gondolom, a tietekhez is kell), akkor igen.

Szakképesítéshez kötött, szóval igen.

[Darth Krande]

http://www.origo.hu/techbazis/20110826-titokzatos-hardverhiba-okozta-a-mav-online-jegyrendelesenek-leallasat.html

Hümmmm? Most ez azt jelenti hogy egyszerre minden elrontódott? Nem tudom sírjak vagy röhögjek.

[Dzséjt]

Karrdre, én is köszönöm!

[MissKarrde]

Szívesen! Amire még figyelni kell, és lehet, hogy ez téged érint, ha valaki egyéni vállalkozásában van bejelentve, mert ott pl. a tb járulék fizetésére különböző szabályok vannak, de ezt sajnos már végképp nem tudom És amit kifelejtettem előzőleg, hogy 2 év gyakorlati időről is szoktak beszélni a magasabb minimálbér esetén, de nem tudom, ez hol van leírva Erre még rákérdezek ismerősöknél, akik ezzel többet foglalkoznak.

[Dzséjt]

A TB fizetési dolgokat azt a könyvelő ismerősünk elmagyarázta, eddig úgy tűnik, azt jól csinálom. Az Apeh még nem reklamált.

[Zééé]

Nálam a döntés nagyon egyszerű: más magyar kínja baja nem érdekel, nincs közöm hozzá. A hazai BR kiadás jövője nem érdekel, külföldről is szépen lehet rendelni. A magyar szinkron nem érdekel, már nagyon kevés új film van, amit hajlandó vagyok szinkronnal nézni, hát még fizetni is a szinkronért. A borító nyelvezete nem érdekel, mutasson jól a polcon, amit a magyar kiadványokról csak ritkán lehet elmondani (az SW Trilogy DVD-ken az egységesség szó vendégségbe sem jár, az érdekes írásformákról nem beszélve, az AQ DVD-m tokja szétesett... ezek után jogosan feltételezem, az SW BR sem lesz 100%-os rminőségű). Az ár viszont rohadtul érdekel, mivel nem keresek két-háromszáz ezret havonta. Számomra, ha még lejátszót is akarok mellé venni, nem mindegy az a húszezer forint plusz.

 

Dzséjtel értek egyet...engem sem érdekel különösebben a hazai kiadási viszonyok pénzügyi alakulása és le is írom mit tartok a hazai ipar betegségének.

 

Magyarországon van egy érdekes jelenség, ami más nyugati országokban nem figyelhető meg és ezzel rá is világítok a hazai "pofátlanul magas" árképzés legfőbb okozójára. A betegséget úgy neveztem el, hogy értékadás a semminek.

 

Akik rendszeresen külföldre járnak, azok tudhatják, hogy nálunk Magyarországon a legtöbb termék ára kifacsart módon többszöröse a nyugati áraknak. Ez igaz a benzinre (magas jövedéki adó), az LCD TV-re, a szórakoztató electronika egész szegmensére és nagyjából mindenre. Most lehetne azzal dobálózni, hogy ez nem igaz az élelmiszerre, mert az nálunk 10-20 százalékkal vagy akár többel is olcsóbb mint nyugaton, rendben ezt elismerem. Azonban az árképzés frontján mi magyarok, illetve a keredkedőink egy betegséggel kűzdenek. Az egész ott kezdődött, hogy nálunk a szocializmus miatt egyes nyugaton már bevezetett termékek késve jelentek meg. Például a mikróhullámű sütő. Az emberek jelentős része Magyarországon élete első mikróját a 90-es évek közepe vége felé vette, amikor a Media Markt, Tesco és társai megjelentek. Sokáig a termék úgy volt kezelve, mint a világ hét csodája és ezért baromi drágán lehetett annak előtte beszerezni. Nálunk minden termékben volt egy több évtizedes késés, amit mára már ledolgoztunk, viszont az ország gondolkodása továbbra is szocialista maradt. ÉS ezt kihasználva a kereskedők a nyugaton tömegterméknek számító dolgok értékét direkt módon verték fel és verik fel ma is.

 

Néhány évvel ezelőttig (mondjuk 10) az internet például csak egy kis réteg luxusa volt hazánkban, előtte 10 évvel pedig maga a vonalas telefon. Mindenki emlékszik, hogy a 90 es évek elején kezdték bekötni a lakásokba tömegesen a telefonokat. Igazi háború volt vonalat szerezni. A telefon külföldön évtizedek óta volt általános napi használatban lévő eszköz, nálunk pedig valóságos kincset csináltak belőle. 2000-ben az LCD TV-k nálunk 2x többe kerültek, mint az osztrákoknál akik tényleg egy köpésre vannak. Most ez a játék megy az üzemanyaggal a magas jövedéki adó miatt, de és most kapaszkodjatok, az elektronikus tartalomterjesztés terén is. Miért nincs nálunk Netfix, digitális könyvtárak...stb? Mert az adótörvény szerint a netes értékesítés is a hagyományos terjesztéssel megegyező adótartalommal bír. Noha nyugaton 5 százalékos adóteher van csak egy elektronikusan megvásárolható és letölthető tartalmon. A népünket évek óta hülyíti egy jól körülhatárolható gazdasági maffia, hogy az árak azért magasabbak, mert nagyobb a license díj, mert kicsi a piac, vagy mert az LCD TV, az internet, a mikró, a BR lejátszó MAGA A CSODA.

 

Luxusterméként adják el azt, ami külföldön értéktelen tömegtermék...magyarul szemét. És ezt annyira sikeresen teszik, hogy te mint magyar képes vagy 200 ezret kifitezni egy LCD TV-re, képes vagy hitelt felvenni egy olyan dologra, amit nyugaton évente lecserélnek. Honnan a bizonyosságom? Mert az ASUSnál beszélek az értékesítőkkel...olyanokkal, akik korábban a Thompsonnál, vagy a Samsungnál dolgoztak. Elképeztően vesznek minket magyarokat hülyére és a saját társadalmi felső 100 ezrünk teszi ezt velünk!

 

Figyeljétek csak meg, hogy nálunk mindent úgy vezetnek be, hogy az luxus cikk és ezért az árát direkt módon felverik. 14 ezer volt a Saga DVD 2004-ben. Most 2900 forintért láttam a Media Marktban.

 

"Nem a gyártás kerül annyiba, hanem az, hogy elkészítik rá a szinkront. Gondolom, hallottad, hogy ez a Lucasfilmnél történik. A németeknél 10 ezer, vagy több emberre oszlik el a szinkron költsége (nem is beszélve arról, hogy ott saját képviselete van a Foxnak), nálunk meg kb. 100 emberre." - Kolmilan

 

Ez bullshit! Töröld ki gyorsan magadból...kapitalista egyenszöveg!

 

Gondolkoztatok már rajta, hogy Németországban és az USA-ban és az EU-ban miért van évek óta HD rendszerű adás...nálunk pedig 2012 a bevezetés éve?

(Az analóg adás akkor szünik majd meg)

Belegondoltatok már, hogy nekünk magyaroknak a HD miért úgy kerül most is bevezetésre, mint a világ 7 csodája, noha az USA-ban és az EU számos országában már bő fél (!) évtizede működik a rendszer?

Gondolkoztatok már rajta, hogy miért kell külön fizetni a settop boxért, ahogy külföldön nem kell?

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Zééé

[MissKarrde]

A TB fizetési dolgokat azt a könyvelő ismerősünk elmagyarázta, eddig úgy tűnik, azt jól csinálom. Az Apeh még nem reklamált.

Remek

Egyébként az, hogy ilyen kis cégeknél bármit megtehetnek (mármint a ti munkáltatótoknál is), annak is köszönhető, hogy az ellenőrzés nagyon minimális. Érdekességképpen a 3000 legnagyobb adózót kétévente átvilágítja az APEH, de a kis cégekkel alig foglalkoznak. Sajnos nagyobb kapacitás kéne, vagy pedig a nagyokat nem kellene ennyire vizslatni, hanem mindenkit véletlenszerűen ellenőrizni, aztán a kisebbekre is jutna. Egyébként egy kis cég papírjait átnézni amúgy is rövidebb idő, mint egy nagyét.

[kolmilan]

Gondolkoztatok már rajta, hogy Németországban és az USA-ban és az EU-ban miért van évek óta HD rendszerű adás...nálunk pedig 2012 a bevezetés éve?

(Az analóg adás akkor szünik majd meg)

Belegondoltatok már, hogy nekünk magyaroknak a HD miért úgy kerül most is bevezetésre, mint a világ 7 csodája, noha az USA-ban és az EU számos országában már bő fél (!) évtizede működik a rendszer?

Gondolkoztatok már rajta, hogy miért kell külön fizetni a settop boxért, ahogy külföldön nem kell?

 

A HD adást már 2008 óta bevezették, lásd m1, m2, Duna, ATV... a tevekettőt meg a retekklubot nem érdekli, mivel az átlagmagyart sem érdekli a minőség, csak hogy legyen kép. Gondolom, hallottad, hogy egyesek a szélesvásznú adás miatti fekete csíkot is képtelenek elviselni a képernyőn.

 

Az árakról meg... rohadt egy világ ez, sajnos. Kíváncsi lennék, hogy szerinted milyen a tökéletes rendszer.

[Dzséjt]

Remek

Egyébként az, hogy ilyen kis cégeknél bármit megtehetnek (mármint a ti munkáltatótoknál is), annak is köszönhető, hogy az ellenőrzés nagyon minimális. Érdekességképpen a 3000 legnagyobb adózót kétévente átvilágítja az APEH, de a kis cégekkel alig foglalkoznak. Sajnos nagyobb kapacitás kéne, vagy pedig a nagyokat nem kellene ennyire vizslatni, hanem mindenkit véletlenszerűen ellenőrizni, aztán a kisebbekre is jutna. Egyébként egy kis cég papírjait átnézni amúgy is rövidebb idő, mint egy nagyét.

Akárhogy is, valamit kell csinálni, mert ez így nem állapot. A nagyfőnökök teszik zsebre a pénzt (olyanok, akiknek vajmi kevés köze van a céghez), mi meg kidolgozzuk a belünket, hogy egyik hónapról a másikra megéljünk. Nem kell nekem havi két-háromszázezer (frászt nem! ), de azért jó lenne, ha járulékok levonásával a fizum meghaladná legalább az ötödik nullát, ha már egyszer órabérben háromszáz órát nyomok le havonta.

[MissKarrde]

Dzséjt, sajnos ez sok embert érint

[Zééé]

A HD adást már 2008 óta bevezették, lásd m1, m2, Duna, ATV... a tevekettőt meg a retekklubot nem érdekli, mivel az átlagmagyart sem érdekli a minőség, csak hogy legyen kép. Gondolom, hallottad, hogy egyesek a szélesvásznú adás miatti fekete csíkot is képtelenek elviselni a képernyőn.

 

Az árakról meg... rohadt egy világ ez, sajnos. Kíváncsi lennék, hogy szerinted milyen a tökéletes rendszer.

 

A kereskedelmi adók Budapesten és kicsiny vonzáskörzetében korábban már elérhetővé tették a HD adást. Tehát a kereskedelmi, államtól független adók!

 

 

"... 220 §-ának (15) bekezdése szerint a Dtv. 38. §-ának (1) bekezdése helyébe egy olyan rendelkezés lép, mely többek közt kimondja, hogy a céldátum az eredetileg kitűzött 2011. december 31-hez képest egy évvel kitolódik"

 

Az országos rendszer teljes átállása digitális szórásra 2012 vagy 2014. Ez magával vonja majd az analóg rendszer megszünését.

 

A digitális átállás nem azt jelenti, hogy HD-ben, kiváló képminőségben élvezheted az adást! NEM EZT JELENTI és nem is ezért lényeges.

 

Bizonyára nem kell magyaráznom, hogy van egy úgynevezett sávkiosztás az analóg rendszerben, ami azt jelenti, hogy a gazdag, nem magyar szívü (értsd a liberális szellemiséget és a multikultit hirdető, teljesen a népünk ellensége) kereskedelmi TV-k ki tudták fizetni, le tudták zsírozni, hogy az Ő adóik és kizárólagosan az Ő műsoraik az ország minden területén elérhetőek legyenek. Ezzel együtt a kisebb TV-k, amik nem azt a féreg ideológiát hirdetik, nem kaptak a tortából további szeleteket. Lényegében a TV3 felszámolása is ennek a politikának volt az eredménye. A digitális átállást a mindenkori magyar kormány szándékosan ódázza el. Ez egy jól körülhatárolt lobbikör érdeke. Ugyanis, a teljes digitális átállással megszűnik a sávkiosztásért vívott harc. Egyszerre 1000 adó is jelen lehet a digitális éterben, minden ideológia tudná magát képviseltetni, mindenki egyenlően (100 százalékot) kapna a tortából és az ország egész területén jelen tudna lenni.

 

Kolmilán, van fogalmad róla, hogy a klubRTL és a TV2 privilégiuma mennyire is nagyon sokat tett azért, hogy az elmúlt 10 évben országunk a béka segge alá került?

 

Mi lett volna, ha már az EUba lépés megszavazása előtt lettek volna olyan csatornák, amelyek tájékoztatják a magyar gazdákat, hogy a támogatási rendszer az EU-ban aránytalanul fog megoszlani? Tájékoztatva lettünk volna, hogy az EU által kiszabott cukorgyártási kvóta miatt nem lesz (ÉS MÁG NINCS IS) cukorgyártás Magyarországon, miközben korábban (az EUba lépést megelőzően) Közép-Európa legjelentősebb cukorgyártása nálunk volt. Mi lett volna, ha a gazdáinkat tájékoztatják, hogy az EU külön fizet azért, hogy a termőföldjeink parlagon legyenek és ezért az EU hajlandó többet fizetni a magyar gazdáknak, mint maga a terméktámogatás teljes összege. Ha lettek volna ilyen csatornák, akik elmondják mindezeket a mocskosságokat, akkor ma teljesen más gazdasági helyzetben lennénk. Ehelyett kaptunk Balázsshowban nyáladzó tiniket, és éveken keresztül tetvesék szerepelhettek a Máunyika sóban.

És így torzítják a magyarság világképét azóta is.

 

És ezért van az, hogy ha valami nálunk kétszer drágább mint külföldön, akkor népünk egyes végletekig torzított tagjai karcsörtetve rohannak ki a MULTIK védelme mellett, hogy az árképzésük mennyire nagyon reális.

 

Megjegyzem, amit Dzséjt lent leírt, az nagyon igaz. Ma Magyarországon működik a nyugati világ legigazságtalanabb adózási rendszere. A fizetésed 50 százalékát veszi el az álam! Szóval ÉN már tudom, hova fogom tenni az X-et 2014-ben és már várom a napot, amikor kizárólag FAJMAGYAR emberekkel lesz tele az országunk legszenttebb háza.

 

Hát ezért nem akarja a "magyar" országgyűlés megszavazni a HD-ra átállást, nehogy még véletlenül is 2014 előtt legyenek akár jobbikos, akár egyéb a magyarok érdekeit ténylegesen képviselő TV csatornák az ország valamennyi részén...nehogy véletlenül kiderüljön az igazság. Az, hogy te jó minőségben nézd az adást, mellékes...a médiának ugyanis politikai és nem technikai súlya van.

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Zééé

[Oldfighter]

Látom Zééé téged már nem kell felébreszteni. De nekem elhiheted, itt ezekkel a dolgokkal nem fogod meggyőzni őket, hagyni kell, hogy majd ők gondolják végig ezt az egészet.

[Bomarr]

Sajnos nem, az üres és buta frázisoktól tényleg nem nyilik rögtön a szemünk, de reméljük idővel majd jóra fordul minden és tán még végig is gondoljuk a végiggondolnivalót. Már ha feltudunk nőni a feladathoz és mi is tudunk majd lózunkgokban és puszta indulatokkal hajtva gondolkodni. Izguljunk érte együtt.

[Frenkie]

Zééé. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi. Gondoltam hogy jobbikos vagy, de a kemény fajtából.

[Dzséjt]

Dzséjt, sajnos ez sok embert érint

Sajnos nagyon sokat, mindenhol, sok munkakörben. Csak engem a családom és a saját helyzetemen kívül mások sorsa nem érdekel.

 

Sajnos nem, az üres és buta frázisoktól tényleg nem nyilik rögtön a szemünk, de reméljük idővel majd jóra fordul minden és tán még végig is gondoljuk a végiggondolnivalót. Már ha feltudunk nőni a feladathoz és mi is tudunk majd lózunkgokban és puszta indulatokkal hajtva gondolkodni. Izguljunk érte együtt.

Ámen, atyám! Pedig mennyivel egyszerűbb lehet az élet gondolkodás nélkül.

[Zééé]

Látom Zééé téged már nem kell felébreszteni. De nekem elhiheted, itt ezekkel a dolgokkal nem fogod meggyőzni őket, hagyni kell, hogy majd ők gondolják végig ezt az egészet.

 

Köszi, nekem valóban nem kell felébrednem. De korábban én is libsi voltam. Sőt, igennel szavaztam az EU-ra, mert hittem benne, hogy együtt szép és jó....kár volt. Nagyot hibáztunk, a közös piac, az EU centralizált intézményrendszerének a vágyálma egy halott ideológián alapszik. Az országunkat az önfenntartás képességétől fosztották meg az elműlt 2 évtizedben. A kormányaink lefeküdtek az EUnak, az intézményrendszereinket a közös gazdasági irényelvek szerint semmisítették meg. ÉS mennyiben közös gazdasági irányelv az, hogy a német gazda nagyobb arányú támogatást kap, míg a magyarnak fizetnek, hogy inkább legyen parlagon a földje? A kérdés költői, a válasz: másodrendű állampolgár az EUn belül.

 

A cukorrépa gyártást még a Gyurcsány kormány számolta fel, amivel jól be is nyalt az EU urainak. Persze, számoljuk fel a cukorgyártást és inkább külföldről vegyük, mindjárt Dél-Amerikából. Aztán ha nő a cukor ára, akkor a központi költségvetésből osszunk ki támogatást. Mert most ez van...korábban a cukorra nem kellett támogatás, mert helyben állították elő, most meg a szerencsétlen Fityesz nem győz az adóforintjainkból kompenzálni, annyira magas az ára a cukornak.

 

Aztán itt a másik féreg dolog....jött a nagy ingatlan válság, amit a Lehman Brothers indított el Amerikában. Persze véletlenül, semmi rosszindulat, semmi gazdasági háttérmanőver nem volt benne. Az IMF meg kitalálta, hogy hitelt kell a kormányoknak felvenni, mely hitelből bankmentés címén (meg persze az adófizetők pénzén) így megsegíthetők a bankok.

 

Meg is lettek segítve...a magyar adófizetők pénzán azok a bankok lettek megmentve, akik most a frankhitelesek házait, kocsiját és mindenét elveszik de nem kell aggódni, mert az állam ugyancsak az adófizetők pénzén egy kolóniát alakít ki ezen megkárosult egyéneknek. Az ország legnagyobb hajléktalan telepét...Európa közepén. Tehát a bank nem segít rajtad, de neked kötelességed segíteni a bankon, ha az bajba kerül. Érdekes.

 

"Zééé. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi. Gondoltam hogy jobbikos vagy, de a kemény fajtából."

 

Frenkie...szerintem Magyarország nem a Jobbik miatt van ilyen szégyenteljes helyzetben, hiszen az elmúlt bő másfél-két évtizedben sehol nem voltak, nemhogy kormányzati szerepkörben. Egyébként nem jobbikos vagyok, hanem magyar!!!!! Nagy különbség!

 

Ami most folyik az nem jó, ahogy most alakulnak a dolgok az rossz, és ez még semmi....olyan rossz lesz a világ helyzete, hogy az emberek félelmükben kapkodni fogják a fejüket. És sokan meg sem fogják érteni, mi, hol romlott el. Az EU szénája láthatóan rosszul áll...az összeomlás szélén táncol. Idő kérdése, és a görögök, spanyolok és a többi nálunk már józanabb nemzet egyszerűen kilép. BEvezetik a védővámokat, megindul a hazai termelők érdekvédelme, újra nemzetállamok jönnek létre. De ami a legfontosabb, hogy lesznek ismét nemzeti bankok, akik a nemzeti tulajdon, a nemzeti fiskális fizetőeszközök felett fognak örködni. És nem a bank lesz az állam felett, hanem fordítva. Mert most az Magyar Nemzeti Bank csak névleg létezik, az irányítás az IMF kezében leledzik. Ez meg fog változni. Akinek van látása, az látja, aki be lett kábítva az meg engem hol érdekel.

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Zééé

[Frenkie]

Zééé: A cukorügyben egyetértek, tényleg marhaság külföldről venni ha itthon is lehet termelni. A frankhitelesek nem károsultak, és megérdemlik a sorsukat. Minek vettek fel hitelt úgy hogy oda volt írva a szerződésre, hogy az árfolyamkockázatot a hitelfelvevő állja? Felnött ember, aláírta, akkor most viselje a következményeit.

Csak hergelik a bankok ellen a népet.

Ebben az országban mindenki magyar nem csak te. Attól hogy máshogy gondolkodik ugyanúgy szereti a hazáját.

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Frenkie

[Ody Mandrell]

Azért az vicces, hogy két olyan ember játssza az antikapitalistát és rendszer utálót akiből az egyik nem dolgozik, így az állam testén élősködik, a másik meg k*rva sokat keres és semmi gondja nincs.

[Zééé]

"A frankhitelesek nem károsultak, és megérdemlik a sorsukat."

 

Frenki ahogy te írtad az előbb, azt idézem, csak a nevemet javítom ki a tiedre!

 

- Frenkie. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi.

 

Tehát te azt mondod, hogy a károsult viselje a kockázatot és mivel vélelmezhetően felnőtt emberkről van szó, ezért most fogják be a szájukat. Tehát ezt mondod te.

 

Ez lényegében egy jogos hozzáállás lenne...persze nem az, de az is lehetne.

 

 

Én meg azt mondom, hogy a BANKOK a fizessék vissza azt a pénzt, amit a Magyar állam az IMF-től felvett és bankmentés címén kiosztott. ÉS ezt a pénzt most én fizetem vissza a bank helyett. Mert a bankot is felnőtt emberek irányították, akik tudhatták volna, hogy hitelt csak annyit szabad adni, amennyi a rendelkezésre álló keret. Mert az ingatlanválásg lényegi eleme, hogy több hitel ment ki, mint amennyi a bank tőkéje volt.

 

Rendben, fizessenek a frankhitelesek ahogy te mondod, én meg azt mondom, hogy omoljanak össze a felelőtlen bankok és előtte fizessék vissza azt a pénzt amit az államoktól az IMF keretből kaptak. Ezt mondom.

 

Ody: Én nem vagyok antikapitalista....csak nem vagyok VADkapitalista. Azt szeretném, ha mindenkinek jó lenne...ehhez viszont erő kell. Meg kell mutatni az embereknek, hogy a mostani irány rossz. Hogy a mostani politikai elit úgy ragad az EUhoz mint a csecsszopó gyermek...pedig mi 1100 éve itt vagyunk és menne egyedül is. Csak félünk, nehogy valaki ránkragassza a soviniszta, náci, gyűlölködő, antiszemita, köcsögutáló, idegenellense, felforgató, anarchista jelzőket.

 

Magam részéről nem panaszkodom. Sokat tanultam, valóban jó a fizetésem...valóban sok mindent megengedhetetk magamnak. Ahol tudok, segítek az embertársaimnak, és mindenhol hirdetem azt az ideológiát, amit vallok, aminek a sikerében hiszek. Nem szeretem, ha az embereket kihasználják, ha az embertársaimat a multik megalázzák. Nem szeretem, ha a magyarokat lenézik és viselkedésmintákat kényszerítenek a nemzetünkre. A jobbikra sokszor ráraggasztják, hogy idegengyűlölő, hogy nem szereti a zsidókat, hogy utálja a cigányokat, hogy elege van az EUból...igen, ez mind igaz. Csakhogy, nem ez a problémák fő oka, ezek következményei egy két évtizede tartó országrombolásnak. Egy fals ideológiának, amire a nemzet rábólintott, amibe az emberek részben önszántukból részben kényszerből de belementek. Most fáj a lyukas fog betömése, most sok embernek rossz, most Dzséjt fizetéséből 50 százalékot levesz az állam, most Dzséjt munkájából mások gazdagodnak meg, pedig sokat dolgozik és megérdemelné, hogy zsebből vegyen egy tetves BR lejátszót.

 

Én azért kűzdök, hogy ezt mindenki megtehesse, de ehhez keményen oda kell vágni. Meg kell mondani, hogy mi fáj, és a fájdalmat meg kell szűntetni. Ehhez pedig tabuk ledöntésére van szükség.

 

El kell kell mondani akkor is ha fáj ezerszer és tízezerszer, hogy a cigányok basznak dolgozni és ha lenne munka akkor is inkább mástól lopnának. Azt is el kell mondani, hogy sok cigány nem ilyen és van akik ki szeretne törni a nyomorból. El kell mondani, hogy a zsidóknak jogos fájdalma a holokauszt, de el kell mondani azt is, hogy van akik sportot űznek annak folyamatos felemlegetéséből és azt pajzsnak használva takargatják súlyos népellenes bűneiket. (palesztínok világtól elzárása, módszeres legyilkolása, földjeik beépítése....Magyarország fölvásárlása, Yoav Blumm Velencei tavi kaszinóberuházása, mely földet értéktelen szántók elcserélésével kapta.) El kell mondani, hogy vannak a társadalomban homoszexuálisok, ahogy korábban is voltak, vannak ás mindig is lesznek. De annak a létformának a propagálása és folyamatos hirdetése, a normális (töbségi) szexuális érdeklődésü emberek kapcsolatának egyenértékűvé nyilvánításával sokakat jogosan sérthet és háboríthat fel és a házasság ősi intézményét alapjaiban károsítja. És ezen kívül még sok más dolog van amit ki kéne már mondani erről a rendszerről. Például, hogy a Londont 3 nap altt felforgató néger hordáknak az európai kultúrához semmi közük és persze elvegyültek köztük fehér fiatalok, de a robbanás oka pont a multikulti életképtelensége. És nem kell takargatni, henem ki kell mondani, hogy köszönöm de ebből nem kérek és ha csak úgy előzhetem meg, hogy egy néger este felgyújtsa a kocsimat, hogy kitiltom őket az országból, vagy be se engedem, akkor meg kell ezt lépni és ha jön egy jogvédő, hogy de igen joguk van ide jönni, akkor a jogvéfőt jól fejbe kell baXni egy kalapáccsl. Mert ide jönni mindenkinek joga van, de itt európában vagy a hazánkban élni és javainkat biztonságban tudni elsődlegesen NEKÜNK van jogunk.

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Zééé

[Oldfighter]

Azért az vicces, hogy két olyan ember játssza az antikapitalistát és rendszer utálót akiből az egyik nem dolgozik, így az állam testén élősködik, a másik meg k*rva sokat keres és semmi gondja nincs.

Ja, hogy a te látásmódodban csak személyes érdekekből fűződően lehet véleményt alkotni a világ dolgairól? Persze sokaknak mások magasról le vannak sz*rva, de az a sz*r előbb utóbb a saját nyakukig is el fog érni.

[Ody Mandrell]

Ja, hogy a te látásmódodban csak személyes érdekekből fűződően lehet véleményt alkotni a világ dolgairól? Persze sokaknak mások magasról le vannak sz*rva, de az a sz*r előbb utóbb a saját nyakukig is el fog érni.

Nem gondolom, csak kicsit fura, hogy a rendszerből élők háborognak a rendszer ellen.

Szerkesztve: 2011. Augusztus 27. - Ody Mandrell

[Dzséjt]

Azt szeretném, ha mindenkinek jó lenne...ehhez viszont erő kell.

Ehhez a Mátrix kellene, annak is az 1.0-ás verziója, amiről Smith beszélt, és ami ugye összeomlott. Ilyen állapot nincs, ha csak nem bolyhosszőrű fűrágcsáló beee-k vagyunk. Nem is kell messzire menni, SW br a szomszéd topicban. Ody-nak olyan igényei vannak, amit csak a Star Wars feliratos doboz tud kielégíteni. Nekem olyan igényeim vannak, amit kielégít a Krieg der Sterne feliratos doboz is. És ezek csak dobozok, mégis, mekkora különbség két ember között, akiknek a nézőpontjai viszont annyira nem térnek el. Hol vannak az életkörülményeink igényei? Ami neked jó, az nekem nem lesz jó, mert más ember vagyok, olyan világot ennél fogva nem lehet létrehozni, ami mindenkinek jó. Még olyat se, ami két embernek 100% jó. Csaj álmainkban. Ugye még a filmekben is mindig van valaki, akinek nem felel meg a tökéletes rendszer sem.

[Bomarr]

Én meg azt mondom, hogy a BANKOK a fizessék vissza azt a pénzt, amit a Magyar állam az IMF-től felvett és bankmentés címén kiosztott. ÉS ezt a pénzt most én fizetem vissza a bank helyett. Mert a bankot is felnőtt emberek irányították, akik tudhatták volna, hogy hitelt csak annyit szabad adni, amennyi a rendelkezésre álló keret. Mert az ingatlanválásg lényegi eleme, hogy több hitel ment ki, mint amennyi a bank tőkéje volt.

 

Rendben, fizessenek a frankhitelesek ahogy te mondod, én meg azt mondom, hogy omoljanak össze a felelőtlen bankok és előtte fizessék vissza azt a pénzt amit az államoktól az IMF keretből kaptak. Ezt mondom.

 

Óriási ötlet. Omoljon össze a felelőtlen bank. A bank pénze miből is áll? Hát azokéból akik bent tartják a pénzüket. Összeomlik a bank és mindenki tönkremegy aki ott tartotta a pénzét. Zseniális! Ez különösen egy olyan országban járna kellemes következményekkel, mint Magyarország, ahol a lakossági megtakaritások majdnem egésze egy maroknyi bankban van össz-vissz.

 

Mert az ingatlanválásg lényegi eleme, hogy több hitel ment ki, mint amennyi a bank tőkéje volt.

 

Nem, nem ez történt. Az történt, hogy több hitel ment ki, mint amenyire a hitelt felvevők utolag kezelni tudtak. Apróságnak tűnik, de alapvető eltérések vannak és itt nem a bank tőkéje a kulcs. A bankok ettől még persze barmok voltak, de egészen másért. A hitel felvétele ugyanis azon alapszik, hogy most felveszek x pénzt, mert ezt egyben nem tudom leszurkolni most, pedig szükségem van rá DE majd később összegyülik ennyi. A bankok azonban egyre lazábbra vették és egyre könnyebben osztották ki a hiteleket. Pedig kiderült, hogy a hitelt felvevők rosszul itélték meg saját helyzetüket és jövőbeli kilátásaikat a bank pedig nem volt elég szigoru az odaitélésnél és nem jött vissz aminek vissza kellett volna. A bankok meg csak nézték, hogy mi a pék van és emiatt mennek például Amerikában sorba tönkre. Ami a közhiedelemmel ellentétben nem csak a bankvezetőnek rossz. A nagyon gazdag Amerikában is csak egy bizonyos szintig tudja biztositani a szövetségi betétbiztositási alap a befektetéseket.

[Frenkie]

Zééé: A bank a hibás mert a csávó felvette a pénzt és kéri vissza? Jól néznénk ki ha hitelt kérnénék és nem fizetnénk vissza sőt a kölcsönadó lenne a rossz. Csak és kizárólag az ügyfelek a felelősek a helyzetükért. Szerinted Amerikában érdekel valakit ha nem tud fizetni. Viszik a házat. Ez így helyes. Ez nem érzelmi kérdés. Mi lenne ha a szerződést nem tartanák be?

 

Viszont totál hiteltelen lettél, hogy kiderült hogy jómódú vagy. Neked holtmindegy hogy 40000 ft az sw br. Simán ki tudod fizetni.

[Frenkie]

Nem gondolom, csak kicsit fura, hogy a rendszerből élők háborognak a rendszer ellen.

 

 

És semmit sem tesz a saját sorsa érdekében.