Hozzászólás ideje: 2010. Október 8.14 éve Kellett már egy ilyen is, mert eddig mindegyik fejvadász űbertáp volt. Ez biztos a homokbuckáék között csövezett, amikor Greedo felkarolta. Mondjuk, amilyen a pártfogója...
Hozzászólás ideje: 2010. Október 8.14 éve Szerző Miért volt Panthora blokád alatt?A bevezetőben azt említik, hogy halálos játszmába fogott Papanoida. Lott Dod a szenátusban pedig azt mondja, hogy a Pantoraiak nem fizették ki az adót. Tehát elvileg jogos a blokád. Persze mint tudjuk, a Ker. Szöv. szeret kamukálni.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Nem tudom, volt-e már róla szó, de valamit nem értettem... Amikor Ahsoka és Chuchi a konferenciateremben rejtőzködtek, akkor szó esett a két neimoidiai közt arról, hogy Che Amanwe ott van az ő hajójukon fogva tartva. De a végén akkor miért tett a kapitány szemrehányást Sib Canaynak, mintha semmit sem tudna az egészről?
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Ezt nekem is magyarázza meg valaki mert én se értettem!! A konferencia teremben teljesen nyíltan beszéltek az elrablás és fogvatartás tényéről...néztem is a végén, hogy mi az a nagy értetlenkedés a nemoidiai kapitány részérő! Én is kérem a választ!
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Nekem egyből az jött le, hogy megjátssza a csodálkozást. Tudott ő végig a foglyokról, de nem akarta elvinni a balhét, ezért úgy tett, mintha Sib Cannay a háta mögött cselekedett volna.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Nekem egyből az jött le, hogy megjátssza a csodálkozást. Tudott ő végig a foglyokról, de nem akarta elvinni a balhét, ezért úgy tett, mintha Sib Cannay a háta mögött cselekedett volna. És Canay lett volna olyan önfeláldozó, hogy elvigye a balhét?
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Nekem egyből az jött le, hogy megjátssza a csodálkozást. Tudott ő végig a foglyokról, de nem akarta elvinni a balhét, ezért úgy tett, mintha Sib Cannay a háta mögött cselekedett volna. Én is így gondoltam, ezért nekem ez fel sem tűnt különösebben...
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve És Canay lett volna olyan önfeláldozó, hogy elvigye a balhét? Nem, de Chuchi, mint azt mondta is, valószínűleg tanúskodott a kapitány oldalán, így Canay-nek nem sok esélye volt.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 10.14 éve Szerző Nekem egyből az jött le, hogy megjátssza a csodálkozást. Tudott ő végig a foglyokról, de nem akarta elvinni a balhét, ezért úgy tett, mintha Sib Cannay a háta mögött cselekedett volna.Pontosan. A kapitány nem tudta, hogy Ahsokáék kihallgatták a beszélgetésüket, így tettette a meglepettet.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 11.14 éve Hm... nekem ezek a Neimodiaiak olyan egyformák. Én azt hittem, hogy a hajó kapitánya Lott Dod volt.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 11.14 éve Szerző Hm... nekem ezek a Neimodiaiak olyan egyformák. Én azt hittem, hogy a hajó kapitánya Lott Dod volt. A hangjuk teljesen más.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 26.14 éve Szerző Kedvenc jelenet: Ahsoka és Chuchi "akciója" a Neimoidiai anyahajó tárgyalójában.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 30.14 éve Most néztem újra a Hostage Crisist, és láttam, hogy Chuchi a túszok között is szerepel. Talán ez is közelebb hozta őt Amidalához.
Hozzászólás ideje: 2010. Október 30.14 éve Szerző Most néztem újra a Hostage Crisist, és láttam, hogy Chuchi a túszok között is szerepel. Talán ez is közelebb hozta őt Amidalához.Biztosan. Egyébként egy testületben dolgoztak, gondolom napi kapcsolatban is álltak egymással.
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Szerző Felkerült a full epizód guide! Megjegyzésként annyit, hogy az 1647 -es szám nem évet takar sztem, hanem a törvény számát (?).
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Megjegyzésként annyit, hogy az 1647 -es szám nem évet takar sztem, hanem a törvény számát (?). Én is így gondoltam, de az sw.com episode guide-ja másról tanúskodik.
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Szerző Én is így gondoltam, de az sw.com episode guide-ja másról tanúskodik.Ezt gondolná az ember, de akkor tévedett. 1647? Na ezt fejtse meg valaki.
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Mondjuk érdekes lenne megtudni, hogy milyen dátumot is használnak, de azt hiszem ilyenre nem fog sor kerülni. Szóval a Yavin előtt.....az nem fog egyszer se elhangzani ha hivatkoznak valamire
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Én is így gondoltam, de az sw.com episode guide-ja másról tanúskodik. A fordításnál én is bajban voltam, mivel először én is évnek fordítottam volna, de mivel a SW-os időszámításba nem tudtam beleilleszteni, azt hittem ez úgy Treaty of 1647, mint a Delegation of 2000. (tehát 1647 személy/rendszer által aláírt szerződés) De ezek szerint tévedtem.
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve Szerző Mondjuk érdekes lenne megtudni, hogy milyen dátumot is használnak, de azt hiszem ilyenre nem fog sor kerülni. Szóval a Yavin előtt.....az nem fog egyszer se elhangzani ha hivatkoznak valamire az eddigi időszámításba nem lehet beilleszteni? Ebben nem vagyok otthon.
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve az eddigi időszámításba nem lehet beilleszteni? Ebben nem vagyok otthon.A köznyelv szerint használt YE féle időszámításba mindenféleképp lehetne neki időpontot adni, mint bármi más eseménynek ami történik. Node magába a sztoriban, hogy lehet egy dátumra hivatkozni azt nem tudom. Hacsak nem egységesítik mondjuk Coruscanti idő szerint. De ott is kéne egy viszonyítási időpontot megadni, hogy a néző be tudja határolni az új információkat. Húzós egy dolog ez kissé, annyi szent
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve az eddigi időszámításba nem lehet beilleszteni? Ebben nem vagyok otthon. Sajnos a Star Wars univerzumon belül még senki sem dolgozott ki naptárat (időszámítás van, megvan, hány nap egy év, hány óra egy nap, hány hónap egy év, stb, de hogy hanyadik év vagy milyen nap van, az nincs). Ahogy Oldi írta, van a köznyelvi yavini csata előtt X évvel és a yavin csata után X évvel. De ez ugye magába az univerzumba nem illeszthető be. Szóval könnyen lehet, hogy most hangzott el az első, valahányadik évre vonatkozó utalás. Ami egy nagy piros pontot jelent a TCW-nek
Hozzászólás ideje: 2010. November 1.14 éve EpII, Palpatine: "I won't let this republic, that has stood for a tousand of years, be split in two." Szóval a köztársaság minimum ezer éve fennáll. Összevetve ezt ezzel a dátummal, azt mondanám, hogy 1647 a köztársaság 1647. éve.
Hozzászólás ideje: 2010. November 2.14 éve Szerző Már ha a Köztársaság megalakulásától számítják az időt.Az egy elég jó kiindulópont lenne. Kellően jelentős is.
Hozzászólás ideje: 2010. November 2.14 éve Az egy elég jó kiindulópont lenne. Kellően jelentős is. Igen, pláne ha mondjuk még a Sithek legyőzésével is egybeesik. Bár azt hiszem, ha ezt így kijelentenék a TCW-ben, sok EU rajongó a kardjába döntené Lucast Sokan már azon kibuktak, hogy a Köztársaság csak ezer éves és azóta nem vívott nyílt háborút.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.