HD formátum és a házimozirendszerek

[Darth Riddick]

A nappaliba a régi régi asztali DVD lejátszót kiváltandó szeretnék majd jövőre venni egy ilyet:

 

KATT IDE

 

Jelenleg olyan 100ezer körüli áron van.

Én ezt tudnám leginkább kihasználni minden szempontból... de ami nagyon tetszik benne, hogy valami hihetetlenül keveset fogyaszt.

[Dzséjt]

Amint lesz egy kis pénzem, én egy ilyet szeretnék venni: HD non plusz ultra

Szerintem ezt ki tudnám használni

[Ody Mandrell]

Amint lesz egy kis pénzem, én egy ilyet szeretnék venni: HD non plusz ultra

Szerintem ezt ki tudnám használni

Remélem minket is meghívnál.

[Oldfighter]

Az igazi non plusz ultra az IMAX DOME 15k felbontással

 

Amúgy lejátszó helyet, nagyon jó kis cuccosok a Media Centerek. Akár 4 TB is rájuk megy

[Dzséjt]

Remélem minket is meghívnál.

Simán

[MissKarrde]

Amint lesz egy kis pénzem, én egy ilyet szeretnék venni:

No majd ha nyerünk a lottón, lesz ilyen is

[Darth Riddick]

Ezaz... csak halkan jegyzem meg, hogy végre valahára az "online boltból" megérkezett az Alien Director Cut HD (MKV) verziója ... már csak a másik 3 rész kell

[Pildi]

Az oldalon ez volt az első, ami már rossz szájízt hagyott bennem

Most anélkül hogy bármelyik oldalra állnék, azt azért el kellene fogadni, hogy akinek van HD technikája, annak nyilván megérte a pénz érte, és nagyon lelkes, akinek meg nincs, annak azért nincs, mert nem éri meg vagy más fontosabb. Ezen nem érdemes fennakadni egyik oldalnak sem. És igazságot tenni sem lehet.

 

Ahogy én is írtam lentebb, nem ez a legfontosabb momentán a beruházási terveink között, de ettől még nem zavar, hogy bárki azt írja, csak a BR az igazi filmélmény otthon, mert elhiszem, hogy neki már az. Számomra meg nem, és ennyi. Egyébként Donát írásával is én is egyetértek, amit a témában a filmes topikba írt.

Szerkesztve: 2009. December 27. - Pildi

[Donát]

Frenkie: nyilván nem gőzmozdony és villanymotorról beszélgetünk most. Hanem arról, hogy a Blu-Ray a fogyasztói társadalom újabb fantasztikus mellékterméke, egy teremtett igény. Nem hatékonyabb, egyszerűen csak teremt valamit, amiről azt hiszed, hogy annyira kell. Ugyan már!

 

Ody, nyilván te döntöd el, mire használod fel a pénzed. De azért nekem is lehet véleményem arról, hogy van-e értelme hatalmas tévéket, újabb és újabb lejátszókat, meg a többit venni. Ne érts félre, biztos én sem hajítanám ki a szobámból, de tökéletesen boldognak érzem magamat ezek nélkül is.

 

De a lényeg (a többi csak a körítés), hogy egy film ne csak egy (a legújabb platformon) helyen állja már meg a helyét, hanem önmagában legyen jó, és élmény legyen megnézni bármilyen minőségben, mint anno az Sw-t és a társait.

[Ody Mandrell]

Én csak azt tudom, hogy most sokkal nagyobb élmény a filmezés. Ezért vettem, szóval innentől kezdve nem érdekel más. És nyilván nem kamaradarabokat kell ilyen rendszeren nézni, hanem látványfilmeket. Az SW is ilyen, és már alig várom, hogy kijöjjön HD -ben.

Szerkesztve: 2009. December 27. - Ody Mandrell

[MissKarrde]

Ahogy én is írtam lentebb, nem ez a legfontosabb momentán a beruházási terveink között, de ettől még nem zavar, hogy bárki azt írja, csak a BR az igazi filmélmény otthon, mert elhiszem, hogy neki már az.

Csak kicsit úgy jött le az egész tőlük, hogy aki nem tudja BD-n megvenni és úgy élvezni az filmet, mert csak úgy érdemes, az h*lye. Nem volt ott szó szerint, a sorok között érzem ezt.

[Ody Mandrell]

Csak kicsit úgy jött le az egész tőlük, hogy aki nem tudja BD-n megvenni és úgy élvezni az filmet, mert csak úgy érdemes, az h*lye. Nem volt ott szó szerint, a sorok között érzem ezt.

Akkor rosszul érezted. Csak azt tudnám miért érzed rosszul mindig? Miért tételezel fel ilyen dolgokat olyan emberekről akiket ismersz? frenkie vagy én szerinted hülyének nézünk? Mert ha igen, akkor nagy baj van....

[Darth Riddick]

Isten látja lelkem nekem még csak a gondolata sem fordult meg a fejemben, hogy aki nem ruház be BR-re az hülye. Pont hogy én vagyok az egyik legnagyobb ellensége az ilyen fajta véleményeknek és hozzáállásnak (pl: kritikák, amelyek az általánosítás csapdájába esnek, stb...).

[MissKarrde]

Ok, értem, nem a rossz szándék vezérel senkit. Téma letudva.

[Frenkie]

Csak kicsit úgy jött le az egész tőlük, hogy aki nem tudja BD-n megvenni és úgy élvezni az filmet, mert csak úgy érdemes, az h*lye. Nem volt ott szó szerint, a sorok között érzem ezt.

 

 

Abszolút nem ez volt a szándékom.Mert akkor én is hülye vagyok, mert nekem sincs.

 

Donát: a hasonalt jó.Mégpedig azért mert a te logikád szerint lehet gőzmozdonnyal is szerelvényt húzni.Mégsem azzal teszik manapság.Azért azt el kell ismerned, hogy óriási különbség van egy vhs-felvétel és egy br között.Az igényben igazad van, de elhiheted nekem, hogy nem fogom felkötni magam mert nincs és pár évig még nem is lesz.Én abszólut nem vagyok olyan hogy azonnal kell.Én voltam az utolsó ismerősök között akinek lett dvd-lejátszója és mobilja.Én inkább azt álitom, hogy pár év múlva úgyis vesz az ember egyet, mint ahogy te is vettél dvd-lejátszót anno, mert kénytelen voltál.Különben érdekes a meglátásod, hisz te szoktad védeni ezt a globál-kapitalista rendszert ami a fogyasztásra épül.Különben ilyen alapon ne vegyünk semmit(autó, dvd, mobil), mert mesterséges az igény.Én aztán marhára rühellem ezt a rendszert de ha már ebben kell élnem akkor kihasználom.És sokkal értelmesebb ebbe rakni a pénzt mint mondjuk elnyaralni, vagy elszórakozni.

[Ody Mandrell]

Ok, értem, nem a rossz szándék vezérel senkit. Téma letudva.

Nem hát. De elég ha csak visszakeresed itt mit írtam a rendszeredre.

[Donát]

Frenkie: én értem, de nem mindegy, hogy Szolnokról Debrecenbe 5 óra alatt vagy 1,5 óra alatt érek el. Ez a vonatok fejlődése. És a platformoké? Max annyi, hogy mennyire éles a kép... a hozzáadott értéke össze sem hasonlítható a vonatos fejlődéssel.

[Darth Riddick]

Szerintem egyezzünk meg abban, hogy nem azonos módon látjuk ezt a témát. És persze mindenki a saját meglátását tartja igaznak... de akkor hagyjuk meg magunkban mit gondolunk a dologról és beszélgessünk tovább általánosan a HD-ről és a BR-ről.

[Frenkie]

Frenkie: én értem, de nem mindegy, hogy Szolnokról Debrecenbe 5 óra alatt vagy 1,5 óra alatt érek el. Ez a vonatok fejlődése. És a platformoké? Max annyi, hogy mennyire éles a kép... a hozzáadott értéke össze sem hasonlítható a vonatos fejlődéssel.

 

 

Na jó ez igaz.

[Dzséjt]

Töcskölje meg a kutya, nekem meg még saját TV-m sincs, nem, hogy Blu-Ray-HDTV-Házimozi. Beszállhatok a vitába? :P

 

Frenkie: én értem, de nem mindegy, hogy Szolnokról Debrecenbe 5 óra alatt vagy 1,5 óra alatt érek el. Ez a vonatok fejlődése. És a platformoké? Max annyi, hogy mennyire éles a kép... a hozzáadott értéke össze sem hasonlítható a vonatos fejlődéssel.

Hm... nem mindegy, hogy anyám a fotelból, vagy a TV elé tolt székből látja a filmet. Anno kisebb TV-VHS kombóval az utóbbi volt a helyzet. Aztán lett nagyobb TV-énk, majd DVD-énk (sőt, házimozink anyám halláskárosult, szóval a nagyobb hangerőt jobban hallja), és máris látta a filmeket. Mivel azóta a szeme romlott, most megint fenn áll a helyzet, hogy valószínűleg legközelebb a HD lesz az, amit láthat. Szerinted az ő szemében mennyi a hozzáadott érték? Vagy a hozzá hasonlóké szemében? Vagy az enyémben, akinek szintén rosszabbodik a látása? Ez se egy utolsó szempont

[Donát]

Töcskölje meg a kutya, nekem meg még saját TV-m sincs, nem, hogy Blu-Ray-HDTV-Házimozi. Beszállhatok a vitába? :P

 

 

Hm... nem mindegy, hogy anyám a fotelból, vagy a TV elé tolt székből látja a filmet. Anno kisebb TV-VHS kombóval az utóbbi volt a helyzet. Aztán lett nagyobb TV-énk, majd DVD-énk (sőt, házimozink anyám halláskárosult, szóval a nagyobb hangerőt jobban hallja), és máris látta a filmeket. Mivel azóta a szeme romlott, most megint fenn áll a helyzet, hogy valószínűleg legközelebb a HD lesz az, amit láthat. Szerinted az ő szemében mennyi a hozzáadott érték? Vagy a hozzá hasonlóké szemében? Vagy az enyémben, akinek szintén rosszabbodik a látása? Ez se egy utolsó szempont

 

Jaj Dzséjt, hagyjál már ezzel a baromsággal Kiragadsz egy extrém példát. Bocs, anyukád speckó eset. A legtöbb ember azonban nem azért vesz tévét, hogy lássa az adott filmet, hanem hogy minél szebb legyen a képe és élesebb. Hát könyörgöm, a DVD minőségnél nem hiszem, hogy szükség lenne jobbra. Ez olyan, mint TV-s kutyaólat venni kedvencünknek. Lehet, persze, hogy lehet, ha van pénzed, van szavazatod, arra költöd, amire akarod, csak éppen ne csodálkozz, ha mások csak néznek: ugyan minek?

[Lada]

Donát!

Szerintem nincs teljesen igazad.

A filmnézés sem szükséglet, mint ahogy pl. a zenehallgatás sem. Innentől kezdve már értelmetlen is a vita elvileg.

Különben meg az lenne a természetes, hogy mindig a lehető legjobb minőséget kapja az ember, mert ez egy bennünk lévő vágy. Persze, hogy miből akarja az ember a legjobbat, ez beállítottság kérdése is.

Végülis egy Whitney Houston-t, Mark Knopflert vagy Depeche Mode-ot is lehet zsebrádión hallgatni egy átlagos nappaliban. De vajon élvezni fogod azokat a részleteket, melyek ott vannak a zenében, ha nincs hozzá egy megfelelő rendszer? Igaz ez a filmekre is. Én azt is élvezem a filmekben, amit csak a HD tud hozzáadni. Még azt a nyomi Transformers 2-t is képes vagyok végignézni, mert HD-ban a részletek szemet gyönyörködtetőek. Erről a részéről tuti, hogy lemarad (vagy legalábbis veszít), aki csak a DVD-ig gondolkozik. Természetesen ez nem katasztrófa, ettől még nem állítom, hogy számára élvezhetetlen az a film.

Nyilván senkit nem szabad hülyének nézni, ha nem tud, vagy ha nem akar HD-t.

 

A TV-s kutyaól azért nem jó példa, mert kevered a butaságot a minőséggel. A HD nem parasztvakítás. Tényleg több és jobb a DVD-hez képest.

 

Nem nagyképűségből írom, de talán Ody, Oldie és én azért tudunk objektív módon véleményt alkotni ezekről, mert mi végig lépcsőztünk a VHS-korszaktól a DVD-n át a HD-korszakig. Nem egy "most születtem és HD-n kívül másról nem is hallottam" gyerekek vagyunk. Van egy hobbink, amire azt mondjuk, hogy szeretnénk a lehető legjobb minőségben csinálni.

Nyilván mivel szükségleten felüli dologról van szó nem szerencsés olyan kifejezéseket használni, hogy 'kell' vagy 'nem kell jobb'.

[Darth Krande]

Azt mondja meg valaki nagyon okos légyszi, hogy egy blue-ray DVD tartósabb-e a hagyományosnál? Épp a SW dobozokat nézem, és azon töprengek, meddig lesz meg nekem DVDn. Azt említettem, hogy néhány programos CD-ról az elmúlt hetekben derült ki, hogy használhatatlanná vált egyetlen évtized alatt. Nem szeretném, hogy a Theatrical Edition tizedik évfordulóján arra eszméljek, hogy lepergett az adathordozó réteg a korongról Ötlet????

[MissKarrde]

Töcskölje meg a kutya, nekem meg még saját TV-m sincs, nem, hogy Blu-Ray-HDTV-Házimozi. Beszállhatok a vitába? :P

 

Szerinted az ő szemében mennyi a hozzáadott érték? Vagy a hozzá hasonlóké szemében? Vagy az enyémben, akinek szintén rosszabbodik a látása? Ez se egy utolsó szempont

Sokáig nekem se volt, aztán mentem anyámhoz, ha néhanapján nézni szerettem volna valamit Akár videót akár valami műsort a tévében, szóval totál át tudom ezt érezni

 

No ez pl. egy jogos szempont.

 

Nem nagyképűségből írom, de talán Ody, Oldie és én azért tudunk objektív módon véleményt alkotni ezekről, mert mi végig lépcsőztünk a VHS-korszaktól a DVD-n át a HD-korszakig.

Mint ahogy én is, lévén 30-on felüli vagyok És itt azért ne felejtsük el azt sem, hogy fekete-fehér tévén kezdtük el műsornézős pályafutásunkat, most meg hol járunk Az első dvd-lejátszó, házimozi akkor került a házba, mikor pár éve vettem Én is tudom, hogy mennyivel jobb a HD-minőség, csak nem megy és kész. Még egy nyavalyás TFT-monitort sem tudtam beszerezni magamnak mostanában

 

Azt mondja meg valaki nagyon okos légyszi, hogy egy blue-ray DVD tartósabb-e a hagyományosnál?

Passz. A BD-k még nem éltek meg annyi időt, hogy ez a valóságban kiderüljön Aztán a fene tudja, utána kéne nézni a neten, hátha írnak erről valamit.

[Oldfighter]

Dzséjt, én nem is tudtam, hogy a képfelbontásnak gyógyító hatása van :P

Én úgy tudtam, hogy akinek sz*r a szeme, annak tök mindegy, hogy mit nézetsz vele, nem fog élesebben látni szemüveg használata nélkül. Dioptriás tv-ről meg még nem hallottam

Tessék portalanítani inkább azt a tv-t minthogy a formátumokra kennéd ezt a dolgot :P

 

Krande. Mondanak sok mindent a lemezek élettartamáról. Ötven, száz év. Nekem alig hét év alatt tönkrement az eredeti Terminator lemezem. :S

[Darth_Phobos]

"Egy közönséges DVD élettartama, jó tartási körülmények közt 10-15 év. Érdemes fénytől védett, hűvös, páramentes helyen tartani őket. Léteznek archiválási minőségű DVD-k, ezek élettartama hosszabb (100 év). Áruk a normál DVD többszöröse (5-6X).

 

A DVD lemezek élettartama igencsak szóródik, az ismert NIST tesztek szerint csupán a vizsgált termékek 47%-a az amelynek becsült élettartama 15 éven túl van. A legrosszabb eredmény 1,9 év a becsült időtartamra" Forrás: Wiki

 

Én már találkoztam olyan princo lemezzel ami 1 év után elvesztette a tartalmát, pedig nem is lett vele semmi csinálva közben. Megírta a srác, eltette, jövőre meg akarta volna nézni és már minden elveszett róla

Viszont a gyári lemezek tartósabbak, mint a másoltak persze ez mind a dvd-re vonatkozik.

[Dzséjt]

Jaj Dzséjt, hagyjál már ezzel a baromsággal Kiragadsz egy extrém példát.

Ja, hogy anyám szinte vaksága és az én romló szemem baromság. Ó, bocsánat, megyek is fölakasztani magam... Mit számítunk mi, hisz extrém példák vagyunk a világ összes csömörfejű rossz látású seggdugójával együtt, igaz?

 

Dzséjt, én nem is tudtam, hogy a képfelbontásnak gyógyító hatása van :P

Nem gyógyító hatású, te észlény, hanem jobban látja... De gondlom a faszagyerekvagyokésjólmegmondom.hu jobban tudja, mint én, aki ebben él...

 

Na menjetek el ti ketten oda, ahová gondolom...

[Lada]

Édes hétfő.

[Oldfighter]

Nem gyógyító hatású, te észlény, hanem jobban látja... De gondlom a faszagyerekvagyokésjólmegmondom.hu jobban tudja, mint én, aki ebben él...

 

Na menjetek el ti ketten oda, ahová gondolom...

Ha valaki a mezei DVD filmet sem látja, mert rossz a szeme, akkor az érzésem szerint a HD adást se fogja jobban látni. Az agy állítja össze a képet, nem pedig egy külső forrás. Más dolog ha a fényerősségre, vagy kontrasztbeállításra fogod az egészet. AMúgy meg ugye, nem hiába rakosgatnak dioptriás lencséket a szemészeten az ember fején lévő keretbe A te logikád szerint akkor ( mivel a valóságnak van a legjobb felbontása) ott tökéletes látásúnak kéne lennie.

[Dzséjt]

Jól van Oldi, magyarázd már meg, hogy én vagyok a hülye, anyám meg hazudott, mikor öröm ült ki az arcára, hogy végre megint jól látja a TV-t. Nehogy már a te érzésed legyen a baromság, és az én éltet tapasztalatom valós...