Pildi

Ugyan nem vagyok Dzséjt, de azért én is hozzászólok. Az én véleményem az, hogy mindez nem lehetett véletlen: Anakin adottságai, természete, a körülmények, ahogy kezdte az életét, és ahogy a Rendbe került, aztán ahogy elárulta őket, és végül, hogy egyedüliként vissza is tudott térni a jó oldalra.

Én nem tudok semmit mondani.

Azért ezzel a filmmel tehetnél egy próbát, mert ABBA ide vagy oda, már a hangulatáért érdemes megnézni.

A zene nekem is nagyon tetszett!

Hát, frenkie, nagy dolog egy tőzsgyökeres rockertől ilyen véleményt olvasni egy ABBA-filmről, ami ugyebár egészen más műfaj. De a film jó, ez kétségtelen, én még nem találkoztam senkivel, aki látta, és ne tetszett volna neki, kortól és nemtől függetlenül.

Nagyon jó kis rész volt ez! Jar-Jart látni kimondottan üdítően hatott, így Thripióval párosban meg pláne. Eleve az ötlet tetszett, hogy a hosszú fülű Jedi-nek adja ki magát, és ezt még páran el is hiszik... Nekem sem volt sok az idétlenségből, jó arányon belül maradt a komikum az akcióhoz képest. Most nem számítva a droidok bénázásait, ami már, bár változó arányban, de sztenderdnek tekinthető, az ezen túlmutató egy-egy ilyen könnyedebb rész abszolút hozzátesz a sorozat érdemeihez, szinesíti a palettát. És ezzel (mint az előző epizóddal is, ahol Artu körül forogtak az események) a gyerekeknek is kedveznek, akik nagyon bírják az ilyeneket.

Legyen végre végleges időpont, jó? Így igaz, sűrűsödnek az események a hétvégéken, nem lehet pár naponta újragondolni, hogy tervez-e valamivel az ember vagy nem. Egyébként december 20. munkanap, 27. pedig még a karácsony része, legalábbis nálunk, nem is leszünk itthon.

Na jó, de azt honnan tudták, hogy Anakin el fogja veszíteni a droidját, és majd R3 ennyire kapóra fog jönni? Vagy Grievous-nek csak szerencséje volt?

Még visszatérnék ahhoz a kérdéshez, hogy biztosan tudnia kellett-e Dooku-nak, hogy csak két Sith van egyszerre? Az Ep1-ben esik erről szó először, Yoda szájából, és olyan, mintha egy régi igazságot elevenítene fel vele, amiről már csak az öregek tudnak, mivel a Sith-ekről Darth Maul felbukkanásáig azt hitték, hogy végleg eltűntek. Maul-ról is nehezen hiszik el, hogy Sith. Ezen alapokról elindulva nem lehet, hogy Dooku nem tudta ezt a "mindig két Sith van" dolgot? Ő nem tartozott a tanácsba (ha jól tudom), bár az Ep1 idején még biztosan Jedi volt, de lehet, hogy nem jutott el hozzá az infó. Én úgy képzelem, hogy ezt a kérdést akkoriban max. a Tanács tárgyalta, nem kürtölték szét a rendben. És azután pedig Dooku-nak hamarosan el kellett hagynia a rendet, hogy 10 évvel az Ep2 előtt megrendelhesse a klón hadsereget a Kamino-n. Szóval szerintem van esély rá, hogy mégsem tudta azt, amit mi már abszolút alapigazságnak tartunk.

Ez akkor igazán érdekes, amikor már nem csak mint gyerek, hanem mint szülő is tudja nézni az ember... Tapasztalatból mondom, hogy a gyerekek, ha rossz napjuk van, a legrosszabbat is képesek kihozni az emberből: néha nagyon nagy a kísértés, hogy az ember (mivel a szülő is ember, erre már rájöttem) erőből vagy hasonlóan elméseket mondva vessen véget bizonyos helyzeteknek.

Ez csak azt támasztja alá, hogy Dookunak fogalma sem volt az egészről: arról pl., hogy mindig csak két Sith van. vagyis sose volt igazi tanítvány Sidious szemében, csupán egy átmeneti eszköz.

Dooku inkább idealista volt, nem naív. A Jedikkel is azért fordult szembe, mert már nem feleltek meg az ő Jedi-rendről alkotott magasztos elképzeléseinek. Valahogy úgy volt vele, ahogy Ody írta: csalódott bennük. Már nem voltak elég elit csapat a számára. Én Dookut mindig olyannak éreztem, aki szereti a saját fennsőbbségét kimutatni, hangsúlyozni. És gondolom Sidious tanítványaként élvezte a dolog exkluzivitását: ő volt az egyetlen tanítvány. Az Ep3 regényváltozatának elején van szó róla, hogy Dooku úgy képzelte, lesz majd egy Sith-hadsereg, amelynek ő lesz a vezetője, amely majd átveszi a galaxis rendjének fenntartását a Jediktől - vagyis tükörben ugyanazt csinálja, mint a Jedi rend, csak sokkal jobb lesz majd az egész. Igaz, ez hiányzik a filmből, de nekem nagyon tetszik ez a karakter árnyalás. Eszerint ő sose látta át, mi Sidious valódi terve, nemcsak Anakin vonatkozásában, hanem általában.

Nálam ez a film fejlődött a legtöbbet megítélésben mind a hatból. Most sem a kedvencem, és valószínűleg soha nem is lesz az, de ma már én is szeretem olyannak, amilyen - kezdésnek tökéletes. És érdekességképpen: az új trilógiából ez az egyetlen, amelynek szeretem a szinkronját. Sokat láttam úgy is, mivel a lányomnak ez az egyik kedvence.

Igazad van! Pedig én is végignéztem tavaly ilyenkorig a topikot, és láttam is az 5. oldalon az írásodat, de valahogy azt inkább a beszélgetés során adott kis ízelítőnek vettem, nem igazi kommentárnak, pedig hát az volt...

Nálunk az öcsém a Mikulás, úgyhogy vele kell leboltolnom a korán kelést... Elhiheted, nem lesz könnyű. Jobban kedveli a délutáni jelenést.

Bocsánat, nem akartam elégedetlennek tűnni! Valóban, a legjelentősebb (ha szabad ezt a kifejezést használni) idei poszterekről készült elemzés, értelmezés (ilyen az I am a Jedi és a Saga poszter is), de ott volt még a Dagobah-ról és a Bespinről készült két Ep.5-ös posztered, amelyeknél azt írtad, hogy majd később lesz kommentár, ha meglesz a teljes sorozat. Én ezekre gondoltam.

Nekem kevésbé jó, mert Mikulás-nap . De meglátom, mit lehet tenni, pl. megvesztegetni a Mikulást, hogy jöjjön reggel, vagy másnap.

Gratulálok az évfordulóhoz! Remélem, még jó pár évig leled majd örömed SW témájú képek készítésében, és ezt megosztod velünk és a honlapod látogatóival is. Nagyon jó az oldalad önmagában nézve is, de most eszembe jutott, hogy ha nem bukkanok rá véletlenül valami SW témájú fórumba belinkelt egyik képed okán, akkor talán ezt a fórumot sem találtam volna meg - és mindkettőt nagyon-nagyon sajnálnám. Csak így tovább!

Remek lett ez a poszter! A vörös bolygó előtt elúszó Malevolence fenyegető sziluettje szinte védjegyévé vált a Malevolence-trilógia első két részének, nagyon jó ezt egy háttérképen is viszontlátni.

SimonZ, továbbra is gyönyörű ez a kép és nagyon találó lett a címe! A korábbi képeidnél is mindig nagyon tanulságos volt elolvasni, hogy a felhasznált képek, kép-részletek mint szinbólumok mit is közvetítenek pontosan (és kár, hogy ezek - gondolom idő hiányában - a legutóbbi képeidnél elmaradtak), de itt a magyarázat és a cím nagyon sokat ad hozzá az értelmezéshez. A Csillagok háborúja számomra is valami olyasmit jelent, amelyet Te is megfogalmaztál (mégha főleg Lucas szemével nézve is) a kép által, ezért is tetszik olyan nagyon, jobban, mint a Saga poszter. Ha kizárólag a filmekről akarunk beszélni, az jobban bemutatja az egész Sagát, de a Star Wars filozófiáját és üzenetét ez a műved közvetíti igazán, és nagyon szemléletesen. És külön köszönet, hogy a megvalósítás menetébe is bevontál minket. Nagyon érdekes volt megtudni, hogyan is épül fel egy ilyen poszter.

Donát, szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk mindketten az Erő szerepéről ebben az egészben. Abban meg félreértettelek, hogy mit akart Plaguis szerinted, de most már értem: nem egy Sith-et akart teremteni, hanem csak életet, ami aztán egy ilyen rendkívüli emberben öltött testet - de ez már nem Plaguis-nak, hanem az Erőnek és a midiknek köszönhető. Ezt én is teljes mértékben el tudom fogadni.

Gyoka, ezt nagyon szépen összefoglaltad.

Vagyis az történt, hogy a dolog félrement, és Anakin nem olyan lett, amilyennek szánták? És akkor nem lehetséges, hogy miközben Plaguis eredményesen tudta befolyásolni a midichloriánokat egy új és különleges élet megszületése érdekében, aközben az Erő maga (az egyensúly jövőbeli biztosításának érdekében) is rásegít a projektre, és ezért lesz Anakin nem teljesen olyan, amilyennek Plaguis akarta? Mert ez már elfogadható verzió lenne számomra is.

Jó ez az előzetes, már várom nagyon ezt a filmet! Remélem, sikerül jót kihozni az egyik legjobb (vagy talán a leges legjobb) Potter kötetből. És a regényben olvasva nem ütött akkorát magyarul, mint most angolul hallva megint a Chosen One kifejezést...

Donát, nem tudok vitatkozni azzal az érveddel, hogy a Plaguis-vonal igaza, vagyis hogy igaz volt, amit Sidious Anakinnak mondott, hozzáadna a történethez. De bevallom, hogy ez a lehetőség nekem még ezzel együtt sem nem nyerte el a tetszésemet. Számomra alapból rosszul hangzik, hogy a Kiválasztott egy Sith-praktika közvetlen hatására született meg, amelynek már helyből ellentmond az, hogy végül éppen ő vetett véget a Sith-ek uralmának. Nekem mindig is az volt a véleményem, hogy az Erő magától (és nem holmi kisérletezés következményeként) hozta őt létre, hogy végrehajtson egy küldetést: hozzon egyensúlyt az Erőben, segítse győzelemre a jókat. Ha egy Sith Lord akarata irányította volna ezt a folyamatot, az két problémát is felvet: 1. a létrejött ember ugyan különleges képességekkel bír, de egyáltalán nem tipikus Sith (nagyon tud szeretni, hatalmas becsvágya van, de az nem a másokon való uralkodásról szól, hanem a függetlenségről, az elismertségről, a személyes dicsőségről) - vagyis kicsit félrement a dolog - ez persze lehetséges lenne, de dramaturgiailag nem túl nyerő ötlet; 2. hogy hagyhatta az Erő, hogy létrejöjjön egy ilyen erős erőhasználó, akit épp az örök egyensúlytalanság (amely a Sith-ek lételeme) létrehozására teremtettek? Épp ezért szimpatikus az, amit Gyoka írt. Ez az elmélet megteremti a kapcsolatot a két állítás között, egyszerre lehet igaz az, hogy Plaguis képes volt a midichloriánokat befolyásolni, viszont ez csak közvetve járult hozzá Anakin megszületéséhez, tehát nem Sith-nek szánták. Ez tök jó gondolat! És végül még visszatérnék ahhoz a kérdéshez, hogy miként lehet a midichloriánokat befolyásolni. Azokat szerintem csak az Erő tudja befolyásolni, ha tehát elfogadjuk, hogy Plaguis próbálkozásait siker koronázta (még ha nem is Anakin megszületése által, hanem pl. halottak feltámasztásával - végül is Palpi nem mást mondott Anakinnak, mint ezt), akkor azt az Erő sötét oldalával szövetkezve tehette meg. Persze ezzel nem sok újat mondtam , mert mi mással szövetkezne egy Sith Lord? Ami miatt ezt mégis felhoztam, az, hogy ez felvet egy számomra sokkal érdekesebb kérdést: mit jelent az Erő sötét oldala? Vagyis konkrétabban ebben a kérdéskörben: hogy lehet az, hogy miközben az Erő általában pozitív irányba próbálja befolyásolni az eseményeket (indirekt módon, bizonyos körülmények alakításán keresztül), amelyet az támaszt alá, hogy egyensúlyba hozni az Erőt feltételnül pozitív dolgot jelent - és akkor van egy ellentétes irányú áramlat az Erőben, ami éppen ellenkező irányba hat és ráadásul már nem indirekt, hanem nagyon is direkt módon?