Pildi
Elit támogató
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Pildi összes hozzászólása
-
Igazad van, végül is mindegy az idő, lehet az a határ, amíg mindenki válaszol, de azért egy végső határt célszerű megállapítani ( mondjuk 5 percet). Mondjuk, ennek a rendszernek az a hátránya, hogy időt ad utánanézni a válasznak mindenféle adatbázisban, ami nem valami jó, mert a meglévő tudást kellene értékelni, nem a keresési készséget de a szabályzatban ezt meg lehetne tiltani, s onnantól kedve fair play kérdés az egész: mindenkinek lelke rajta, hogy betartja-e. Szerintem nem nagy dicsőség úgy nyerni, hogy ilyen eszközökhöz folyamodik az ember. -
-
Vegyünk 5 játékost. Tegyük fel, hogy az adott kérdésre ketten jól válaszolnak egy megadott időintervallumon belül (pl.2 perc),hárman pedig nem. Ekkor a maximális 5 pontból (ami a játékosok számából adódik) 3 pontot lehet elosztani két felé, tehát a két jól válaszolónak 1,5-1,5 pont jut. A következő kérdésnél csak egy ember tudja a választ, ő megkapja a négy nem jól válaszoló pontját. Ha mind az öten jól válaszolnak, akkor nem jár érte pont (5-5=0), mert az egy túl egyszerű kérdés volt Szerintem ez azért jó, mert minél kevesebben tudják a jó választ, annál több pont jár érte. vagyis nem a gyorsaság számít, hanem a tudás Ráadásul nagyobb az esélye, hogy mindenki kaphat valamennyi pontot, aki tud akár egy jó választ (jól esik a léleknek ), a feltétel az, hogy legyen egyvalaki, aki nem jól válaszol az adott kérdésre. Hátránya, hogy egy tizedesjegyig vannak a pontok nyilvántartva, ami kevésbé jól néz ki. Mit szóltok hozzá?
-
Sajnos most nem voltam leggyorsabb egyszer sem, bár két válaszom jó volt. Egyébként volna ötletem, hogyan lehetne a gyorsaságot kiszűrni a versenyből, és mégis izgalmas volna, mert nem minden jó válasz kapna egy pontot. Ha érdekel benneteket, felvázolom.
-
Ezeket a kulisszatitkokat én nem tudom...
-
-
Sajna nem ismerem a versenyzők nevét...
-
terepsikló, X-szárnyú, hósikló, Vader gépe a Vi. részből (nem tudom a típust..), az Endoron valami speedder bike-ot
-
-
-
-
-
-
[Nem akarom én ezt túlbonyolítani, túlhangsúlyozni. Talán tényleg nem érdemes a Star Wars és a valós történelem között erőltetett párhuzamot vonni, de azért annyi közös biztos van bennük, hogy az előbbi is emberek (vagy emberszerűen viselkedő egyéb lények) sorsáról szól, és ember írta, akire nyilván hatottak a történelmi-politikai ismeretei, tehát nem elképzelhetetlen a két téma közötti hasonlóság. Amúgy, a reakció-ellenrakció elmélet szerint a visszarendeződés ellenére mindig van valamilyen fejlődés, sokszor egy más minőségi pályára állás, ami nem, vagy nem úgy történt volna meg, ha nincs drasztikus változás (forradalom) az elején.
-
Csütörtökön kerül a mozikba Az arany iránytű című fantasy film, ami érdekesnek ígérkezik. Néhány éve jelent meg Magyarországon Philip Pullman regénytrilógiája (Északi fény, A titokzatos kés, A borostyán látcső), aminek az első kötetét vitték filmre az említett címen. A történet nagyon érdekes, eléggé spirituális szellemiségű, és komoly filozófiai témákat érint - de mindezt egy ifjúsági regény nagyon szórakoztató stílusában teszi. Az első kötet is tele volt érdekes motívumokkal, de az igazi csemegék számomra a második és a harmadik kötetben jöttek. Akkoriban valahol azt olvastam, hogy Nagy-Britanniában ajánlott olvasmány is lett az iskolákban, annyira értékes gondolatokat közvetít a fiatalok által is fogyasztható, regényes formában. Igazából nehezen tudom elképzelni, hogy filmen mit lehet ebből megjeleníteni - de majd elválik. A veszély megvan, hogy szuperlátványba csomagolva az eredeti értékek elsikkadnak majd. A könyveket mindenesetre bátran ajánlom - tényleg igazi csemegék!
-
-
Ez a párhuzam már nekem is eszembe jutott. Anakin árulása mint forradalom - van ebben valami. Az emberi történelem során az egyes fejlődési fokozatok változása sokszor forradalom, háború, vérengzés útján ment végbe (pl. a barbár hordák lerohanták a Római Birodalmat, amivel véget ért az ókor, vagy a francia forradalom, ami véget vetett a tékozló francia királyság intézményének), ami mindig áldozatokkal járt, de enélkül a romokból nem tudott volna mindig valami új és a réginél sok szempontból jobb rend kialakulni. A békés fejlődés sokszor nem elég az igazi minőségi változáshoz. A Jedi Rendnek is teljes megújulásra volt szüksége - és bármily borzasztó is, de lehet, hogy a Sith-ek átmeneti uralma nélkül soha nem lett volna képes erre. És ez a szemlélet szerintem kissé átértékeli Anakin szerepét a Sith-ek uralma, a Birodalom kialakulásában. Ő csak katalizátor volt, ami meggyorsította az eseményeket, de az igazi okok már régen benne voltak a rendszerben: a Köztársaság szétzüllése, korrumpálódása, a Jedik elkényelmesedése, alkalmatlansága a megújulásra. Sidious csak megragadta a kínálkozó lehetőséget, és felhasználta ehhez a Kiválasztottat - és ezzel hosszabb távon végül is jót tett a galaxissal! És az újabb minőségi változásnál Anakin ismét megjelent, mint katalizátor - igazából tehát ez jelenti azt, hogy ő volt a kiválasztott: ő volt az, aki képes volt ilyen változtatásokat véghezvinni. Nem az egyén (Anakin) felelősségét vitatom, hanem csak azt szeretném bemutatni, hogy a helyzet önmagában megérett a változásra, és hosszabb távon ezzel végül a galaktikus társadalom jól járt.
-
Akkor itt és most én megerősítem részvételi szándékomat
-
-
-
-
A Klónok támadása kivételével már régen láttam a filmeket, ehhez képest nem voltam rossz, de azért a Yoda-Sidious párbeszéd első mondatára illett volna emlékeznem, csak ott teljes rövidzárlatom volt. A négy temetést is csoda, hogy valahogy számba tudtam venni. A kódolásnál pedig percekig kellett koncentrálnom, hogy megértsem, mi is a feladat - és a végén nem is lett jó. De az egész valami eszméletlen jó volt Ugye, akkor ilyen lesz jövő héten is?
-
-
-