Donát

Dooku: Sidious nagyúr, nézze meg a Halálcsillag részvény árfolyamokat... egyszer még jól fog jönni az a 3. Halálcsillag higgye el, a fejemet teszem rá. Sidious: A fejedet? Hm... nem is rossz ötlet...

Nem épp így gondoltam... Bane megalkotja a kettő szabályát, fogad egy tanítványt. Ezután megölik a tanítványt, így kénytelen újat fogadni. A Jedik ezt is megölik, ezáltal úgy hiszik, hogy a Sith Rend kipusztult, miközben a mester még nagyon is él. A kettő szabályáról tudnak a Jedik, aminek csak úgy van értelme, ha a Sith Rend a szabály megalkotása után még nagyon is életben van, és harcol a Jedikkel. Ezután történik valami, ami miatt a Sith-ekről azt hiszik a Jedik, hogy kihaltak. Ebből következik, hogy úgy hiszik két Sith-et megöltek. Ez vagy úgy lehet, ahogy az imént vázoltam (két tanítványt ölnek meg, és nem pedig egy mestert és a tanítványát), vagy esetleg megpróbálnak megölni két Sith-et, azt hiszik, sikerrel jártak, de az egyik valahogy életben marad.

Nem rossz a példa, ha franchise-ként kezeljük a Sith-eket. A Rendhez a reformáció óta hozzátartozik, hogy csak ketten vannak. Az pedig, hogy másként viselkednek, mikor bujkálnak? A példa akkor lenne jogos, ha a Sith-ek azóta lennének csak ketten, hogy bujkálnak, de vajon ez tényleg így van-e? Oké, vereséget szenvedtek a nagy háborúban, de utána már csak ketten maradtak, és erről tudnak a Jedik is. Ergo ez még azelőtt történt, hogy a Jedik a "kipusztulásukról" értesültek. Én valahogy úgy képzelem, hogy volt a nagy háború, ahol rengeteg Sith meghalt, majd ezután jött Bane, behozta a két Sith szabályát, a Jedik erről értesültek, megöltek két Sith-et, de mondjuk mind a kettő Bane tanítványa volt, így a mester maga életben maradt. És ezután kezdődött a bujkálás. Ha a bujkálás kezdete és a 2 Sith szabálya egyszerre történt volna, akkor a Jedik egyáltalán nem tudhatnának magáról a szabályról, tehát ez nem tűnik logikusnak. Nem értem, miért lenne jobb, ha Yoda egy 70 éve talál rá az információra, és nem pedig több száz éve. Pont annyira lenne hiteles mindkettő. Ha egy 900 éves infóra alapoz, akkor az azért gáz, mert rengeteg idő telt el az információ keletkezése óta, ha pedig egy 70 éves anyagra alapoz, az meg azért gáz, mert 70 éve tudják, hogy készülődnek a Sith-ek? Vagy az is a Sithek eltűnése előtti infóra utal? Ha igen, akkor ugyanott vagyunk: rengeteg idő telt el azóta. Gunray Sidioust biztosan nem említette a Jediknek, esetleg arról beszélhetett, hogy volt még egy Sith. Ez sem zárná ki azonban azt, hogy van még több is. Yoda nem azt mondja, hogy legalább két Sith van, hanem hogy pontosan annyi van, azt meg Gunray ha akarná se tudná megerősíteni, mert attól, hogy ő kettővel találkozott, lehet akár több is.

Pedig csak ez lehet a helyzet, hiszen 1000 éve nincsenek Sith-ek, így friss infó sem lehet róluk ez időtájt (ha lenne, akkor már hamarabb felvetődne a Jedikben, hogy visszatértek). Nézd, ha a megreformált Sith rendnek annyira a sajátossága az, hogy ketten vannak, minthogy a Sötét oldalt használják (ezt is tényként kezelik), és gonoszak a céljaik (szintén tényként kezelik), és a Jedik ellen törnek (ezt is, bár tény, hogy szembeszálltak két Jedivel), akkor én megértem, hogy a régi infót készpénznek veszik. Ha a Sith-ség egy "franchise" ( ), akkor egyszerűen MUSZÁJ ketten lenniük, mert ellenkező esetben nem Sith-ek.

Nem elhanyagolható, de ahogy Pb is jelezte, voltaképp zsákutca. Ha csak nem tekintjük azt a lehetőséget, hogy maga Palpatine/Maul fecsegte ki ezt Yodának, az öreg Jedinek voltaképp csak egyféle információja lehetett: hiteles, de régi. Bármi is, amit talált, az 1000 évvel korábbi állapotokra vonatkozott, hiszen azóta nem láttak Sith-et. Yoda ezt mégis tényként közli, és szerintem azért, mert végül is ez mégis csak egy mese. Ahogy korábban írtam, ez egy elfogadott tény a gonoszokról, és kész. Egyszer régen megváltoztatták a Rendet, és azóta már csak két Sith van hosszú távon. Akárhogy feszegetjük, nem fogunk olyan megoldást találni, amiből az következik, hogy Yoda egy: - 100%-ig hiteles - aktuális állapotokra vonatkozó - minden más lehetőséget kizáró információt talál.

Nos, jelentem, elkezdtem a kronológiai sorrendben történő újranézést. Azt kell, hogy mondjam, ez egy tökéletes bevezető rész. Méltó ellenfél, remek űrcsata, Anakin vakmerősége, miközben tudvalevő, hogy a Christopsis-i szál még folytatódni fog... remek kezdés egy remek sorozathoz.

Dzséjt: ezek jogos érvek, csak próbálom feloldani az ellentmondást. Nem tudok mást elképzelni, minthogy ez egy axióma, egy tudott ismeret a Sith-ekről, ami az univerzumon belül nem lehet másként, mert az ellenkezőjéről már bebizonyosodott, hogy a Sith-ek számára nem túl sok haszonnal kecsegtető rendszer.

A régi Jedi Sith háború nem került kánonon kívülre amúgy? Vagy a TCW-ben volt utalás a régi Jedi Sith háborúra, ahol a Sith-ek még sokan voltak? Most így fejből nem tudom. Ha nem volt rá utalás, akkor simán megeshet, hogy jelen felállás szerint a Sith-ekből mindig is kettő volt. Az meg, hogy Yoda megosztja ezt az infót Winduval, szerintem nem olyan nagy szám, hogy ebből következtessünk. Tegyük fel, hogy egy ismerősömmel foci meccset nézünk. Legutóbb 20 éve néztünk együtt. Mindketten tudjuk, hogy kirúgásból nincs les. De amikor jön egy kirúgás, és ebből lesgyanús helyzetben megindul egy csatár, akkor azért közölhetem vele, hogy "ugyebár kirúgásból nincs les". Ő is tudja, én is tudom, de rég került már szóba ezért felhozom, és ő bólogat. Nagyjából ilyesmit érzek Yoda-Windu esetében is.

OFF A másik jelöltem valóban Qui-Gon lenne a posztra. De ha valaki azt mondja, hogy "Jedi", nekem Yoda jut róla eszembe.

Tudtátok, hogy a Terápiából (is) ismert Máté Gábor fiatalabb korában

Nem is értem, mit gondoltak, mikor leforgattak egy ilyet...

Én is örülök, de igazat adok Odynak: ha már egyszer van függőben egy zsivány (Vizago), akkor először az ő karakterét mélyítsék, nehogy véletlenül a visszaköszönő szereplők az újak mélységének a rovására menjen. Bár mindent egybevéve, ettől azért nem tartok, ennél profibbak a készítők.

Nute-nál a pont. Anakint a legnagyobb Jedinek nevezni szerintem nonszensz. Ő a kiválasztott, a legnagyobb Jedi pedig nálam Yoda.

Érdekesen hangzik az új spoiler. Daisy Ridley karaktere kapcsán a nagy fordulat eléggé kézenfekvőnek tűnik (ő Leiáék lánya elvileg). Ezen kívül vagy Kylo Ren ejti fogságba Poe-t, vagy több gonosz is rohangál majd vörös fénykarddal - pl. lehetne akár a rohamosztagos fénykardos karakter is "JK".

Mindig ledöbbenek, hogy az amcsik milyen showt tudnak csinálni.

Nagyon jó!!!

A "Hasznos-e a kritikusi szakma" margójára: http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/20150123-ferfi-a-ferfi-ellen-osszeallitas-szemtol-szemben-utkozespont-a-mesterdetektiv-veszett-vad.html Például az ilyen ajánlásokat kifejezetten kedvelem, sőt, nagyon hasznosnak tartom. Sokkal inkább, mint mikor a kritikus kíméletlen kegyetlenséggel, és pökhendi "ki ha én nem" stílusban húz le úgy egy filmet. Egyébként a fenti ajánló is nyilván a saját véleménye, de ugye mennyivel másabb, mikor konstruktívan írnak?

Az eddigiek alapján nincs trilógia Huttok nélkül, úgyhogy már csak a kontinuitás jegyében is örömmel veszem, ha ezúttal is lesznek.

Apropó! Köszi Miss a személyre szabott ajánlót. Már hetek óta szemezek vele, de a barátnőm nem hajlandó rá eljönni. Szerintem így megnézem egyedül!

Nem, szerintem egyértelműen azt jelenti, amit írt, hogy közel 2x annyi epizód lesz.

Köszi Bomarr! Nagyon jól jött ez a guide, mert bár látványos volt az előzetes, sok jelenetet nem tudtam hova rakni.

Tegnap láttam a Kódjátszmát. Jól összerakott film volt, de semmi extra. Cumberbatch viszont valóban nagyszerűen alakított, akárcsak a gyerekkori megfelelője. A film végén viszont úgy jöttem ki a moziból, hogy ebből többet is ki lehetett volna hozni.

Gratulálok Dzséjt! Abszolút kijárt már neked mindez! Miss, sok boldog névnapot!

Engem is lázba hozott! Remek évad elé nézünk!