Donát

Ody. Minden klónkatona ilyen. Beléjük van kódolva, hogy betűről betűre tartsák be a parancsot. A rész maga remélem csattanós választ állít azoknak, akik megkérdőjelezik a Jedik döntéseit. Bebizonyosodott, hogy a Jedik nem felejtették el, miképpen kell a békét fenntartani, de ezt csak akkor tehetik meg harc nélkül, ha valóban fenntartani kell azt, és nem pedig harcolni érte. Hagyhatták volna, hogy a két csapat lemészárolja egymást, mondván, hogy "hát háború van, az ő dolguk", de a klónoknak megtiltották, hogy támadjanak (csak védhetik az elnököt), saját maguk pedig mindent megpróbáltak megtenni, hogy békét teremtsenek.

Tegnap éjjel (azaz ma éjjel) néztem meg az epizódot, és két dolgot leszámítva tetszett. Az egyik: a droidok éljenzése és "szomorkodása". Úgy hiszem, hogy egy aggresszióra tervezett droidnál nem nagyon léteznek ilyen érzelmek (a második biztos, hogy nem - ld.: önkéntesek). A másik dolog, ami nem tetszett, az a Jedik fénykardos lopakodása, és a droidok nagyothallása. Nehogy már a fénykard zümmögésre ne figyeljenek fel a járőröző droidok?! Azért ez vicces. Másrészről, ha a Jedik lopakodni akarnak, akkor az erővel is kinyírhatnák simán a droidokat. A lentebbi vitához. Jó volt átolvasni a reagálásokat, bár Bomarral érdekes vitatkozni, mert úgy vettem ki, hogyha Dzséjt felhozott egy olyan érvet, ami ütős és találó volt, s magam is azzal érveltem volna, akkor Bomarr egyszerűen témát váltott, és nem is reagált az érvre, ami így a levegőben maradt, lógva... Mindemellett: Úgy hiszem, hogy a Jedik csak olyan államformában teljesíthetik be a béke őrei kitételt, ahol valóban béke van, máskülönben a békét nem őrizni kell, hanem harcolni érte. A második részben elhangzik, hogy a köztársaság fennállása során nem történt ilyen szakadár háború, sőt, semmiféle integritási veszély nem fenyegette a galaxist, így a Jedik remekül elláthatták feladatukat. Szerintetek a Jedik elszúrták a megbízatásukat, mert a szakadárok összegyűltek, én azt mondom, hogy ehhez a szenátori kapzsiság és Darth Sidious kellett. S hogy miért viselnek fénykardot az oldalukon, miért tréningeznek? Nos, én sem azért tanultam történelmet, mert történész akarok lenni, hanem azért, hogyha szükségem lesz rá, akkor fel legyek szerelkezve a tudással. A Jediknek nem igazán volt választásuk Geonosisnál, ez lentebb is elhangzott. Ha ölbe teszik a kezüket, és kitartanak a béke elvei mellett, egyúttal az ártatlanok nagy részét (kezdve Obi-wannal, Anakinnel és Padméval) feláldozzák. A szakadárokat nem "belekényszerítették a háborúba", pont fordítva történt: azzal, hogy foglyul ejtettek két Jedit és egy köztársasági (!) szenátort, egyértelműen hadüzenetet küldtek a köztársaságnak, mely hadsereg híján egyértelmű, hogy a Jediket bízta meg a kiszabadításukkal. Az már más tészta, hogy Yoda miért megy el a klónokért, de talán erre elég magyarázatot ad Obi-wan megjegyzése, hogy szokatlanul sok droidcsillaghajót lát arra felé. A Jedik tudták, hogy számukra ez egy csapda, de a tétlenség nem jelenthetett megoldást. Ha elrabolnák a szövetségesed királyát, és látszik, hogy nekik szükségük lenne a segítségedre, akkor menned kell mert az elveid saját magaddal szemben erre köteleznek. Fenn kell tartanod a békét és a rendet a galaxisban, és ehhez meg kell szüntetned a forrongás forrását. De visszatérve az epizód keretei közé: az öreg azért került negatív megítélés alá, mert az elveihez akkor is ragaszkodott, amikor már nem kellett volna: kész lett volna feláldozni a népét a háború oltárán, pedig egy vezetőnek a népe megóvása az első számú feladat. Nem ostoba ő, csak messze menőkig konok és konzervatív. Amit pedig megállapít, az egy külső laikus álláspont, amire azt tudnám mondani, hogy "kibicnek semmi sem drága". Hol volt ő, amikor a Jediknek dönteni kellett az ártatlanok életéről? Hol volt ő, amikor Obi-wan felajánlotta a kalózoknak, hogy nem zargatják többet? Hol volt ő, amikor Qui-Gonn nem akart beleavatkozni a helyi konfliktusba? Sehol. Ő csak azt látja, hogy háború van, és ezért mindkét felet hibáztatja, s mivel a Jedik vannak kéznél, most ők kapják a zuhét. Holott a Szakadárok az egész helyzet okozói, egészen pontosan Palpatine, aki rajtuk keresztül előbb-utóbb kirobbantotta volna a háborút, kényszerhelyzetbe hozva a Jediket. Az öreg filozófiája nagyszerűen működik: mindaddig, amíg béke van a bolygóján. De a galaxis nem az ő filozófiájuk szerint működik, így hosszú távon ez nem is lehet életképes, ami egy nép túlélése szempontjából nem lehet elhanyagolandó dolog.

Dzséjt: Nekem volt egy pár, a párnám pedig még mindig Tini Nindzsa teknőcös

Oldie, ez szerintem butaság. Most felsoroltál vagy 10 skálát, és csak a végpontjait emelted ki, ami néhol esetben persze igaz, de a legtöbb esetben túlzó. Mert valljuk be, a "mindennel egyetértesz" és a "semmivel sem" között egy elég széles skála húzódik, ahol el lehet helyezkedni... A legtöbb esetben az arányokon van a hangsúly, és tapasztalatom szerint, ha megtalálod a helyes arányt, akkor már te bolondítod a nőt, és nem fordítva.

Más: Karrde, jól látom, hogy tegnap volt a névnapod? Ha igen, akkor boldog névnapot!

Pontosan mi is áll a háttérben? Most nem követtem a híreket... Pásztor úr végre kimondta a cigányokkal kapcsolatos általános vélekedést? Vagy mi történt? Sajnos a helyzet nem egyértelmű, mert sosem lehet egy teljes népről a többség alapján ítélkezni, noha erre hajlamosak lennénk és vagyunk a számos negatív incidens miatt. Én sem csípem a romákat, mert úgy érzem, hogy nagyobb az esélye, hogy gondom lesz velük, mintha egy magyar jönne velem szemben, és félni szerintem senki sem szeret... De vannak olyanok is, akik miatt megéri nem előítélettel viseltetni irántuk, más kérdés, hogy ők egyre kevesebben vannak... Ráadásul ez a visszájára fordult "diszkrimináció" fogalom is egyre inkább "tyúk-tojás" effektussá formálja ezt az egészet.

Ó, ne aggódj... minket pasikat sem kell bemutatni senkinek... Ahogy Karinthy írta: "Nők és férfiak. Hogyan is érthetnék egymást, hisz mindketten mást akarnak: A nő a férfit, a férfi a nőt." Az idézet nem pontos, de a lényeg átjön

Azért ezt kikérem magamnak! Engem igen is érdekel a baja, ezért olyan bosszantó, ha azt mondja, hogy "semmi", és gyakorlatilag meg kell nyúzni, ha ki akarom húzni belőle az okot.

Ezzel már találkoztatok? Férfi : "Rendelek magamnak egy pizzát. Kérsz te is valamit?" Nő: "Nem" Férfi : "OK." Nő : "...vagy mégis?!" Férfi : "Na mi legyen akkor?" Nő :"Nem tudom" Férfi : "Nem tudod, hogy akarsz-e valamit enni?" Nő : "Nem." Férfi : "Éhes vagy?" Nő : "Nem tudom, talán igen." Férfi : "Mit értesz azalatt, hogy "talán"...?" Nő : "Azt, hogy nem vagyok biztos benne." Férfi : "Ha én éhes vagyok, akkor észre szoktam venni." Nő : "Talán késöbb éhes leszek." Férfi : "Ok, akkor rendelek neked is egy pizzát." Nő : "És ha késöbb mégse leszek éhes...?" Férfi : "Akkor otthagyod." Nő : "Az pocsékolás." Férfi : "Akkor becsomagoltatod és megeszed holnap." Nő : "És ha holnap nem lesz kedvem pizzát enni?" Férfi : "Pizzát mindig lehet enni." Nő : "De nem nekem." Férfi : "Akkor keress valami mást." Nő : "De most nem akarok mást." Férfi : "OK, akkor mégis egy pizzát kérsz." Nő : "Nem." Férfi : "Akkor nem kérsz semmit." Nő : "De." Férfi : "Megörjítesz!" Nő : "Miért nem rendelsz magadnak addig is valamit...?" Férfi : "Ahogy gondolod..." Nő : "Rendelj magadnak egy sonkás pizzát!" Férfi : "De én nem szeretem a sonkát." Nő : "Én viszont igen." Férfi : "Azt hittem, hogy MAGAMNAK rendelek...!!?!!!!?!" Nő : "Persze, hogy magadnak rendelsz." Férfi : "Akkor minek rendeljek sonkát...??!?!?!" Nő : "Ha esetleg megéheznék, akkor ehetnék belöle." Férfi : "És?" Nő : "Azt hiszed, hogy megeszek valamit, amit nem szeretek?" Férfi : "Hogy-hogy TE megeszel valamit??" Nő : "Miért ne?" Férfi : "Egy pillanat... tehát én rendelek magamnak valamit, azért, hogy te ehess valamit, ha esetleg késöbb megéheznél...!!!!!?!?!?!" Nő : "Pontosan." Férfi : "És akkor mit eszek én????!?!???" Nő : "Az is lehet, hogy nem leszek éhes..." Megjegyzés: A legfelsobb Bíróság felmentette a férfit a gyilkosság gyanúja alól, és a vádat önvédelemre változtatta meg.

Oldie: Köszi, akkor elkezdem majd ma írni, és ha meglesz, átküldöm. Orki: Hát ha gondolod, te is írhatsz egy ilyet, én csak azért szóltam Oldie-nak, hogy képbe legyek az írásaival kapcsolatban, hogy melyik hol játszódik és miért.

Mekkora már!!! Lando a kedvencem (és Steve. )

Oké, akkor vélhetően egy teljesen független csempész szálat fogok el kezdeni, de először csak át kéne tekinteni, hogy pontosan milyen állapotok is uralkodnak a galaxisban - szerintetek.

Nem is írtam, hogy nekem is megérkezett a Duplalemezes verzió.

De azért csak képbe kéne lenni, hogy mások mit gondolnak a kincsről, milyen infókat vetnek fel, stb. Milyen állapotok uralkodnak a ti szálaitokban a Galaxisban, mert ennek nem akarok ellentmondani, szeretném, ha a történetem illeszkedne az aktuális állapotokhoz. Egy olyat szeretnék kérni, hogy az első oldalon talált szálakat össze tudnád foglalni? Úgy értem, hogy pontosan hány szál van, kik alkotják ezeket a szálakat, és az első bemásolt hsz-ekben pontosan hol történnek ezek a szálak?

Elkezdtem átolvasni, csak kicsit nehéz, mert rengeteg szálat másolsz be, és egyelőre se füle se farka számomra, hogy melyik hogyan kapcsolódik egymáshoz, sem pedig az előzményekhez (azokat még meg pláne nem volt lehetőségem elolvasni...)

Így van, vigyázz magadra!

Köszönöm! Spoiler: Nekem arról a csajról egy az egyben a fiatal Beru jutott eszembe, Sawyer egyébként ott szöszit mond, de ennyi fordítói szabadságot megengedtem magamnak

Na, az eheti Lost felirat az én nevemhez fűzödik. Aki megtalálja benne azt a Star Warsos utalást, amit direkt a ti kedvetekért raktam bele, annak piros pont

Boldog szülinapot, Frenkie!

Ha veszel nekem mindkettőből egyet, megmondom, melyik a jobb választás

Dzséjttel értek egyet. Laurie, Downey és Ledger egyaránt fantasztikus színészek, mindhárman kiválót alakítottak. Nálam Joker az évtized legkarakteresebb főgonosza, olyas valaki, akiért érdemes megnézni egy filmet. Downey dettó, csak a főgonoszt tessék valami mással helyettesíteni. Laurie meg a hátán cipel egy sorozatot 5. éve, nem is akárhogy. Azt a fazont annyira bírom, hogy képes lennék órákig nézni csak azt, ahogy az interjúkon dumál.

Nekem nagyon tetszik. Az elején nabooi vonulatokat is belehallok, a végén pedig határozottan valami újnak a kezdetét, valami új korszak beköszöntét érzem, mint az évszakoknál a tavasz. A végén lévő baljós "trillák" pedig megadják az egésznek az árnyék oldalát, a harcot a válság és a többi dolog ellen. A közepén valóban egy picit szétesik, de szerintem az nem Williams hibája, hanem a művészek csúsznak picit szét, amúgy szépen szólna. Szerintem.

LOST Spoiler: Még egyáltalán nem biztos, hogy megváltozott Desmond múltja...

Hát nem én szoktam alkohol mámorban úszni a SAGA-fotókon Igaz, Ody?