Donát

Annál is inkább egyetértek az alattam szólókkal, mert a sorozat nézettsége rengeteg mindentől függ. Függ attól, hogy abban az évadban mik fognak futni, függ attól, hogy milyen lesz a sorozat felvezetése, története, melyik korosztálynak fog szólni, stb, stb, ilyen változók mellett a bukásáról és vagy sikeréről beszélni... Kissé korai

Dzséjt: A nabooi példa sem stimmel, hiszen egy demokratikus rendszerben adnak a pilóták életére ezért voltak gondolom annyira felszerelve a hajóik. A Birodalom úgy foglalkozott a pilótáival, mint római patrícius a rabszolgájával: ha meghal, lesz helyette új. Ezért nem voltak pajzsok felszerelve a Tie-re, és ezért nem volt benne hiperhajtómű (még a végén szabotálna...).

Szerintem ez a Winnie az animációs sorozat bukását jósolta meg, nem az élőszereplősét. Vagy tévednék?

Lehet, hogy azért is spóroltak a Tie-on, mert az így félretett pénzt a halálcsillagra költötték

Nem fejlődött vissza a technika, hiszen ugyanúgy képesek lettek volna V-szárnyú, vagy annál jobb gépek elkészítésére, csak éppen minek?! A földi helyzet meg korántsem ugyanaz a szitu, hiszen az amcsik azért (s)em amortizálták le a technikájukat, mert több hatalom is van a földön, és versengés folyik a legfőbb pozíciókért, ehhez pedig hadsereg (is) kell, tehát a béke idő itt nem azt jelenti, mint pl. a Birodalomban, ahol egyedüli erőt képvisel Palpatine rendszere. Egyrészt ez játszott közre, másrészt pedig szemléletváltás volt. Sok a katona, kevés az ellenfél, ergo a pénzt megspórolhatjuk egy kevésbé biztonságos űrhajók megvásárlásával. Ha kilőnek egyet, akkor sincs baj, van még egy milliónyi másik. Az ember élet pedig nem számít, hiszen van annyi a katonákból, mint a nyű (és egyébként sincs ellenfelünk a galaxisban - gondolhatták).

Ilyen "nem háborús időkben" jobb 10000 Tie, mint 1000 V-szárnyú, hiszen nem koncentrált támadásokra van szükség, ha egyáltalán vannak összecsapások a galaxisban, hanem rendfenntartásra, állandó őrjáratozásra, amire a kisebb pajzsú, de gyorsabb Tie vadászok tökéletesen megfelelnek. Oldie, hiába volt komolyabb hajújuk is a Tie vadásznál, a Gresham törvény értelmében: "ágyúval nem lövünk verébre". Mindenki akkora hatalomforrást használ fel, amekkorára éppen szüksége van. A birodalomnak nem volt számottevő ellenfele abban a 19 évben, ami a klónháború és a lázadás között húzódott, így jobban megérte számukra a Tie. Ez kétlem, hogy logikátlan lenne.

Oldie: Miért érthetetlen? Amíg háború zajlott, addig szüksége volt a köztársaságnak a hatékonyabb V szárnyúakra, amelyeket nehezebb volt elpusztítani. Azonban jött 19 háborúmentes év, a régi V-k egyrészt kicsit megkophattak, másrészt már nem is volt szükség ilyen típusú gépekre, hiszen a Birodalom nem számított jelentős lázadásra, így pazarlásnak tűnt újabb V szárnyúak előrendelése. Arról nem is beszélve, hogy rengeteg rohamosztagos volt, így az ő életük sem számított annyit, hogy pajzssal szereljék fel a gépeket. Szerintem ebben nincs semmi logikai gebasz, csupán pénzkérdés az egész.

Azért ezzel az "EpIV alatt sem..." dologgal erősen vitatkoznék. Luke alaposan felkapja a fejét Leia alakjára... két ízben is. Most Han azt mondja, hogy "Kiheverem!" vagy hogy "Kihevered!"? Nekem ez nem volt tiszta a jelenetben. Egyébként nagyon szeretem ezt a rövid intermezzot

Arra amúgy rájött már valaki, hogy a magyar House-ban miért más a főcímzene, mint az angolban? És a magyar zenéjét is a Massive Attack jegyzi?

Köszi

Lesz magyar kiadás? Ha igen, lesz rajta szinkron (első sorban a régi trilógiára gondolok)?

Én is váltottam avatart.

Na akkor már én is... én szeretem a Star Wars könyveket, főleg a hangulata miatt, de tény, hogy a filmek színvonalát egyik sem üti meg. Az EU-t mindig is külön kell kezelni, ezek a Canon dolgok pedig... lehet, hogy az én gondolataim Non-Canonok, az Eu meg C canon, de valahogy engem ez nem tud izgatni. Láttam hat filmet, amiben George Lucas megteremtett egy galaxist, s mint ilyen, egyes-egyedül neki van joga megmutatni a szabályokat. Az, hogy az Ysalamirik távol tartják az EU-t, és a Vongok leigázzák a galaxist, nekem valahogy teljesen más lapra tartozik. George Lucas megtervezett egy galaxist, és nyitvahagyott bizonyos kérdéseket, melyeket az ember saját képzelőerejére bízott. Ennek megfelelően, az írók képzelete is csak egy az egyik rajongó elgondolása közül. Én sem hivatkozom arra egy vitában, hogy ez így meg így van, mert Ody így gondolja. Egész egyszerűen azért, mert ez nem szerves része a Star Wars hexalógiának, nem lehet belőle következtetéseket levonni, mert nem tartozik a szabályrendszerbe. Ez olyan, mintha a városban hetvennel száguldoznék azért, mert valaki, aki jó ismerőse a KRESZ megalkotóinak, létrehozott egy könyvet, amiben szerinte lehet 70-nel menni a városban. Érvelj csak egy rendőrnek ezzel, gyorsan rájössz, mennyit ér a "rendszeren kívüli" forrás. Szóval én magam is érdekességként kezelem az EU-t, számomra nem több, mint egy-egy rajongó eszmefuttatása, azaz a Te, Ody, Bomarr, Pildi és a többiek gondolata számomra ugyanazon a szinten helyezkedik el, mint K.J. Anderson, Timothy Zahn és a többieké. És lehet jönni a Canonokkal így meg úgy, de engem ez nem izgat. Nálam nincsenek szintek. Ami benne van a filmben, vagy egyenesen következik belőle az hivatalos, a többi pedig csak egy alternatív elgondolás, amit simán üthet az enyém, ha a filmekből én úgy következtetek.

Én is azt hittem, igazat megvallva...

Clone Wars, Szökés, House, Hősök ami az őszi szezont illeti, télen indul a 24 és a Lost.

Nyugi Ody, első héten majd megcsináljuk mindketten, és akkor meglátjuk, hogy milyen a két felirat minősége. Egyébként az idővel sem tudom, hogy fogok állni, szóval akár felváltva is lehetne, össze lehet ezt hangolni.

Nekem végül is oly mindegy.

Nem kell verseny, össze is dolgozhatunk. Én olyat is vállalok, hogy a lefordított "nyers szöveget" magyarosabbá teszem, így a "fordítóknak" nem kell fogalmazni, csak fordítani (stb.).

Én is szívesen fordítok, persze nem hallás után, mert az veszélyes, de ha kint lesz az angol, akkor oké.. Az időzítés nem probléma, csupán meg kell várni az angol feliratot, ami időzített, és átírni magyarra, egyébként Wordben is meg lehet csinálni, ha apróbb hibák adódnak (tehát ha egy két mondat fejeződik be később, mint kéne, akkor azt gond nélkül át lehet írni Wordben).

Pildi: Ha nem Nolan fogja rendezni a következő filmet, az egyszerűen azért lesz, mert Ő nem fogja elvállalni, nem pedig azért, mert a Warner nem elégedett vele...

Egyetértek. Nolan nélkül az egésznek a lelke veszne el...

Én még sosem gondolkodtam el a Naboo politikai rendszerén... de minden szempontból találó.

TDK Spoiler: Dzséjt: Én is egy fórumon olvastam, nem az enyém az érdem Szerintem hatalmas ez a húzás, ahogy Harvey érméje az arcával együtt alakul. Egyébként Joker meg nem ölése volt az első jel az "anarchiára". Egy bűnöző, aki megölette Rachelt, 50% esélyt kap Harveytől a túlélésre. Ott látszott igazán, hogy Harvey többé már mindent a szerencsére bíz, és őrült lett.

Spoiler: Nem értem. Pildi, Ody: A kórházban van egy olyan jelenet, amikor Harvey megnézi az érmét. A kamera még el is időzik az égett oldalán. Harvey gúnyosan fel is horkan, hiszen az érme egyszersmind utal az ő arcának elcsúfolására. Az addig szimetrikus, ugyanolyan arcfél közül az egyik mind az érmén, mind Harvey-n eltorzul.

TDK Spoiler: Azért, mert azt hiszi, hogy Harvey ölte meg a kórházban őrködő rendőrt is (asszem néger volt). De az Joker műve, csak épp erről Gordon nem tud. Egyébként furcsa, hogy nem láttad a pénzérme átalakulását, hiszen erre elég sok minden épül, és a fórumtalin is szóba került, még mondtam is Pildinek, hogy a végén szinte alig látszik, hogy most éppen a koszos, vagy a tiszta oldalt dobja-e ki KétArc.