Filmek

[Darth Revan9]

Attól, hogy minden Batman hír után beírod ezt, nem fogják átírni a sztorit. Én is remélem, hogy nem ölik meg, de szerintem igen csekély arra az esély, hogy Nolan így akarná befejezni a szériát. Baromság is lenne, és szükségtelen is.

Remélem igazad lesz. Sajnos rám jött a para mostanában.

Habár valamilyen oknál fogva mind a Batman: Kezdődik!, mind A Sötét Lovag előtt szkepticizmussal álltam hozzá a filmekhez. Most előjött harmadjára is.

[Obi1]

Attól, hogy minden Batman hír után beírod ezt, nem fogják átírni a sztorit. Én is remélem, hogy nem ölik meg, de szerintem igen csekély arra az esély, hogy Nolan így akarná befejezni a szériát. Baromság is lenne, és szükségtelen is.

Miért is lenne baromság? Legalább lenne egy épkézláb befejezése, nem úgy mint az összes(!) többi szuperhősös filmnek, amiknél minden egyes rész után nyitva hagyják a sztorit, csak hogy az aranytojást tojó tyúkot ne veszítsék el, hát ha lelehet még egy bőrt húzni róla. Nolan meg van olyan kemény hogy meglépjen egy ilyet.

 

Én egy happy endinget nem tudnék elképzelni, ez nem a csili-vili Pókember.

[Lok Durd]

Remélem igazad lesz. Sajnos rám jött a para mostanában.

Habár valamilyen oknál fogva mind a Batman: Kezdődik!, mind A Sötét Lovag előtt szkepticizmussal álltam hozzá a filmekhez. Most előjött harmadjára is.

Én bízok Nolanban. Eddig egyszer sem okozott nekünk csalódást azt hiszem

[Lok Durd]

Miért is lenne baromság? Legalább lenne egy épkézláb befejezése, nem úgy mint az összes(!) többi szuperhősös filmnek, amiknél minden egyes rész után nyitva hagyják a sztorit, csak hogy az aranytojást tojó tyúkot ne veszítsék el, hát ha lelehet még egy bőrt húzni róla. Nolan meg van olyan kemény hogy meglépjen egy ilyet.

 

Én egy happy endinget nem tudnék elképzelni, ez nem a csili-vili Pókember.

Azért lenne baromság, ha meghalna, mert ha ő nincs, Gotham visszasüllyedne abba az állapotába, amiben a Beginsben megismertük. Ezzel kb feleslegessé tenné az előző filmeket, sőt, magát Batman karakterét is.

Nem hinném, hogy attól kellene tartanunk, hogy "csili-vili" lezárása lesz a filmnek. Nolan filmjei így is elég komolyak, fölösleges és hatásvadász húzás lenne a részéről, ha még a főszereplőt is megölné.

[Obi1]

Azért lenne baromság, ha meghalna, mert ha ő nincs, Gotham visszasüllyedne abba az állapotába, amiben a Beginsben megismertük. Ezzel kb feleslegessé tenné az előző filmeket, sőt, magát Batman karakterét is.

Nem hinném, hogy attól kellene tartanunk, hogy "csili-vili" lezárása lesz a filmnek. Nolan filmjei így is elég komolyak, fölösleges és hatásvadász húzás lenne a részéről, ha még a főszereplőt is megölné.

Nem hinném hogy visszasüllyedne. Batman elindított egy folyamatot, amiből nincs visszaút. Ezt maga Joker mondta.

Közel 10 évnyi denevérkedésnek biztos meglett a hatása, aztán lehet hogy épp úgy fog befejeződni a film hogy a nép felkel a bűnözők ellen, és a kezükbe veszik az irányítást. Emellett meg vagy visszavonul Bruce, vagy feláldozza magát.

 

Ha csak addig lenne jó a helyzet amíg Batman a terepen van, mi értelme lenne az egésznek? Nem ezért vállalta ezt a dolgot hogy pár évig tiszták legyenek az utcák. Példát akart statuálni, felnyitni az emberek szemét - ami sikerült is.

[Darth Revan9]

Nem hinném hogy visszasüllyedne. Batman elindított egy folyamatot, amiből nincs visszaút. Ezt maga Joker mondta.

Közel 10 évnyi denevérkedésnek biztos meglett a hatása, aztán lehet hogy épp úgy fog befejeződni a film hogy a nép felkel a bűnözők ellen, és a kezükbe veszik az irányítást. Emellett meg vagy visszavonul Bruce, vagy feláldozza magát.

 

Ha csak addig lenne jó a helyzet amíg Batman a terepen van, mi értelme lenne az egésznek? Nem ezért vállalta ezt a dolgot hogy pár évig tiszták legyenek az utcák. Példát akart statuálni, felnyitni az emberek szemét - ami sikerült is.

Ha így lenne, akkor valószínűleg sok embernek nem tetszene. Meg is bukna a film szerintem. Ennyire eredeti ötletekre nem hinném, hogy vevő lenne a közönség.

[Frenkie]

Batman kinyírása teljesen elrontaná a sorozatot.

[Obi1]

Ha így lenne, akkor valószínűleg sok embernek nem tetszene. Meg is bukna a film szerintem. Ennyire eredeti ötletekre nem hinném, hogy vevő lenne a közönség.

Ugyan már, ez a film akkor se tudna megbukni ha Christian Bale 2 órán keresztül jódlizna. Batman esetleges halála meg nem semmi drámai helyzetet teremtene, amihez nagyon is ért Nolan. Szóval nem vágnám fel az ereimet ha megölik Bruce-t, nyilván okkal tennék ezt.

Ezt az emelt hangvételű zenés-montázsos-monológos véget, hogy "és folytatja a harcot mert ő blablabla" már az előző rész végén ellőtték, erőltetett lenne megint egy ilyen. Marad az hogy visszavonul, vagy az hogy meghal. Szerintem mind a kettő megfelelő lenne.

 

Egy lezárás kell a trilógiának. Ezt Nolan is tudja.

[Dzséjt]

Szerintem sem lenne baj, ha Batmant megölnék. Kezdjük azzal, hogy Bruce is le akar már számolni a Sötét Lovaggal, hiszen a második részben ugye Dentet szánta az utódjának, egy embert, aki vállalva az arcát átveszi a helyét. Nem, mint denevér, hanem, mint ember. Az első részben Batman, a másodikban Dent adott lökést, a logikus befejezés az lenne, ha a harmadik részben kiderül: Bruce elérte a célját, a városnak már nem kell Batman. Ha Gotham nem is lesz egy Paradicsom, de legalább nem lesz a bűnözők városa.

Viszont Batman nem tűnhet csak úgy el a színről, mivel a második rész végén nagyobb ellensége lett a városnak, mint Joker. Az ilyen nem tűnhet el csak úgy, távozásának véglegesnek kell lennie. Ezt pedig egy elhalálozás szolgálhatja a legjobban. Viszont ehhez nem feltétlen kell Bruce Wayne-nek is meghalnia. És ez a másik, amire két film óta készíti Nolan a népet: eljön az idő, amikor a két karakter ténylegesen külön válik.

[Rog]

"Egy kis muzsika, egy kis kánkán, denevérember feje a lándzsán!"

[Dzséjt]

"Egy kis muzsika, egy kis kánkán, denevérember feje a lándzsán!"

[Darth Revan9]

Batman kinyírása teljesen elrontaná a sorozatot.

 

Egyetértek nekem se tetszene. És még nagyon sok embernek sem.

 

Ugyan már, ez a film akkor se tudna megbukni ha Christian Bale 2 órán keresztül jódlizna. Batman esetleges halála meg nem semmi drámai helyzetet teremtene, amihez nagyon is ért Nolan. Szóval nem vágnám fel az ereimet ha megölik Bruce-t, nyilván okkal tennék ezt.

Ezt az emelt hangvételű zenés-montázsos-monológos véget, hogy "és folytatja a harcot mert ő blablabla" már az előző rész végén ellőtték, erőltetett lenne megint egy ilyen. Marad az hogy visszavonul, vagy az hogy meghal. Szerintem mind a kettő megfelelő lenne.

 

Egy lezárás kell a trilógiának. Ezt Nolan is tudja.

 

 

Szerintem sem lenne baj, ha Batmant megölnék. Kezdjük azzal, hogy Bruce is le akar már számolni a Sötét Lovaggal, hiszen a második részben ugye Dentet szánta az utódjának, egy embert, aki vállalva az arcát átveszi a helyét. Nem, mint denevér, hanem, mint ember. Az első részben Batman, a másodikban Dent adott lökést, a logikus befejezés az lenne, ha a harmadik részben kiderül: Bruce elérte a célját, a városnak már nem kell Batman. Ha Gotham nem is lesz egy Paradicsom, de legalább nem lesz a bűnözők városa.

Viszont Batman nem tűnhet csak úgy el a színről, mivel a második rész végén nagyobb ellensége lett a városnak, mint Joker. Az ilyen nem tűnhet el csak úgy, távozásának véglegesnek kell lennie. Ezt pedig egy elhalálozás szolgálhatja a legjobban. Viszont ehhez nem feltétlen kell Bruce Wayne-nek is meghalnia. És ez a másik, amire két film óta készíti Nolan a népet: eljön az idő, amikor a két karakter ténylegesen külön válik.

 

Ti biztosan örülnétek, ha így érne véget, de nagyon sokan nem. Az ilyen kinyírjuk a szuperhőst kategória már a képregényeknél sem vált be. Ott is az volt, hogy jöjjenek valami nagy eredeti sztorival a hős áldozza fel magát, és haljon meg. És mi lett az eredménye? Óriási felháborodás, a képregények eladása visszaesik, stb, stb.

Ez egy ilyen filmnél még kevésbé fog beválni. Az elsődleges célközönség itt a képregényolvasók rétege, Amerikában ők elég sokan vannak. Nyilvánvaló számomra, hogy ha Batman meghal a végén, akkor akkorát fog bukni a film, mint annak idején a Batman és Robin. Nemecsak nekem, de a nézők 90%-nak nem fog tetszeni a zárás. Nem ilyen zárás kell a filmnek. Akkor már alapból hülyeség volt Dark Knight Rises-t adni címnek. Gondolom ezzel a Warner is tisztában van és remélem nem engedik, hogy Nolan ilyen húzással éljen.

[Bomarr]

Egyrészt a Batman és Robin ahhoz képest hogy mekkora ganéj elég szépen termelt: 238 milliós bevétel világszerte nem éppen a bukás szinonimája (a film 125-ből készült).

 

Másrészt meg a saját véleményed szerintem ne akard ekkora közösségre kivetiteni. Lucasnak se jött be: megjósolta, hogy az ep.3 fog a legrosszabbul termelni mert elbukik a hős meg sötét és nem szereti a nép az ilyet. Aztán meg túlszárnyalta az ep.2-öt. Nem kell lebecsülni a közönséget.

[Obi1]

Ti biztosan örülnétek, ha így érne véget, de nagyon sokan nem. Az ilyen kinyírjuk a szuperhőst kategória már a képregényeknél sem vált be. Ott is az volt, hogy jöjjenek valami nagy eredeti sztorival a hős áldozza fel magát, és haljon meg. És mi lett az eredménye? Óriási felháborodás, a képregények eladása visszaesik, stb, stb.

Ez egy ilyen filmnél még kevésbé fog beválni. Az elsődleges célközönség itt a képregényolvasók rétege, Amerikában ők elég sokan vannak. Nyilvánvaló számomra, hogy ha Batman meghal a végén, akkor akkorát fog bukni a film, mint annak idején a Batman és Robin. Nemecsak nekem, de a nézők 90%-nak nem fog tetszeni a zárás. Nem ilyen zárás kell a filmnek. Akkor már alapból hülyeség volt Dark Knight Rises-t adni címnek. Gondolom ezzel a Warner is tisztában van és remélem nem engedik, hogy Nolan ilyen húzással éljen.

Hehh, azért van különbség egy képregény-sorozat, és egy trilógiát lezáró film között. Az egyiket sose zárják le, a másikat pedig nem fogják folytatni, lezárják, kész, vége, nem lesz több film.

 

Szerinted itt mi fog visszaesni? Az el nem készülő folytatások nézettsége? Az elsődleges célközönség pedig messze nem a képregényolvasók rétege, vicces is lenne egy milliárd dollárt átlépő filmnél ilyenről beszélni. Nolan mindig is kénye szerint változtatott a történeten, csokizott arra hogy melyik képregényes mit gondol. Szerinted komolyan megbukna egy film a befejezése miatt? És hogy lehet egy kreatív döntést a Batman&Robin elcseszettségéhez hasonlítani?

 

És a cím is tökéletesen megfelelő lenne, csak nem kéne szó szerint értelmezni. És egy szóval se mondtam hogy öljék meg, csak azt hogy az egy teljesen logikus befejezés lenne, bárki bármit gondol. Az lenne a gagyi ha ugyanígy folytatná a szuperhősködést.

[MissKarrde]

Viszont ehhez nem feltétlen kell Bruce Wayne-nek is meghalnia. És ez a másik, amire két film óta készíti Nolan a népet: eljön az idő, amikor a két karakter ténylegesen külön válik.

Ez nekem is tetszene, azért viszont nem igazán vagyok oda, hogy Bruce-t is megöljék.

[Darth Revan9]

Egyrészt a Batman és Robin ahhoz képest hogy mekkora ganéj elég szépen termelt: 238 milliós bevétel világszerte nem éppen a bukás szinonimája (a film 125-ből készült).

 

Másrészt meg a saját véleményed szerintem ne akard ekkora közösségre kivetiteni. Lucasnak se jött be: megjósolta, hogy az ep.3 fog a legrosszabbul termelni mert elbukik a hős meg sötét és nem szereti a nép az ilyet. Aztán meg túlszárnyalta az ep.2-öt. Nem kell lebecsülni a közönséget.

 

Az összbevételeket tekintve igen, de csak az USA-ban megbukott a produkció. A nemzetközi bevételek nagy részét pedig lenyelik a terjesztők.

A Star Wars teljesen más eset. Előzményfilmek lévén a közönségnek tisztában kellett lennie, hogy Anakin át fog állni a sötét oldalra, szóval az előre tudható volt.

 

Hehh, azért van különbség egy képregény-sorozat, és egy trilógiát lezáró film között. Az egyiket sose zárják le, a másikat pedig nem fogják folytatni, lezárják, kész, vége, nem lesz több film.

 

Szerinted itt mi fog visszaesni? Az el nem készülő folytatások nézettsége? Az elsődleges célközönség pedig messze nem a képregényolvasók rétege, vicces is lenne egy milliárd dollárt átlépő filmnél ilyenről beszélni. Nolan mindig is kénye szerint változtatott a történeten, csokizott arra hogy melyik képregényes mit gondol. Szerinted komolyan megbukna egy film a befejezése miatt? És hogy lehet egy kreatív döntést a Batman&Robin elcseszettségéhez hasonlítani?

 

És a cím is tökéletesen megfelelő lenne, csak nem kéne szó szerint értelmezni. És egy szóval se mondtam hogy öljék meg, csak azt hogy az egy teljesen logikus befejezés lenne, bárki bármit gondol. Az lenne a gagyi ha ugyanígy folytatná a szuperhősködést.

A film bevételein akár komolyan visszaeshet. Például. A TDKR 250 millióba került állítólag. Meghal a végén benne Batman. A nyitó hétvégén még 200 milliót termelhet a film, mert nagy az érdeklődés. És lehet, hogy Bruce halála miatt a következő hétvégén 10 milliót tud produkálni a következő hétvégén már csak 5-öt, aztán már még ennyit se. Miért ne válthatna ki ilyen reakciót a közönségből?

Igen Nolan szeretett változtatnia a történeteken, de az első két film alapján úgy vettem észre, hogy a képregényes alapokat figyelembe veszi valamennyire. Ha tényleg csokizna teljesen a képregényekre, akkor Joker talán nő lett volna, Alfréd meg valójában Bruce apja, Gordon megtudja, hogy ki Batman, vagy beteszi Robint a filmbe, de mint ellenséget, vagy Joker Bruce testvére is lehetne. De hát ilyenekkel nem állt elő. A karakterek, hellyel-közzel úgy néznek ki, mint a képregényben.

[Dzséjt]

A film bevételein akár komolyan visszaeshet. Például. A TDKR 250 millióba került állítólag. Meghal a végén benne Batman. A nyitó hétvégén még 200 milliót termelhet a film, mert nagy az érdeklődés. És lehet, hogy Bruce halála miatt a következő hétvégén 10 milliót tud produkálni a következő hétvégén már csak 5-öt, aztán már még ennyit se. Miért ne válthatna ki ilyen reakciót a közönségből?

Láttad az előző két filmet? Akkor tudod a választ! Mert jó filmek! Ahhoz a Batman&Robint is alul kéne múlnia, hogy 200 milliós bevétel után csak 10-et hozzon, de még egy világvégét sem ártana hozzácsapni. Az első héten fogja visszahozni a film árát, a másodikon meg megduplázza, akármilyen is a vége. Sőt, lehet, hogy még alábecsülöm, és már a nyitóhétvégén visszahozza az árát. Hiába vetíted ki a vágyaidat a világra, a mozinézők többsége nem a te fejed után megy. Sőt, a mai pesszimista világban még örülnének is egy ilyen befejezésnek. Az emberiség nem a happy endre vágyik, megjegyzem, sajnos. De akkor is, egy film nem attól lesz jó, meg nem azért bukik meg, mert meghal a végén a hős.

[Obi1]

A film bevételein akár komolyan visszaeshet. Például. A TDKR 250 millióba került állítólag. Meghal a végén benne Batman. A nyitó hétvégén még 200 milliót termelhet a film, mert nagy az érdeklődés. És lehet, hogy Bruce halála miatt a következő hétvégén 10 milliót tud produkálni a következő hétvégén már csak 5-öt, aztán már még ennyit se. Miért ne válthatna ki ilyen reakciót a közönségből?

Igen Nolan szeretett változtatnia a történeteken, de az első két film alapján úgy vettem észre, hogy a képregényes alapokat figyelembe veszi valamennyire. Ha tényleg csokizna teljesen a képregényekre, akkor Joker talán nő lett volna, Alfréd meg valójában Bruce apja, Gordon megtudja, hogy ki Batman, vagy beteszi Robint a filmbe, de mint ellenséget, vagy Joker Bruce testvére is lehetne. De hát ilyenekkel nem állt elő. A karakterek, hellyel-közzel úgy néznek ki, mint a képregényben.

De most komolyan képzeld bele magad egy átlagos néző helyébe. Tetszettek az előző filmek, már alig várod az új részt, amikor az egyik haverod véletlenül elárulja hogy meghal a végén Batman. Te erre meg hogy áá, akkor meg se nézem a filmet, nem érdekel hogy kinek sikerült megölnie a képregényfilmek több tíz éves történetében legelőször egy ekkora szuperhőst? És az emberek elvesztik az érdeklődésüket? Ugyan, épp ellenkezőleg szerintem.

 

Figyelembe veszi a képregényeket, de ha Nolan kiötli azt hogy megöli Batmant, nem fogja az megakadályozni hogy de hisz a képregények blablabla. Most ugye arról a rendezőről beszélünk aki maszkot se akart adni a Madárijesztőre, mert az nem realisztikus.

 

Kétlem azt hogy megölnék, de simán elképzelhető, és bár szomorú lenne, de legalább egyedi és végtelenül drámai. Hány olyan filmet ismerünk ahol meghal végén a főhős, hiába nem örülünk neki, de ezáltal jobb lett a film?

[Darth Revan9]

Láttad az előző két filmet? Akkor tudod a választ! Mert jó filmek! Ahhoz a Batman&Robint is alul kéne múlnia, hogy 200 milliós bevétel után csak 10-et hozzon, de még egy világvégét sem ártana hozzácsapni. Az első héten fogja visszahozni a film árát, a másodikon meg megduplázza, akármilyen is a vége. Sőt, lehet, hogy még alábecsülöm, és már a nyitóhétvégén visszahozza az árát. Hiába vetíted ki a vágyaidat a világra, a mozinézők többsége nem a te fejed után megy. Sőt, a mai pesszimista világban még örülnének is egy ilyen befejezésnek. Az emberiség nem a happy endre vágyik, megjegyzem, sajnos. De akkor is, egy film nem attól lesz jó, meg nem azért bukik meg, mert meghal a végén a hős.

 

Igen láttam az első két filmet.

Nem értek egyet ezzel, de majd meglátjuk.

Abban igazad van, hogy a mozinézők többsége nem az én fejem után megy, de nehogy azt hidd, hogy a te fejed után megy és Batman halálát akarja a többség.

Az az igazság, hogy nem tudhatjuk, hogy a mozinézők többsége hogyan reagálna Batman halálára. Lehet, hogy óriási bukta lenne, lehet, hogy óriási siker.

Ami biztos, hogy nekem egyáltalán nem tetszene az egész film akkor. Honnan veszed, hogy a mai pesszimista világban örülnének egy ilyen befejezésnek, az emberiség nem a happy endre vágyik? Az az igazság, hogy itt se tudhatjuk, hogy az emberek többsége boldog, vagy szomorú végre áhítozik. Én egy rendkívül pesszimista ember vagyok, de nem nagyon szeretem a szomorú véget pár kivételtől eltekintve.

Persze most magamból indultam ki, de sokan teszik ezt.

Az a véleményem, hogy a pesszimista emberek többsége ha filmet néz, vagy könyvet olvas, akkor legalább a könyv, vagy film végén az esetek többségében boldog véget akar, nem akarja, hogy az élet sötét, gonosz oldala szórakozása közben is átszivárogjon.

Ezzel kapcsolatban valamikor régen egy cikket is olvastam, ami ugyanezen a véleményen volt.

 

 

 

 

De most komolyan képzeld bele magad egy átlagos néző helyébe. Tetszettek az előző filmek, már alig várod az új részt, amikor az egyik haverod véletlenül elárulja hogy meghal a végén Batman. Te erre meg hogy áá, akkor meg se nézem a filmet, nem érdekel hogy kinek sikerült megölnie a képregényfilmek több tíz éves történetében legelőször egy ekkora szuperhőst? És az emberek elvesztik az érdeklődésüket? Ugyan, épp ellenkezőleg szerintem.

 

Figyelembe veszi a képregényeket, de ha Nolan kiötli azt hogy megöli Batmant, nem fogja az megakadályozni hogy de hisz a képregények blablabla. Most ugye arról a rendezőről beszélünk aki maszkot se akart adni a Madárijesztőre, mert az nem realisztikus.

 

Kétlem azt hogy megölnék, de simán elképzelhető, és bár szomorú lenne, de legalább egyedi és végtelenül drámai. Hány olyan filmet ismerünk ahol meghal végén a főhős, hiába nem örülünk neki, de ezáltal jobb lett a film?

Igen beleképzeltem magam egy átlagos mozinéző helyébe. Ha meghallanám egy barátomtól, hogy Batmant megölik a végén, akkor nem ülök be rá a moziba, nem dobok ki pénzt a mozijegyre.

Persze nem biztos, hogy így reagálna minden néző, de az se biztos, hogy úgy, ahogy te reagálnál. Csak a véleményemet mondtam el ezzel kapcsolatban. Szerintem mindkettőre van esély, de halál esetén nagyobb a bukásra.

Szerkesztve: 2011. November 22. - Darth Revan9

[Dzséjt]

Abban igazad van, hogy a mozinézők többsége nem az én fejem után megy, de nehogy azt hidd, hogy a te fejed után megy és Batman halálát akarja a többség.

És mond csak, hol írtam én, hogy a halálát akarom? Idézd már be, légy oly kedves, ha már meg sem született gondolatokat próbálsz beletuszkolni a számba.

[Darth Revan9]

És mond csak, hol írtam én, hogy a halálát akarom? Idézd már be, légy oly kedves, ha már meg sem született gondolatokat próbálsz beletuszkolni a számba.

Arra határozottan emlékszem, hogy valamikor korábban leírtad, hogy szerinted jó vég lenne, ha Batman meghalna.

De akkor átfogalmazom másképp:

Abban igazad van, hogy a mozinézők többsége nem az én fejem után megy, de nehogy azt hidd, hogy a te fejed után megy és Batman halálát egy optimális jó befejezésnek tartaná.

Szerkesztve: 2011. November 22. - Darth Revan9

[Obi1]

Ez a film már sehogy se fog megbukni, ha megölik Batmant ha nem.

 

És persze, ki szeretné hogy meghaljon Bruce? De hozok egy példát, ha valaki nem látta végig a Lostot az ne nézze

 

Ott például sokak kedvence volt Jack, a sorozat abszolút főszereplője, nem hiszem hogy sokan csápoltak volna a halála hírére. És nem gyönyörű az a befejezés amit a karakterének kreáltak? Nem így volt teljes és tökéletes az egész? Hiába nem jó az magában hogy megölték. Mégis mindenki megsiratta, és senki kezdett el hőbörögni hogy hát hat éven keresztül néztük a faszit, hát mé nyírták ki.

 

 

A fennköltebb jóért sok minden beáldozható. De ha azért nem nézel meg egy filmet mert meghal a végén a főhős, hát akkor sok jó filmről lemaradnál.

[Darth Revan9]

Szerintem ez rossz példa.

Az egy TV sorozat. (Megjegyzem, hogy a TV sorozatok esetében sem mindig ilyen a dolog. Ott van például a Sliders, ahol volt egy jó csapat, aztán a végén teljesen szétzilálták, valaki meghalt, valaki eltűnt...stb. Az elején szerettem a Sliderst, de a professzor halála után nagyon megromlott a minőség, miután a legfőbb hőst is kivették a végén a sorozatból már nagyon sz*r lett szerintem. Talán nem véletlen, hogy a tervezett 6-7. évad már meg sem valósult)

Ez meg egy képregény adaptáció, teljesen más kategória.

Érdekes, én nem tudok, olyan szuperhős képregény adaptációról, ahol engedték volna a hős halálát. (A Watchmentől vonatkoztassunk el, úgy tudom ami a filmben történt az kb ugyanaz, mint a képregényben.

Volt már olyan, hogy megnéztem filmet, aminek a végén a hős meghal. De ha valamelyik kedvenc, képregény hősöm a filmje végén meghal, akkor nem vagyok vevő rá.

Szerkesztve: 2011. November 22. - Darth Revan9

[Dzséjt]

Arra határozottan emlékszem, hogy valamikor korábban leírtad, hogy szerinted jó vég lenne, ha Batman meghalna.

És szerinted, hogy jónak tartom, az már azt is jelenti, hogy akarom. Hm...

Azt sem írtam amúgy soha, hogy jó befejezésnek fogják tartani. Azt írtam, hogy ettől a film még nem fog megbukni.

[Donát]

Vegyük már észre, hogy ez a "képregény adaptáció" mindenre hasonlít leginkább, csak egy képregényfilmre nem. Persze, Batmanről szól, de jóval komolyabb hangvételű, mint az összes eddigi képregényfilm. Vesd össze egy pókemberrel vagy egy Supermannel. Nolan köztudottan a realisztikusságra igyekszik rámenni, már ami a karaktereket illeti.

Ha valaha valahol beválhat, hogy egy fő képregényhős karakter meghal a film végén, az ez a film. Nolan pont az a fajta rendező, aki nem idegenkedik ilyesmitől. Az egyetlen kérdés csupán az, hogy a stúdió engedi-e, hogy megölje az aranytojást tojó tyúkot. Bár az tény, hogy Nolan több Batman filmet nem rendez (asszem ez már le lett szögezve), ettől még a stúdió a jövőben is fog hozni valszeg Batman filmeket, csak nem Nolan fogja rendezni, és nem Bale lesz benne. Azonban én nem hinném, hogy emiatt ne engednék meg Nolannak, hogy megölje a főhőst, ha épp úgy akarja. Épp te szoktad hajtogatni Revan, hogy hány meg hány rebootot terveznek a jövőben illetve jelent meg mostanság, csodálkoznék, ha a Batman kilógna a sorból e tekintetben.

[Darth Revan9]

És szerinted, hogy jónak tartom, az már azt is jelenti, hogy akarom. Hm...

Azt sem írtam amúgy soha, hogy jó befejezésnek fogják tartani. Azt írtam, hogy ettől a film még nem fog megbukni.

Általában ha valamit egy ember jónak tart, azt akarja is. De ha te nem ilyen vagy, akkor bocs. Végül is minden ember más.

[Darth Riddick]

Valahogy én a Nolan - féle Batman filmekre sohasem tekintettem képregényfilmként, számomra ez mindig is egy filmdráma volt... nem képregényfilm.

Egy dárma, amiben Batman a főszereplő. Nolan nagyon jól kezelte az első két részt, ha megöli a címszereplőt ha nem én ott leszek és 5x is megnézem moziban (ez száz!!)

[Darth Revan9]

Vegyük már észre, hogy ez a "képregény adaptáció" mindenre hasonlít leginkább, csak egy képregényfilmre nem. Persze, Batmanről szól, de jóval komolyabb hangvételű, mint az összes eddigi képregényfilm. Vesd össze egy pókemberrel vagy egy Supermannel. Nolan köztudottan a realisztikusságra igyekszik rámenni, már ami a karaktereket illeti.

Ha valaha valahol beválhat, hogy egy fő képregényhős karakter meghal a film végén, az ez a film. Nolan pont az a fajta rendező, aki nem idegenkedik ilyesmitől. Az egyetlen kérdés csupán az, hogy a stúdió engedi-e, hogy megölje az aranytojást tojó tyúkot. Bár az tény, hogy Nolan több Batman filmet nem rendez (asszem ez már le lett szögezve), ettől még a stúdió a jövőben is fog hozni valszeg Batman filmeket, csak nem Nolan fogja rendezni, és nem Bale lesz benne. Azonban én nem hinném, hogy emiatt ne engednék meg Nolannak, hogy megölje a főhőst, ha épp úgy akarja. Épp te szoktad hajtogatni Revan, hogy hány meg hány rebootot terveznek a jövőben illetve jelent meg mostanság, csodálkoznék, ha a Batman kilógna a sorból e tekintetben.

Igen ez képregény adaptáció. Jó pár dologban eltér. De úgy vélem a jó képregényhős halála egy olyan ikonikus karakter tekintetében, mint Batman nem lenne jó. Jó pár ember lenne, akinek nem tetszene. Nagyon remélem, hogy a Warnernek nem ment el az esze, hogy ezt engedélyezze.

Az hogy ilyen sok rebootot terveznek az nem azt jelenti, hogy most Batmant meg kéne ölni. A sok reboot terv csak azt jelenti, hogy meg akarják ismételni Nolan sikerét.

[Darth Revan9]

Valahogy én a Nolan - féle Batman filmekre sohasem tekintettem képregényfilmként, számomra ez mindig is egy filmdráma volt... nem képregényfilm.

Egy dárma, amiben Batman a főszereplő. Nolan nagyon jól kezelte az első két részt, ha megöli a címszereplőt ha nem én ott leszek és 5x is megnézem moziban (ez száz!!)

Valahogy én mindig szuperhős képregény filmként tekintetem rá, csak nem olyanra, mint a régi gyerekesebb művekre, hanem egy komolyabb hangvételű alkotásra.

[Dzséjt]

Általában ha valamit egy ember jónak tart, azt akarja is.

Érdekes szemlélet...