5 órával ezelőtt, caseyjones írta:

Szerk.: ok, a könyvbeli jelenet beugrott, de a filmbeli még mindig

Az Ep2 elején a Nabooi delegáció hajójának felrobbantására közlik magyarázatként Padméval a főkancellár irodájában, hogy a kémek jelentése szerint elégedetlen fűszerbányászok lehettek a Naboo holdjáról. Remélem így beugrik.

 

@Dzséjt mikor kezdted el olvasni a regényt.

Szerkesztve: 2020. Április 8.5 éve - Iqvi

1 órával ezelőtt, Iqvi írta:

@Dzséjt mikor kezdted el olvasni a regényt.

Március 19-én.

3 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Bárcsak többet láthattuk volna őket mozgóképen - így sajnos Bail és most már Breha off-screen halála is egy olyan űr, amit az SW sosem fog tudni betömni.

Nálam ezt az űrt a Bizonyos szemszögből egyik novellája azért némiképp betöltötte, ahol Bail és Breha szemszögén keresztül élhetjük át az Alderaan tragédiáját. 

6 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Nálam ezt az űrt a Bizonyos szemszögből egyik novellája azért némiképp betöltötte, ahol Bail és Breha szemszögén keresztül élhetjük át az Alderaan tragédiáját. 

Az az egyik, ha nem a legjobb történet az egész kötetben.

40 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Nálam ezt az űrt a Bizonyos szemszögből egyik novellája azért némiképp betöltötte, ahol Bail és Breha szemszögén keresztül élhetjük át az Alderaan tragédiáját. 

Nálam sajnos csak részben, sokkal jobban tudnám ezt értékelni vizuálisan, élőszereplős formában.

Szerkesztve: 2020. Április 8.5 éve - Dzséjt

On 1/23/2019 at 5:55 PM , Darth Revan9 said:

 Annak idején A. C. Crispin is akart írni egy ilyen regényt, miután befejezte a Han Solo trilógiáját, de sajnos nem engedték meg neki. Claudia Gray pótolta ezt a hiányosságot, méghozzá egy nem is akármilyen történettel. 

Figyelembe véve ezt a Kánon-Legendák rendszert, nem biztos, hogy baj, hogy annak idején Crispin nem írta meg, mert a hivatalos idővonal szempontjából ma már úgyse számítana. Habár ha megírta volna, akkor se hiszem, hogy bármilyen ráhatással lett volna Gray munkájára (Zahnnal is írattak egy új Thrawn-trilógiát). Akkor lett volna egy legendses Leia-regény meg egy canonos Leia-regény is.

32 perccel korábban, caseyjones írta:

Figyelembe véve ezt a Kánon-Legendák rendszert, nem biztos, hogy baj, hogy annak idején Crispin nem írta meg, mert a hivatalos idővonal szempontjából ma már úgyse számítana. Habár ha megírta volna, akkor se hiszem, hogy bármilyen ráhatással lett volna Gray munkájára (Zahnnal is írattak egy új Thrawn-trilógiát). Akkor lett volna egy legendses Leia-regény meg egy canonos Leia-regény is.

Igen, ebben az esetben születhetett volna két külön verzió is.

Jobb azért, hogy csak egy verzió van.

50 minutes ago, Pildi said:

Jobb azért, hogy csak egy verzió van.

Miért? Eggyel több SW-könyvvel gazdagabbak lennénk. Másrészt úgyis csak az egyik számítana Kánonnak. 

10 perccel korábban, caseyjones írta:

Miért? Eggyel több SW-könyvvel gazdagabbak lennénk. Másrészt úgyis csak az egyik számítana Kánonnak. 

Azért, mert egyrészt ha mindkettő jó történet, akkor fájna a szívünk azért, ami nem kánon, másrészt meg keveredést okozna, amikor hivatkozni kell Leia fiatalkorára. Jobb ez így

14 minutes ago, Pildi said:

Azért, mert egyrészt ha mindkettő jó történet, akkor fájna a szívünk azért, ami nem kánon

(Ez rám nincs hatással, ugye már több ízben leírtam, hogy a regény kiválasztásánal abszolút nem szempont nekem, hogy Kánon-e vagy Legenda. )*

17 minutes ago, Pildi said:

másrészt meg keveredést okozna, amikor hivatkozni kell Leia fiatalkorára

Mármint úgy gondolod, hogy aki olvasta volna mindkettőt, összekeverné a két regény eseményeit? Ilyen szempontból akkor a Solo-regények is okozhatnak kavarodást.  Elvégre a Kánonban meg a Legendákban is vannak Solo-művek.

 

*Szándékosan tettem zárójelbe, nem célom (megint) "háborút" indítani. 

@caseyjones! Légyszíves próbálj már a kánonnál maradni ebben a szekcióban, ne keverd folyton ide a legendákat!  Főleg akkor ne, ha még nem is létezik ilyen, csak hipotetikus "mi lett volna ha". 

Nem keverem folyton ide, ráadásul itt pont a Leia-regényhez kapcsolódik, szóval még csak nem is érzem OFF-nak. Másrészt tulajdonképpen Revan hozta fel, hogy eredetileg lett volna egy ilyen regény.

1 perccel korábban, caseyjones írta:

lett volna

De nem lett.  Most arról beszélgetni, hogy egy el nem készült könyvben mi lett volna, annak mennyi értelme van?  

17 órával ezelőtt, Pildi írta:

Jobb azért, hogy csak egy verzió van.

Ott a Solo és Crispin trilógiája. Mindkettő megvan a maga oldalán. Nincs ezzel semmi baj.

On 4/8/2020 at 12:08 AM , Whill said:

Szerencsére nem sikerült az elolvasása előtt spoilerbe futnom, így teljesen meglepetésként ért Panaka felbukkanása. Az a jelenet nekem egyértelműen a könyv csúcspontja volt.

Panakának én is módfelett örültem, és szerintem is a könyv csúcspontja volt. Örülök, hogy sikerült lezárni a sorsát, mert ahhoz képest, hogy mennyit szerepelt az ep I-ban, nagyon "eltűnt" - legalábbis tudtommal eddig semmilyen mű - se Legends, se Canon - nem fordított különösebb figyelmet a sorsára.

Aki még nagy csúcspontja volt a regénynek - bár nem akkora, mint Panaka -, nálam egyértelműen Tarkin. Óriási jelenetei voltak az öregnek!

Illetve azt is nagy erényként könyvelem el, hogy jobban megismertük Brehát. Mozgóképen eddig szinte semmilyen fontosabb szerephez nem jutott. 

Én nagyon szeretem ezt a könyvet, nagyszerűen köti össze a két trilógiát. Végre Alderaan is jelentősebb szerepet kap, a Thrawn és a Tarkin mellett ez a harmadik könyv, ami betekintést nyújt a birodalmi nagypolitikába. 

 

Claudia Gray jól ért az ilyen sztorikhoz. Kár, hogy nem ő írta a Padmé könyveket.

Azt tudja valaki, hogy az Apprentice Legislature-t hogyan fordították magyarra a regényben? Ez volt az a szenátusi program, amiben Leia is részt vett. 

A Leia regényben "törvényhozói gyakornok" szerepel.

6 minutes ago, Darth Sky said:

A Leia regényben "törvényhozói gyakornok" szerepel.

Köszi szépen. Ezt nem tudtam, beleírom a Birodalmi Szenátusos cikkembe.