Ugrás a kommentre

Videjó játékok


Ajánlott hozzászólás

Hozzászólás ideje:

Vice City-t jól kipofozták, azt meg kell hagyni. Remélem itt is találhatunk majd visszautalásokat az eredeti Vice City-re. Olyasmire gondolok, mint például, hogy a GTA 5-ben is megtalálható majdnem ugyanolyan formában a Grove Street Los Santosban, mint a GTA: San Andreasban.

Hozzászólás ideje:

Engem valahogy sosem fogott meg ez a GTA-sorozat. Már az első felülnézetes sem tetszett a többi meg pláne. Valamelyiket kipróbáltam vagy 10 percig aztán töröltem.

Egyszerűen nem tudok egy bünözővel azonosulni. Nem vagyok az a tipus.v Úgyis szoktam ezeket hívni hogy bűnöző-szimulátorok.:D

Jobban örültem volna ha a Half-Life 3-at jelentik be.

Hozzászólás ideje:

Pedig nincs is annál jobb, mint egy olyan nap után, amikor legszívesebben mindenkit lemészárolnál, a látóteredbe kerül, beugrani a GTA-ban egy kocsiba, és elkezdeni lemészárolni mindenkit, aki a látóteredbe kerül. Elgázolni pár tucat gyalogost, leggéppuskázni az ámokfutásodat ok nélkül megzavaró zsarukat, ellopni egy katonai helikoptert és a város fölött csatázni a téged üldöző FBI-jal és hadsereggel. Vagy csak simán elrabolsz egy busznyi túristát, hogy aztán az autópályán száguldozz szembe a forgalommal, hogy aztán halálsikolyuk szimfóniáját hallgatva ugrass le a mólóról bele az óceánba, de még az utolsó pillanatban kiugorva.* Olyan megnyugtató. :D 

 

*Bár úgy tűnhet, hogy mindez szándékos túlzás, valójában tényleg megcsináltam már a GTA 5-ben mindet. És ez csak a múlt heti ténykedésem... 

 

5 perccel korábban, Frenkie írta:

Jobban örültem volna ha a Half-Life 3-at jelentik be.

Hát... Annak, hogy a Rockstar bejelenti a Half-Life 3-at nagyobb az esélye, minthogy a Valve valaha is el tud számolni háromig. :lol:

Hozzászólás ideje:
1 perccel korábban, Dzséjt írta:

Pedig nincs is annál jobb, mint egy olyan nap után, amikor legszívesebben mindenkit lemészárolnál, a látóteredbe kerül, beugrani a GTA-ban egy kocsiba, és elkezdeni lemészárolni mindenkit, aki a látóteredbe kerül. Elgázolni pár tucat gyalogost, leggéppuskázni az ámokfutásodat ok nélkül megzavaró zsarukat, ellopni egy katonai helikoptert és a város fölött csatázni a téged üldöző FBI-jal és hadsereggel. Vagy csak simán elrabolsz egy busznyi túristát, hogy aztán az autópályán száguldozz szembe a forgalommal, hogy aztán halálsikolyuk szimfóniáját hallgatva ugrass le a mólóról bele az óceánba, de még az utolsó pillanatban kiugorva.* Olyan megnyugtató. :D 

 

*Bár úgy tűnhet, hogy mindez szándékos túlzás, valójában tényleg megcsináltam már a GTA 5-ben mindet. És ez csak a múlt heti ténykedésem... 

 

Hát... Annak, hogy a Rockstar bejelenti a Half-Life 3-at nagyobb az esélye, minthogy a Valve valaha is el tud számolni háromig. :lol:

 

Én erre régebben a COD-ot használtam. Persze csak a single-részét. Egyszerűen én anyira undorodom civilek, ártatlanok lemészárlásától hogy még játékban sem megyek bele. Volt az MW2-be egy rész ahol repülőtéren civileket kellett írtani. Annyira felzaklatott hogy inkább kikapcsoltam azt a részt. Nekem nagyon fontos a karakter hogy miért öl. Szélsősséges arabokkal semmi gondom amcsi vagy angol katonaként(COD-ok) azt a valóságban is helyeslem. Még viccből sem és játékban sem ölnék rendőröket, gázolnék el gyalogosokat. Emiatt soha nem lesz nekem szimpi egy rossz karakter és soha nem is fogom megérteni. Én a virtuál világban(film, videójáték, könyv) is mindig a jókat támogatom. A rosszakat meg bármiért is követte el fejlövés. Illetve azért ha olyan csibészes rosszfiú aki nem ölt embert és nagy kárt nem csinál az még azt mondom ok.

Mondjuk azért Joel-en lehetne vitázni:D Szigorú értelemben gyilkosságokat követ el, erkölcsileg viszont nem. Legalábbis szerintem. Ezért tudok vele azonosulni.

Bár tudom hogy te nem vagy olyan és a valóságban nem ölnél civileket, de én nagyon sok vadbarom miatt aki erre amúgy is hajlamos, nem igazán vagyok oda ezekért a játékokért. Hálistennek azért a nagyrésze normális aki ezekkel játszik és csak levezeti a feszkót, de sok barom ezt élőben is megcsinálná.

Persze a Valve-re gondoltam.  Sosem lesz abból se semmi.

Hozzászólás ideje:
3 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Egy gameplay videó valahogy jobban lázbahozna, mint ez a cutscene montázs.

Hát ha ez in-engine capture volt, akkor azért így is lef*stam a bokám. Next-nextgen a kidolgozás, bevilágítás, animáció, minden.

Hozzászólás ideje:
33 perccel korábban, Frenkie írta:

ár tudom hogy te nem vagy olyan és a valóságban nem ölnél civileket, de én nagyon sok vadbarom miatt aki erre amúgy is hajlamos, nem igazán vagyok oda ezekért a játékokért. Hálistennek azért a nagyrésze normális aki ezekkel játszik és csak levezeti a feszkót, de sok barom ezt élőben is megcsinálná.

Azokat a vadbarmokat nem ez a játék vagy másik teszi vadbarommá, már eleve azok, és bármi triggerelheti őket. Amúgy érdekes, hogy ha van választási lehetőségem, mint például a Mass Effetc Trilogy, a Witcher 3 vagy a Cyberpunk 2077, ott mindig az általam erkölcsileg helyesnek vélt opciót választom. Ilyen ámokfutásokat, rosszalkodásokat csak olyan játékokban csinálok, amikben ilyen alakokat is alakítok. A GTA 5 esetében például, ha ámokfutok, azt mindig Trevorral teszem, mert ő az agylövött pszichopata.

 

6 perccel korábban, Odumin írta:

Hát ha ez in-engine capture volt, akkor azért így is lef*stam a bokám. Next-nextgen a kidolgozás, bevilágítás, animáció, minden.

Szerintem az. Mondjuk egy Rockstar-játéktól az a minimum, hogy így nézzen ki.

Bár a trailer alatt a kommentek közt olvastam olyan elmés hozzászólást, hogy szerinte semmivel sem szebb ez, mint a GTA 5. Többen is szemüveget vagy agyműtétet javasoltak neki. :lol:

Hozzászólás ideje: (szerkesztve)

^A Mass Effect azon kevés játékok egyike, amit a "nem annyira jó" oldalon is végigjátszottam. Igazából a renegát vonal többségében teljesen vállalható volt, amolyan "light side" Sith-hez közeli "aki hülye, haljon meg" hozzáállással ment a karakter, és nem feltétlenül gonoszkodásból, pszichopata ámokfutóként gyilkolászott le mindenkit, akit ért.

Szerkesztve: - Odumin
Hozzászólás ideje:
1 órával korábban, Dzséjt írta:

Azokat a vadbarmokat nem ez a játék vagy másik teszi vadbarommá, már eleve azok, és bármi triggerelheti őket.

 

Na igen vagy pont azért nem jut el addig a pontig, hogy élőben megtegye, mert virtuálisan "kiélheti" magát.

 

1 órával korábban, Dzséjt írta:

Amúgy érdekes, hogy ha van választási lehetőségem, mint például ... a Witcher 3 ... ott mindig az általam erkölcsileg helyesnek vélt opciót választom.

 

Én is így csinálom, a legtöbb játéknál, legalábbis az 1. végigjátszáskor. W3: az erkölcsileg helyesnek vélt, de végül valaki úgyis megszívja opciót :D

Hozzászólás ideje:
1 órával ezelőtt, Odumin írta:

amolyan "light side" Sith-hez közeli

Ez így totál értelmetlen. A Sith a light side szöges ellentéte, és ha már valamit a Sith-hez hasonlítasz, az gonosz. Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy jóságosan nácis. A Mass Effect 3-ban konkrétan el lehet követni két fajirtást zsinorban a nagy büdös semmi okán. Ez nálam baromira messze van a "teljesen vállalható"-tól.

 

27 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

W3: az erkölcsileg helyesnek vélt, de végül valaki úgyis megszívja opciót :D

Igen, de ha mázlid van, pont az szívja meg, akit erkölcstelennek vélsz. :D 

Hozzászólás ideje:
11 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Ez így totál értelmetlen. A Sith a light side szöges ellentéte, és ha már valamit a Sith-hez hasonlítasz, az gonosz. Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy jóságosan nácis. A Mass Effect 3-ban konkrétan el lehet követni két fajirtást zsinorban a nagy büdös semmi okán. Ez nálam baromira messze van a "teljesen vállalható"-tól.

Papíron baromság, viszont az Old Republicban volt egy light side Sith Warriorom, ami tökéletesen működött, a legkedvesebb karakterem volt. A light side-nak ott csak annyi jelentősége volt, hogy értelmetlenül nem gyilkolászott.

A Mass Effectben a fajirtás speciel nem tartozott a "teljesen vállalható" részbe, ezért is írtam, hogy többségében.

Hozzászólás ideje: (szerkesztve)
9 órával ezelőtt, Odumin írta:

A light side-nak ott csak annyi jelentősége volt, hogy értelmetlenül nem gyilkolászott.

Ettől az a Sith legfeljebb kevésbé vérszomjas, de továbbra is baromság a Sith-et és a light side-ot összekapcsolni. Ilyen alapon Darth Sidious is light side Sith. Értelmetlenül ő sem gyilkolászott. :) 

 

9 órával ezelőtt, Odumin írta:

A Mass Effectben a fajirtás speciel nem tartozott a "teljesen vállalható" részbe, ezért is írtam, hogy többségében.

Így már okésabb, csak hát a "többségében" szóban nincs benne, hogy pontosan mit fedett le a karaktered. A Renegade oldalt választók általában simán kiirtják a Rachni, a Quariaon/Geth és a Krogan népet. Ettől lesz igazán renegát a karakter, mert ezek adnak combos pontmennyiséget hozzá (és vica-versa, ezek ellentétei osztják a legtöbb Paragorn pontot). A legtöbb karakterem nálam is tartalmaz némi renegátságot, mert a politikusokkal, az alvilági figurákkal, meg a Cerberusszal szemét vagyok.

Szerkesztve: - Dzséjt

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

×   Beillesztett szöveg.   Illessze be egyszerű szövegként

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linked automatikusan beágyazódott.   Linkként jelenjen meg

×   Az előző tartalom visszaállítása.   Korábbi szöveg törlése

×   Nem illeszthetsz be képet közvetlenül. Töltsd fel vagy illeszd be URL-ből.

  • Jelenlévő felhasználók:   0 felhasználó

    • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.