Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. A régi sztem is sokkal jobb volt, így elvesztette a verem a varázsát. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. A régi sztem is sokkal jobb volt, így elvesztette a verem a varázsát. Majd megveheted az régi változatot, és meglesz a varázs. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Én meg sosem láttam régivel, azt hiszem. Az SE-ben már az új van, nem? Donát Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Majd megveheted az régi változatot, és meglesz a varázs. Vedd meg te és majd odaadod nekem. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. (szerkesztve) Vedd meg te és majd odaadod nekem. Erre ne építs. Szerkesztve: 2006. Szeptember 11. - Ody Mandrell Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Erre ne építs. Próbálkozni csak szabad. Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Én meg sosem láttam régivel, azt hiszem. Az SE-ben már az új van, nem? Donát Szerintem igen! Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. A fejjel már nincs értelme a fogaknak. Olyan hülyén néz ki, hogy a feje a szájából jön ki a Sarlaacnak, aminek már megint van szája... Hasonló okokból nem tetszett nekem sem az SE. Több csáp még oké, de a fej. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Az SE-ben már az új van, nem? Attól kezdve van kacsacsőrűcarcoon. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hát épp ezért nekem kimaradt az életemből a régebbi változat. Mondhatni, kész tények elé voltam állítva Donát Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 11. Hát épp ezért nekem kimaradt az életemből a régebbi változat. Mondhatni, kész tények elé voltam állítva Donát Ha eddig teljesen kiamaradt, akkor legalább az összehasonlító képsoron pótolhatod. 1 2 Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Miért, egy sima lyuknak kellenek fogfak? Ha legalább összezárná olykor a száját, de ha az áldozat mindig csak belehullik a tátott szájba, és egybe képes azt lenyelni, akkor a fogak ugyan úgy értelmetlenek. A száj nélkül van értelme a fogaknak. Megakadályozhatják, hogy a préda kimásszon plusz alkalom adtán "alátét" egy nagyobb falat (pl bantha) darabolásakor. Megnézném a kis kagyót egy bantha ellen Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Egy ember példáúl tökéletesen bele tud kapaszkodni azokba a fogakba, míg a Banthat ökéletesen bele tud akadni (ráadásul az le sem fér a torkán). És mivel ezek szimplán hegyes fogak, max tépésre jók, de mivel egy lyuk semmilyen mozgást nem tud végezni (nem is végzet), így a tépés kizárt. Ergo értelmetlenek. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Ellenben jól mutat az egész cucc Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 12. Nekem sokkal jobban tetszik az új változat. A réginél még abban se voltam biztos, hogy tényleg egy élőlény-e a Sarlacc vagy csak egy design-os gyűjtöhely Viszont ne felejtsük, hogy már az eredetiben is voltak csápok... egy ilyen le is akarja húzni Landot. Tehát logikusnak az első változat is logikus, csak fele annyira se néz ki jól Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Nálunk nem fog megjelenni a trilógia. Lehet izzítani a külföldi rendeléseket. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Ezért ez nagyon jól néz ki: Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Tényleg jól néz ki sajnos. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Tényleg jól néz ki, de mi a fenék azok ott a bal felső sarokban? Hósiklóknak tűnnek, de mintha mégsem azok lennének. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Közelebbről megnézve a Halálcsillag is kissé alternativnak tünik... szerintem hósiklók lesznek azok. Mellesleg nagyon hangulatos doboz Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. De, de, képet már láttam róla, csak a filmből maradt ki nekem. De azért, köszi Lokatelli! Donát Válasz
Darth Füge Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. De nem azt irta a starwars.hu hogy már vannak hazai SW DVD-k a boltok polcain? Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. (szerkesztve) Egy ember példáúl tökéletesen bele tud kapaszkodni azokba a fogakba, míg a Banthat ökéletesen bele tud akadni (ráadásul az le sem fér a torkán). És mivel ezek szimplán hegyes fogak, max tépésre jók, de mivel egy lyuk semmilyen mozgást nem tud végezni (nem is végzet), így a tépés kizárt. Ergo értelmetlenek. Ilyen megközelítésben mindenki szája egy lyuk... A különböző fogsorok között pedig élő szövetet, az élőlény teszem azt izmai láthatóak. Hiszem, hogy ezek képesek a perisztaltikus vagy akármilyen mozgásra, de logikusnak úgy tűnik, hogy az élőlény teljes egészében kinyitja a száját, mikor felette esélyes eledelek potyognak a levegőben. Már a rajzfimekből és különböző filmekből megtudhattuk, hogy a krokodil se csukott szájjal várja a kaját... Szerkesztve: 2006. Szeptember 13. - Coce_Plant Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. De nem azt irta a starwars.hu hogy már vannak hazai SW DVD-k a boltok polcain? Füge. Valamit félreértelmeztél, olvasd el újból. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Coce! A száj statikusságával van a baj. Mintha nem élő lenne. Válasz
Darth Füge Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Füge. Valamit félreértelmeztél, olvasd el újból. Télleg Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Coce! A száj statikusságával van a baj. Mintha nem élő lenne. De akkor az SE-ben CGI montázzsal azt kellett volna orvosolni, és nem egy ilyen csőrt bele****ni. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 13. Mondjuk a csőr olyan szempontból érdekes, hogy amikor oldalra fordul, hogy bekapjon valamit könnyen felnyársalhatják a kiálló fogak... sőt igazából azok ezzel a csőrrel teljesen funkciójukat vesztették. Ami mondjuk engem nem zavar... a nagyszájú, vaskos fogakkal felvértezett űrkukacban sincs sok logika, de jól néz ki. Ezért űropera Válasz
Tibur55 Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 21. Szerző Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 21. http://i6.ebayimg.com/01/i/08/55/8c/88_1_b.JPG Star Wars Saga naptár 2007-re, bónusz dvd-vel. Vajon mi lehet azon a dvd-n? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 21. Hozzászólás ideje: 2006. Szeptember 21. Special behind the scene footage! Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.