Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Grievous karakteréhez nagyon későn találta ki Lucas, hogy köhögjön. Már javában dolgoztak az animátorok a figura jelenetein, amikor Lucas egyszer előállt azzal, hogy az első megjelenését egészítsék ki azzal, hogy köhög, és közben rázkódik, ahogy lépked. A köhögés hangjához az éppen náthás Lucas is adott hangmintát. Az egyik ILM-es felvetette, hogy esetleg köhögés közben a szája elé tegye-e a kezét a tábornok, de Lucas leszavazta a dolgot. Nekem nagyon bejön a köhögés, főleg, mielőtt holokapcsolatba lép Sidiousszal.
Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Szerző Lehet, hogy már írtam egyszer, de egyik haverom azzal állt elő, hogy Sidious nem is tüdőbajos, hanem átoperálásának idején (teszem azt a kompbalesetkor) megsérült a gégéje/hangszálai, és állandóan kapar a torka. Ám mivel már nem lélegzik, nem bírja felköhögni azt, ami a hangszálain/torkában maradt, de az még mindig birizgálja, így állandóan köhécsel, harácsol.
Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Szerző Hoppáááááá, ez el lett írva... Sidious helyett Grievous.
Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Még tetszene is, ha a filmben mutatnák, vagy említenék hogy Windu szétzúzta Grievous tüdejét, de ez nincs benne a filmben, tehát megse történt. Ez nem fontos Obi. Mi a francnak kellene minden kis részletet megemlíteni?
Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Még tetszene is, ha a filmben mutatnák, vagy említenék hogy Windu szétzúzta Grievous tüdejét, de ez nincs benne a filmben, tehát megse történt. Ez nem fontos Obi. Mi a francnak kellene minden kis részletet megemlíteni? A részletesség a tudás Yodája!
Hozzászólás ideje: 2005. November 11.19 éve Még tetszene is, ha a filmben mutatnák, vagy említenék hogy Windu szétzúzta Grievous tüdejét, de ez nincs benne a filmben, tehát megse történt. Ez nem fontos Obi. Mi a francnak kellene minden kis részletet megemlíteni? Talán csak azért kéne jól elkacsázni a filmet, mert az EP3 kritikák egyik sarkalatos pontja az, hogy tud egy robot köhögni Hisz nincs is tüdeje G-nek csak szíve így nem lehet köhögni. Ez most csak gúny azokra nézve akik nem tudják, hogy a köhögéshez nem kell igazi tüdő, mert nem mindig onnan jön az inger. Pont azért köhög, mert tönkrement a tüdeje .
Hozzászólás ideje: 2005. November 12.19 éve Még tetszene is, ha a filmben mutatnák, vagy említenék hogy Windu szétzúzta Grievous tüdejét, de ez nincs benne a filmben, tehát megse történt. Ez nem fontos Obi. Mi a francnak kellene minden kis részletet megemlíteni? Talán csak azért kéne jól elkacsázni a filmet, mert az EP3 kritikák egyik sarkalatos pontja az, hogy tud egy robot köhögni Hisz nincs is tüdeje G-nek csak szíve így nem lehet köhögni. Ez most csak gúny azokra nézve akik nem tudják, hogy a köhögéshez nem kell igazi tüdő, mert nem mindig onnan jön az inger. Pont azért köhög, mert tönkrement a tüdeje . Ilyen marhaságokkal foglalkoznak?Ez annyira lényegtelen info.Igaza van Ody-nak, hogy nem kell mindent bemutatni. Amúgy nagyon jó az avatarod.Szerinetm ez Natalie legjobb képe.Hihetetlen aranyosan mosolyog rajta.
Hozzászólás ideje: 2005. November 16.19 éve Szóval fordítva történt. Lucas leadta az infót, erre betették a Windu harcot a CW-be. Értem Egyébként én imádom, amikor köhög. Donát.
Hozzászólás ideje: 2005. November 16.19 éve Szóval fordítva történt. Lucas leadta az infót, erre betették a Windu harcot a CW-be. Értem Biztos így volt. Nem hinném, hogy az EPIII-at igazították a CW-hez.
Hozzászólás ideje: 2005. November 17.19 éve Igen, ez így tényleg hülyén hangzik Tulajdonképpen arragondoltam, hogy Tartakowsky jelezte Lucasnak, hogy miképpen képzeli el a CW-t, és ez a Windu mellszorongatás megtetszett Lucasnak, akinek az az ötlete támadt, hogyha Windu megszorongatta Grievoust, akkor miért ne köhöghetne szegény? Donát.
Hozzászólás ideje: 2005. November 17.19 éve Ez is lehet, csak szerintem ott hibádzik a dolog, hogy Grievous karakterének fontos része a köhögés. Biztos nem a premier előtt pár hónappal találta ki, és főleg nem Tartakovsky ötletei nyomán.
Hozzászólás ideje: 2005. November 17.19 éve A tábornok páncélja télleg csontból van? vagy ez hülyeség?
Hozzászólás ideje: 2005. November 17.19 éve A tábornok páncélja télleg csontból van? vagy ez hülyeség? Durániumból van.
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve A tábornok páncélja télleg csontból van? vagy ez hülyeség? A fején hord mumuukoponyát. Ez eredetileg a Kalee egyik csúcsragadozója, és a mumuukoponya fejfedők öröklődnek a családban. Állítólag hávorú elején friss vérrel festik rá a mintákat, csak Grievous sejtette hogy ez nem lesz rövid menet és inkább belevéste azt a jellegzetes ____ ------/ mintát. Egyébként ugyanez a harci jel megvan a testőrök köpenyein is.
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve A fején hord mumuukoponyát. Ez eredetileg a Kalee egyik csúcsragadozója, és a mumuukoponya fejfedők öröklődnek a családban. Állítólag hávorú elején friss vérrel festik rá a mintákat, csak Grievous sejtette hogy ez nem lesz rövid menet és inkább belevéste azt a jellegzetes Jó kis EU. Honnan az infó?
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve De gondolom ezt a koponyát csak régen hordta. Gondolom arról van szó, ami a Visionaries-ben is rajta van. Mert a filmes maszk már kevésbé tünik koponya-szerünek:
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve De gondolom ezt a koponyát csak régen hordta. Gondolom arról van szó, ami a Visionaries-ben is rajta van. Ez a Visionaries ez mi???
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve Ez a Visionaries ez mi??? Egy 137 (!!!) oldalas képregény, melyet az ep.3 látvány-tervezői készítettek. Minden művész egy-egy történetet csinálhatott. Warren Fu speciál Grievous 'elgépiesedéséről' számolt be. Egyébként a legtöbbjük csodaszép.
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve Bomarr! Csak most veszem észre, hogy ezen a felső képen Grievous még nem robot. Hasonlít egy buckalakóhoz.
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve Ody: Van benne valami Itt egy kép Griviről nem sokkal a balesete után, amint egy bacta tartályban hüsöl. Az arcából persze itt se látunk semmit, pedig kiváncsi lennék rá
Hozzászólás ideje: 2005. November 29.19 éve Marha jó kép! Én is kíváncsi lennék az igazi arcára. Lehet, hogy úgy félelmetesebb lenne mint maszkban.
Hozzászólás ideje: 2005. November 30.19 éve A szemei alapján ez könnyen lehet. Tényleg, azok eredeti sajátjai?
Hozzászólás ideje: 2005. December 1.19 éve A szemei? Azok biza valódiak. A Visionaries-ben bizonyára. Az Ep3 Képesenciklopédia szerint nem. (megjegyzem egy komp felrobbanásakor tényleg valószínűtlen hogy pont a szemei megúsznák...)
Hozzászólás ideje: 2005. December 1.19 éve Szerző Ilyet hol olvastál? Abban is valódiak, csak annyit ír, hogy kibernetikus implantokkal megerősítve. Valódiak azok.
Hozzászólás ideje: 2005. December 2.19 éve Ilyet hol olvastál? Abban is valódiak, csak annyit ír, hogy kibernetikus implantokkal megerősítve. Valódiak azok. Akkor jó!
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.