Dzséjt

Szerintem az, de mégis hallgatok rájuk, mert ők a szakik és nem én. Vagyis bármit is gondolok valamiről, attól még azt teszem, amit a szaki mond, mert vagyok annyira értelmes, hogy elfogadjam: tévedhetek. Megteszem, amit megkövetelnek, de pont azért, mert hülyeségnek vélem, annál többet nem teszek.

Egyre több megbízható forrás mondja azt, hogy az EA október elején bejelenti, és legkorábban október végén, legkésőbb 2020 végéig megjelenik.

Felmentetek megnézni a barlangot? Az a baj ezzel az elképzeléssel, hogy a mindent megtett az ez: egészen a vakcina megtalálásáig senki sem teszi ki a lábát az otthonából, semmilyen indokkal, legfeljebb a létszükségletért: élelem, gyógyszer (még dolgozni sem mehet el senki, aki nem katona, rendőr, tűzoltó vagy orvos). Statáriumot vezetnek be, a hadsereg a rendőrséggel karöltve ellenőrzik a hermetikusan lezárt városokat, begyűjtik és elzárt karantén alá gyűjtik a betegeket, és az orvosok házról-házra, lakásról-lakásra járva tesztelnek. Ez a mindent. És ezt nagyjából csak Kínában és Dél-Koreában tették meg. Te, én vagy a világ nagy része nem tett meg mindent. Megtettünk annyit, ami a kényelmes életünket ugyan felzavarja, de azért nem omlasztja össze. Mert ha a világ kormánybácsijai az orvosaikkal azt mondják, hogy elég, ha csak a boltban és a tömegközlekedésen hordom, akkor miért is tegyek ennél többet? Ha a tűz közelben dolgozó ápolónő ismerősöm vagy a témában nálam ezerszer jártasabb biológus, SimonZ azt mondja, hogy ez elég, akkor minek tegyek többet? Arrogáns vagyok, de nem annyira, hogy megkérdőjelezzem olyanok szavát, akik szakértők egy témában. Mert nem vagyok náluk okosabb, nem vagyok a témában jártasabb. Majd, ha a szaki azt mondja, hogy a helyzet fokozódott és már több kell, akkor többet fogok tenni. Ha te akármilyen okból többet is teszel mások védelméért, az a te dolgod. De az az ember, aki csak annyit tesz meg, amennyit a szakértők javasoltak, az sem ostoba, és nem követ el bűnt. Aki ennyire sem képes, na, azzal van a probléma.

Eszembe még nekem sem jutott, de akadálya nincsen.

Nyilván, de nem lehetetlen. Elég jó a beleképzelő erőm, ezért is vagyok olyan elfogadó, amilyen. Sok műben meglátom az alkotói szándékot, akármit is rejt az a szándék, de itt nagyon nem azt látom, amit most nagy hirtelen, húsz évvel később akarnak megmagyarázni. Amúgy meg vigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert sosem tudhatod, hogy ki ül az anonimitás leple mögött. Igen, ez így van. De, mivel a filmbe nem került bele, ugyanolyan lényegtelen, mint az, hogy Luke Skywalkert eredetileg Starkillernek hívták, vagy az, hogy a Nostromo eredetileg egy földi katonai bázis volt. A kész filmről, nem az előzetes elképzelésekről van szó. De ha még benne is maradt volna Switch önképének változása, ez akkor is csak egy érdekes színesítő elem lenne csupán, hiszen a 88. mellékszereplőről van szó, akinek talán öt sora van és csak azért emlékszik rá az ember, mert a többiekkel ellentétben fehér ruhát hord. Az én könyvem egyik mellékszereplője is homoszexuális, de tuti nem szól a könyvem a homoszexualitásról. Persze húsz év múlva mondhatok majd mást, ha akarok. Megjegyzem, a hófehér ruhával Switch esetében végül mellé lőttek Watchowsky-ék, mert így kiemeltek egy jelentéktelen mellékszereplőt a főbb szereplők közül - nyilván az eredeti szándék az volt, hogy így lehessen vizuálisan is azonosítani Switch-et a Mátrixon kívül és belül, ugyanakkor a karakter megváltoztatásával ez a kiemelés elvesztette a funkcióját.

Köszönjük a támogatást! Remek érzés ilyen jó kis csapatba tartozni.

Én nem keresek konfliktust, csak elmondtam a véleményemet. Az indexes cikket nem olvastam, csak a videót néztem meg, aminek se a prezentálásával, se a mondanivalójával nem értek egyet, mert egyrészt, ez szerintem nem a Matrix-filmekről szól, ha hanem Lily Watchowsky-ról, vagyis az emberről, nem a művéről. Másrészt a Matrix-filmekben én a legjobb szándékkal sem látom ezt az állítólagos alkotói szándékot, se az alkotók részéről nem láttam vagy hallottam korábban ilyen alkotói szándékról a filmekkel kapcsolatban, pedig lőjenek tökön, baromi sok "így készült" videót és interjút áttanulmányoztam a Mátrix-témában, nem csak a filmek, de az Animatrix-széria esetében is, mivel szeretem ezt az univerzumot. A szériában erőteljesen jelen van a szexualitás, ezt nem vitatom, és nem csak a konvencionális szexualitás, de mindenféle fétisek is. De az, hogy egy ember úgy érzi, többre hivatott vagy más, mint a körülötte élők, és próbál kitörni a szürke hétköznapokból, az nagyon sokféle emberre jellemző, és ezer másik film témája, lásd: Star Wars. Persze nyilván beleláthatsz akármit, de hadd éljek azzal a jogommal, hogy én meg nem értek azzal egyet. Mert ugye "művészet lényege, hogy a műveket ezerféleképpen lehet interpretálni" és értelmezni is.

Ebben van ráció, de továbbra is csak egy utopisztikus sci-fiben működne, mert az ember nem így működik. Nem fog a láthatatlantól és a talánoktól rettegve odahaza gubbasztani és a saját életét megkeseríteni, amikor a veszélynek nincs látható jele. És nincsen látható jele jelenleg. Amíg csak számokat és grafikonokat mutogatnak, nem is lesz. És ennek semmi köze az oktatáshoz, és ahhoz sem, ki mennyire tudja felmérni a veszélyt. Az ember, mint minden élőlény, a látható veszélyre reagál, ha viszont az nincs, akkor kényelmesen éli tovább a mindennapi életét. Mi emberek annyival vagyunk előbbre egy állathoz képest, hogy képesek vagyunk elképzelni rajtunk túlmutató fenyegetéseket is, amik ellen a falkánk vezetői tehetnek óvintézkedéseket - az viszont már más tészta, hogy ezek az óvintézkedések mennyire hatékonyak. Véleményem szerint ma Magyarországon a koronavírus lehetséges veszélye elleni intézkedések annyit érnek, mint egy 9 mm-es Beretta SF ellen egy vastagabb kabát. Megkeseríti az életedet, aztán szevasz.

Ez szerintem totál élettelen. Az emberek nagy része nem grafikonok és számok alapján éli az életét, hanem úgy, hogy reggel felkel, este meg lefekszik, közte meg él, ahogy érez. Én sem azért veszem fel a maszkot, mert agyoniskolázott vagyok (egy érettségim és három szakmám van, csókolom az "edukáltak" kezét), hanem mert ezt mondták. Szeretem betartani a törvényeket. Ehhez nem kell agyoniskolázottnak lenni. Közben meg a hatdiplomás fószer meg a vonatra is maszk nélkül mászik fel. Gratula, megérte a diploma! Egyszerűen az emberek élnek, és nem matematikai alapon, se nem a logika által diktálva, hanem azáltal, hogy mit éreznek. Mert ugye emberekről, és nem robotokról van szó, szóval nem a matematika, hanem az érzések alapján értékelik a veszélyt. Ha az utcára kilépve nem hullahegyeket, hanem maszk nélkül csámborgó százakat látnak, akkor ő sem fog maszkot húzni. Ha bombák hullanak a városra, fedezékbe vonul, ha levél, legfeljebb elterül a pázsiton. Ha fegyvert fognak rá, összehúzza magát, ha hurkapálcikát, furán néz. Ha grafikont mutogatsz neki, a java ásít, ha hullákat Bergamo templomaiban, óvatos lesz.

Ezzel a videóval az a baj, hogy Lily Watchowski magasztalásáról, és nem a Mátrix filmekről szól. Attól, hogy bevágnak egy halom jelenetet a filmekből, próbálva rávetíteni egy ember életére, még nem fog más perspektívába kerülni maga a film. Legfeljebb azt bizonyítja, ami ezeréves tény: az alkotó sok mindent átemel magából a művébe. De ettől még a Matrix-trilógia egy fehér heteroszexuális férfi és egy fehér heteroszexuális nő szerelmére van felhúzva. Pont. Ezt csak tetézi, hogy a harmadik részben egy fekete heteroszexuális férfi újra összejön a fekete heteroszexuális ex-barátnőjével, aki így kihajítja a másik színes bőrű heteroszexuális pasiját. És már csak bónuszként lehetne feldobni a Merovingi "begerjesztettem a dögös, heteroszexuális csajt, és most megyek, hogy leszopjon" jelenetét, amiben amúgy Monica Bellucci mellei úgy ki vannak emelve, hogy a fejét is eltakarják, ami szintén nem a transzneműség piedesztálra emelése. És még a 24. mellékszereplő (Link vagy éppen Dózer) is heteroszexuális párkapcsolatban él, férfiként és nőként. Ez a trilógia a heteroszexualitás és a hagyományos női és férfi identitás megtestesítője, és ezen az sem változtat, ha az alkotók húsos fagyivá változtatják magukat és bármit is magyaráznak 20 évvel később. George Lucas is jöhet azzal, hogy a Star Wars valójában fizikatankönyv, de ettől ez még nem lesz igaz.

A jelmeztervezőnek is jár amúgy a pacsi, mert még itt is felfedezhető párhuzam. Rey ruhája bár szabásilag ugyanaz, mint amit az ep7-ben viselt (csak más a szövet, illetve kiegészült egy csukjával), hófehérsége Leia és Luke ep4-es ruháját idézi, azaz pont úgy öltözik, mint anno a mesterei. Leia sem maradt pártatlan a témában. Ahogy az már korábban megosztásra került itt, Leia az ep9-ben az apja Jedi ruházatának színeit viseli magán. Ez különösen fontos Leia egész életét tekintve, hiszen az apja volt az alvezére annak a Birodalomnak, ami elpusztította a hazáját. Emellett az apja megkínozta őt, ráadásul Anakin még a halála után is csak ártott a lányának. Mert amikor kipattant, hogy Leia Darth Vader lánya, a politikai karrierje megsemmisült, és ezzel közvetett módon az új Köztársaság hatalmas sebet szerzett (hiszen a történelem egészen máshogy alakult volna, ha Leia Organából lett volna az első kancellár mintegy hat évvel a Hosnian-kataklizma előtt). Mindezek után meglepő és nagyon beszédes, hogy Leia mégis hasonló színekben tündököl, mint az apja. Ben Solo is mestere nyomdokaiba lépett. Akárcsak Luke az ep6-ban a Halálcsillag II-n, úgy Ben, a Sötét Oldalról visszatérve az Exegolon is egy egyszerű, fekete zubbonyt viselt. Darth Sidioust elég sokszor láthattuk teljesen feketében. Igazából az ep1-2-ben valamint az 5-6-ban végig a hagyományos kámzsát viseli, csak az ep3-ban (illetve a filmhez közeledve a TCW-ben) vesz fel más szabású és színű ruhát is, amelyek jellemzője, hogy a vörös is megjelenik benne. Sidious színe ugyanis a fekete és a vörös kombinációja, ez rengeteg dologban megnyilvánul úgy a ruházatában, mint a lakosztályában és irodájában, illetve személyes katonáiban. Az ep9 jelmeztervezője ezt is szépen átemelte. Egyrészt Sidious ruhájában az ep3-hoz hasonlóan megjelent a vörös motívum, másrészt a Sith katonák is vörösben tündökölnek, mint anno a Royale Guardok. Apró érdekesség, hogy akárcsak Maul és Vader, immár Sidious is hord kütyüket az övén. Ez is jelzi, hogy ugyanolyan természetellenes teremtménnyé vált, mint korábbi két tanítványa. Amúgy mi, ha nem ez jelzi a legjobban Sidious befolyását. A vörös nagyon erőteljesen jelen van Snoke esetében, nem csak a Preatorianus Guardjai, se a trónterme hátterében is. Ez már nem a jelmezekkel kapcsolatos, de szintén párhuzam. Luke/Rey visszatért oda, ahol Jedi képzésben részesült, és egykori mestere szelleme elmagyarázza, amit még nem tud, illetve elkezdi a végzete felé terelni.

Ezzel egyetértek, és ezért írtam bele a mondandómba, hogy "nyilván ez így nem jó". Plusz én nem is írtam, hogy kamu, mert két ismerősöm is kontaktolt olyanokkal, akik elkapták, plusz egy másik ismerősöm meg kórházban dolgozik, tudott mesélni dolgokat. De mit kezdjek ezzel, ha a vonaton, az étteremben, az utcán, akárcsak a liftben is elkaphatom? Apám veszélyeztetett, de a munkája miatt sokkal-sokkal-sokkal nagyobb az esélye, hogy elkapja, merthogy ő portás, és még a karantén idején is ezt csinálta, folyamatosan emberekkel van együtt. Én meg otthon ülő munkát végzek. Valójában végig annak volt nagyobb az esélye, hogy apám fertőz meg engem és nem én őt. Vagy a húgom, aki étteremben dolgozik. A karantén alatt kajafutár volt. Most az éttermek újra nyitva vannak. Ja, ő visel maszkot, de azzal csak ő nem fertőz meg senkit, a vendég ugyanúgy agyon-vissza fertőzheti, mert neki nem kell viselnie. Ezért írom, hogy ez így értelmetlen. Csak a boltban felvenni a maszkot a fertőzés elkerülése érdekében, miközben a lakástól a boltig bárhol, szó szerint bárhol megfertőződhetsz. Alig pár hete te, én és még jó néhányan több órát eltöltöttünk zárt térben. Honnan tudod, hogy egyikünk sem volt éppen pozitív, csak mert valaki ráköhögött valahol az utcán pár nappal korábban? De félreértés ne essék, ahol kötelező, ott viselem a maszkot. Az és a kézfertőtlenítő is rendszeresítve van a zsebemben állandó használati tárgyként. Csak feleslegesnek és fárasztónak érzem, látszatintézkedés. Mert ja, felveszem a boltba lépve a maszkot, miközben azon gondolkodok, hogy vajon az a három ember, akivel a liftben együtt voltam, vagy az az 500 ember, akikkel egy téren osztoztam előző este, fertőzöttek voltak-e vagy sem. Azért van különbség, nem is kicsi. A világháborúnak van látszatja, ott szétbombázzák a kényelmes életedet és évekig lövöldözhetnek rád. Ma mit látsz a koronavírusból? Ha még mindig hullahegyek hevernének a városokban, ma is komolyan lenne véve. Ha újra kitör, újra komolyan lesz véve. De az ember ilyen, ez generációtól független, bár tény, ez a generáció megérne egy s*ggberúgást a túlérzékenysége miatt, de az a nagy büdös helyzet, hogy nem ez a generáció kezdett elsőként belesz*rni a dologba, hanem a vének. Mert még most pénteken is, kint az utcazenén fiatalokon láttam maszkot, öregen viszont egyen sem. És míg a testvéremmel és apám öccsével komolyan vettük ezt az egészet, addig a szüleink és a nagyszüleink tojtak rá magasról.

Szerinte az emberek szimplán belefáradtak ebbe az egészbe. Nem láttak az utcákon hullákat, egy ideje már a média sem töri össze magát miatta, és az emberek többsége még köhögni sem köhögött emiatt. Nem elbagatelizálni akarom a dolgot, csak én azt veszem észre, hogy az emberek belefáradtak a rettegésbe, pláne úgy, hogy már se az életben, se a médiában nem látják azt, hogy tényleg veszély lenne. Konkrétan az elmúlt időszakban, amikor vonatra ültem, az utazóközönségben már senki sem viselt maszkot (én még feltettem, de mivel végül kabinba ültem le egyedül, levettem). Tegnap este meg bementem a veszprémi utcazene fesztivál "minire", ahol ugyan négy színpadra és az Óváros tér környékére koncentrálták a ciriburit, de zicher, hogy még így is jóval több, mint 500 ember gyúlt össze, és ha ötön láttam maszkot, akkor sokat mondtam. Na most, szép, hogy felveszem a maszkot a boltban, de mit érek vele, ha közben az említett rendezvényen ezer embert állt a sarkamra? Nyílt tér vagy sem, egy tüsszentéssel ötven embert fertőzhettél meg. Ja, és jegyzem meg, ezen az eseményen a kitelepült büfések és italárusok sem viseltek maszkot. És még azt sem lehet mondani, hogy "ja, ilyenek a magyarok", mert végigsétálva a téren hallottam én ott angol, német és olasz karattyolást is. Szóval egyszerűen belefáradtak az emberek. Őszintén szólva, én is. Ráadásul egy ideje már nem is érezni a veszély súlyát, mert a média sem riogat minket halottak százaival. Nyilván ez nem jó, mert így hatványozottan nagyobb az esélye annak, hogy újra felüti a fejét. Ugyanakkor nem is élhetünk rettegésben egész életünkben, nem vonulhatunk el évekre a négy fal közé. És bár a boltban maszkot kell viselni, de b*ssza meg a paripa, ezzel csak azt érik el most, hogy ott nem fertőződhetsz meg. Mindenhol máshol, akár a kereszteződésben a zöld lámpára várva is meg igen. Szóval ezzel nagyon nem vagyunk előbbre.

Szerintem Nolan egy rettenetesen túlértékelt rendező, akinek vannak jó ötletei, de csak ötletei vannak. A legtöbb filmje egy dologra van kihegyezve, ami viszont még kidolgozva sincs. Tőle a kedvencem a Batman Begins, mert remekül meg tudta alkotni a karaktereket és földhöz szögezte Batmant, illetve a The Dark Knight, mert Heath Ledger Jokere valami fantasztikus és ő miatta ezerszer is végig tudom nézni a filmet újra és újra (annak ellenére, hogy vannak joggal felróható hibái, és sok tekintetben én is visszalépésnek érzem a Batman Beginshez képest). Ezeken kívül még a The Prestige-t szeretem tőle. Nekem nagyon bejött a karakterek végletes megszállottságának koncepciója, ami annyira elvakítja az egyiküket, hogy rá sem jönnek arra, amit a film már az elején leközöl: a legegyszerűbb elgondolás a megoldás. Bár itt is jelentkezik az, ami a legtöbb filmjében: egy ötletre van kihegyezve, ami nincs kidolgozva. Egyszerűen el kell fogadnunk, hogy az így lehetséges, még ha amúgy kalapos baromság is. És én emiatt nem csípem Nolan filmjeit. Sokszor akad benne valami hihetetlen dolog, és meg sem kísérli elhitetni velünk, hogy az a filmen belül létezhet. Egyszerűen el kell fogadni, hogy létezik, tök mindegy, hogy mi az és mennyire hihetetlen. A Dunkirk meg szerintem csak szimplán egy unalmas mozi, aminek se füle, se farka, és nincs benne semmi. Se történet, se karakterek, se értelmes cselekmény. Régen szenvedtem annyira filmen, mint azon. A hangulatot leszámítva semmi pozitívumot nem találtam benne. A Blade Runnerrel kapcsolatban vannak hasonló érzéseim.

Nyugodjon békében. Ezek szerint már beteg volt, amikor Fekete Párduc lett. Szegény. Kíváncsi vagyok, mi lesz most a karakterrel, pláne, hogy 2022-re már be van jelentve a következő Black Panther-film. Gondolom, recastingolják.

A könyvben elég sok történés van, szóval ebből kiindulva ja, lesz látvány is. A Harkonnen hatalomátvétel konkrétan egy látványos csata lehet. Egy Homokféreg feltűnése is odab*szhat a moziban.

Azt írtam, hogy egy süket is felismeri, szóval, ha nem ismerted fel, akkor nem lehetsz süket. Most akkor azt magyarázod, hogy annyira nem érdekelt az Avatar, hogy nem érdekelt az Avatar. Ezzel nincs is baj, de minek ezt magyarázni? Nem érdekelt annyira, hogy a "másolásai" feltűnjenek, Oké. És?

Mondjuk nem is alaptalan. Konkrétan átemelt taktusokat az Aliensből és a nagy "macska" hangja a Tyrannosaurus Rex hangja a Jurassic Parkból. Az előbbi még a hagyján kategória, megesik, de az utóbbi azért durva. Ha már "kölcsön vesznek" más filmekből hangokat, legalább ne a legjellegzetesebbeket. A JP-s T-rex üvöltését még egy süket is felismeri.

Akkor ez valamelyik Csöpi film, csak nem tudom, melyik. Rég láttam már őket. Hasra ütéses tipp: A Pogány Madonna?

Utólag is boldog születésnapot, Nabo!

Legalábbis egy része. Amúgy hihetetlen, hogy mennyi energiát, időt és pénzt tudtak már akkor is beleölni egy olyan helyszínbe is, ami egy percig, ha látszódik.

Ezt a posztot az ep7 megtekintése után pár héttel írtam, amikor még nagyon sok dolgot nem tudtunk. Még nem volt The Last Jedi, The Rise of Skywalker pedig pláne nem. Nem is reménykedtünk a The Clone Wars hetedik évadában, álmodni sem mertünk egy Star Wars Jedi: Fallen Order szintű játékban, a The Mandaloriannak még híre-pora sem volt, a Resistance lehetősége fel sem merült, és a Rebels is még csak a második évadát zárta le. És mégis, pusztán az ep7-ből, valamint abból, amit az ep1-6-ból, a TCW hat évadából és a Rebels két évadából tudtunk, néhány kisebb-nagyobb tévedést leszámítva le lehetett vonni azt a következtetést, amire az ep9 kifutott. A legnagyobb tévedés a posztban az, hogy Rey nem lépett tovább a családi hátterén az ep7-ben, hiszen ez megmaradt mozgatórugónak az ep8-ra (ami nem lett biztonsági játék, optimista reményeimnek megfelelően), és csak ott fogadta el. Az ep9 már csak kibővítette ezt. Mondhatni, Rey az ep8-ban felkészült arra a nagy igazságra, amire Luke nem volt készen az ep5-ben. Így ez is szép párhuzam. Luke elrohant, és megtudta azt, amire lelkileg még nem állt készen. Rey felkészülten fogadta a hírt, mert már elfogadta, hogy a múltja, a gyökerei kevésbé fontosak. Persze nyilván ez is megterhelte, végül is a Galaxis sátánja a nagyapja, de szerintem jobban viselte, mint Luke. De a tény, hogy az ep7 idején a filmből már ki lehetett hámozni azt, amire öt évvel később az ep9 kifutott, azért jelzi, hogy volt ott valami halvány koncepció. Lehet, hogy nem volt kidolgozva, de Abrams nem úgy vágott bele az ep9-be, hogy azt sem tudta, mit akar kihozni. Mondjuk talán ezért is jó, hogy ő ült vissza a rendezői székbe. Az ep7-ben ő szándékosan megnyitott szálakat, elindított egy vonalat. Rian Johnson jól ráérzett ezekre és karakterek szintjén tovább szőtte. Ezen a ponton lehetséges, hogy Colin Trevorrow lelépése áldás, ugyanis semmi sem garantálta, hogy ő tovább tudta volna szőni azt, amit Abrams elindított, Johnson pedig kibontott (persze arra sincs garancia, hogy nem). Akárhogy is, Abrams az ep7 rendezője volt, és az ep9-ben folytathatta azt, amit megkezdett. És szerencsére ő (és főképp Chris Trerrio) is érezte és tudta, hogyan kell tovább vinni azt, amit a 8-ban Johnson letett. Így lehet, hogy a sztori szintjén kicsit lukacsos a folytonosság, de karakterek szintjén nagyon is egy egészet alkot. Pláne Rey és Kylo szintjén.

Örülök, hogy feldobhattam a napodat! OFF Yep! Volt egy idő, amikor az SF Portal eléggé el volt hanyagolva (most sincs túlpörgetve), mert a főszerkesztő politikai pályára lépett, a másik amúgy sem volt annyira aktív, én meg kiléptem. Aztán beszabadult néhány száz spambot, és végigjárták a rendszert. Több ezer spamposzt született, le is halt a rendszer. Pár napot irtással foglalkoztunk, de aztán feladtuk, így sok ottmaradt. Igazából a portalra ráférne egy nagy update.

Nem tudom, mit szívsz, de kérek belőle.

Erre már régóta akartam reagálni, de jól elfelejtettem. Most, Frenkie posztja után ugrott be. Nem teszi teljesen "valóságossá" a dolgot, bár szerintem, ha elhisszük, hogy egy alapvetően rovarokra veszélyes gomba minden átmenet nélkül átváltozik olyan gombává, ami képes 1-2 nap alatt zombit csinálni egy emberből, aztán azt évtizedekig életben tartani és folyamatosan mutálni, akkor a "csodagyerekből előállítható csodagyógyszer" sem hihetetlen. De, azért a Naughty Dog az első részben ezt nem is kicsit árnyalta. Még a coloradói egyetemen, az első Fireflies kórházban mindenféle dokut és hangfelvételt össze lehet szedni. Ezekből kiderült, hogy 2013 és 2033 között (vagyis a CBI járvány kitörése és a TLoU eseményei között), nagyjából 5 évvel a Fireflies megalakulása után (ezt pontosan nem tudni, mikor történt, de 2013/2014-re datálható a feljegyzések alapján, többen is említik, hogy nem sokkal "a fertőzés kitörése után csatlakoztak a Firerflieshoz") már elkezdték a kutatást az ellenszer után, vagyis 15-20 éve dolgoznak ezen, sőt már kisebb sikerrel egy passzív vakcinát is sikerült kifejleszteniük. Salt Lake City-ben, a St. Mary's kórházban begyűjthető anyagokból az is kiderült, hogy nem Ellie az első immunis ember, csak eleddig neki a legerősebb az immunitása. A többieket vagy megölte végül a CBI, vagy lassabban változtak át, vagy megőrültek. Ellie az első (ismert) ember, akin semmilyen tünet nem jelentkezett, nem változott át későbbi harapás hatására sem és a spórákat is simán belélegezheti fulladás vagy fertőzés nélkül. Jerry "anomáliának" nevezte a lányt. De ugyanezekből a jegyzetekből az is kiderül, hogy Jerry sem hitte, hogy mágikus úton a műtét után lesz vakcina. Ellie "csak" elengedhetetlen része volt az ellenszer kutatásában, mert az ő agyában ment végbe ilyen mértékű mutáció. Ezért akarták megölni, hogy tanulmányozhassák az agyában végbement mutációt, és az így kapott eredményeket összevetve a 15-20 éve folytatott kutatásokkal, teszem azt a passzív vakcinát is használva talán meg tudták volna alkotni idővel az igazi, jól működő ellenszert. Azt egyik feljegyzés sem írta, szóval magától Jerry-től, a kutatást végző orvostól a TLoU-ban sosem hallhattunk, hogy Ellie-ből másnapra, egy hónap vagy egy év múlva ellenszert tud kreálni, csak fontos mérföldkőnek nevezte. És abban azért egyetérthetünk, hogy ha valaki 100%-os ellenállást mutat egy ilyen globális, az emberiséget a kihalás szélére sodró fertőzéssel szemben, és nincs másik ember, akiről tudnánk, hogy ugyanezzel a védelemmel bír, akkor az elég fontos alanya az ellenszer kutatásában. Etikailag megkérdőjelezhető, hogy ezért a beleegyezése nélkül meg akarják ölni, de a fontossága nem vitatható. Azt meg csak mellékesen teszem hozzá, hogy szerintem abban a világban, amiben Ellie-ék élnek, az, hogy a vakcinának milyen mellékhatásai lehetnek még, kevésbé fontos. A civilizáció összeomlott, az emberiség a kihalás szélén áll. Úgy érzem, ilyen helyzetben még akkor is elfogadnák a vakcinát, ha az a beoltott emberek 50%-át legyilkolja, de a másik 50%-nál semmit nem okoz. Tehát a mai, koronavírusos, de működő civilizációval és túlnépesedéssel küzdő világot összevetni a The Last of Us apokaliptikus világával, szerintem kicsit unfair. Ott azért mások a tűréshatárok, a gondolkodásmód, a feltételek és a lehetőségek. De eleve, a koronavírus csak bosszantó nátha a CBI-hoz képest.