Priest Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Kár.Sztem mindenki megérdemelte volna...Igaz, akkor 1-2 órás lenne a stáblista...Vagy az lenne még helyénvaló, ha a sw.com-ra feldobnák az ÖSSZES készítőt. :twisted: Ja, legalább az szép gesztus lenne. A bankszámlánkon lévő összeg jelentős növekedése kellően szép gesztus volt! Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. http://www.sandcastlevi.com/movies/sf-1900s.htm Érdekes oldal.A XX.század sci-fi filmjei.Rajtavan az SW is persze...Kár hogy Alex Guiness-t írtak... Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. A bankszámlánkon lévő összeg jelentős növekedése kellően szép gesztus volt! Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Kár.Sztem mindenki megérdemelte volna...Igaz, akkor 1-2 órás lenne a stáblista...Vagy az lenne még helyénvaló, ha a sw.com-ra feldobnák az ÖSSZES készítőt. :twisted: Ja, legalább az szép gesztus lenne. A bankszámlánkon lévő összeg jelentős növekedése kellően szép gesztus volt! Mosolyodból arra következtetek, hogy kellően meghonorálták munkásságodat. De a hozzászólásodon én is csak nevetni tudok. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Én még nemláttam asszem az első KingKong filmet.Nemis hallottam róla nagyon.A másik két verziót ismerem.Megvannak VHSen, de a második rész sztem nem annyira jó.Talán megnézem mozibanaz új filmet.Én az új KingKong trailerben a dínókat elösször nemnagyon tudtam mire vélni.Csak most mondtátok hogy a régi verzióban voltak.Sztem feleslegesek.Nemkell mégegy Jurassic Park.Remélem JP4 nemis lesz.Mert a JP3 az valami borzalom.Az 1 a legjobb, de a 2 is nagyon jó!A LOTRet se csíptem. Nézd és SÍRJ!!! http://www.imdb.com/title/tt0369610/ Én jobban bírtam a JP3at, mint a JP2-t. 2nek gagyi a sztorija. A 3nál legalább van miért a szigetre menni. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Tényleg Priest, ezt már régebben meg akartam kérdezni. AZ SW végén a stáblistán szerepelsz, mert nem nagyon találtalak. Az volt életem leghosszabb 5 perce, mikor megpróbáltalak megkeresni. Nem.Egyébként se szoktak mindenkit kiírni csak a vezetőket. Az SW filmek esetében ez halmozottan igaz! Pedig megköszönik nektek a munkát Priest. Special Thanks To All The Australian Construction Crew Ebbe Ti is benne vagytok nemde? Mondtam is a haveromnak, hogy itt lennél Te. Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. A JP1 volt az etalon, utánna meg elkezdték erőltetni a Raptoroknak ezt a túlzott intelligenciáját. Nem akarok senkit megbántani, de a JP3-nál jobb lett volna, ha egyszer sem látom. A JP2 úgy ahogy tetszett, de mikor elkezdődött a T-Rex szállítgatása, na ott vált az a rész is baromsággá. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. A JP2 vége egy Godzilla/King Kong másolat.De nekem tetszett. Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Az volt kicsit furcsa, hogy a hajón mindenkit megzabált a Rexi, még egy szűk hídon tartozkodó kapitánynak is csak a keze maradt meg, de a kabin meg sértetlen volt. A JP3-ban meg mikor elkezdett dumálni Neeson azon az orrüregreplikán, hát ott köszöntem meg szépen. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Priest: Jancsótól csak a mostani marhaságait láttad vagy a régi filmjeit is? Mert azok elég jók szerintem... a mostaniak kritikán aluliak (vagyis az elmúlt 10 évben csináltak). Jurassic Parkok: Az első részt nagyon birtam, amikor kissrácként láttam, egész bepörögtem rá és elkezdtem gyüjteni a JP-s újságcikkeket meg hasonlókat. A második rész kisebb csalodás volt, bár azóta újraértékeltem és egy B-filmes mókának elmegy. A harmadik rész pedig egy eszeveszetten nagy baromság... némi alkohollal fogyasztva viszont nem rossz Zatoichi: Kitanotól eddig csak a Tűzvirágokat láttam, ami egy lassú tempójú dráma néhol egy kis erőszakkal dusitva. Épp ezért, azt hittem, hogy a szamurájos film is ilyen "művészfilmes" hurokat penget majd. Ehhez képest remek, néhol eltúlzott, de rendkivül élvezetes akciók, remek poénok... ugyanakkor amikor kell komoly is tud lenni a film és a szereplők mellékszálait is jól kidolgozták, ami márcsak azért is dicséretes, mert van belőlük egy pár. Röviden szólva: nagyon bejövős Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Nekem ott vált baromsággá, a Jurassic Park 2, hogy B helyszín. Ez nekem olyan szinten erőltetett volt, hogy nem tudtam elfogadni a történetet. Legalább az első részben szólhattak volna, hogy ennek Hamondnak több szigete is van. Nem kellett volna szólni, hogy ott is vannak dínók, csak azt, hogy az is az ő szigete. Vagy csak simán az első szigetre menni, ahol a Park volt. Szerintem a JP3 teljesen korrekt élvezhető film. A Rendező Joe Johnston, nem noname. Drágám, a kölykök összementek, Jumanji, Rocketeer és két Ifjú indy fűződik még a nevéhez. Ezeket nagyon jó filmek. Dinók trükkök nem rosszak és a történet szerintem izmosabb lábakon áll, mint a 2-ben. Van indok a szigetre menni. Ráadásul Sam Niell egy nagy kedvenc. Valószínüleg, úgy volt szerződése Spielbergnek, ha siker lesz kötelező megcsinálnia a folytatást. Ez bevett szokás már, hogy folytatást terveznek. Nézők tudják mit várjanak. Spielberg neve meg garancia. Így könnyebb eladni. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. De legalább az 1nek és a 2nek megvan a Jurassic Park hangulata!Főleg az 1nek.De a 3 csak annyiban kötődik a többihez, hogy Sam Niell játszik benne, és dínók vannak benne.A zenéje se olyan jó.Hiába, már nem Johnny komponálta. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. De legalább az 1nek és a 2nek megvan a Jurassic Park hangulata!Főleg az 1nek.De a 3 csak annyiban kötődik a többihez, hogy Sam Niell játszik benne, és dínók vannak benne.A zenéje se olyan jó.Hiába, már nem Johnny komponálta. Egyetértésem... egyébként is; mitől lettek a dinók olyan szinesek a harmadik részre? Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Engem az is zavart, hogy számítógépesen lettek megoldva. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Még a zenét pedig ki akartam emelni. Don Davis sem utolsó sorból való zeneszerző. Többek között a Mátrix dallamai is az ő fejéből pattantak ki, már amikor nem rock szól a mátrixban. Szerintem ő is megoldotta a feladatát, és jól keverte Williams témáit, a saját zenéivel. Ez még nem sok zeneszerzőnek sikerült. Batman és Batman forevernél még nincs nagy hézag zeneileg. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Nagyon örülnék, ha legalább ilyen színvonalú emberek kezébe kerülne az SW sorozat, mint a JP3. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Engem az is zavart, hogy számítógépesen lettek megoldva. ???? Előtte talán nem úgy csinálták őket? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Nagyon örülnék, ha legalább ilyen színvonalú emberek kezébe kerülne az SW sorozat, mint a JP3. Hát a JP3 forgatásáról sok rémhir van. Ha jól tudom a forgatókönyvet a forgatás közben irták és a szinészek se tudták, hogy a következő nap, pontosan mi is lesz a feladatuk. Ez a fajta kaotikusság tetten is érhető például a film befejezésénél, ahol egyszercsak, egyik pillanatról a másikra megmenekülnek hőseink... én rég láttam ennyire erőtlen befejezést... Persze a JP3-nál vannak azért sokkal rosszabb filmek is, de azért imho ez se kutya Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. De hozzá képest Don semmi.Sztem nem olyan egyedi a zenéje. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Még a Batman Beginsről szeretném kérdezni, hogy ez a régi Batman-t teljesen semminek veszi. Mármint sok az ellenmondás az első Batmannel, hallom vmi Jokeros poén van a végén és a következőben már lesz ő is, de hát az volt az alap Batmanben. Annyit tudok erről a Batmanről, hogy előzmény. Amolyan Batman prequel, de ezt nem szándékoznak összeilleszteni az alapBatmannel. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Még a Batman Beginsről szeretném kérdezni, hogy ez a régi Batman-t teljesen semminek veszi. Mármint sok az ellenmondás az első Batmannel, hallom vmi Jokeros poén van a végén és a következőben már lesz ő is, de hát az volt az alap Batmanben. Annyit tudok erről a Batmanről, hogy előzmény. Amolyan Batman prequel, de ezt nem szándékoznak összeilleszteni az alapBatmannel. Sajna teljes restart indult. Teljesen hanyagolják az eddigi Batman filmeket. Egyébként jó film a Batman Begins, de a Burton-ösek jobbak voltak... szerintem. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Van egy haverom, aki ilyen képregény mániás, mindig szídta azokat a filmeket, hogy semmi köze az igazi képregényhez. Csak a karaktereket nyúlják ki. Akkor legalább a képregényt követi, hogy legalábba haver örüljön. : Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Én eddig csak egy hardcore Batman-fant hallottam róla nyilatkozni, és ő odavolt érte. Szóval valszeg befog jönni a haverodnak... Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Sajna teljes restart indult. Teljesen hanyagolják az eddigi Batman filmeket. Egyébként jó film a Batman Begins, de a Burton-ösek jobbak voltak... szerintem. Ez történetileg mit jelent? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Ez történetileg mit jelent? Például nem ugy halnak meg a szülei, ahogy az első Batman filmben (ugye mindenkinek dereng az a bizonyos "sápadt holdfényes" Joker beszolás... ) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Például nem ugy halnak meg a szülei, ahogy az első Batman filmben (ugye mindenkinek dereng az a bizonyos "sápadt holdfényes" Joker beszolás... ) Most akkor köthető az alapfilmhez, vagy nem? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Például nem ugy halnak meg a szülei, ahogy az első Batman filmben (ugye mindenkinek dereng az a bizonyos "sápadt holdfényes" Joker beszolás... ) Most akkor köthető az alapfilmhez, vagy nem? Háát... mindkettőben van Batman... ezt leszámitva nem nagyon :wink: Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Háát... mindkettőben van Batman... ezt leszámitva nem nagyon :wink: Akkor egy rakás izé.... :wink: Amúgy ennek mi értelme így? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Végülis van benne logika... elvégre a Batman egy képregény-adaptáció és mint ilyennek a képregényhez kell hünek lennie és nem az eddigi megfilmesitéshez. Mondjuk ettől a sokadik koncepció-váltástól már tényleg kezdenek furák lenni a Batman-ek. Reméljük mostmár megmaradnak a mostaninál és ehhez igazodnak majd a kövi részek :wink: Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hozzászólás ideje: 2005. Július 15. Hát sosem voltam képregény rajongó a Sin City sem jött be. Ez az új Batman sem lesz a kedvencem, ha semmibe veszi a régit amit imádtam Keatonnal és Nicholsonnal. Spiderman sem jött be. Superman viszont annál inkább. Az újra kíváncsi vagyok. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.