Egyéb fontos

[Oldfighter]

Egyébként nem hiszem, hogy a WTC lerombolása kellett pl. Irak lerohanásához. Már jóval szeptember 11-e elött téma volt, ha jól emlékszem.

Nem baj. Amerika meg besegített Afganisztánba a bányatársaságoknak egy kis kőfejtéssel. Hja...felebaráti szeretett. De szép is az :S

[Frenkie]

Felsorolhatnám hogy Szaddám mellett hány diktátor van még és miket csinálnak a népükkel.Pl Észak-Koreában.Ha tényleg a demokrácia és az emberi jogok kiterjesztése az USA célja akkor miért nem vonulnak be Észak-Koreába?Miért nem akadályozták meg a ruandai mészárlást?Miért vonultak ki Szomáliából 19 Delta Force-os halála után?Mert csak a saját jólétük érdekli őket.Háborúzni is úgy háborúznak, hogy lehetőleg minnél kevesebb amcsi katona haljon meg.Ez még ok is lenne de ezt olyan áron teszik, hogy civilekre dobnak le bombákat.3 éve tart az iraki megszállás.Meg lehet számolni hány gyerek anya halt meg vagy nyomorodott meg.Meg hogy az "értelmes" G.I Joe-k miket csinálnak velük a saját hazájukban.

Szaddam diktátor volt ok.De ezek az idióta amcsik káoszba taszították az országot.Fejeket vágnak le élve, agyonlőnek minden más vallású embert, az emberi életnek semmi értéke.Gondolom Ali mindennap megköszöni a háza romján ami alatt a családja van a jóságos USA-nak, hogy felszabadították az országot.

Nem tudom hány halottja volt a kurd falu elleni gáztámadásnak.Rettenetes.A vietnámi háborúban 3 millió vietnámi halott volt.Az hogy mit csinál a napalm az emberrel azt meg lehet nézni a Katonák voltunk című filmben.

Nekem az a véleményem hogy senkinek sincs joga megölni a másikat.Se bombával, se késsel, se gázzal.Nincs joga megtámadni egy országot mert esetleg egy diktátor van hatalmon.Ott a diktátort a népnek kell elzavarni és felelősségre vonni.Mi lett volna ha mondjuk 1981-ben az USA megtámad minket mert Kádárt el akarja távolítani.Gondolom senki sem örült volna annak ha lakótelepekre bombákat dobnak, mégha Kádárt is utálják.

Azzal meg senki ne mentegetözzön hogy háborúban vannak civil áldozatok.Ez csak egy mentség a gyilkolásra.Mert aki mondja az biztonságban van és a hozzátartozója is.

Le kéne már szoknia az USA-nak a csendőr szerepről.

 

A Star Wars meg más.Ott sem mindenki tapsol ennek az esztelen háborúnak.Pl Lucas.

[Ody Mandrell]

Lucas eléggé pacifista színezetű, ezért sokan nem szeretik őt. Pedig igaza van.

[lokatelli]

Mi lett volna ha mondjuk 1981-ben az USA megtámad minket mert Kádárt el akarja távolítani.Gondolom senki sem örült volna annak ha lakótelepekre bombákat dobnak, mégha Kádárt is utálják.

Azért 56-ban szívesen vettünk volna egy kis segítséget, de akkor sem kellettünk senkinek.

Persze akkor volt a Szuezi válság satöbbi.

Nato csatlakozás ellenzőinél, rengetegszer hallottam, azt az érvet, hogy mikor kellett volna nem jöttek, akkor most sem kérünk belőlük. Pedig pont az az értelme, hogy mostmár nem tudják semmivel elhárítani, ha kellenek, jönniük kell.

 

Le kéne már szoknia az USA-nak a csendőr szerepről.

Az írásod elején tök logikusan levezetted, hogy az usa, csak akkor nyúl hadi eszközökhöz, ha haszna származik belőle. Erre most a végén lecsendőrözöd őket.

 

Szerintem egyébként normális, hogy egy ország, csak akkor háborúzik, ha haszna származik belőle, ebben semmi kivetni való sincs. Az is normális, hogy próbálják jó cselekedetnek beállítani, senki se szereti, ha agresszorként kezelik. Persze maga a háborúzás, egy értelmetlen marhaság, de amíg ember van háború is lesz.

Most gondolj bele kinek van haszna északkorea felszabadításán? Csak pénzbe kerül az egész nem térül meg, kész csőd az egész.

[MissKarrde]

De akkor ne takarózzanak olyan hazugságokkal, hogy a demokrácia, stb. miatt teszik, meg hogy a mások megvédése és az emberi jogok milyen fontosak, mikor valahova bevonulnak. Úgyis csak a saját buta népüket tudják ezzel megetetni.

[lokatelli]

De akkor ne takarózzanak olyan hazugságokkal, hogy a demokrácia,

Miért ne?

 

Modnják azt, hogy az olajért megyünk, hogy az Usa méggazdagabb legyen és, soha ne függjünk senkitől.

Valami mese kell. Ez náluk ilyen angyal szerep most.

[Donát]

Épp ezért kellene, hogy Európa összefogjon, és leállítsa az USA-t. Ha a világ teljesen egy pólusúvá válik, márpedig efelé haladunk most, akkor annak beláthatatlan következményei lesznek---> pl. a szegény országok még szegényebbek lesznek (mint mi).

 

Donát.

[lokatelli]

Európa már réges régen összefogott.

Usát meg leállítani botorság.

Abból tuti háború lenne, én meg egy biztos, tuti nem lennék amerika ellensége.

 

Most nagyon érzéketlen leszek, de hogy a nálunk szegényebb országok még szegényebbek lesznek, az nem érdekel, inkább, az, hogy mi is tudnánk esetleg profitálni valamit ezzel, egyenlőre, ezt meg is tesszük a saját szerény kereteink között.

Nehogy már magunkra vállaljuk mások problémáit, pláne csoró országokét, bőven elég a magunké.

Nagyhatalmakkal, meg jóban kell lenni, akármikor történhet valami, eddig úgyis mindig a rossz oldalon álltunk.

[Bomarr]

Épp ezért kellene, hogy Európa összefogjon, és leállítsa az USA-t. Ha a világ teljesen egy pólusúvá válik, márpedig efelé haladunk most, akkor annak beláthatatlan következményei lesznek---> pl. a szegény országok még szegényebbek lesznek (mint mi).

Azért Irán esete jól példázza, hogy mennyire nem egy pólusu a világ. Kina és Oroszország szépen keresztbe tesznek folyamatosan az amerikai terveknek... én nem bánom.

[Donát]

De sajnos nem eléggé. Kína és Oroszország kevés ahhoz, hogy egyensúlyozza USA-t. Szerintem.

 

Európa? Összefogni? Dehogy fogtunk össze! Gondolj csak az iraki háborúra, az is hogy megosztotta a kontinenst. Az egyik nyalta Bush seggét, a másik meg szidta. Messze nem fogtunk még össze annyira, amennyire kellene...

 

 

Donát.

[Ody Mandrell]

Érdekes, hogy akik imaradtak belőle (franciák, németek), sőt még szembe is szálltak Bush-al, azok tök jól elvannak magukban. Pedig pl. a németeknél rengeteg bevándorolt muszlim él. Csinálhatnák a balhét.

 

Az tetszett amikor Chiracc közölte, hogy aki őket megtámadja, arra atomcsapást mérnek.

[Donát]

Éljen a béke, mi?

 

Donát.

[Bomarr]

Szerintem Európa összefogott annyira, amennyire lehetséges. Hülyén és kicsit furcsán hangozhat, hogy ide kavarom az ep.2-öt, de mégis: Anakinnak is az a baja, hogy a politikusok nem mindig legoptimálisabb döntést hozzák, mire Padmé rákontrázza, hogy dehát a Demokráciában az egyeztetéseken van a hangsúly és nem mindig értenek egyet. Mire Anakin szerint kéne egyetlen bölcs ember, aki megmondaná mi van és a többiek elfogadnák...

 

Igen a demokráciának vannak hátulütői és valoszinütlen, hogy az Európai Unió minden egyes tagja egy emberként álljon minden mögé de talán addig jobb nekünk amig ez igy van

 

Mindenesetre az USA nagyon sok mindent eljátszott ezzel az Iraki háborúval... nagyon kicsi a valoszinüsége, hogy a közel jövőben háborút inditanának.

[Donát]

Ebben maximálisan igazad van, Bomarr. Amíg nincs veszély, addig sosem lesz teljes egyetértés. Ha nincs egy nagy közös cél, mindenki a saját érdekét nézi

 

Az az igazság, hogy akármilyen államformát is találtak ki eddig az emberiségnek, egyik sem jött be. Egyszerűen gyarlók vagyunk...

 

Na igen, de az iráni helyzet sajnos nem azt sugallja, hogy előtték az összes puskaporuk

 

Donát.

[Bomarr]

Na igen, de az iráni helyzet sajnos nem azt sugallja, hogy előtték az összes puskaporuk

Nem, de nagyon más a helyzet most, mint Iraknál... személyes vélemény, de szerintem nem fogják megtámadni.

[Donát]

Hát igen... Irakra ők fogták rá, hogy van tömegpusztító fegyver, Iránnál viszont biztos tudni, hogy van...

 

 

Donát.

[Bomarr]

Hát igen... Irakra ők fogták rá, hogy van tömegpusztító fegyver, Iránnál viszont biztos tudni, hogy van...

Ennél azért komplexebb a helyzet és nem csak azért, mert még a legpesszimistább kimutatások szerint is legalább 30 év mire Irán atombombát tudna csinálni... össze se lehet hasonlitani, hogy Irán mennyivel jobb helyzetben van most, mint Irak. Nagyon meglepődnék egy esetleges közeljövőbeli háborún.

[Frenkie]

Szerintem meg két éven belül nekimennek Iránnak.Irakkal ugyanígy kezdődött.

Én egy sokkal súlyosabb jövőt képzelek el.Nem tartok kizártnak egy USA-Európa háborút a jövőben.Már most ott tartanak, hogy aki nincs velük az ellenük van és terrorista.Mi lesz később?Nagyon arrogánsak.Nem szeretnék ott űlni egy bunkerben ülni egy géppuska mögött Normandiában és várni az amikat(akik már agresszorok).

[MissKarrde]

Nagyhatalmakkal, meg jóban kell lenni, akármikor történhet valami, eddig úgyis mindig a rossz oldalon álltunk.

És mi van, ha egyszer az USA lesz a rossz oldal (mi van, ha a demokrácia, amit szolgálunk, már nem létezik)? Még az is bekövetkezhet egyszer. Sok ország utálja őket, ki tudja, mikor szakad el a cérna? Na jó, ez egy kissé erős, de nem zárok ki semmilyen lehetőséget

[MissKarrde]

Kina és Oroszország szépen keresztbe tesznek folyamatosan az amerikai terveknek... én nem bánom.

És Kína csak egyre erősebb és jelentősebb országgá válik. Ma-holnap nagyhatalommá növi ki magát, ha csak nem már ma is annak számít.

[Obi1]

Eddig is mindenhol Kínaiak vannak, nehogy még ők legyenek a mindentjobbantudjaokosok.

 

Legalább magasnak fogom érezni magam amikor köztük megyek el

[MissKarrde]

Boldos születésnapot, Ki-Adi

[kudar]

Hát sajnos csak ismételni tudok...Boldog szülinapot Ki-Adi!

[lokatelli]

Boldog Szülinapot, Ki-Adi-Mundi!

[SimonZ]

Boldog szülinapot!

[Obi1]

Happy születésnapot!

[Ody Mandrell]

Éljen Ki-Adi, akit a klónok se tudtak megölni!

Szerkesztve: 2006. Június 2. - Ody Mandrell

[Donát]

Boldog szülinapot!

 

Donát.

[Darth Krande]

Boldog szülinapot!

[Bomarr]

Bár alaposan lemaradva, de én is boldog szülinapot kivánok Ki-Adi-Mundi!