Na, akkor probléma megoldva, utánna nézek "más forrásból".

Érdekes, mert nemrég egy belsős az ellenkezőjét állitotta... de annyi baj legyen. Akkor megy a rendelés külhonba

ultimate, 6-film Star Wars

Ez a legjobb hír!

Azaz ultimate legjobb esetben is idézőjeles... a későbbi generációkra megjelenő SW-ket már maga Lucas is beismerte és mondta hogy csupán idő kérdése... tehát lesznek még itt kiadások.

Én az ultimate kifejezést a végleges változatokra értem, és nem a kiadások lezárására.

Lehet, de a mondat igy szól: 'big, ultimate, 6-film Star Wars anniversary DVD box set'. A jelzők (a big és az ultimate) a kiadásra vonatkoznak... de valoszinü és nagyon remélem, hogy tényleg ezaz utolsó belenyulás.

nagyon remélem, hogy tényleg ezaz utolsó belenyulás.

Én is remélem. Mert azért valljuk meg, 2004-ben félmunkát végeztek (szerintem direkt)...

Szerkesztve: 2006. Szeptember 9.18 éve - Ody Mandrell

Én is remélem. Mert azért valljuk meg, 2004-ben félmunkát végeztek (szerintem direkt)...

Szerintem is, pl a színváltós kardok BIZTOS, hogy nem véletlenül kerültek bele.Az ls effecteket újra ráhúzták a filmre, és a színt ők adják meg hogy milyen legyen.Véletlenül ilyen nem jöhet létre.

A Birodalom visszavágban nem húzták újra rá az ls effekteket... a nagyrészénél pont ugy néz ki, mint régen, csupán pár snittben vált szint. Akár tömöritési hiba is lehet, mivel eredetileg a felújitást HD minőségben csinálták és onnan butitották le DVD-re... ennél a lebutitásnál is becsuszhatott hiba... fene se tudja, de én nagyon kétlem, hogy valamit Lucas direkt elakart volna rontani az SW-ben... (ugyanakkor az ep.4-es zöld kard nagyon gyanús... tényleg ekkora tróger lenne a mester? )

A Birodalom visszavágban nem húzták újra rá az ls effekteket... a nagyrészénél pont ugy néz ki, mint régen, csupán pár snittben vált szint. Akár tömöritési hiba is lehet, mivel eredetileg a felújitást HD minőségben csinálták és onnan butitották le DVD-re... ennél a lebutitásnál is becsuszhatott hiba... fene se tudja, de én nagyon kétlem, hogy valamit Lucas direkt elakart volna rontani az SW-ben... (ugyanakkor az ep.4-es zöld kard nagyon gyanús... tényleg ekkora tróger lenne a mester? )

De valaki csak mégnézte a kész verziót a kiadás elött!Senki se látta hogy kék a zöld fénykard, rózsaszín Vader kardja, vagy összeakadnak a VI. részben?

Mondjuk Vader rózsaszin kardja nekem se tünt fel elsőre... csak pár snitten látszik (ráadásul az ep.4-ben elejétől a végéig tökéletes) és ilyen alapon rengeteg máson is fennakadhattak volna, például a kockákra a Tie-k körül, amit én még mindig csak hosszas koncentráció után veszek észre (de azon is hogy Jabba még mindig bénácska). Egyedül a zöld kard gyanús... azaz egyetlen hiba ami azonnal feltünik és egyértelmüen más mint az eredeti, tehát valszeg belelett nyulva. Magamban azzal probáltam magyarázni, hogy itt más erősségüre van állitva, mivel az EU-s leirás szerint ezt lehet állitani a fénykardokon... de persze ez egy nagy hülyeség

Azaz ijesztő, hogy e logika mentén menve valszeg az új DVD-re se fog minden klappolni... hisz valamit hagyni kell a HD-DVD-re is

De várom már a HD version Star Wars kiadást!!! Addigra azért illene akkor beszerezni egy ready készüléket.

Na, megjelent az ep6 változásait bemutató cikk is az sw.comon.

 

New Hope 1977-2004

 

The Empire Strikes Back 1980-2004

 

Return of the Jedi 1983-2004

 

Ezt sem vettem volna észre soha az életbe, hogy megváltoztatták a kamerabeállítást mikor Oola ráncigálja a láncot. Előnyére.

 

Bakker, amikor a Falcon kilő az Endor felé nagyobb lett a Lázadó flotta...

 

Az viszont már felettéb érdekes, hogy az is a teljesen új jelenetek között van, hogy Luke átöleli Wedge-t. Emlékeim szerint ez régen is benne volt, vagy nem?

Szerkesztve: 2006. Szeptember 10.18 éve - Dzséjt

Hát így a képeket elnézve szerintem a "Vaderről lekerült a maszk" jelenet arcplasztikája nemigen kellett volna.

De kellett az. Hát a láva leégette Anakin szemöldökét az EPIII-ban...

 

 

Donát

Lehet hogy az átölelést már a SE-be betették.

De kellett az. Hát a láva leégette Anakin szemöldökét az EPIII-ban...

 

 

Donát

Ez rendben van, de az arca többi része siralmas.

Biztos ez volt a cél ezzel a változtatással, hogy meggyötörtebb legyen de szerintem egy kicsit túlzásba estek.

Azt mondjuk érdekes lehet elképzelni, milyen arcjátéka lehetett neki a maszk alatt. Lehet hogy ő is grimajszolt az Uralkodóra.

Szerkesztve: 2006. Szeptember 10.18 éve - Rog Ertay

Nekem egyedül a Sarlaac újítása nem tetszett anno. Hogy ez a csőr izé még kijött belőle. Szerintem a régi egyszerűbb sokkal jobb volt.

Az a verem addig volt érdekes, amíg nem tudtuk milyen monszta van benne.Lehetett találgatni hogy nézhet ki, erre berakták Vénusz eldeformált légycsapóját.

Nekem a régi Sarlacc sosem tetszett. Kiskoromban mindig azon agyaltam, hogy miért olyan nagy cucc az a lyuk a földön. A nyelveit csak egyszer használta, a fogai semmire sem jók, szóval élőnek sem gondoltam, csak egy lyuknak a földben. Ezért kiváltkép tetszett, mikor Sarlaccnak feje nőtt.

Nekem a régi tetszett jobban, lyukként sokkal nagyobb tekintélye volt a szememben.

 

Beleesel és simán megemészt, egy sunyi kis verem. Egy lyuk ami nem is lyuk, hanem egy marha nagy száj, erre lett egy feje, igaz nem rossz, de a régi karakteresebb nekem.

A fejjel már nincs értelme a fogaknak. Olyan hülyén néz ki, hogy a feje a szájából jön ki a Sarlaacnak, aminek már megint van szája...

Az a verem addig volt érdekes, amíg nem tudtuk milyen monszta van benne.

Miért, most már tudjuk, hogy mi van alatta? Csak egy kinyúló valamit látunk, de attól a homok alatt bármi lehet, amit odaképzelünk.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a mostani jobban tetszik. Tulajdonképpen fogalmam sincs, hogy melyik a jobb, igazából ezen soha nem agyaltam, bár az igaz, hogy a régi egy picit misztikusabb volt.

A fejjel már nincs értelme a fogaknak. Olyan hülyén néz ki, hogy a feje a szájából jön ki a Sarlaacnak, aminek már megint van szája...

És mi van, ha az nem a feje, vagy amiből kijön, az nem a szája? Mert az is elképzelhető, hogy az egy más testrész.

A fejjel már nincs értelme a fogaknak. Olyan hülyén néz ki, hogy a feje a szájából jön ki a Sarlaacnak, aminek már megint van szája...

Dzséjt pont az ilyesmikre bukik

 

Ez a kagylószerű vacak nekem sem tetszik. Én megol yannakk képzeltem el mint az ásóhangyák gödrei Ausztráliában, amiknek az alján egy kis lény van, aki egy relatíve nagy tölcsért alakít ki...

És mi van, ha az nem a feje, vagy amiből kijön, az nem a szája? Mert az is elképzelhető, hogy az egy más testrész.

Végülis lehet hogy a lába.

Dzséjtel értek egyet. A régi túl élettelen volt. Olyan volt, mint valami képződmény, és nem hasonlított élőlényre.

A fejjel már nincs értelme a fogaknak.

Miért, egy sima lyuknak kellenek fogfak? Ha legalább összezárná olykor a száját, de ha az áldozat mindig csak belehullik a tátott szájba, és egybe képes azt lenyelni, akkor a fogak ugyan úgy értelmetlenek.

 

Olyan hülyén néz ki, hogy a feje a szájából jön ki a Sarlaacnak, aminek már megint van szája...

Te se néztél még Alient

 

Dzséjt pont az ilyesmikre bukik

Párhuzamok az alien és a Sarlacc között

Te se néztél még Alient

Nyugi, eszembe jutott a párhuzam...