Ez a párhuzam már nekem is eszembe jutott. Anakin árulása mint forradalom - van ebben valami. Az emberi történelem során az egyes fejlődési fokozatok változása sokszor forradalom, háború, vérengzés útján ment végbe (pl. a barbár hordák lerohanták a Római Birodalmat, amivel véget ért az ókor, vagy a francia forradalom, ami véget vetett a tékozló francia királyság intézményének), ami mindig áldozatokkal járt, de enélkül a romokból nem tudott volna mindig valami új és a réginél sok szempontból jobb rend kialakulni. A békés fejlődés sokszor nem elég az igazi minőségi változáshoz. A Jedi Rendnek is teljes megújulásra volt szüksége - és bármily borzasztó is, de lehet, hogy a Sith-ek átmeneti uralma nélkül soha nem lett volna képes erre.
És ez a szemlélet szerintem kissé átértékeli Anakin szerepét a Sith-ek uralma, a Birodalom kialakulásában. Ő csak katalizátor volt, ami meggyorsította az eseményeket, de az igazi okok már régen benne voltak a rendszerben: a Köztársaság szétzüllése, korrumpálódása, a Jedik elkényelmesedése, alkalmatlansága a megújulásra. Sidious csak megragadta a kínálkozó lehetőséget, és felhasználta ehhez a Kiválasztottat - és ezzel hosszabb távon végül is jót tett a galaxissal! És az újabb minőségi változásnál Anakin ismét megjelent, mint katalizátor - igazából tehát ez jelenti azt, hogy ő volt a kiválasztott: ő volt az, aki képes volt ilyen változtatásokat véghezvinni.
Nem az egyén (Anakin) felelősségét vitatom, hanem csak azt szeretném bemutatni, hogy a helyzet önmagában megérett a változásra, és hosszabb távon ezzel végül a galaktikus társadalom jól járt.