Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 4. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 4. Hát, loder és quarron is rajongónak számít... Ők számomra nem rajongók.Ők csak a 4,5,6 részeket szeretik.Fogalmuk sincs az egészről.
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 4. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 4. Loder még talán, de Quarron? Nem is egyszer megmondta már, hogy szerinte hülyék azok, akiknek tetszenek az új részek. Sajnos az ilyen ember nevezi magát rajongónak. Többet árt az SW-nek, mint a kritikusok.
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Ajánlom mindenki figyelmébe a következő kritikát, melyet lacxox irt. Róla azt kell tudni, hogy a mozinet.hu-n ő vezeti a Box Office rovatot, emellett néha kritikákat ir, illetve a Fangoria cimű horror-magazin lektora. Második nézésre irta ezt a remek összefoglalót az ep.3-ról (az első bekezdésben a digitális változatról beszél, aztán tér rá a lényegre; többek között azért érdekes, mert felvet egy teoriát, ami megmagyarázza, hogy miért nem beszél Vader és Palpi a Jedi visszatérben Yodáról): "Először is, a digitális vetítésről: érdekes élmény. A kép valamivel sötétebb volt, mint a normál mozikban (nem hiszem, hogy ennek korrekcióját lehetetlen lett volna megoldani), de sokkal színesebb: ezt főleg akkor láthattam, amikor délután egy másik film előtt láthattam a sokkal szürkébb, filmszalagról vetített előzetest. Egy-ötpercenként képkockányi digitális képhiba látszott, amely komolyabban ugyan nem zavarta a film élvezetét, de mindenképpen érdekes tapasztalatot jelentett. A képeknek azonban nemcsak a színmélysége, az élessége és részletgazdagsága is lenyűgözött, bár ez is érdekes módon. Mivel a hatalmas vászonhoz közel ültünk (a kép így teljesen betöltötte látóteremet, így az igazi), láthattuk, hogy ha valaki viszonylag hátrébb volt a képen, akkor az arca pixeles volt, kockákból épült fel. Mindez a különleges élesség számlájára írható: egy filmszalagról vetített verzión ugyanez az arc kevésbé lett volna éles, inkább enyhén elmosódottabban jelent volna meg a vásznon - azonban a film más matériája miatt pixeleket nem láttunk volna. Akkor most a filmről (SPOILER-ek lesznek, ha létezik még valaki, aki még nem látta volna). Azért volt szükség másodszori megtekintésre, mert a nagyon várt, nagyon látványos filmek első megtekintésekor az élményt könnyen agyonnyomják a várakozások, ráadásul mivel folyamatosan előbukkannak az előzetesekben látott látványelemek, a filmbéli látvány és fantázia nem hat olyan erővel, mint ha soha nem láttam volna belőle egy képkockát sem, és soha nem hallottam volna a sztorijáról sem semmit. Paradox módon második megtekintéskor mindezt a hatást általában sikerül kiegyenlíteni azzal, hogy mindent láttam már a filmből, így ahelyett, hogy folyamatosan unatkoznék a már ismert sztori és képek mellett, objektívebben tudom értékelni az értékeit, nem az előzeteshez és a várakozásokhoz viszonyítok, hanem a filmhez, önmagához (na és persze megfigyelhetek olyan apró részleteket, mint amikor a Millenium Falcon leszáll egy űrkikötőben a kép jobb alsó sarkában, vagy megtalálhatom az operaház tömegében Hitchcock-módra megjelenő Lucast is). A kezdő feliratok lefutottak, a kamera lassan lefelé mozdul a bolygóhoz, az űrcsatához... és amikor felgyorsul, követni kezdve két főhősünket, akkor a zene is beindul, és pillanatok alatt beszippant magába a mese. Ügyes és kiszámított indítás; a filmben nem ez lesz az egyetlen végiggondolt pillanat. Sőt, a film meglepően végiggondolt, átgondolt, megfontolt (a következőkben ezeket a jelzőket többször fogom használni). Nemcsak történet terén; vizuálisan is. Folyamatosan ámulok, és tudom, majd a DVD-verziót ennek megfelelően fogom átnézni, hogy minden kép és jelenet mennyire átgondolt, minden látvány mennyire beszédes, milyen rengeteg a képi metafora és egyéb (részben történetbeli) célzás. Mielőtt Obi wan és Anakin összecsap, az előbbi mögött a felhő között is bevilágít a nap, utóbbi mögött csak gépek és fortyogó láva látszanak; Padmével a férje egy oszlop árnyékában, "rejtekében" beszél titkolt érzelmeikről és gyermekükről stb. Milyen beszédes, hogy miközben Anakin gyakorlatilag a pokolra kerül és megégeti magát, a két hatalompárt (a sithek és a jedik) legfőbb vezetői a galaktikus parlamentben csatároznak (ahol azt is láthatjuk, melyikük próbálja a képviselőket jelképező "csészealjak" pusztításával, azaz az emberi érdekek figyelembevétele nélkül legyőzni a másikat). Ha már itt tartunk, külön tetszik az, hogy a film nem magyaráz meg mindent, több dolog kitalálását a nézőre bízza; ilyen például az is, hogy Padmét nagy pocakkal temetik el. A parlamenti csata végén különösen tetszik, hogy láthatjuk, amint (a zöld öreg zuhanása után) Yoda köpönyege fennakad valamin, majd hallhatjuk egy rohamosztagos jelentését a császárnak: "nem találtuk meg a testét". Palpatine reakciója: "Akkor nem halt meg." Mindez a "folytatások" fényében lesz érdekes, amikor Obi Wan legyőzésekor Darth Vader szembesül azzal, hogy a jedi a halálával eltűnt a köpönyegéből – talán ezért nem is említi Yodát, amikor a Birodalom visszavágban összecsap fiával (csak Kenobit "...jól kitanított..."). Talán arra a következtetésre jutnak az uralkodóval, hogy Yoda akkor, azon a régi, sorsfordító napon mégiscsak elpusztult? És vajon a régi trilógia idejére életben maradt két jedi lovag nem azért sajátította el ezt a képességet, hogy esetleges halálukról a Birodalom ne tudhasson? És nem beszéltem még a film mondanivalójáról. Aki - mint például a sokkmagazin.hu első kritikájának gyerekes dühtől fröcsögő szerzője - azt állítja, hogy az első trilógiának még voltak értékei, míg a mostaninak már semmi, azt elvakítja a régi sorozat nosztalgikus szeretete és nem képes felfogni, hogy azokat a filmeket mennyire megszépítette, hogy még gyerekként (és szocialista országok propagandafilmjeihez szokott aggyal) néztük őket. A két trilógia természetesen nem egyforma, nem is ugyanazok az értékei. A régi kalandosabb, naivabb volt, amelyben megjelent egy ifjú alkotó lázadó korszaka, a főhősök lázadók voltak, a gonoszok nagyon gonoszok, az elnyomó hatalom ellen küzdeni kell, le kell győzni, éljen a szabadság, szólt a tanulság, és csak a harmadik rész végére került be egy kis "van benned még jó is" -vonal, halvány kísérletet téve arra, hogy elmossa a határt jó és rossz között. A világmegváltó főhős képes volt önállóan, a történet egyik fő alapjául szolgáló hobbitokat is meghazudtoló módon ellenállni a sötét oldal csábításának, sőt, még a nagyongonosz hörgőgépet is a maga oldalára állította. Azóta eltelt egy generációnyi idő, és Lucas is okosabb lett. Mit próbál új meséjével elmondani nekünk ez a gyakorló apa? Azt, hogy egy fiatalember, hacsak nem irányítják megfelelően, hacsak nem kapja meg a kellő odafigyelést, hacsak nem lel megfelelő mentorokra, könnyen áttévedhet a sötét oldalra, anélkül, hogy maga is észrevenné. Arról beszél, hogy egy önmagában egy ifjú padawan nehezen találja meg a "rossz" és a "jó" között a különbséget, főleg, hogy a világ egyáltalán nem fekete-fehér ("csak egy sith beszél végletekben"), ezért a szülőknek és a társadalomnak nagy felelőssége, hogy milyen útra vezeti a fiataljait. Arról is beszél, hogy aki nem ismeri a sötét oldalt (akár a saját sötét oldalát is!), az nem lesz képes felkészülni annak támadására. A jedik hiába tiltják dogmatikusan a sötét gondolatok és érzelmek megszületését: az ember nem tagadhatja meg önmagát. Az embernek magának kell megtanulnia, hogy mindezt hogyan tartsa kordában... és ennek segítése a felnőtt társadalom felelőssége. No és persze a másik oldal ismerete nemcsak egyéni szinten fontos, hiszen itt nemcsak egy ember tragédiáját láthattuk három epizódon át, de a Köztársaság szisztematikusan, három részen át, lépésről lépésre bemutatott átalakulását diktatúrába a "szabadság" és a "béke" jelszavával hímzett zászló alatt, "tapsvihar közepette". Mind Anakin, mind a Köztársaság bukásáért nagymértékben felelős a jedik bürokratikus, óvatlan és dogmatikus tanácsa, akiket vakhitük és ősi elveik, amelyekhez túlságosan ragaszkodtak, nehézkessé és könnyen legyőzhetővé tettek. És ami a párbeszédeket illeti: lehet szidni őket egyszerűségük miatt, ám nem érdemes. Meséről van szó, a hétköznapoktól elemelkedett dialógusokkal, amelyek pontosan illenek a hatrészes sorozat által teremtett mesei szövegkörnyezetbe. Pontosan, és ismét azt kell mondanom, tudatosan. Rendszeresen elmosolyodtam egy-egy mondaton (így, hogy végre felirattal, eredeti nyelven láttam): ugyan külső, felnőtt stb. szemlélőként az eredeti trilógia mondatai is gyerekesen hangozhatnak, például a "Rebel scum!";(Lázadó mocsok!) mondat is, itt ez visszaköszön, amikor a "Jedi scum!" kifejezést hallhajuk. A végtelenül ügyesen kitalált helyzetekben elhangzó, "egyszerű" párbeszédek végiggondoltságát a feliratok olvastakor éreztem meg igazán: mivel a legtöbb ember lassabban olvas, mint ahogy halláskor megérti a szöveget, ezért a feliratok rendszerint egyszerűsítik az elhangzottakat. Márpedig gyakorlatilag minden egyes ilyen rövidítés alkalmával azt éreztem, hogy csökkent az eredeti mondatok hatása; ezekben a(z egyszerű) mondatokban minden szó nagyon is gondosan került a helyére. Másrészt amellett, hogy a jelenetek végiggondoltak és Anakin szerelemféltést és hatalomvágyat egyesítő, tipikusan fiatal személyiségének rossz útra térítése nagyon is jól kidolgozott lépésekben történik meg, némely jelenet is a hatrészes sorozathoz képest szokatlanul komoly és érdekes forgatókönyvi megoldásokkal operál (művészfilmről persze nem beszélhetünk, de a Gyűrűk ura ötletességi szintjéréről már igen): ilyen az a jelenet, amikor Anakin és Padmé két, egymástól igen távoli épület ablakain át néz egymás felé, vagy amikor egyszerre láthatjuk, hogy a műtőasztalon fekszenek és hasonlóan szenvednek - immár egyikük fehérben, másikuk feketében (ám mind a halált, mind Vader születését John Williams zsigerekig hatoló, tragikus és felemelő gyászzenéje kíséri). Lucasnak ezzel a filmmel közel lehetetlent kellett véghezvinnie: egyrészt lezárni az új trilógiát, amely egyértelműen egy három felvonásos tragédiának számít, másrészt a hatrészes történeten belül megteremteni azt a közbenső epizódot, amelyben a konfliktus a legsúlyosabb drámai mélységekhez jut el (azaz a filmnek afféle szerepet is be kellett töltenie, mint a Birodalom visszavágnak a régi trilógián belül). Úgy érzem, ennek a feladatnak több mint remekül, közel tökéletesen sikerült megfelelnie. 90%.(Az apróbb kifogásaimat pedig megtartom magamnak.)"
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Nagyon jó kritika!Good job! :41: Ez a teória nagyon tetszik.Mondja is a klón, hogy sehol se találták a TESTÉT. De a köntöse ottmaradt.És nem is érezheti Sidious Yoda jelenlétét, mert ő a jó gondolatok, személyeket nem tud megérezni.
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 24. Nem hittem volna, hogy csak úgy, a net rejtekéből még fogok ilyen érett, és igaz hozzászólást olvasni. Van még értelem a neten, és ezt nagyon jó látni! Legszívesebben megszorítanám annak a kezét, aki ezt írta. :41:
dstar Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 26. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 26. Jó kis kritika, és ami kitűnik belőle, hogy valóban olyan írta, aki látta és megértette mind a 6 részt, és az alapján ítél, nem pedig a jól bevált, "hát ez látványos volt, de..." módszerrel kritizál. Tényleg tetszett.
Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 26. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 26. Végre valaki aki megértette a lényeget, és kitűnő kritikát írt.
yodamester Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 27. Hozzászólás ideje: 2005. Szeptember 27. Tényleg jó ez a kritika... Grat
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. dstar! Ne nagyon várd jamamura szadakó kritikáját, mert irgalmatlanul befogja fikázni az első két részt. Talán csak a harmadikra fog jókat mondani...
dstar Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. dstar! Ne nagyon várd jamamura szadakó kritikáját, mert irgalmatlanul befogja fikázni az első két részt. Talán csak a harmadikra fog jókat mondani... Nem baj, sztem jó lesz, ha más nem a technikai oldala. (Ja, és úgyis rábeszéllek, hogy elolvasd :wink: )
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Szerintem úgyis elolvasom majd. Azért ő is sokat változott az évek alatt, és hála égnek pozitív irányba.
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Ki az a Jamamura Szadakó?
dstar Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Ki az a Jamamura Szadakó? A dvdextra kritikusa.
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Jamamurával szoktam nagy ritkán levelezni, meg anno mIRC-eltünk... tényleg változott a véleménye, és én is elfogom olvasni mit ir, de felkészülés gyanánt itt az első megnyilatkozása az ep.2-ről (csakhogy majd lehessen mihez viszonyitani); szigoruan és kizárolag csak erős idegzetüeknek; és ha lehet senki se paprikázza fel magát miatta "STAR WARS EPISODE 2: ATTACK OF THE CLONES igazándiból nem tudom, mit képzelek magamról. nem szabadna hagynom, hogy az érzelmeim elragadjanak. de kitört rajtam az eufória, mikor feltűnt a star wars felirat. a star wars pedig star wars, s akármennyire is azon van mr.lucas, hogy lerombolja hírnevét, azért az még az marad. lucas úr pedig talicskaszám hordja a szart és belőle épitkezik. sajna, nincs olyan emebr a földön, illetve a szakállas közvetlen körzetében, aki szólna neki, hogy "figyi, dzsórdzs, qrvaszar az, amit csinálsz. egyedül kevés vagy hozzá, hallgass ránk." mert lucas azt hiszi, meg tudja ismételni azt, ami 25 évvel ezelőtt sikerült neki, s azt hiszi, ehhez csak annyi kell, hogy mindenből nagyobbat, többet, hangosabbat faragjon, s akkor a végeredmény is nagy lesz. nagy lett, bizony: nagy égés. a szakállas mester legutóbb még tudta, hogy kár eröltetni azt, ami nem megy: a baljós árnyékban mérsékelt adagban pofáztak, s a dialógokat általában elnyomta egy turbina zaja, vagy belógott a képbe valami cgi állat. a második rész esetében kedvenc pénzfalónk felbátorodott, a szkript megszövegezésében segített neki jonathan hales, aki legutóbb a skorpiókirály című "film" forgatókönyvét írta meg - gondolom, egy szalvétára. "majd hales megírja klasszul a párbeszédeket" - gondolta - "addig én katyvasztok valami új szabványt az EPIISODE-hoz." az új szabvány [digitális film!] kipipálva, a forgatókönyv meg jó 1oo oldallal vastagabb, mint a baljósé. aztán el kezdték szépen csepegtetni az infót: a nép pedig itta magába. kevesebb lesz a jar jar féle idiotizmus, sokkal sötétebb lesz a film hangulata, a szereplők árnyaltak lesznek, több lesz a harc, több lesz a helyszín, stb. több. több. több. ehhez hozzá kellett volna tenni még azt, hogy "viszont nem lesz majd egy eredeti ötlet sem a filmben, mindennek jó kis műanyag íze lesz, szarunk a dramaturgiára, felütünk pár romana-t, s véletlen szerűen bevágdosunk jó pár mondatot, hogy azzal letudjuk a szerelmi szálat, még mindig megpróbáljuk titkolni a nyilvánvalót [hű, vajh kicsoda dark sidious?!], képtelenek vagyunk valamire való konfliktust teremteni obi van és anakin között, ezért lehetőleg mindkettőt iszonyú ellenszeves, hisztériás/zsarnokoskodó alakká tompitjuk, valamint olyan pitiáner konfliktus helyzetbe hozzuk őket, mint pl. "bazzer, ani, szétrúgom a segged, ha mégegyszer elhagyod a fénykardod", s persze, nyomatjuk a cgi-t millióval, hisz tök égő, hogy egyre kevesebb megbízást kap az ILM, s európai, ausztrál és új zélandi trükkstúdiók állva hagynak minket, stb..." és így is lett. nem kell túl szemfülesnek lenni ahhoz, hogy kinyögjünk pár filmcímet, melyekből khm... merített a nagy fantáziájú lucas: gladiator, blade runner, the fifth element, tomb raider[!!!], starship troopers, close encounters... stb. a dialógusok eredetére már nehezebb lesz rájönni, de ha jobban belegondolunk, valami ilyesmit lehet hallani bármelyik kereskedelmi adón, ha déutánonként véletlenül oda kapcsolunk. cgi-ből nicns hiány, pontsan nincs is rajta kívül semmi. guinessbe biztos bekerül a mű, az ember pedig félve kérdezi meg a mellette ülőt, hogy "szerinted a rohamosztogosok is cgi-k?" de legyen sok cgi, tartsunk technológiai demót, de akkor ne blamáljuk magunkat lefagyással. ilyen "kék képernyő" pedig van jó pár a filmben. itt van mindjárt yoda, aki mintha az évszaknak megfelelően élénk zöld színben és polírozott szőrszálakban pompázna: visszasírom a bábut. ez a tisztogatási akció egyébként általános jellemzője a filmnek: a jedik mindig ugyanolyan cuccban virítanak, s valszeg perwollal mosnak, de úgy 5 percenként, mert öltözékük, környezetük több mint makulátlan. a 99%-ban cgi háttér és a hibátlan séró pedig nem fogja feledtetni a műtermi érzést. feledtetné a történet! de nem teszi... már a bevezető sorokat olvasva elveszítettem a fonalat, bizonyára azért, mert azon tűnődtem, vajh mit kezd az átlag 14 éves star wars rajongó a "szeparista" kifejezéssel. a film pedigjó sztárvárszos szokásokhoz híven több szálon fut, s a kérdések rendesen gyülekeznek: a klónok pl. miért nem úgy néznek ki, mint theumera williams, ha már őt klónozták? yoda miért kínlódik egy fémoszlop odébb rakásával, mikor egy egész jó filmben azt hangsúlyozta, a tárgyaknak nicns súlya? miért obi van hibája az, hogy shmi skywalker SPOILER!!! egy hónapnyi szenvedés után pont akkor leheli ki a lelkét, mikor évtizedek óta lelécelt fia megjelenik? amidala miért szeret bele ebbe a jack torrence szerűen vigyorgó, hisztérikus rinédzserbe, mikor ő egy bolygó ura? a film első másfél órájában miért nem látni szépen megkomponált, ne adj isten: szép akciójelenetet? mi a francért jar jar a szenátor?! és végül: hová tűnt a star wars hangulat?!?!? én nem tudom. ebben a filmben yoda flipper golyóként pattoghat jobbra-balra, a jediket folyamatosan átverik, eröltetett megjegyzéseket tesznek a klasszikus trilógiára, kínos mondatokat sajtolnak ki magukból, john williams negédes muzsikája nyomul unos-untalan és c3pio bizony kompatibilis a "rogerroger" robotkatonákkal, amiken ráadásul érzelmekkel is felruházódnak [egyik robot kiüti a másikat, mert ő jobban tüzel. hahaha] és így tovább. ennek a kornak ez kell: az internet naponta hatványozódó végpontjain lógó, irodalmat, klasszikus értékeket és elektronika-mentes nyugalmat nem ismerő társadalom zabálja, issza magába a gyorséttermi filmeket, amik szép nagy adagban érkeznek, csak nincs bennük lélek. "
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Jamamura barátunk azután kezdte elhagyni a sötét oldalt, miután otthagyta a borzalmas "sokk" site-ot. Az EPIII eléggé tetszett neki, és én is inkább a szépre emlékezem.
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Jamamurával szoktam nagy ritkán levelezni, meg anno mIRC-eltünk... tényleg változott a véleménye, és én is elfogom olvasni mit ir, de felkészülés gyanánt itt az első megnyilatkozása az ep.2-ről (csakhogy majd lehessen mihez viszonyitani); szigoruan és kizárolag csak erős idegzetüeknek; és ha lehet senki se paprikázza fel magát miatta Paprika, paprika. Ha erős akkor finom, ezt pár sor után kiköptem
Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Nem írnák semmit erről a baromról csak annyit:komplett idíóta.És még nem is húztam fel magam.
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Hozzászólás ideje: 2005. Október 4. Ez már rég volt frenkie.
dstar Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Megmondom őszintén, ezt a kritikát még nem olvastam, de nem is a tartalmával van gondom - mert az olyan szinten részrehajló, hogy már nem is érdemes szóba hozni - de ráadásul értelmetlen is. Csodálkozom a dolgon, a srác általában tök jó (és hozzáteszem a valóságnak tényleg megfelelő) kritikákat, elemzéseket szokott írni, (Pl:classic dvd elemzés) a technikai részét sokszor figyelembe veszem vásárlás előtt. Mindegy, ez az ep2-ről baromság...
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Most biztos közutálatnak fogok örvendeni azért van abban valami amit ír csak totál eltéved, bár én csak az első pár sorig jutottam, egyáltalán nem igaz az az állítás, hogy Lucas-t nem kritizálják és nem mondják neki hogy rossz amit csinál. Én pont azt becsülöm Lucasban, hogy ennek ellenére nem adja be a derekát és megy a saját feje után. Régen más volt, tiszta lappal kezdeni egész más mint egy legenda "árnyékában" filmet csinálni...úgy is az idő fogja megmondani az értékét az új részeknek. Bár ha tíz év múlva még mindig nézik akkor még mindig lehet kenni az első három részre :wink: Ha még nem lenne 4-6 rész akkor is ilyen népszerűek lennének ezek a filmek? Bár a kérdés kicsit tárgytalan, nem érdemes foglalkozni azzal mi volt előbb…
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Jakamura Szakadó akkori kritikából lejön, hogy mindig lesznek. Tyiűűű, biangok. Ez is annak egy példája. A régi filmeket is akkor fikázták, a maiakat is... Az idővel mindig csak a jóra emlékezünk.
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Megmondom őszintén, ezt a kritikát még nem olvastam, de nem is a tartalmával van gondom - mert az olyan szinten részrehajló, hogy már nem is érdemes szóba hozni - de ráadásul értelmetlen is. Csodálkozom a dolgon, a srác általában tök jó (és hozzáteszem a valóságnak tényleg megfelelő) kritikákat, elemzéseket szokott írni, (Pl:classic dvd elemzés) a technikai részét sokszor figyelembe veszem vásárlás előtt. Mindegy, ez az ep2-ről baromság... Ha ez megnyugtat, pár nappal eme "kritika" megirása után ő maga is elárulta, hogy csak a felfokozott érzelmek vezették a kezét és sok helyen túlzásba esett :wink: Ettől függtelenül persze ezaz irás egy nagy rakás sz*r, de reméljük, hogy a dvdextrára már valami értékesebbet fog irni
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Most, hogy így jobban beleolvastam, szerintem megöregedett ezért a "hitetlenkedés felfüggesztése" nem működik, nem tud belefeledkezni. Egy gyereket kéne megkérdezni mit érzett, gondolt közben...
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Szerző Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. (szerkesztve) Nem bírom ki, hogy ne szóljak hozzá néhány gondolatához. Ez csak úgy poéból, tehát semmi indulat sincs benne: igazándiból nem tudom, mit képzelek magamról Igazándiból én a kritika végén nem tudtam, mit képzeljek róla... lucas úr pedig talicskaszám hordja a szart [...] "figyi, dzsórdzs, qrvaszar az, amit csinálsz. [...] a baljós árnyékban mérsékelt adagban pofáztak [...] szarunk a dramaturgiára [...] "bazzer, ani, szétrúgom a segged, ha mégegyszer elhagyod a fénykardod" [...]pár filmcímet Kérem szépen, íme néhány példa arra, hogyan kell megfogalmazni egy igényes, kúltúrált, magasszíntű értekezést egy filmről. Ezt tanítani kéne. lucas azt hiszi, meg tudja ismételni azt, ami 25 évvel ezelőtt sikerült neki Ebből pedig leszűrhetjük, hogy az író gondolatolvasó is, és minderre képes több ezer kilométeres távolságból is, mivel ide képes volt leírni, mit is gondol Lucas... az már más dolog, hogy Lucas maga is bevallotta, hogy nem akarja megismételni az első három filmet, ezért teremtett teljesen új világot, a Köztársaság világát, de hát az más dolog. megpróbáljuk titkolni a nyilvánvalót [hű, vajh kicsoda dark sidious?!] Hm... láttam mind a hat részt, a Clone Warst, olvastam sok-sok könyvet, de most jön az a rész, hogy megkérdezzem én is: Vajh kicsoda az a dark sidious? valamire való konfliktust teremteni obi van és anakin között A konfliktus nem az ep3-ban kellett eljönnie? Itt még csak ellentét volt, de a fénykardosdin kívül azért volt ott még néhány dolog. Meg hát, ha Kenobi tökéletes mester lett volna, akkor hogy lenne Anakinból Sith? Biztos van rá válasz, csak én nem tudok róla... melyekből khm... merített a nagy fantáziájú lucas: gladiator, blade runner, the fifth element, tomb raider[!!!], starship troopers, close encounters... Tomb Raider... na azért ez durva volt. Bár a magam részéről a Starship Trooperst sem tudom, mit keres itt, de legyen. No de, az ep4-5-6 nem merített néhány dologból. Teszeme azt egy példa: Flash Gordon. CGI-ből nicns hiány, pontsan nincs is rajta kívül semmi [...] a 99%-ban cgi háttér Akkor mi az a kilószámra elkészített modell, maszk és színész, akik ott flangáltak??? Vagy már megint én tudok valamit rosszul. guinessbe biztos bekerül a mű Már két film is van, ahol több a CGI. Mindkettőt Final Fantasynak hívják 8) Na jó, vicc volt. De azért én a GyU-kat sem félteném CGI ügyben... "szerinted a rohamosztogosok is cgi-k?" Rohamosztagosok??? Az ep2-ben? Hol? Mikor? Hogyan? Bakker, már megint rossz filmet néztem, ők biztos dark sidious katonái abban a filmben. akkor ne blamáljuk magunkat lefagyással. ilyen "kék képernyő" pedig van jó pár a filmben Ezt komolyan nem értem. Mi fagyott meg? Milyen kék képernyő? Számítógépes körökben nekem a kék képernyőről a "kék halál" jut eszembe, de olyat nem láttam a filmben. Az ep3-ban igen, ott Aaylánál beállt a kék halál. ez a tisztogatási akció egyébként általános jellemzője a filmnek: a jedik mindig ugyanolyan cuccban virítanak, s valszeg perwollal mosnak, de úgy 5 percenként, mert öltözékük, környezetük több mint makulátlan. Ebbe most úgy kötött bele, mintha a dzsungel közepén grasszáló rohamosztagosok nem maradtak volna hófehérek, akárcsak Han, aki három rész alatt nem piszkolta be ugyan azt a ruháját (illetve egyszer igen, mikor kijött a frigóból, de akkor is a dutyiba kerüléskor már megint hófehér ingben virított). már a bevezető sorokat olvasva elveszítettem a fonalat, bizonyára azért, mert azon tűnődtem, vajh mit kezd az átlag 14 éves star wars rajongó a "szeparista" kifejezéssel. Hm... érdekes kérdés, mert az átlag magyar 14 éves a szakadár szót halja. Meg mit törpöl 14 éveseken? Én 14 évesen még a midi-chloriannal sem voltam bajban, meg a szimbiózis szóval sem. Ő viszont bajban lehet, ha x évesen azon törpöl, mit gondol egy 14 éves, aki meg valószínűleg nem is törődik azzal, vagy ha igen, jobban keni-vágja, mint a vajaskenyeret. Talán a filmre kellett volna figyelni, nem 14 évesek gondolatait kitalálni (az persze nem megy, de Lucas fejébe lazából belelát), és akkor nem ír hülyeségeket. a klónok pl. miért nem úgy néznek ki, mint theumera williams, ha már őt klónozták? Mert az ember nem teljesen olyan 20 évesen, mint 40 évesen, pláne, ha máshogy nevelődik. theumera williams Micsoda? Kicsoda? Anyámat levadászom, biztos ez a fazon játsza dark sidioust. sztárvárszos Azért ott van ám a rajongás, érzékelitek 8) yoda miért kínlódik egy fémoszlop odébb rakásával, mikor egy egész jó filmben azt hangsúlyozta, a tárgyaknak nicns súlya? Nem a méretekkel volt ott gondja? Meg, ha emlékeim nem csalnak, az X-szárnyút nem egy párbaj, villámszórás kivédése meg sziklák arrébpakolása után végezte el, és mégis belefáradt picit. miért obi van hibája az, hogy shmi skywalker SPOILER!!! egy hónapnyi szenvedés után pont akkor leheli ki a lelkét, mikor évtizedek óta lelécelt fia megjelenik? Ez megint olyad dark sidiousos, biztos neki panaszkodott Anakin. Mert ugye nem éppen az anyja haláláért lett Kenobi okolva, hanem azért, mert nem ért oda időben. Meg, hogy visszatrtja őt. Meg hogy féltékeny. amidala miért szeret bele ebbe a jack torrence szerűen vigyorgó, hisztérikus rinédzserbe, mikor ő egy bolygó ura? Komolyan szeretném látni azt a filmet, amit a kritikus is megnézet. Mert ugye ez a bolygó ura nekem megfeküdte a gyomrom, én az SW EP2 AotC-ben csak egy szenátort láttam Amidala néven futni. Ez a bolygó ura dark sidious felesége lehet. a film első másfél órájában miért nem látni szépen megkomponált, ne adj isten: szép akciójelenetet? Mert dark sidious, akit theumera williams alakít, és akinek Amidala a felesége, aki egy bolygó ura, aminek a katonáit a rohaosztagosok alkotják elvitte az első másfél órát kukutyinba zabot hegyezni a sztárvársz EPIISODE című izéban. mi a francért jar jar a szenátor?! Mert dark sidious annak nevezte ki. john williams negédes muzsikája nyomul unos-untalan Mindenki tegye fel egy szabadon választott csápját, akinél négynél többszőr hangzott fel az Accrose the Stars a végefőcímet is beleszámolva, és ebből legalább kétszer tök ugyan az volt. Aztán tegye fel az a csápját, vagy bármilyen egyéb nyúlványát, aki még nem hallotta ezt számtalanszor, mert annyira negédes. ennek a kornak ez kell: az internet naponta hatványozódó végpontjain lógó, irodalmat, klasszikus értékeket és elektronika-mentes nyugalmat nem ismerő társadalom zabálja, issza magába a gyorséttermi filmeket, amik szép nagy adagban érkeznek, csak nincs bennük lélek. Köszönjük a magasztos végkövetkeztetést, ezután kultuszt alakítok, és behódolok a techmentes életnek... de csak akkor, ha előtte találkozhatok a dark sidioust megformáló theumera williamssal Hát komolyan, J. Sz. eddigi kritikái alapján szerintem ezt nem is ő írta... vagy tudathasadásos. Vagy nem tom, de ez olyan, hogy az elmondhatatlan. Hm... no mindegy, más különben felhúztam volna magam ezen, de inkább jót röhögtem Szerkesztve: 2010. December 14. - Ody Mandrell
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Na erre jó a negatív kritika!!!!!! Valami Madonna nevű sztártól híresült el az a mondat, hogy a "rossz reklám is reklám" 8)
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Jézusom Dzséjt. 8)
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Jézusom Dzséjt. 8) Dzséjt visszavág 8)
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Dzséjt: Ez jó volt 8) Ami jamamurát illeti: ha láttátok volna miket irt anno a Baljós Árnyakról a régi Intercom fórumba 8)
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Dzséjt :41: :41: :41: Írásod olvasása volt a mai nap fénypontja, de komolyan. Remek! KÖSZI!!!
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Hozzászólás ideje: 2005. Október 5. Bár a magam részéről a Starship Trooperst sem tudom, mit keres itt, de legyen. Erről jut eszembe! Van egy állat Starship Troopers poén az EP3-ban! Utapau ostromakor, a pókdroidra ugyanúgy ugrik a katona, és lövi szét felülről, mint az említett filmben volt szokás. A pókdroid, még az ott látható szörnyekre is hasonlít, csak kisebb. 8)
Ajánlott hozzászólás