Donát Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Én ezt az EpVI-os Palpatine esetében már nem tartom életszerűnek (az elbizakodottsága miatt). A prequel esetén sokkal inkább el tudtam volna egy ilyet képzelni. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Dzséjt, nagyon tetszik a gondolatmeneted. Egy nagyon okos forgatókönyvvel ezen a vonalon elő lehetne ugratni a Sitheket. Elképesztő forgatókönyvirói ügyesség kell hozzá, hogy működjön, de működhet. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Wilde Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 21. Ez, talán már inkább a történtet topicba tartozik, de én jobban örülnék egy olyan scenario-nak, ahol a Luke által vezetett jövőbeni Rend-ből válna ki valaki. Tehát nem effektíve egy Sith, hanem egy úgymond "sötét erőhasználó" lenne a sequel fő antagonistája. Egy olyan személy, aki nem is Jedi, de nem is Sith. Viszont nem úgy, mint Anakin, aki megpróbált megfelelni, először az egyik, aztán a másik oldalnak. Hanem negatív főhősünk egyik oldalra sem akar állni, egyik oldalhoz sem akar tartozni, egyfajta saját értelmezést teremt jó és rossz között. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 23. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 23. (szerkesztve) Hearing that Pinewood will be handed to Lucasfilm in November. Looking at late Feb, early March shoot. Disney already have control of all stages but there's currently no sign of Star Wars set design / build. http://www.jedinews.co.uk/news/news.aspx?newsID=13628 Nincs jele SW díszletnek még a Pinewoodban? Akkor a korábbi pletykák, hogy épül a Sólyom és a Cantina bár? Kérdéses manapság, melyik kém mond igazat Szerkesztve: 2013. Szeptember 23. - JakeSully Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 24. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 24. Érdekes kis infó adalék. J.J. hezitál... legyen e "lens flares" vagy sem. Forrás szerint nem várható. http://www.jedinews.co.uk/news/news.aspx?newsID=13633 Tommy Harper To Exec Produce Episode VII http://www.jedinews.co.uk/news/news.aspx?newsID=13636 J.J. Abrams filmeknél volt second assistant director. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Új-Mexikó sose volt a listán http://www.abqjournal.com/269160/blogs/new-mexico-never-on-list-for-star-wars.html A kémek már megint hamis infókat árasztottak, nem lesz ott semmiféle forgatás. Még a Falcon és a Cantina bár se épül a Pinewoodban a legutóbbi hírek szerint, ott is benéztek valamit a kémek. Ez alapján felejtsük el, hogy a Sithek központi bolygója szerepel, meg a Tatoonie, mert ezek is csak találgatások, pletykák voltak, amit valaki elindított, és pár híroldal átvette.. Elegem van a kémekből, a pletykákból.. Jelenleg megint ott tartunk, hogy fogalmunk sincs, mi lesz ki lesz, miről szól a film. .. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Darth Revan9 Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Új-Mexikó sose volt a listán http://www.abqjournal.com/269160/blogs/new-mexico-never-on-list-for-star-wars.html A kémek már megint hamis infókat árasztottak, nem lesz ott semmiféle forgatás. Még a Falcon és a Cantina bár se épül a Pinewoodban a legutóbbi hírek szerint, ott is benéztek valamit a kémek. Ez alapján felejtsük el, hogy a Sithek központi bolygója szerepel, meg a Tatoonie, mert ezek is csak találgatások, pletykák voltak, amit valaki elindított, és pár híroldal átvette.. Elegem van a kémekből, a pletykákból.. Jelenleg megint ott tartunk, hogy fogalmunk sincs, mi lesz ki lesz, miről szól a film. .. Ez még nem zárja kia azt, hogy a Korriban, vagy a Tatuin ne buukanhatna fel a filmekben. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. A kémek már megint hamis infókat árasztottak, nem lesz ott semmiféle forgatás. Még a Falcon és a Cantina bár se épül a Pinewoodban a legutóbbi hírek szerint, ott is benéztek valamit a kémek. Ez alapján felejtsük el, hogy a Sithek központi bolygója szerepel, meg a Tatoonie, mert ezek is csak találgatások, pletykák voltak, amit valaki elindított, és pár híroldal átvette.. Elegem van a kémekből, a pletykákból.. Jelenleg megint ott tartunk, hogy fogalmunk sincs, mi lesz ki lesz, miről szól a film. .. Ezen ne csodálkozz. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 26. Az IMAX CEO Richard Gelfond meglebegtette, hogy JJ Abrams esetleg használna IMAX kamerákat is az EPVII -ben. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 30. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Szeptember 30. A jedinews információ szerint, amint befejeződik a Disney élőszereplős Hamupipőke film forgatása a Pinewoodban, gyorsan lebontják a díszleteket, hogy pl a 007-es James Bond hangár is készen álljon az SW díszleteknek. Ez november körül fog megtörténni, és februárban indulhat is a forgatás. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Egy kém jelenti So here's what I'm hearing about Episode VII. Casting and title announcements are imminent, possibly today or tomorrow. But that's not all. I've heard word that there'll be an announcement trailer/teaser featuring Luke. Tweeting this so I look like Nikki Finke if/when it happens. Külön teaser ami Luke-ot mutatja. Ötletes lenne. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Brodie Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Ma vagy holnap? Egy pár hónappal ezelőtt, még izgalomba jöttem volna egy ilyen kémjelentéstől. Ma már semmi, mert nem tudok nekik hinni. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 9. Detto Brodie. Cím bejelentés, teaserrel? Ugyan már... Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
JakeSully Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. (szerkesztve) Itt egy magyar összefoglaló: talán van esély, hogy a most hétvégi new yorki Comic Con-on lesz valami leleplező teaser. Az a bizonyos Luke féle.. http://cinestar.hu/cikk/kozeledoben-az-elso-star-wars-7-teaser-trailer Szerkesztve: 2013. Október 10. - JakeSully Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Zééé Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Úgy tolódnak ezek a "nagy" bejelentések, mint a világvégék. Ha egy elmarad, rögtön jön az ígéret, hogy mindjárt kapunk egy másikat. Broáf. Egyébkén a teaser nem lehetetlen, hiszen az nagyjából semmi. Az Avengers teasere is csak egy szöveg volt némi pofázással körítve és az is jó egy évvel a film előtt jött ki. Azért azt meg kell jegyeznem, hogy a Disney EPVII-el kapcsolatos híráradata meglehetősen vérszegény. Ez a marketing szerintem kibaltázott rossz, de a véleményemet már ismeritek. Egy ilyen nagyszabású film forgatásának a kezdete előtt már régen be szokták mutatni a szereplőket. Az Avengers esetében már egy évvel korábban volt össznépi hacacáré, összeborulás a szereplők és a rajongók között a Comic-Con alkalmával. Meg persze ezer más filmet is fel lehetne hozni, ahol a forgatás előtt 3 - 4 hónappal már számtalan hivatalos nyilatkozat elhangzott. Érdemes ugye a Hobbitot említeni, ami már nem is film, hanem népművészet. Még sehol nem volt a forgatás, de már áradtak a hírek, rendezőváltásról, perekről, díszletépítésekről. Az első képek a díszletekről pont a forgatás előtti egy évben kerültek ki, mert ugye Hobbitfalvát az évszaknak megfelelően lehetett csak beültetni növényekkel. Hónapokkal ezelőtt írtam, hogy a Disney azt akarja majd gigantikus hírként előadni, hogy Han, Leia és Luke szerepelni fog az új részekben és akkor meg is jegyeztem, hogy ha erre alapozza a foskalács stratégiáját, az senkit nem fog odaverni a falhoz. Alapvetően az a probléma, hogy a Disney szerintem nem igazán érti, hogy itt a TCW több éves futása és az azt megelőző prequel őrület és Hyperspace tartalom miatt kialakult egy sajátos Star Wars közösségi média, ahol a híreket a rajongók Facebookon, Twitteren stb. maguktól az alkotás folyamatában részt vevő akár vezető akár kiszolgáló személyektől kapták. A Disney tradicionálisan kezeli a híreket, azt szóvivőkre és reklámosokra, sajtósokra bízza, míg a Star Wars rajongók megszokták, hogy életük közösségi keretek között zajlik és ennek a közösségnek része volt Pablo Hidalgo, Filoni, a szinkronszínészek és valamennyi ILM alkalmazott. Volt egy családias hangulat, aminek köszönhetően a hírek már a prequel idején is ömlöttek ránk. 98-ban jelent meg a Behind the Magic multimédiás kiadvány, ahol az EPI-nek külön terjedelmes szekciója volt, pedig a film még nagyon messze volt. Az EPIII-at pedig a webkamerával gyakorlatilag szétspoilerezték nekünk. Egy rakás képen díszletépítő Kis Géza és mosogató Szabó Margit lógatta be a ruhákat, maszkokat stb. és vigyorgásuk közepette okoztak nekünk örömöt. Ennek most vége, mert a Disney egy hagyományos, régi vágású, irányított, semmit nem bízunk a véletlenre reklámstratégiát alkalmaz és ezzel falat épít a LucasFilm és a rajongók közé....tökrevágja a Star Wars-ra jellemző közösségi médiának azt a részét, amiben az alkotók, munkások stb. kötetlenül vagy mérsékeltebb kötöttségek közepette, de részt vehettek és beszélhettek. Ez nem jó és hosszú távon sok káros hatása lesz. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Az Avengers az ellenpélda? De hát az is Disney. JJ-re jellemző egyébként ez a hirzárlat és eddig végülis bejött neki. Én baromira örülnék ha valami hasonlót tudna csinálni mint a többi filmjénél és úgy ülnénk be hogy szinte semmit nem tudunk róla hogy mi lesz. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Zééé Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. (szerkesztve) Az Avengers az ellenpélda? De hát az is Disney. JJ-re jellemző egyébként ez a hirzárlat és eddig végülis bejött neki. Én baromira örülnék ha valami hasonlót tudna csinálni mint a többi filmjénél és úgy ülnénk be hogy szinte semmit nem tudunk róla hogy mi lesz. Az egyik ellenpélda igen, de van még ezer másik! Egyébként az Avengers gigantikus bukásnak készült, ugyanis először megvágta a Disney a költségvetést, amire azzal reagáltak az alkotók, hogy elhagyták a hajót. Ekkor pár a projecten dolgozó művész azt találta mondani, hogy a Disney a csökkentett költségvetéssel tönkre fogja vágni a filmet. Erre a Disney gyorsan kiadott egy sablonos közleményt, hogy lesz mindenre pénz, de akkor már ugrott a project éléről pár ember. Gyakorlatilag Joss Weddon mentette meg az egész projectet a kudarctól. Gondolom a TV-s háttere miatt jobban tudott gazdálkodni a forrásokkal. Nagy keverések voltak, mire Wheddon került a project élére, jócskán kicserélődött a gárda. Gondolom a rossz médiavíszhang miatt ment a Disney az események elé, rakott össze már idejekorán egy teasert és mutatta be a szereplőket. Nagyon fel lett futtatva a kampány, ami szokatlan a Disneyinél, mivel a John Carter meg részben emiatt lett gigantikus pénzügyi bukás. Ott ugye lényegében nem volt marketing. A filmet úgy akarták moziba küldeni, hogy az irodalmi mű 100. születésnapjának a nevezetes évfordulójára építettek....de azért, mert pár könyvmoly ismerte a művet, attól még a mezei mozibajárók baromira nem hallottak semmit a John Carter of Mars könyvekről, pláne nem John Carter személyéről. Aztán a bemutató előtti 1- 2 hónapban végre kiszenvedték magukból a trailert és pár vérszegény plakátot. A másik csúfos Disney kudarc a Lone Ranger, ami mint film talán nem lett rossz, csak éppen senkit nem érdekelt. Ott is arra építettek, hogy a Lone Ranger az egy híres, kultúrtörténeti dolog, a 30 -as évektől épült be az USA popkultúrájába, fekete -fehér filmek, képregények garmadájával stb. A Disney bízott benne, hogy egy ilyen kultúrtörténeti "kincs" van annyira élő, hogy nem kell neki a reklám. Eredmény: kudarc, pénzügyi bukás, csúfos nézőszám, pedig állítólag a film nem rossz. Tehát két azonos korban született műre épített film esetében is elbaszarintotta a Disney a marketinget, ala John Carter és Lone Ranger. Hiába a 100 éves popkultúrális beidegződés, az maximum a kiművelt és olvasott közönséget érinti, de a mozibajárók táborát nem mindnen esetben fedi le. Megjegyzem a John Carter már akkor elvérzett, amikor a Marsot az okos marketingesek levágták a címről. Filmet eladni Taligás János címmel azért elég meredek. Holnap forgatok egy filmet, az lesz a címe, hogy Kovács Géza...remélem jó sokan meg fogják nézni. Szóval a Mars levágása először azokra hatott, akik az irodalmi művet kultiválták és ugye Ők pont azok a nézők, akik nem tolerálják a változtatásokat. A szimpla érdeklődőt meg nem igazán nyerte meg a Taligás János cím és mivel a teaser/trailer és csak a bemutató előtt kevésel jött ki, így már minden oldalon azt lehetett olvasni, hogy a film totális bukás lesz és hát az is lett. Szerkesztve: 2013. Október 10. - Zééé Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Whedon jól gazdálkodott a karcsú költségvetéssel? Remélem viccelsz. A Disney pont arról hires, hogy eszetlenül költekezik és az Avengers se volt kivétel. 220 milliót vertek el az Avengers-re, ami még Hollywoodi mércével mérve is baromi sok, de az előzményfilmeknél sem nagyon érték be kevesebbel. Vagy 200 milliót költöttek el csak az Iron Man 2-re. Most pont emiatt szivnak mert a John Carterre (250 millió) és a Lone Rangerre (215 millió) is ugy mentek el csillagászati összegek hogy közben nem nagyon termelték vissza (szerintem mindkettőnél egyébként a filmmel volt a baj nem a marketinggel - a Carter bármilyen bájos az a baj hogy csak ennyi tud... bájos; semmi ütős nincs benne, ami igazolná, hogy ennyit kellett rá költeni, a Lone Ranger meg túl sok minden akar lenni egyszerre). Ilyen szempontból pont Lucas ellentétei aki mint a making of filmekből is kiderül nagyon megnézte mennyit költenek és végül meglepően olcsón 100 millió körül hozta ki a prequel filmek darabját. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Zééé Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Nyilván nem vagyok benfentes, de az Avengers költségvetésével folyamatosan gondok voltak. Nyomon követtem a készítését, emlékszem a botrányokra, a kilépésekre, a rendezőkeresés mizériájára és, hogy Wheddont a TV-s múltja miatt kérték fel. A költségvetése nagyon meg lett vágva, a 200 milliós büdzsé ma már átlagos. A prequel költségvetése más tészta, részben mert van néhány év különbség és mert házon belül készült, de ez nem is ide tartozik. Az Avengers a tipikus állatorvosi ló, ami Wheddonnak köszönhetően felépült az ezer betegségéből. De mivel magam is csak laikus vagyok, külső érdeklődő, így valójában nem értek hozzá. Viszont a marketing sikerét mindig a nyitóhétvége határozza meg. Ha egy film bukik, az lehet attól, hogy maga az anyag pocsék....de ha rossz a nyitóhétvége, az a marketing kudarca, hiszen akkor még senki nem láthatta a filmet, így az előítélet ténylegesen nélkülöz minden valós alapot és a marketing célja, hogy ezt az alapot pozitív vagy negatív értelemben befolyásolja. A Lone Ranger és a John Carter talán nem jó filmek, de a marketing kudarca a nyitóhétvégén volt tetten érhető. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Ünnepélyesen kijelentem, hogy a Jedinews -nak már végképp nem hiszek. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Zééé Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Ünnepélyesen kijelentem, hogy a Jedinews -nak már végképp nem hiszek. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Nyilván nem vagyok benfentes, de az Avengers költségvetésével folyamatosan gondok voltak. Nyomon követtem a készítését, emlékszem a botrányokra, a kilépésekre, a rendezőkeresés mizériájára és, hogy Wheddont a TV-s múltja miatt kérték fel. A költségvetése nagyon meg lett vágva, a 200 milliós büdzsé ma már átlagos. A prequel költségvetése más tészta, részben mert van néhány év különbség és mert házon belül készült, de ez nem is ide tartozik. Az Avengers a tipikus állatorvosi ló, ami Wheddonnak köszönhetően felépült az ezer betegségéből. De mivel magam is csak laikus vagyok, külső érdeklődő, így valójában nem értek hozzá. Viszont a marketing sikerét mindig a nyitóhétvége határozza meg. Ha egy film bukik, az lehet attól, hogy maga az anyag pocsék....de ha rossz a nyitóhétvége, az a marketing kudarca, hiszen akkor még senki nem láthatta a filmet, így az előítélet ténylegesen nélkülöz minden valós alapot és a marketing célja, hogy ezt az alapot pozitív vagy negatív értelemben befolyásolja. A Lone Ranger és a John Carter talán nem jó filmek, de a marketing kudarca a nyitóhétvégén volt tetten érhető. De a nyitóhétvége nem csak a marketinbe ölt pénzen és ötleteken múlik, hanem hogy az adott téma mennyire érdekli a közönséget. Van példa óriási marketing-gépezetekre is amikből aztán egyáltalán nem lett sikeres film. Ha olyan egyszerű lenne hogy csak kellő figyelmet kell forditani a marketingre akkor minden film sikeresen startolna az első hétvégén. De pont az a baj hogy nincs biztos recept, mert a hype kialakitásához kell legyen valami a marketing mögött ami érdeklődést kelt. A Lone Rangerrel például az a gond hogy itt és most egy családi western nem érdekli a közönséget. A kérdés, hogy a Star Wars érdekli-e az embereket... és szerintem ez nem is kérdés. Csak körbe kell nézni: zéró hirünk van és a filmes portálok túlnyomó többsége csüng minden morzsán amit eléjük vetnek ep.7 ügyben. Ez máris olyasmi amit se a Lone Ranger se a John Carter nem mondhatott el magáról. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Zééé Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. "Csak körbe kell nézni: zéró hirünk van és a filmes portálok túlnyomó többsége csüng minden morzsán amit eléjük vetnek ep.7 ügyben. Ez máris olyasmi amit se a Lone Ranger se a John Carter nem mondhatott el magáról. " Ez igaz! Ha nincs hír, az is produkál némi érdeklődést! Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Rog Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Ünnepélyesen kijelentem, hogy a Jedinews -nak már végképp nem hiszek. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Így vagyok én is vele, csak már nem tudok hinni nekik. Ennyi kamu után meg pláne. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Donát Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Egyetértek Bomarral. Szerintem, ha egy porszem nem sok, annyi hír sem kerülne ki 2015-ig, a bemutató napjáig, akkor is olyan nyitóhetet produkálna az SW, hogy ihaj. Utána jönne a többi, amit pedig már a film minősége befolyásolna nyilván. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Rog Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 10. (szerkesztve) Így vagyok én is vele, csak már nem tudok hinni nekik. Ennyi kamu után meg pláne. Én speciel arra gondoltam hogy a filmben kéne hinni. Kémek már jó ideje nem érdekelnek. A híreket elolvasom de a megerősítésükig minddel fenntartásaim vannak. Szerkesztve: 2013. Október 11. - Rog Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. Én kifejezetten imádkozom azért, hogy még egyszer el ne játsszák azt a marketing-húzást, ami az ep3 alatt ment. Jó volt, persze, imádtam, de nem húzható rá az ep7-re. Miért? Mert az ep7 fordulatait nem tudjuk, ennek a filmnek az egyik nagy erénye az, hogy nem ismerjük a végkifejletét. Az ep3-nál már ismertünk minden lényeges fordulatot. Sőt, a szereplők sorsával már az ep1 óta tisztában vagyunk (az előzmény átka), már csak látnunk kellett az eseményeket. Az ep7-ről ellenben semmit sem tudunk, úgyhogy szétspoilerezni marketing címszó alatt nagyjából a film kiherélését jelentené (és ezért is díjazom, hogy Abrams van az élén, aki ezt nem hagyja). OFF A John Carter és a Lone Ranger esetében engem pont a trailerek győztek meg arról, hogy nekem nem kell őket moziban látnom. Ennyit a marketinggépezet jótékony hatásairól... ON Az Avengers meg igencsak faramuci példa. Egyrészt, az, hogy egy évvel a film premierje előtt bemutatták a szereplőket, már vicces kijelentés, hiszen 2008-tól 2012-ig csak öt filmben szerepeltek. Mindenki megkapta a saját moziját, és minden filmnél tudtuk, hogy igen, ez a hős szerepelni fog az Avengersben. Ez csak azóta nyílt titok, hogy Samuel L. Jackson megjelent az Iron Man végén. Szóval, technikailag öt év alatt mutatták be a szereplőket, az az összeborulás már lényegtelen volt. Arról nem is beszélve, hogy még ha csak jövőre lepleznek le bármit is a filmről, akkor is bőven a premier előtt vagyunk, szóval ez "az Avengers esetében már egy évvel korábban volt össznépi hacacáré, összeborulás a szereplők és a rajongók között a Comic-Con alkalmával" még mindig nem ellenpélda, hiszen, akárhogy számolom, 2015-ig még több, mint egy év van. A jövő évi Comic Conon még bármi lehet, bár van egy olyan sanda gyanúm valamiért, hogy nem a Comic Conra terveznek, amikor van saját Star Wars geek-rendezvényük. Viszont figyelembe kell venni, hogy az ep7-nél az új szereplők válogatását nem kezdték el öt filmmel ezelőtt, nincsenek öt évre visszamenő filmtervek (sőt, tudjuk, hogy a Disney már a Marvel mozik harmadik fázisát készíti elő, pedig a második fázist majd csak 2016-ban zárják le). Az ep7-tel technikailag egy éve sem foglalkoznak. A régi szereplők meg kérlek, nem állhatnak ám csak úgy oda kamera elé. Mark Hamill és Carrie Fisher nincsneek reklámképes állapotban, így nem promózhatják a filmeket. Biztos kötelezi őket a szerződésük egy bizonyos külső megjelenés elérésére (ugye, volt már egy olyan hír, hogy Hamill el is kezdett edzeni - már ha igaz a hír). Úgyhogy amíg ezt nem teljesítik, nem is fognak a régi színészek marketing céllal kamera előtt megjelenni (ez is lehet a háttere a bejelentésnek, hiszen ha mondjuk Fisher nem szedi rendbe magát, simán kivághatják a projektből, és akkor meg a Disney éghet, hogy bejelentették, aztán mégsem szerepel). A 225 milliós büdzsé sem átlagos, évente legfeljebb 1-2 filmbe feccölnek bele ennyit. Az idén a Disney-vel konkurens nagy stúdiók közül egyedül a Warner lépte meg a két filmet, a Man of Steellel, amibe 225 milliót feccöltek, és a Hobbit: The Desolation of Smauggal, amibe 250 misit öltek. A Pacific Rimre viszont már csak 190-et adott, ami nem volt rossz döntés, ha azt vesszük, mekkorát bukott a film, de a Man of Steel sem hozta azokat a számokat, amit szerettek volna látni. A Gravity meg már csak 110 millába került. A Paramount a Star Trek: Into Darkness-re "csak" 190-et költött (és Abramsnek ez sem volt elég, de legalább kreatívan megoldja a problémáit), a World War Z-be szintén ugyanennyit dobtak bele, ami szintén nem volt rossz döntés, hiszen mindkét filmet csak a külföldi számok mentették meg az anyagi bukástól (ami valahol ironikus, hiszen nagyjából 1-2 éve számítanak Hollywoodban igazán a külföldi bevételek). Az Universal, a Sony Pictures és a 20th Century Fox, meg a 200 millió közelében sem hozott ki filmet. Oblivion: 120 millió, After Earth: 130-ra tippelik (hivatalosan nem vallották be), Elysium: 120 millió, White House Down: 150 millió, Fast and Furious 6: 160 millió. A számokból látható, az átlagos blockbuster költségvetés 150 millió körül mozog (természetesen a reklám nélkül). De a Disney sem vitte túlzásba idén. A Lone Rangerbe ugyan beleöltek 275 milliót (ami meg aztán még messze van az átlagostól), de a biztos befutójukra, az Iron Man 3-ra már csak 200 milliót költöttek, a Thor: The Dark World gyanúm szerint ugyanennyit, vagy ennyit sem kap (hiába az a látványosabb film, Chris Hemsworth-nak nem akkor a gázsija, mint Robert Downey Jr.-nak). És ezzel, hogy két, talán három filmje költségvetése már 2-sel kezdődik, látható, hogy a Disney bizony mocskosul bőkezű, a többi nagy stúdió ennyit nem mer kockáztatni, pláne nem olyan ismeretlen címekkel, mint a Lone Ranger. A Disney ennek ellenére az idei legdrágább filmet hozta ki azzal. Most, ha egy ismeretlen címre ennyit költ, a Star Warsra, aminek már a címe maga a marketing gépezet, szerintem lazán odaadja a 300 misikét, és van egy olyan sanda gyanúm, hogy azt többszörösen visszahozza, és ezzel ők is tisztában vannak. Az meg, hogy sorozatos háttérrel rendelkezik valaki, nem számít. Whedon Agents of S.H.I.E.L.D.-je és Abrams Lostja is baromi drága sorozatok, ráadásul Abrams folyamatosan panaszkodik amiatt, hogy nem kap elég pénzt az ötletei megvalósítására (ezért lett a Star Trekben az Enterprise gépháza a Badwaiser gyára, mert a Paramount nem adta meg neki azt a pénzt, amiből felépíthette volna a tervezett gépházat -> megjegyzem, az Into Darkness hiába került 50 millióval többe, ott sem tudta megépíteni azt a gépházat, amit eredetileg akart). Az más kérdés, hogy mindketten képesek kreatív megoldásokra, de az Avengersnél sem kellett ilyenre szorulni, és van egy olyan gyanúm, hogy a Star Warsnál sem kell újra sörgyárakat felkeresnie Abramsnek, ha egy csillagromboló belső terét akarja megjeleníteni. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Rog Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. Úgy hírlik napok kérdése és kiderül a film címe. Lesz-e ugyan belőle valami? Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2013. Október 11. A hétvégi New York Con -t emlegetik. Meglássuk mondanak-e valamit. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.