Filmek

[MissKarrde]

Lehet, hogy én tudom rosszul, de egy látványfilmben a látvány elsőbbséget élvez a történettel, és minden mással szemben. Kár mélyen szántó mondanivalót keresni benne, nem az a szórakoztatás forrása.

A történet minden filmnél elsőbbséget élvez. Azért, mert egy film alapvetően a látványra épül, még lehet minőségi, és nem kellenek bele mélyenszántó gondolatok sem, nem attól minőségi egy film/történet. Persze nem kell bonyolult sztori, de azért valahogy álljon meg a lábán. Nem muszáj keverni a mélyen szántó gondolatokat a jó történettel, szerintem egy kicsi sarkított ez a kritérium.

[Donát]

Így van. A jó történet minden műfajnál alapkövetelmény. A történet komplexitása ugyanakkor nem. Attól, hogy egy történet egyszerű, még lehet jó. Viszont Nolantól mondjuk az ember nem egy Madagaszkár 3 szintű történetvezetést vár el, még akkor is, ha szerintem a mese alaptörténete is jó volt (nemrég láttam), és fordítva is igaz: kissé megdöbbennék, ha a Madagaszkár 3-ban Batman szintű fordulatok jelentkeznének.

[Ody Mandrell]

Na ne röhögtessenek...

 

TDKR agyrém.

 

A filmet forgalmazó Warner villámgyorsan visszavonta a film minden tévés és mozis előzetesét, előbbieket egyelőre jegelték, a mozis változatokat pedig újravágatják úgy, hogy azokban egyetlen fegyver ne látszódjon, és az erőszakos jelenetek számát is minimalizálták.

Szerkesztve: 2012. Július 21. - Ody Mandrell

[kudar]

talán...TALÁN kapunk egy normális Superman filmet jövőre!

http://www.youtube.com/watch?v=F-toIu5JscE

[Bomarr]

Na ne röhögtessenek...

 

TDKR agyrém.

 

A filmet forgalmazó Warner villámgyorsan visszavonta a film minden tévés és mozis előzetesét, előbbieket egyelőre jegelték, a mozis változatokat pedig újravágatják úgy, hogy azokban egyetlen fegyver ne látszódjon, és az erőszakos jelenetek számát is minimalizálták.

Kicsit félreérthető a fogalmazás. A mozis előzeteseket vágják újra. A film érintetlen marad.

[Lok Durd]

talán...TALÁN kapunk egy normális Superman filmet jövőre!

Nagyon várom már ezt a filmet. Ez a zene csak nekem volt ismerős a trailer alatt, vagy más is várta Frodó " Gandalf! No!" kiáltását .

[FlóriBá]

Paranormal Activity

 

Nem láttam még meleg pornót és nem is szándékozom soha megnézni egyet sem, de valószínűsítem, hogy ugyanazzal az arckifejezéssel ülném végig, mint ezt a filmet. Többen állították, hogy félelmetes, hátborzongató és jó alkotás. Lehet én valami remake-et láttam, de ez a kézi kamerás, alvó, sikoltozó, vérző párt mutogató jelenet áradat egyáltalán nem kötött le. Sőt... Ahogy olvastam készült folytatás is. Ezek a filmek tipikusan azoknak valók, akik fél évente leülnek egy horror elé és bejön nekik a sikoltozás, meg az, ha egy láthatatlan valami kirángat egy nőt az ágyból. Egyszerűen unalmas volt a történet vezetés, kiszámíthatóak a következő lépések és kifejezetten sok idő telik el azzal, hogy nem történik semmi. Plusz a hányingert keltő kamera mozgások és az amatőr, ál dokumentum filmes klisék még jobban lehúzták a filmet. Ha valaki ebben a témában jó filmet akar látni, akkor inkább nézze meg a REC első részét... 2/10

[KisKósa]

Nagyon várom már ezt a filmet. Ez a zene csak nekem volt ismerős a trailer alatt, vagy más is várta Frodó " Gandalf! No!" kiáltását .

Tényleg egy kicsit kizökkentő volt. Kíváncsi vagyok a Man Of Steelre, de hogy őszinte legyek, a trailer eléggé semmitmondó. Mondjuk a bemutatása csak jövőre esedékes, úgyhogy egyelőre ez is bőven elég.

 

Szerk.: Ahogy azt Kudar Facebookos bejegyzésében is megírtam, az egyetlen bajom Superman karakterével az az, hogy túl van idealizálva, túl erős, nem nagyon van előtte akadály. Hogy ha jön egy meteor, akkor csak belerepül a Napba, amitől felerősödik majd odébb tolja a Földet és meg van oldva. Egyedül a kryptonit az, amitől legyengül, meg az energiafegyverek, de olyannal nem igazán kerül kapcsolatba.

 

És említettem, hogy Supermannek van egy megmagyarázhatatlan jelenléte, egy kisugárzása, ami egyik másik szuperhősben sem található meg. Ahogy egy kedves kommentelő mondta Facebookon, "ő a tökéletes Jó, akire vakon rábízhatod magad." És ez igaz is. Annak ellenére, hogy Superman nem a Földről származik, emberibb bármelyikünknél. És annak ellenére, hogy mennyi barátja van és hogy az emberek mennyire szeretik, mégis rettentően magányosnak érzi magát.

 

Mit nyavalygok én itt, imádom Supermant. A mai napig egy valóságos ikon a szuperhős képregények történetében.

Szerkesztve: 2012. Július 21. - KisKósa

[Lok Durd]

Superman A szuperhős. Ő volt az első ebben a műfajban és talán azért is tűnik mai szemmel túlidealizáltnak, de mikor a 30-as évek Amerikájában megjelent az emberek imádták. Nemrég néztem egy dokufilmet az HBO-n a DC kiadó történetéről, amiben Superman kapcsán elmesélték, hogy Superman az amerikai álom megtestesítője, ezért szereti őt a sok európai bevándorló: Egy másik bolygóról érkezett, de Amerika lett a hazája és ott válik naggyá.

Én is nagyon szeretem a karaktert, pont az erkölcsi tisztasága, "naivitása" miatt. Ő elsősorban nem a bűnt üldözi, mint Batman, hanem az erejét a gyengébbek megsegítésére használja.

A mai emberek az árnyaltabb, sötét múltú antihősöket kedvelik inkább, ezért egy Superman már túl tökéletes és irreális nekik és rásütik a "béna" jelzőt. Pedig valójában tényleg ő a legemberibb hős.

A '79-es film szerintem jó lett volna, csak Lex Luthor karakterét cs**ték el benne. Túl komolytalanra vették vele a figurát.

Ehhez a Man of Steel-hez nagy reményeket fűzök, a remek szereplőgárda (Michael Shannon, a Gengszterkorzó Van Alden ügynöke lesz a gonosz Zod tábornok! és ez a Henry gyerek is megfelelőnek tűnik Supermannek ) és a "vezérlői" (Zack Snyder, Christopher Nolan, David S. Goyer) miatt.

Egy valamit azonban tuti hiányolni fogok.

Mégpedig ezt:

http://www.youtube.com/watch?v=e9vrfEoc8_g

[kudar]

Kiskósa: nagyon jól levezetted magadnak. Akkor lehet FBra nem is válaszolok.

Lehet azért szeretik ennyien, mert tényleg élhet az ember akármikor, kell egy ilyen hős. Akinek bármennyit ártanak, elárulják, ő mégis jó marad és hisz az emberekben. Talán ezért szerettük meg ennyien a Doktort is. Ő is idegen, mindig helyesen cselekszik, bár rengeteg társa van mégis mindig magányos, és mindig hisz az emberekben.

Szupi megérdemelne végre egy normális filmet, mert amiket eddig csináltak, inkább egy viccnek mentek el. Kicsit félek, hogy ebben megint Zod lesz, mert hát annyi jó ellensége van, erre megint a tábornokot hozzák vissza...na mind1 a hangulata eléggé Batman Beginses, ami nekem nagyon tetszik.

Ha bejön, akkor lehetne egy Batman vs. Szupi filmet csinálni.

[Dzséjt]

No, ez az előzetes is kimeríti a semmitmondó jelzőt. Legalább a főtéma felcsendülhetne (tudom, a filmben sem fog, de akkor is, az olyan ikonikus, hogy anélkül egy Superman film nem lehet teljes).

Superman, ritka unalmas alak. Az unalom két lábon járó megtestesítője. Miért? Mert olyan jó, hogy az már kínos. Sebezhetetlen, szupererős, lézerszeme van, tud repülni, átlát mindenen (csak az ólmon nem?), átmegy mindenen, stb. Nincs semmi, ami izgalmassá tenné a szereplőt, mivel csúcsjó. Van kriptonitja? Pont a kriptonit? És? Egy dolog jelent rá veszélyt, ami nemhogy ritka a Földön, még csak arra sem képes, hogy azonnal végezzen vele. A karakternek ergo semmi nem jelent kihívást, akkor miért izguljak érte? Hogy lebukik-e Lois Lane előtt? Pffff... Nagy izgalmakat kelt, mikor egy szemüveg képes arra, hogy Superman elrejtőzzön a világ elől (máig kedvenceim azok az arcletépő pillanatok, amikor Kentről leesik a szemüveg és "feszült" pillanatok telnek el, mire újra felveszi, de Lois fel nem nézne akkor pont rá... brrrrr...). Nevetséges!

Ha már a Doktor példa volt, akkor én is hadd állítsam ellenpéldának, mint az idealizált, de izgalmas karakter. A Doktor ugyanis nem halhatatlan, nem sebezhetetlen, egyetlen szuperképessége (na jó, legfőbb szuperképessége, hiszen az űrben is megélés és a regenerálódás sem éppen hétköznapi tulajdonság) az esze. Mivel halandó, már izgulhatunk érte. Mi több, ő kétszeresen is halandó, hiszen regenerálódás esetén is meghal az aktuális Doktor, helyét egy új személyiség veszi át. És ott a végleges halál, ha meghal a regenerálódás befejezte előtt. Ráadásul a Doktor sokszor elbukik, bukásai pedig végzetesek. Ráadásul, nem kevés elfojtott agresszió van benne, amik miatt néha hajlamos az elveivel ellentétesen cselekedni. Mindezért izgalmasabb idegen lény, mint Superman.

Superman túl tökéletes, ez unalmassá teszi a szereplőt, még a többi szuperhős mellett is. Hozzá hasonlóan uncsi karakter még Amerika Kapitány.

[Bomarr]

Superman-nel nekem annyi a bajom, hogy még szuperhős mércével mérve is rettentő unalmas. Mindenkinél erősebb, gyorsabb, mert ilyennek született. Az életben is többre becsülöm azt aki maga kovácsolta a sikerét és nem a jó helyre születés miatt lett sikeres. Ráadásul talán nála a legbanálisabb az inkognitó őrzése... leveszi a szemüvegét és már fel se ismerik? Az pedig, hogy patyolattiszta erkölcse van, a szememben azért teszi banálissá, mert így végleg a legegyszerűbb mesék közé van száműzve, hisz ha képtelenség őt megrontani és a rosszra terelni, akkor végképp csak az marad meg izgalomnak, hogy pofon tudja-e verni az aktuális ellent, ami az óriási ereje miatt szintén nem túl izgalmas kérdés... pont a patyolttisztasága miatt számomra ő a legembertelenebb szuperhős. Ilyen ember ugyanis egyrészt nincs, másrészt bennünk emberekben pont azaz érdekes, hogy igenis mindannyiunknak vannak komoly gyengeségei és mégis páran képesek jót cselekedni, ami ezerszer nagyobb teljesitmény mint tökéletesnek születni és jót cselekedni... szerintem. A kor amiben létrejött, könnyebben viselte az ilyesfajta giccset, elég megnézni milyenek voltak akkoriban általában a mozifilmek, de nem csodálom, hogy a legutolsó Superman film a látható igyekezet ellenére is szerényen teljesített a pénztáraknál. Egyébként nem menthetetlen a figura: a Warner animációs sorozat megmutatta, hogy még ebből a karakterből is ki lehet hozni jókat, ha például kellően nagy súlyt kap a sci-fi környezet.

 

Egyébként ha már előkerült a Doktor: ő inkább ellenpélda. Őt igen sokszor elragadják az érzelmei. És eleve úgy kezdünk, hogy kiirtotta a saját faját, ami eleve nem egy Superman kezdés de aztán többször is előkerülnek a gyengéi (hatodik évados spoiler)

Mint amikor azt hazudja Amy öreg másának, hogy megtudja menteni, majd becsapja az orra előtt a TARDIS ajtót. Hogy csak az egyik legdurvábbat emlitsem.

 

 

Edit: Most látom, hogy Dzséjt megelőzött

[MissKarrde]

Ehhez a Man of Steel-hez nagy reményeket fűzök, a remek szereplőgárda (Michael Shannon, a Gengszterkorzó Van Alden ügynöke lesz a gonosz Zod tábornok! és ez a Henry gyerek is megfelelőnek tűnik Supermannek ) és a "vezérlői" (Zack Snyder, Christopher Nolan, David S. Goyer) miatt.

Eddig elég jól hangzik nevek alapján, normális trailert pedig elég korai most várni. Shannont én is nagyon kedveltem a Gengszterkorzóban, és Henry Cavill is bejövős. Szerintem nagyon jó volt a Tudorok összes évadában, főleg onnan ismerem, de már majdnem kölyökkora óta feltűnik filmekben. Annyira, hogy annak idején őt is meghallgatták Batman és J. Bond szerepére, sőt a Superman visszatér film esetén is! Hátha szerencsésebb lesz azzal, hogy most kapta meg ezt a szerepet.

 

Dzséjt, szépen összefoglaltad, de azért Superman minden unalmassága ellenére elég ikonikus szuperhős

[kudar]

Szupi: maga az az ellenpélda, hogy 1938 óta megy a Superman képregény, szóval persze lehet valaki unalmasnak tartja, főleg akik mondjuk csak a filmeket látták, esetleg egy-két mesét. Én szinte az összes képregényt olvastam, néztem SVt, láttam a meséket, a filmeket. Valóban a szemüveges álarc kicsit erős, de hát mese...mit vársz. A karakter pedig koránt sem olyan egyszerű, mint hogy ő a jó. Neki is vannak bizony igen rossz napjai, amiket az ellenfelei próbálnak előhozni, és megtörni. Gyakran sikerül is. Sajna ezeket eddig még nem tudták a filmekben megmutatni. Talán majd most.

Az is igaz, hogy olyan képességei vannak amikkel szinte lehetetlen legyőzni, halhatatlan, de emellett sok gyengesége is van. Szintén képregényes téma, ahol olyan ellenfeleket is kap, akik méltó ellenfelei a leggyőzhetetlen hősnek. Még Lex is nagyon jó, de ezeket sosem mutatják be, bár az előző filmben még Kevin volt a legjobb karakter, annak ellenére, hogy a film egy sz-r volt. Ja és csomó ellensége van, akik erősebbek nála.

De rengeteg olyan szuperhős van még, akik magukban iszonyú unalmasak, mégis már több évtizede népszerűek. Amerika kapitány, aki Szupi marvel változata, vagy Hulk aki egy agyatlan rombológép és kész, de lehetne még sorolni.

Ha ezt a filmet végre darkosabbra veszik, és ahogy Dzséjt is mondta nem a szemüvegleesős, lézerszemmel viccelős, stb stb lesz, akkor talán kaphatunk egy méltó filmet, ami visszaadja a karakter lényegét.

 

A Doktornál meg szépen megtaláltátok az ellentétes példákat azonnal, ettől függetlenül az én állításaim is megállják a helyüket.

[Dzséjt]

Megállják, leszámítva azokat a részeket, hogy "mindig helyesen cselekszik", "mindig magányos".

[Donát]

Jól látom, hogy a TDK 2x annyival nyitott 4 éve, mint most a TDKR becslés alapján?

[kudar]

Megállják, leszámítva azokat a részeket, hogy "mindig helyesen cselekszik", "mindig magányos".

Superman sem cselekszik mindig helyesen, és de, a Doki mindig magányos, legalábbis végeredményben mindig.

[Bomarr]

kudar: Ehhez képest a Superman kedvelők is azt emelik ki Superman-ből hogy ő a tökéletes jó és erkölcsileg kikezdhetetlen és ez igenis milyen szuper dolog. Szóval nekem nagyon úgy tűnik, hogy a karakter lényegét az eddigi filmek is átadták. Ő ilyen unalmas.

 

A Doktort példának hozni pedig már csak azért is érthetetlen számomra, mert ő ahogy Dzséjt is irta az eszével győz, nem azzal, hogy végül kiderül róla hogy mégiscsak nagyobbat tud bepancsolni az ellennek mint azt bárki gondolta volna.

 

Jól látom, hogy a TDK 2x annyival nyitott 4 éve, mint most a TDKR becslés alapján?

 

Egyelőre csak az éjszakai vetitésről van adat tudtommal (30 millió), az pedig majdnem rekord. Második legnagyobb éjszakai nyitás ever. Állitolag az áldozatokra tekintettel -???????- nem is fogják közzétenni egyelőre a hétvégi nyitás eredményeit.

[kudar]

kudar: Ehhez képest a Superman kedvelők is azt emelik ki Superman-ből hogy ő a tökéletes jó és erkölcsileg kikezdhetetlen és ez igenis milyen szuper dolog. Szóval nekem nagyon úgy tűnik, hogy a karakter lényegét az eddigi filmek is átadták. Ő ilyen unalmas.

 

A Doktort példának hozni pedig már csak azért is érthetetlen számomra, mert ő ahogy Dzséjt is irta az eszével győz, nem azzal, hogy végül kiderül róla hogy mégiscsak nagyobbat tud bepancsolni az ellennek mint azt bárki gondolta volna.

Nem, unalmas. Ha unalmas lenne 10 szám után cancelt kapott volna. Max nektek unalmas. És igen, kell egy ilyen hős is, akire fel lehet nézni, mert megingathatatlan a jósága. A világnak is kéne egy ilyen hős, talán ezért szeretik ennyien.

 

A Doktornál meg nem azt írtam, hogy ugyanaz a karakter, csak hogy sok a közös jó tulajdonságuk amiben hasonlítanak, de Ti egyből megtaláltátok a különbségeket...

[Bomarr]

Nem, unalmas. Ha unalmas lenne 10 szám után cancelt kapott volna. Max nektek unalmas. És igen, kell egy ilyen hős is, akire fel lehet nézni, mert megingathatatlan a jósága. A világnak is kéne egy ilyen hős, talán ezért szeretik ennyien.

Nyilván amit én irok az a saját véleményem. Nem gondoltam egy pillanatig se hogy ez az univerzális igazság. De attól, hogy valami sikeres vagy sokan szeretik még nem feltétlenül tetszik. Gondolom ezzel te is igy vagy igy én ezt semmi mellett nem érzem érvnek

Nálam egyébként már csak azért is nehéz dolga van egy szuperhős franchise-nak, mert én eleve nem nagyon szeretem a szuperhősöket. Mindannyian unalmasak azért valahol. A hetekben tartottam egy Batman retrospektivet (az 1943-as mozi-sorozattól egész napjainkig megnéztem az összes fontosabb filmet) és messze nem szórakoztam annyira jól mint számitottam rá. Ami tetszett a témában az utóbbi időben az az "Erő krónikája", de annak meg jellemzően semmi köze egyetlen futó szuperhős sorozathoz sem.

[kudar]

Van benne valami, mivel mostanra már annyi szuperhős van, hogy nehéz igazi karaktereket összehozni. Az újak pedig a régiek keverékei. Azért is jó példa az Erő Krónikája, mert az végre valami új perspektívából mutatja be a dolgokat. Nem csoda hogy annyi paródia film is készült ezekből, hiszen az összes egy kaptafára készül: meghaltak a szülei, nagyszülei, barátai, rokonai, ezért erőt szerez és igazságot oszt, vagy éppen sugárzás éri. Persze azért kicsit mindegyik más, amiért könnyebb azonosulni vele. Én gyerekkorom óta imádom őket, szinte az összeset ismerem, ha nem is részletesen, de hát mit tehetnék...ezzel is foglalkozom...

[FlóriBá]

Az a baj a Szupermen filmekkel, hogy unalmasak. Képregényben ott volt az Agykeselyű, aki bárkit ellene fordított, a végén meg az ő agyát támadta meg, izgalmas volt, mert a szuper ember is csak vergődött, meg szenvedett végig. Sokszor járt az űrben, ahol mint tudjuk a Napunk ereje már nem hat rá, így gyengülni kezdett, akkor is rendesen lealázták. Meg mikor Pókember szuper erőt kapott és olyan erős lett, mint ő, aztán 2 részen át ütötték egymást. Ilyen történeteket sosem filmesítenek meg, helyette, bemutatják mit tud, aztán jön a gonosz a kriptonittal, majdnem meghal, ekkor egy halandó megmenti és jön az rossz alázás. Egyszerűen belőle többet nem lehet kihozni, amit el kell fogadni. Mondjuk én egy színészzel sem voltam megelégedve, a képregényekben egy baromi izmos, főleg mellben erős hőst rajzolnak le, az eddigi megszemélyesítők meg sem közelítették fizikumban. Kizárt, hogy ne találnának egy izmos, mégis a nők számára jóképűnek számító színészt.

Amúgy is a DC nagy hátránya, hogy kiszámítható és a főhősök barátai, szerelmei bármi áron, de életben maradnak és igazából sokkal inkább gyerekbarát. A Marvelben rengetegen halnak pl. pl. az X-Men tagok majdnem fele elhullik, illetve a szeretteiket lemészárolják, ezért a bosszú után visszalépnek. Én mindig is úgy láttam a DC karaktereket, mint szimbólum, akik majdnem tökéletesek és a szerelmükkel élnek, meg vidámak (főleg Flash). Ezt egyedül Batman ellensúlyozta, de ő nem is szuperhős és nem is mutánst, hanem egy harcászatban képzett és gazdag ember.

[kudar]

Az a baj a Szupermen filmekkel, hogy unalmasak. Képregényben ott volt az Agykeselyű, aki bárkit ellene fordított, a végén meg az ő agyát támadta meg, izgalmas volt, mert a szuper ember is csak vergődött, meg szenvedett végig. Sokszor járt az űrben, ahol mint tudjuk a Napunk ereje már nem hat rá, így gyengülni kezdett, akkor is rendesen lealázták. Meg mikor Pókember szuper erőt kapott és olyan erős lett, mint ő, aztán 2 részen át ütötték egymást. Ilyen történeteket sosem filmesítenek meg, helyette, bemutatják mit tud, aztán jön a gonosz a kriptonittal, majdnem meghal, ekkor egy halandó megmenti és jön az rossz alázás.

Igen, én is pont ezt mondom. Annyi lehetőség lenne ha a képregényből merítenének, és nem mindig ugyanazt a sémát követnék. Zod, Luthor, Zod, Luthor...jajj már.

Ja és itt azért Henry kicsit jobban ki van tesizve mint annó Shaw ügynök...

[Frenkie]

Egy baj van a trailerrel hogy nem volt benne Russell Crowe aki mérföldekkel nagyobb név mint ez a csávó.

[Lok Durd]

Miért lett volna benne? Ő csak Superman papáját játssza, ebben a teaserben, pedig még a címszereplőből is alig mutattak valamit.

[KisKósa]

Az pedig, hogy patyolattiszta erkölcse van, a szememben azért teszi banálissá, mert így végleg a legegyszerűbb mesék közé van száműzve, hisz ha képtelenség őt megrontani és a rosszra terelni, akkor végképp csak az marad meg izgalomnak, hogy pofon tudja-e verni az aktuális ellent, ami az óriási ereje miatt szintén nem túl izgalmas kérdés...

Csak egy kis vörös kryptonit kell hozzá. De ha már engem kérdeztek, inkább Zod, mint még egyszer Luthor.

Szerkesztve: 2012. Július 22. - KisKósa

[MissKarrde]

Egy baj van a trailerrel hogy nem volt benne Russell Crowe aki mérföldekkel nagyobb név mint ez a csávó.

Mindenki "kezdi" valahol

[kudar]

Egy baj van a trailerrel hogy nem volt benne Russell Crowe aki mérföldekkel nagyobb név mint ez a csávó.

Ha jól tudom ő Jor-El lesz, szóval várható egy 5 perces szerep, egy teaserben rá ne számíts.

[Frenkie]

Olvastam hogy szerepel benne ezért vártam volna hogy feltűnik.

[Dzséjt]

A Doktornál meg nem azt írtam, hogy ugyanaz a karakter, csak hogy sok a közös jó tulajdonságuk amiben hasonlítanak, de Ti egyből megtaláltátok a különbségeket...

Ennyi erővel E. T.-t is hozhattad volna példának, mert ennyi közös jó tulajdonság benne is van. A Doktor nem jó példa akkor sem, hiszen szöges ellentéte Supermannak. Az, hogy mind a kettő szereti az embereket és idegen, vajmi kevés, hogy ne ellenpélda legyen, mivel az ellenkező tulajdonságaiból sokkal több van.

És nyilván én is a saját szemszögemből mondom, amit mondok, de még ha nem is úgy mondanám, az, hogy mennyi ideje megy és hányan szeretik, nekem sem lenne érv. Mert ugye ki nem csokizza azt le. Pornót is sokan néznek, mégsem mondanám, hogy a minőségük miatt.

Mondjuk én is rühelem a szuperhősöket, pont ugyanazért, amiért Bomarr. Unalmasak, de én még hozzátenném, hogy röhejesek is.