csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Még élő helyszín se lesz benne ha Dzsungel könyvből indulunk ki. Épp most ért véget! Nagyon jól szórakoztunk a gyerekekkel! Tényleg minden "mű" volt benne? Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. (szerkesztve) Épp most ért véget! Nagyon jól szórakoztunk a gyerekekkel! Tényleg minden "mű" volt benne? Ha érdekel érdemes ebbe is belenézni Szerkesztve: 2016. Október 3. - Nabopolasszar Válasz
Fulcrum Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Épp most ért véget! Nagyon jól szórakoztunk a gyerekekkel! Tényleg minden "mű" volt benne? Én úgy tudom igen. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. "Kalózok jönni! Kalózok jönni! http://www.youtube.com/watch?v=L832j9Fg22M Válasz
csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. Hozzászólás ideje: 2016. Október 3. (szerkesztve) Köszi, Nabo, rámegyek! Kalózok: Ezt azért meglessük majd, bár a 4. rész nem a kedvencem.. Szerkesztve: 2016. Október 3. - csoli1138 Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. Nekem meg ideje lenne már letudnom a negyediket. Válasz
csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. Nekem meg ideje lenne már letudnom a negyediket. Hát az valamiért nekem is rohadt nehezen ment. Talán 3. nekifutásra.. Először nem is kötött le, aztán belezavartak, végül azért megvolt. Egyszer egyben is meg kellene néznem. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. Hozzászólás ideje: 2016. Október 4. "Kalózok jönni! Kalózok jönni! Nézős lesz, és remélem, hogy sikerül egy jó filmet összehozni. Válasz
Fulcrum Hozzászólás ideje: 2016. Október 5. Hozzászólás ideje: 2016. Október 5. Jön a Suicide Squad Extended is +13 perccel. Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Október 5. Hozzászólás ideje: 2016. Október 5. Hát, 13 percnél több kell, hogy megmentsék azt a filmet... Válasz
JakeSully Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Talán Luc Besson ismét valami hasonlót alkotott, mint az Ötödik elem Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Jó lenne valami jó kis sci-fi tőle. Nekem az ötödik elem bejött. Még Robin Rood is. Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Igéretes. Van benne űrhajó. Űr, űr, nekem csak az űrös sci-fi az igazi sci-fi, a többi csak sci-finek hazudott olcsó vacak. Hiába na a ST a második kedvencem, az űr miatt is. Válasz
Darth Cupsy Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Hozzászólás ideje: 2016. Október 6. Erről a filmről van egy animációs sorozat is Űrzavar címen. Pár részt láttam belőle, nem rossz, persze más kérdés mennyire fogja a film azt követni. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Űr, űr, nekem csak az űrös sci-fi az igazi sci-fi, a többi csak sci-finek hazudott olcsó vacak. Ezt a felszínes, anyagias ostobaságot már megint... Mátrix, Jurassic Park, Mad Max, Monority Report, Terminator, Back to the Future, E.T., Harmadik típusú találkozások, Blade Runner, Metropolis, The Thing, Predator, A légy, Time Machine, Fantasztikus utazás, A majmok bolygója... hát igen, mindegyik egy olcsó sz*r és valami semmi, de nem sci-fi, mert nem az űrben játszódik. Mert csak az lehet sci-fi, ami az űrben játszódik és méregdrága. Épp csak a sci-fi filmek legmeghatározóbb művei a felsoroltak és egyik-másik háromszor többe került, mint némelyik Star Trek film, de oda se neki, ezek csak olcsó vacakok. Úr isten, inkább eregetnél buborékokat... (Amúgy megjegyzem, a Star Trek kifejezetten olcsó műsor... Gondolom így máris vacak lett az is.) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Igéretes. Van benne űrhajó. Űr, űr, nekem csak az űrös sci-fi az igazi sci-fi, a többi csak sci-finek hazudott olcsó vacak. Hiába na a ST a második kedvencem, az űr miatt is. Ismerős érzés...régen én is így gondoltam. Miután láttam a CSH -t, a sci-fi -ről mindig az űrhajós filmek ugrottak be és csalódtam ha nem az volt. 10 éves voltam. Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. (szerkesztve) Ezt a felszínes, anyagias ostobaságot már megint... Mátrix, Jurassic Park, Mad Max, Monority Report, Terminator, Back to the Future, E.T., Harmadik típusú találkozások, Blade Runner, Metropolis, The Thing, Predator, A légy, Time Machine, Fantasztikus utazás, A majmok bolygója... hát igen, mindegyik egy olcsó sz*r és valami semmi, de nem sci-fi, mert nem az űrben játszódik. Mert csak az lehet sci-fi, ami az űrben játszódik és méregdrága. Épp csak a sci-fi filmek legmeghatározóbb művei a felsoroltak és egyik-másik háromszor többe került, mint némelyik Star Trek film, de oda se neki, ezek csak olcsó vacakok. Úr isten, inkább eregetnél buborékokat... (Amúgy megjegyzem, a Star Trek kifejezetten olcsó műsor... Gondolom így máris vacak lett az is.) Nana. Saját magadnak mondasz ellent, az említett filmek majdnem felében van űrhajó, így vagy úgy. De nem igen érdekel, hogy kinek mi a sci-fi, nem érdekel a kifejezés, hivatalos jelentése. Ez az én véleményem, én nem vagyok egy világot formáló tényező, nem tartom a kezemben a Föld fundamentumát, úgyhogy megengedem magamnak, hogy ne illessem sci-fi jelzővel azon filmeket, amik szerintem nem az űrben játszódnak. Csak meg akartam jegyezni, hogy a filmesek manapság mennyire kerülik az ürben játszódó sztorikat, bár a jelek bíztatók pl: Passengers. Nem nyitok vitát, és nem igénylek viszontválaszt. Köszönöm. Szerkesztve: 2016. Október 8. - A pécsi Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Ismerős érzés...régen én is így gondoltam. Miután láttam a CSH -t, a sci-fi -ről mindig az űrhajós filmek ugrottak be és csalódtam ha nem az volt. 10 éves voltam. Egyébként jó volt akkoriban 10 évesnek lenni, nem vitás. Valóban annak idején a SW volt az ami sci-fi-ként égett be az agyamba és nem a Kincs, ami nincs. Nem volt nagy választéjk űrhajós filmekből, a mozikban, bezzeg a tv-ben: Pirx, Alfa holdbázis, Orion űrhajó, ezek is mind "űrös" sorozatok voltak, hát persze hogy gyerekként a két fogalom egy és ugyanazt jelentette. Válasz
csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Igéretes. Van benne űrhajó. Űr, űr, nekem csak az űrös sci-fi az igazi sci-fi, a többi csak sci-finek hazudott olcsó vacak. Hiába na a ST a második kedvencem, az űr miatt is. Én értem, hogy hogy érted. Érthető a lelkesedés. Az én hitem most a Passengers-ben van! Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Nana. Saját magadnak mondasz ellent, az említett filmek majdnem felében van űrhajó, így vagy úgy. És? Egyik sem az űrben játszódik, az űrhajók jószerivel csak cameóznak. Ja, vagy ez is elég, hogy ne legyen valami "olcsó vacak"? Akkor ki is mond ellent önmagának? Mert ilyenekkel tele van a padlás még most is. Te nem a sci-fit definiálod rosszul, te egyszerűen szarnak neveztél minden sci-fit, ami nem 150 millióból készült, és nem űrhajós-űrös (megjegyzem, jó szokásodhoz híven). Ez baromság, akkor is, ha csak magánvélemény. Valóban hanyagolják az űrhajós témát (bár pont, hogy az utóbbi években már ez sem igaz...), de ez nem azt jelenti, hogy minden vacak, ami nem fedi le ezt, és nem méregdrága. Igenis, vannak jó, nem az űrben, nem űrhajóval megjelenő sci-fik, amik nem olcsóak, és nem is vacakok. De főleg nem vacakok. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Én értem, hogy hogy érted. Érthető a lelkesedés. Az én hitem most a Passengers-ben van! Miért? Hogy érti? Tömény hülyeség önmagában amit írt. De ha megmagyarázod nyitott vagyok rá. Dzséjt! Kihagytad a Blade Runnert! Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. (szerkesztve) És? Egyik sem az űrben játszódik, az űrhajók jószerivel csak cameóznak. Ja, vagy ez is elég, hogy ne legyen valami "olcsó vacak"? Akkor ki is mond ellent önmagának? Mert ilyenekkel tele van a padlás még most is. Te nem a sci-fit definiálod rosszul, te egyszerűen szarnak neveztél minden sci-fit, ami nem 150 millióból készült, és nem űrhajós-űrös (megjegyzem, jó szokásodhoz híven). Ez baromság, akkor is, ha csak magánvélemény. Valóban hanyagolják az űrhajós témát (bár pont, hogy az utóbbi években már ez sem igaz...), de ez nem azt jelenti, hogy minden vacak, ami nem fedi le ezt, és nem méregdrága. Igenis, vannak jó, nem az űrben, nem űrhajóval megjelenő sci-fik, amik nem olcsóak, és nem is vacakok. De főleg nem vacakok. Respekt Ody-nak adott válaszom, megmagyarázza torzult lelkemet, amelyet a terhelt múltamnak köszönhetek. Szerkesztve: 2016. Október 8. - A pécsi Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Én értem, hogy hogy érted. Érthető a lelkesedés. Az én hitem most a Passengers-ben van! Nagyon nézős nálam. Már ki sem merem mondani, hogy látszikm rajta, hogy sok pénzből (bocs Dzséjt) készült. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Dzséjt! Kihagytad a Blade Runnert! Nem hagytam ki, ott van a Harmadik típusú találkozások és a Metropolis között. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Túl sok volt a cím. Válasz
csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. (szerkesztve) Miért? Hogy érti? Tömény hülyeség önmagában amit írt. De ha megmagyarázod nyitott vagyok rá. Én mikor elolvastam, abszolúte semmi negatív gondolat nem született meg bennem. Ezért nem úgy reagáltam, mintha minden scif-it elküldött volna a 3,14csába. Inkább a sorok közt értelmezve úgy jött le, hogy nagyon szereti, ha űrhajóznak egy sci-fiben, számára az az igazi szelete a műfajnak. Belelkesült Besson új művétől. Sokszor írott formában az ember félreértésbe keveredik, ha tesz egy barokkos túlzást. De ha nem erről van szó Pécsi és leszóltad az egyéb sci-fiket, akkor én értettelek félre. Biztos vagyok benne, hogy sokat szeretsz azok közül is, ezért tartom kizártnak, hogy általánosságban értelmezendő amit írtál. Szerkesztve: 2016. Október 8. - csoli1138 Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Én mikor elolvastam, abszolúte semmi negatív gondolat nem született meg bennem. Ezért nem úgy reagáltam, mintha minden scif-it elküldött volna a 3,14csába. Inkább a sorok közt értelmezve úgy jött le, hogy nagyon szereti, ha űrhajóznak egy sci-fiben, számára az az igazi szelete a műfajnak. Belelkesült Besson új művétől. Sokszor írott formában az ember félreértésbe keveredik, ha tesz egy barokkos túlzást. De ha nem erről van szó Pécsi és leszóltad az egyéb sci-fiket, akkor én értettelek félre. Biztos vagyok benne, hogy sokat szeretsz azok közül is, ezért tartom kizártnak, hogy általánosságban értelmezendő amit írtál. Dehogy szoltam le a többit. Egy zseniális Vissza a jövőben-t ? Egy E.T.-t? Egy Ragadozót? Nem, dehogyis. Csak nekem kell az a kicsi plusz, kell az ismeretlen, a végtelen, ahol bármi várhatja a felfedezőt. Mondjuk az sem lenne baj, ha a végtelen fagyos űrt végre csatazaj, és fagyott holtestek foszlányai töltenék be újra. Vagy ha merne valaki Hollywoodban végre kitalálni valami újat, vagy megfilmesíteni valami épkézláb már meglévő alapanyagot (pl: Warhammer 40000, Halo, Killzone, Dead Space mindnek van űr aspektusa). Tényleg csak a Paramount erölködik a Trek-kel, az is csúfos bukta volt. Jó, belátom a sci-fi az nem csak az ürről szól, de hiány van az efféle csi-fi-ből az biztos. Válasz
csoli1138 Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Dehogy szoltam le a többit. Egy zseniális Vissza a jövőben-t ? Egy E.T.-t? Egy Ragadozót? Nem, dehogyis. Csak nekem kell az a kicsi plusz, kell az ismeretlen, a végtelen, ahol bármi várhatja a felfedezőt. Mondjuk az sem lenne baj, ha a végtelen fagyos űrt végre csatazaj, és fagyott holtestek foszlányai töltenék be újra. Vagy ha merne valaki Hollywoodban végre kitalálni valami újat, vagy megfilmesíteni valami épkézláb már meglévő alapanyagot (pl: Warhammer 40000, Halo, Killzone, Dead Space mindnek van űr aspektusa). Tényleg csak a Paramount erölködik a Trek-kel, az is csúfos bukta volt. Jó, belátom a sci-fi az nem csak az ürről szól, de hiány van az efféle csi-fi-ből az biztos. Hogy tetszett az Interstellar? A Trek: Beyond nekem például bejött! Bukás? Nem olvastam utána..Amúgy most néztem újra eredeti nyelven 720p-ben! (mert már van ) Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hogy tetszett az Interstellar? A Trek: Beyond nekem például bejött! Bukás? Nem olvastam utána..Amúgy most néztem újra eredeti nyelven 720p-ben! (mert már van ) Fúú. Nagyon jó volt, de annyira magam alatt voltam miatta, pedig pozitív volt a végkifejlet. Persze nem a szerencsétlen űrhajósok szempontjából, akik az expedíció során meghaltak. Nolan, a filmjével nagyon beletenyerelt ebbe a csillogó, szuperhősös tendenciába, ami most a vásznakat eluralta. Fajsúlyos, nehéz, kemény film ez. Mondhatnám, aki értelmes sci-fit akar nézni annak ajánlom. A másik ilyen tök világvége hangulatú film az a Napfény Danny Boyle-tól, bár az már bejáratott kliséket is felvonultat. A harmadik, amitől konkrétan félek az a Halálhajó, az több évente vagyok hajlandó csak megnézni, és napalli fényben, mert annyira idegesít. A Beyond is terítéken lesz, de megvenném akár külföldi kiadású BD-n, mert a többi Trek is gyári lemezen van meg. Úgyhogy az még odébb van. Válasz
pb69 Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Hozzászólás ideje: 2016. Október 8. Egy MCU-maraton után kicsit belevetettem magam az idei kínálatba. A Zootopia nagyon tetszett, sok élőszereplős filmet is simán lepipál. Ilyennek kell lennie egy tökéletes mesének, gyerekek és felnőttek számára is tökéletesen élvezhető és tanulságos. A bemutatott világ hangulatos és látványos volt, sikerült ebből az állatos témából extrát kihozni. Különösen tetszett, hogy a méretbeli különbségeket milyen kreatívan használták ki. Szerintem egy ilyen alkotást mindenkinek legalább egyszer meg kellene néznie, kortól függetlenül, mert nem csupán remek filmélmény, de a mondanivalója is fontos. A rendes fickók viszont nálam nagyon mellément. A sok pozitív kritika után ennél sokkal többet vártam. Vagy egy sokkal viccesebb, vagy pedig egy jóval intelligensebb filmet, az alkotóknak nem sikerült dűlőre jutni mennyire is akarják komolyan venni a dolgot.. De legalább a Crowe-Gosling duóról azt hittem, hogy jól működnek majd együtt, ezzel szemben szerintem bántóan rossz volt a "kémiájuk". Keveset nevettem, néha mosolyogtam, de kínos és zavaró jelenetből annál több volt. Angourie Rice alakítása bejött, érdemes lesz rá odafigyelni szerintem. Az már más kérdés, hogy ezt a szerepet nem egy 15 éves lányra kellett volna írni... Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.