Priest Hozzászólás ideje: 2006. Február 4. Hozzászólás ideje: 2006. Február 4. Úgy néz ki megvan a korszakalkotó Dark Crystal folytatásának a rendezője, ami az illető nevének ismeretében és arról amit a technikai stábtól hallani lehet szintén annak ígérketik! Az illető nem más mint...Genndy Tartakovsky Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Electric Dragon V80000 (Sogo Ishii, 2001) Ez a kis egy órás japán szösszenet nagyon zsír volt... Fekete-fehér, indusztriális rock and roll őrület, iszonyatosan destruktív japán dilibogyó. Sárkányszem Morrison és az Elektromos Ember küzdelme nem túl alacsony voltok között. Aggresszív. A zenét (ami csaknem végig szól) az egyik főszereplő, Tadanobu Asano, és a rendező, Sogo Ishii bandája, a Mach 1.67 szerezte. Aki szereti a kisérleti filmeket, nézze meg. 10/10. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Ma húgom barátja beállított hozzám és a kezembe adott egy DVD-t. Azt mondta: "Úgy tudom, ezt még nem láttad, de meg akarod nézni." Ránéztem a korongra és ez állt rajta: Serenity A híres, hírhedt állítólagos Star Wars verő. A Firefly sorozat és a film kétségtelenül hatalmas buktája után el se tudtam képzelni, hogyan lehet, hogy még mindig kardoskodik a rajongói társulat (mely nyílvánvalóan nem elég nagy ahhoz, hogy életet tartson a műben) amellett, hogy méltatlanul fulladt ki a sorozat, és hasonlóan méltatlanul bukott el a film is. Így igazán kíváncsi voltam rá, erre az űrwesternre, révén az ep4 is aflke űrwestern és ez mindig is tetszett benne. De erősen számoltam azzal, hogy a bukás a rajongók állítása ellenére nem véletlen, és egy borzadályt kell végignéztem. Ezt tetézte, hogy sógorjelöltem délelőtt elkezdte nézni, de átkozott unalmasnak titulálta és lekapcsolta inkább. Nos, a Serenity felszállt. A film a minimális felvezetés után, az események közepébe vág és ez megilyesztett, azt hittem, a sorozat ismerete nélkül egyáltalán nem fogom érteni mi miért és hogyan történik. Nem így lett, a történet alatt mindent megértettem, a karakterek motivációi világosak voltak. A hangulata a filmnek szerintem zseniális, az űrwestern érzést maximálisan használja. Még a Serenity is olyan, mint egy ló A látvány minőségileg az ep3 alatt marad, de merem állítani, hogy ennek a filmnek sincs oka szégyenkeznie. A történethez és a hangulathoz tökéletesen illik, és a Szövetségiek és a Fosztogatók közti összecsapás során legalább úgy kutattam a joystic után, mint az ep3 kezdetekor (bár ott jobban hatott rám ). A bolygók fantáziadúsak, van itt erdős japánt/kínát idéző, sivatagos western, megapolisz, lepratanya, mind hangulatos. A karakterek is nagyon eltaláltak, még a legrosszabb is kedvelhető figura. A kapitány, Mal, erkölcsileg kicsit kétes, hisz egyik pillanatban mindent az embereiért elvet vall, vagy éppen a 'verzum sorsát tartja szem előtt, a következőben fenyegeti társait és hullákat gyaláz a céljai érdekében. Végül azért helyre kerül, és kiderül, hogy mi is a célja. Másodtisztje, Zoe kemény csajszi, közben meg szerető feleség, ő a kapitány úr lelkiismerete. A pilóta, Wash a humoros figura, és nem akármilyen elven vezeti azt a halom ócskavasat, amit Serenitynek hívnak. Amúgy Zoe férje. Aztán van itt egy zsoldos, Jayne, aki valóban olyan ember, hogy csak addig áll a csapat mellett, amíg többet nem fizetnek neki. Van itt egy társnő is, Inara, aki a kapitány kedvese, csak a viszonyuk felettébb érdekes. Kérdéses, hogy rühelik vagy szeretik egymást. A főgépész kiscsaj, név szerint Kaylee a hajó lelke, azon túl is ő tartja össze, és igencsak szeretné, ha a doki megfektetné, de az észre se veszi. Ja a doki, Simon fapofa és mindent, amit tesz a húgáért, Riverért teszi, aki mellesleg elmebeteg, méghozzá olyan fajta, aki gondolatot olvas, és tudatalatti jelre terminátrix üzemmódba kapcsolva mindenkit leüt, rosszabb esetben leöl maga körül. Ő amúgy a gondok forrása is. Végül az arctalan szövetség, mint főgonoszt küldi a csapat után a névtelen Végrehajtót, aki hisz egy tökéletes világban, és ennek szellemében nem rest ártatlanokat is megölni, hogy elcsípje célpontjait. A történet engem magával ragadott. A fő szálat River adja, ő ugyanis szökevény, és a Végrehajtó üldözi, elfogni vagy megölni paranccsal. A film jól vezeti a sztorit, homályos látomások, felmerülő kérdések csigázzák az embert, hogy végre kiderüljön, miért keresik ennyire, mit akar a Szövetség tőle. Tehát főszálban a menekülést láthatjuk. Mellékszálban aztán van itt személyes bosszú, pénzszerzés, szöktetési kísérlet, csapdába sétálás és még világmegváltó tettek is. Nagyon tetszett, hogy a kis személyesnek induló törtéénet a végén az egész 'verzumra kiterjedő üggyé válik. Végeredményben, Star Warst nem ver, ez erős túlzás. Nem ver, mert ez megint nem olyan film, amit össze mernék hasonlítani vele. Sajátos hangulata van, sajátos látványa. Ez nem űrmese, itt a főhős lelövi a fegyvertelen, sebesült embert, aki csak parancsot hajtott végre, s mindezt csupán bosszúszomjból. A fizikája sokkal földhözragadtabb, pl itt valóban nincsen hang az űrben, annyi sem, amennyi a Battlestar Galacticában volt. Semmi duruzsolás, recsegés, itt csak a zenét hallod. Jó film, nekem tetszett és csak ajánlani tudom a sci-fit kicsit is kedvelőknek. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Hozzászólás ideje: 2006. Február 5. Örülök, hogy tetszett Dzséjt. Szerintem régen nem csináltak ennyire rossz sci-fi-t, de ez legyen az én bajom. Bármelyik Star Trek epizód köröket ver rá. Főleg az új, Enterprise sorozat. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Két nap alatt három film moziban? Bizony De már olyan is volt, hogy három film egy nap alatt (legalább kétszer) Ha már egyszer felmegyek Pestre mozizni, akkor mindent megnézek, ami érdekel. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Örülök, hogy tetszett Dzséjt. Szerintem régen nem csináltak ennyire rossz sci-fi-t, de ez legyen az én bajom. Bármelyik Star Trek epizód köröket ver rá. Főleg az új, Enterprise sorozat. Na, Ody, azért a Serenity filmet ne hasonlítsuk tv sorozathoz. Az Enterprise és a Firefly összehasonlítására meg visszetérhetünk 14 nap múlva Az Enterprise amúgy ezer sebből vérző ST mű, akkor inkább ST 5 (pedig azt utálom) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Na, Ody, azért a Serenity filmet ne hasonlítsuk tv sorozathoz. Az Enterprise és a Firefly összehasonlítására meg visszetérhetünk 14 nap múlva Az Enterprise amúgy ezer sebből vérző ST mű, akkor inkább ST 5 (pedig azt utálom) Hát szvsz az új Enterprise sokkal jobb effektekkel rendelkezik, mint a serenity. Egyébként meg nem tudom mire gondolsz amikor a vérzésekről beszélsz. Szerintem látni kellene majd végig a sorozatot, mert ott lesz ám a csattanó. Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Mondjuk elég merész dolog úgy beharangozni egy filmet hogy az SW-hez mérik magukat :hopp: , bár már József Attila is megmondta: "a mindenséghez mérd magad". Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Zathura ? Űrfogócska ? 2006 ? 20% 2006-02-06 Családi film Rendezte: Jon Favreau Hol vagy Jumanji??? Csak azért mert a Jumanji rendezőjétől van, még nem jelenti azt hogy ugyanolyan jó is. Ez most bizonyítást is nyert minden szempontból. De akkor miért kell így hirdetni? Az Űrfogócska a Jumanji teljes koppintása. Klisés és minden lépése kiszámítható. Nincs is benne új ötlet, csak a földről áttették az űrbe? Ugyanúgy megjelenik benne egy főellenség, (meghibásodott robot) egy segítő (űrhajós ? Dax Shepard ? ex Jackass-es) és mindenféle szörny, ami csak kell. ( Annyira szörnyűek, hogy szinte már látjuk a háttérben a távirányítóval küszködő technikust.) Míg elődje misztikus volt és izgalmas, ez unalmas és néhol eléggé idegesítő. A színészi alakításokról csak annyit, hogy Tim Robbins-t nem kellett volna az első 5 percben eltüntetni, mert talán még jó is lehetett volna... A többiekről inkább nem is beszélnék. És még mozdulni vagy menekülni sem tudnak semerre, mivel az űrben vannak, ami persze felvet jó pár kérdést? És bár az animációk látványosak és szépek, nincs belőlük sok és inkább egy számítógépes játék intro-jába illenének bele. Egyszerűen nem értem miért kellett ezt leforgatni, és a Jumanji-val reklámozni. Priem Ryeest Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Tegnap volt a TV2-n a Deep Impact. Korábban láttam belőle részleteket, de most egészben megtekintve azt kell mondjam jó film. Egy évben mutatták be az Armaggedonnal, de azt tönkre veri. Sokkla komolyabb és drámaibb film, okosan elosztott látványelemekkel. 10/8 Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hát szvsz az új Enterprise sokkal jobb effektekkel rendelkezik, mint a serenity. Egyébként meg nem tudom mire gondolsz amikor a vérzésekről beszélsz. Szerintem látni kellene majd végig a sorozatot, mert ott lesz ám a csattanó. Ja, effektekben valóban, az Enterprise nagyon jó. Bár kérdés, hogy mi lett volna, ha efektek helyett mondjuk a történetekre gyúrnak rá. Ezer seb, úgy mint az ember és a klingon a 6. filmig egyetlen percig se volt képes békében megmaradni egymás mellett, nemhogy már az első nagytávú emberi űrrepülés egyenesen a klingon főbolygóra vezessen. Aztán, Picardék azt sem tudták mifán terem a borg, de Archerék lazából összevesztek velük, ráadásul nem is a saját korukban lévő borgokkal, hanem mindjárt egy kétszáz évvel fejlettebb fajtájukkal, és persze legyőzték őket, holott kis híján a velük egy időbe tartozó Enterprise is majdnem rajta veszett. Aztán, Picardék a TNG elején még nem tudták, milyen a ferengi, naná, hogy az NX-01 Enterprise beléjük futott. Arról az apróságról ne is beszéljünk, hogy az NCC-1701 előtt nem volt Enterprise nevű űrhajó a Csillagflottában, ráadásul ez a rozoga vacak még csak nem is egy új hajó, mert ahhoz lusták voltak a sorozat alkotói, hogy újat alkossanak. Nem, áttervezték az Akira osztályt, melyből tucatszámnyi nyüzsgött a DS9-ben, és már a 8. filmben is volt belőle jónéhány, de olykor még a Voyagerben is feltűntek. Igen bezony, annyi módosítottak, hogy nem lefele, hanem felfele áll a hajtóműgondola, amit meg lecseréltek a TOS-os hajtóműre, és levették a tányér aljáról a deflektort. Szevasz, ezzel ki is merült az alkotók fantáziája az új hajóban. És még napestig sorolhatnám a hibákat a vulcaniak érzelmességétől kezdve az eugenikus háborúk újraértelmezésén át a temporális háború elfelejtéséig és akkor még csak a történetre szálltam rá. Az Enterprise-sal egy baj van, Star Trek előddé akarták tenni, de abszolúte figyelembe se vették a Star Trek addigi elkészített részeit. De tervbe van véve a 2-3-4 évad megnézése, csak sajnos legalább annyira ismerem a Treket, mint a SW-t, így azt hiszem, egyáltalán nem fog tetszeni, mint Star Trek. Hacsak a legutolsó részben ki nem derül, hogy az egész Enterprise dolog Bashir és O'Brian egyik lökött holoprogramja Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Tegnap volt a TV2-n a Deep Impact. Korábban láttam belőle részleteket, de most egészben megtekintve azt kell mondjam jó film. Egy évben mutatták be az Armaggedonnal, de azt tönkre veri. Sokkla komolyabb és drámaibb film, okosan elosztott látványelemekkel. 10/8 Én az ilyen katasztrófa filmeket nem szeretem, kivéve a Jégkorszakot Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Én meg csak azt nem Donát. Válasz
Priest Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Zathura ? Űrfogócska ? 2006 ? 20%2006-02-06 Családi film Rendezte: Jon Favreau Hol vagy Jumanji??? Csak azért mert a Jumanji rendezőjétől van, még nem jelenti azt hogy ugyanolyan jó is. Ez most bizonyítást is nyert minden szempontból. De akkor miért kell így hirdetni? Az Űrfogócska a Jumanji teljes koppintása. Klisés és minden lépése kiszámítható. Nincs is benne új ötlet, csak a földről áttették az űrbe? Ugyanúgy megjelenik benne egy főellenség, (meghibásodott robot) egy segítő (űrhajós ? Dax Shepard ? ex Jackass-es) és mindenféle szörny, ami csak kell. ( Annyira szörnyűek, hogy szinte már látjuk a háttérben a távirányítóval küszködő technikust.) Míg elődje misztikus volt és izgalmas, ez unalmas és néhol eléggé idegesítő. A színészi alakításokról csak annyit, hogy Tim Robbins-t nem kellett volna az első 5 percben eltüntetni, mert talán még jó is lehetett volna... A többiekről inkább nem is beszélnék. És még mozdulni vagy menekülni sem tudnak semerre, mivel az űrben vannak, ami persze felvet jó pár kérdést? És bár az animációk látványosak és szépek, nincs belőlük sok és inkább egy számítógépes játék intro-jába illenének bele. Egyszerűen nem értem miért kellett ezt leforgatni, és a Jumanji-val reklámozni. Priem Ryeest Először is: a Jumanjit Joe Johnston ex-ILM guru rendezte. Jon Favreau az Elf c. karácsonyi kis kikapcsolódást készítette nem elhanyagolandó tény, hogy kiváló karakterszinész is. Azért a Jumanjival reklámozták mert ez tényleg a Jumanji folytatása!!! Tessék megnézni a könyvet. Másodszor: animációk-tényleg baromi kevés van belőlük a végén látható Zorgon flotát és az égitesteket leszámítva szinte semmi. Minden más modell v báb (igen még a robot is). Az hogy nem tetszett talán annak is köszönhető, hogy a könyvhöz hasonlóan 12-év fölött már nem igazán működik és ezzel nincs is baj mert a környezetemben lévő gyerekek imádták (féltek a szörnyektől tetszett nekik a robot nevettek a vicceken) és azt hiszem úgy is ez a lényeg, hogy a célközönség élvezze. Plusz a 80-as évek óta talán ha egy két ilyen film készült ami szintén értékelendő mert az olyan filmek szelleme nagyon-nagyon hiányzik manapság mint a The Goonies v. Gremlins, Explorers. Válasz
Priest Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Tegnap volt a TV2-n a Deep Impact. Korábban láttam belőle részleteket, de most egészben megtekintve azt kell mondjam jó film. Egy évben mutatták be az Armaggedonnal, de azt tönkre veri. Sokkla komolyabb és drámaibb film, okosan elosztott látványelemekkel. 10/8 Az Armageddont mindenki bántja pedig az aztán sosme akart katasztrófafilm lenni! Egy igazi nyári adrenalinbomba volt nagy nevekkel dögös zenével és fejletépő látvánnyal. Tegyük hozzá, hogy ez be is jött neki mert pénzügyileg eltaposta a Deep Impact-et. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. SZerintem jó film az Armageddon, nekem tetszett. Bruce Willist amúgyis nagyon szeretem. Donát. Válasz
Priest Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hát szvsz az új Enterprise sokkal jobb effektekkel rendelkezik, mint a serenity. Egyébként meg nem tudom mire gondolsz amikor a vérzésekről beszélsz. Szerintem látni kellene majd végig a sorozatot, mert ott lesz ám a csattanó. Azért az Enterprise nem egy epizódja megérdemelné a "megtisztelő" első helyet a legszarabb compositálás TV Show-ban kategória képzeletbeli listáján. Plusz nem igazán derült ki még mindíg senki számára, hogy miért is cserélték le a modelt CG-re mert semmi olyan új kameramozgások nem kerültek bele amit ne lehetett volna látni az eredeti 60-as Star Trek-ben. Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Én meg csak azt nem Donát. :hopp: Mert az kakukktojás. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Talán azért nem szeretem Donát. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Az Armageddont mindenki bántja pedig az aztán sosme akart katasztrófafilm lenni! Egy igazi nyári adrenalinbomba volt nagy nevekkel dögös zenével és fejletépő látvánnyal. Tegyük hozzá, hogy ez be is jött neki mert pénzügyileg eltaposta a Deep Impact-et. Na jó, azt aláírom, hogy látványban nem rossz (Digital Domain gratula ), de ez nekem kevés volt. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Az Enterprise-nak öt szezonja van, szal' 25 rész után szerintem ne vonj le messzemenő következtetéseket. Nekem tetszik, mint ahogy a DS8 kivételével az összes ST sorozat tetszett. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Armageddon: a zenéjét annyira szeretem, hogy amióta van diskmanem, már vagy ötszőr meghallgattam iskolába menet és jövet. A látványa lehengerlő, dinamikus és a szereposztás zseniálisan eltalált. Bár ezernyi apró hülyeség van benne (Independence lezuhanását túlélték... naneeee ), én nagyon szeretem. Deep Impackt: egyrészt nem szeretem különösképpen a katasztrófafilmeket, másrészt unalmasnak találtam, harmadrészt bár a vége megkapó, baromira nem tetszett, túl pesszimista. Tökéletes ellentéte az Armageddonnak, annál lassabb, reálisabb, lassúbb, tragikusabb. Jumanji vs Zathura: az előbbit nem szeretem, nem tetszett, az utóbbit meg valószínűleg meg se nézem. Priest: az Enterprise-sal egyet értek, bár ilyen technikai dolgokat nem tudok, de az biztos, hogy nem kellett volna CGI-re váltani a hajót, mert ahogy az a 6. (!) és 7. filmben is látszik, vígan überelni lehet a CGI Enterprise-t (beleértve a 9. és 10. filmet is). Sőt, a 9. filmben kifejezetten műanyagnak hat a hajó, a 10-re szerencsére helyre rakták, de szerintem még azt is vígan kivitelezhették volna modellel (ha már egyszer a 8-ban a borg elleni csatát is meg tudták oldani). Említetted a Gremlinst: isteni film Bár a második kicsit érdekesre sikerült a "bevágásoknak" köszönhetően (Gremlins 2 videókazetta; szörnyecskék a vetítőteremben). Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Szerző Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Descent A story nem túl komplikált, söt, ami azt illet, nagyon hasonlit az Amerikában készült 'The Cave' cimű filmére (a két alkotást egy időben készítették). Adott egy barlang, ahova pár lelkes hölgyemény igyekszik lemászni, ám az hamarosan rájuk zárodik és ők egyedül maradnak a sötétben. S ahogy az lenni szokott: kiderül, hogy nincsenek egyedül, s pár rusnya barlang-lakó alaposan megnehezíti a kijutásukat. Neil Marshall a 'Dog soldiers' rendezője az első 10-15 percben még csak felvezet. Megismerteti velünk a barátnőket, s mivel hanyagolja a sablonok használatát sikerül elérnie, hogy együtt érezzünk velük a továbbiakban. Aztán hamarosan megkezdödik a mászás. A következő fél óra a hangulat-keltés jegyében telik. Ahogy hősnőink szük, keskeny járatokon probálják áttuszkolni magunkat szépen előbujik a nézőben a klausztrofóbia... elképzelni se tudom, hogy vették fel ezeket a jeleneteket, de a hatás magáért beszél. Miután a kijárat elzárodik a következő negyed-órát már az ijesztgetések kapják. Egyre inkább érződik, hogy van odalent valami. Mintha a falakra vetödő árnyak meg-megmozdulnának, s mintha valami vagy valakik folyamatosan néznék a kétségbeesett csapatot. Majd eztán jön a befejező negyedóra, amiben Neil Marshall nemes egyszerüséggel ránk boritja az asztalt. Törnek a csontok, repednek a bordák és kitépődnek a szemek... a közkedvelt filmes kifejezés szerint: ?Elszabadul a pokol?. S a végzet óráiban bizonya a hősnőink is tartogatnak számunkra egy-két meglepetést. Szó mi szó: a 'The Thing' 1982-es bemutatója óta nem csináltak ilyen jó szörny-filmet! Le a kalappal. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Az Enterprise-nak öt szezonja van, szal' 25 rész után szerintem ne vonj le messzemenő következtetéseket. Nekem tetszik, mint ahogy a DS8 kivételével az összes ST sorozat tetszett. 4 évadja van az Enterprise-nak, és nem DS8 hanem DS9 (nekem meg az a kedvencem ). Szeretni még az Ent-et is szeretem, csak kismillió kifogásom van ellene, mint "öregmotoros" Trekesnek (azért trekkies nem vagyok). Olyan, mintha valami másodhegedűs kis suhanc (Berman és Braga azok voltak, míg Rodenberry élt) átvenné a Star Warsot, és írna még saját kezűleg hozzá 3 előzményt és négy utózmányt, és a három előzmény kezdőzenéjét mondjuk egy Queen számról koppintaná, az űrhajókat az ep4-5-6-ból gyúrná össze, a történet részleteiben meg lábbal tiporná az SW filmekben láttotakat mondjuk olyanokkal, hogy a Jedik leölnek bárkit, ok nélkül. Mondhatnám úgy, hogy az Ent nekem a Star Trek EU-ja. Megnézem, elfogadom, hogy van, de sose fogom a részeként tekinteni. Most pillanatnyilag úgy vagyok vele, hamár az első rész első tíz percét kifogásolom (beleértve az intrót is), mit várjak a következő kb 100 résztől (kb képben vagyok, mert régen volt alkalmam elolvasni elég sok rész epizódátiratát)? De mint mondtam, meg fogom nézni, csak AXN hiányában kicsit nehéz sorrendben hozzájutni a részekhez, pláne, hogy mellette Stargate-zek, meg Firefly-ozok, meg még Battlestar Galacticázok is De ez off, ha folytatjuk az Ent elemezgetését (bár javaslom, várjunk addig, míg végignézem), akkor a sci-fi sorozatok topicba tegyük. Válasz
Priest Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. (szerkesztve) Priest: az Enterprise-sal egyet értek, bár ilyen technikai dolgokat nem tudok, de az biztos, hogy nem kellett volna CGI-re váltani a hajót, mert ahogy az a 6. (!) és 7. filmben is látszik, vígan überelni lehet a CGI Enterprise-t (beleértve a 9. és 10. filmet is). Sőt, a 9. filmben kifejezetten műanyagnak hat a hajó, a 10-re szerencsére helyre rakták, de szerintem még azt is vígan kivitelezhették volna modellel (ha már egyszer a 8-ban a borg elleni csatát is meg tudták oldani). Említetted a Gremlinst: isteni film Bár a második kicsit érdekesre sikerült a "bevágásoknak" köszönhetően (Gremlins 2 videókazetta; szörnyecskék a vetítőteremben). Ha a 10. rész az amikor a Picard klón meg a másik Data van akor a Digital Domain nevében védekeznem kell kicsit mert ők direkt modellekkel oldották meg a hajókat épp a korábbi rossz tapasztalatok miatt. Gremlins 2: el kell fogadni, hogy Joe Dante (a legallulértékeltebb rendező a világon ) a világ legutolsó anarchistája aki imádja a káoszt, az utalásokat, idézeteket és nagyjából mindent amit az átlag nézőt kiborítja! Talán éppen ezért az egyik legkedvencebb rendezőm! Szerkesztve: 2006. Február 6. - Priest Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Nahát Bomarr, nekem is látnom kell ezt a filmet. Holnap be is szerzem. Dszéjt. Ok, beszélhetünk róla a sci-fi topicban, bár én nem vagyok nagy szakértője a témának. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Priest: ó, hát akkor nagy gratula nekik, mert az a 10. rész. Olyan meggyőzőek voltak, hogy én azt hittem, a CGI-t sikerült ilyen jóra fejleszteniük. Eddig nem tudtam, hogy azok modellek. Ody: rendicsek Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. Hozzászólás ideje: 2006. Február 6. (szerkesztve) Armageddon: Addig tetszett míg el nem kezdtek tanítani űrhajózásra civileket.Utána már nevetségessé vált. Két hét alatt senkit nem lehet kiképezni ürhajósnak.Ja és nincs ember aki 10 g-s gyorsulást kibírna.Elájul stb. A harmadik baromság, hogy fúrógéppel repkednek az űrben. Ilyenekre azért figyelhetne a rendező, mert teljesen hiteltelenné teszi velük a filmet, ahogy nálam tette is. DOOM Vasárnap megnéztem.Én nagy DOOM 3 rajongó voltam, imádtam a játékot.Egyértelmüen a 3. részről csinálták.A Story-nak semmi köze a játék történetéhez.Csak a Mars és a tengerészgyalogság közös.A "szinészek" csapnivalóan rosszak voltak, főleg Dwayne Johnson.Klisséket nyomott végig amiket már ezer filmben hallotunk kemény marine-ektől. A látvány nagyon jó.Tényleg jól megcsinálták a szörnyeket.Ami még tetszett benne, az utalások a játékra és a készitőkre(Az egyik tudóst Carmacknak hívják-John Carmack írta a játék motorját, egy élő legenda a srác.A másik tudós neve meg Willits volt-Tim Willits az Id Software-nél valami góré.). Benne volt a BFG(Big Fucking Gun) is.Az FPS nézet meg maga volt a gyönyör.Elképesztően jól néz. Tehát DOOM rajongóknak kötelező, aki viszont nem játszott vele annak nem ajánlható mert unni fogja. Szerkesztve: 2006. Február 6. - frenkie Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Február 7. Hozzászólás ideje: 2006. Február 7. Az Armageddont, és a Deep Impactot is szeretem. Az Armageddon tele van hülyeségekkel, de olyan szórakoztatóan tálalják, hogy élvezet nézni A Deep Impact komolyabb, és reálisabban fogja meg a témát (pont ez tetszik benne), de hülyeségek abban is vannak. Szerintem egy ilyen katasztrófát (mert ugye teljesen nem kerülte el a Földet a baj) nem lehet ilyen lazán túlélni, ahogy itt láthattuk Ja, és GYU előtanulmány Elijah Woodnak Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2006. Február 7. Hozzászólás ideje: 2006. Február 7. Az hogy nem tetszett talán annak is köszönhető, hogy a könyvhöz hasonlóan 12-év fölött már nem igazán működik és ezzel nincs is baj mert a környezetemben lévő gyerekek imádták (féltek a szörnyektől tetszett nekik a robot nevettek a vicceken) és azt hiszem úgy is ez a lényeg, hogy a célközönség élvezze. Igen de ott van az is hogy egy az egyben a Jumanjit látjuk. És azt bárki megnézhette, legalábbis szerintem mert nekem tetszett akkor is és most is... Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.