Hozzászólás ideje: 2009. Március 16.16 éve Frenkie, elfelejted, hogy nem SW rajongók készítik a műsorterveket. Az átlag ember számára a Star Wars filmek alig néhány kategóriával vannak az általad emlegetettek felett. Másrészt viszont lehetséges, hogy a Film+ szeretne javítani valamit a besorolásán... (Egyébként meg inkább örülnünk kellene, hogy egyáltalán valahol levetítik. Ezzel is életben/köztudatban tartják a sztorit. )
Hozzászólás ideje: 2009. Március 16.16 éve Nekem is akkor is furcsa.Lehet, hogy előitéletes vagyok a csatornával.Én akármikor bekapcsolom zs-filmekkel találkozom.Persze ezeréves filmeket adnak ami akkoriban jó volt.Az SW meg bnem csak filmrajongóknak filmtörténelem, hanem általánosságban is.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 16.16 éve Általánosságban tréfát űznek azokkal akiknek tetszik. A mozinézők kilencven százalékát hidegen hagyja. Egyszer nézős. A tíz százalék meg odavan érte.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 16.16 éve Általánosságban tréfát űznek azokkal akiknek tetszik. A mozinézők kilencven százalékát hidegen hagyja. Egyszer nézős. A tíz százalék meg odavan érte. Nem kevés az a 10 %? a nyolcvanas években akármelyik moziban ment akármelyik rész hosszú sor állt a jegyekért.Egyik film sem tudta akkoriban ezt elérni.Azok az emberek ma is élnek.Többmilliós rajongótábor ha nem a legnagyobb.Ez egy kultusz már.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 16.16 éve Nem kevés az a 10 %? a nyolcvanas években akármelyik moziban ment akármelyik rész hosszú sor állt a jegyekért.Egyik film sem tudta akkoriban ezt elérni.Azok az emberek ma is élnek.Többmilliós rajongótábor ha nem a legnagyobb.Ez egy kultusz már. Nem kevés az. Attól, hogy megnézik nem biztos, hogy rajongókká lesznek És végeredményben tök mindegy melyik adón megy.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Szerintem butaságot írtál, Oldie. Valóban én is kapok hideget-meleget a SW miatt, de nem azért, mert tetszik, hanem mert nyíltan a rajongója vagyok, s ki tudja miért, a mai világ cikizi a rajongás legtöbb formáját (főleg, ha az filmhez kapcsolódik). Az emberek között szállóige az Sw még itt, Magyarországon is, és bár az EpI-II valóban nem aratott itt nagy sikert, a III. rész és a IV-V-VI nagyon sok embernek egyáltalán nem "egyszernézős". Szóval a 10% stimmel, ha rajongókról van szó, de ha az a kérdés, hogy ki szereti a Csillagok háborúját, biztos, hogy az emberek 60-70%-a érintett!
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Szerintem az "egyszernézős", bármilyen negatív felhangú is, sem feltétlen jelenti azt, hogy aki ilyennek tart egy filmet, az rossznak is tartja. Legalábbis a filmek java, amiket jómagam ebbe a kategóriába sorolok, azok inkább a "ha kedvem van hozzá, megnézem" vagy "ha nincs jobb a TV-ben", de ilyenbe beletartozik pl. a Terminator 2 is, vagy a Szárnyas fejvadász. Szóval, én egyet értek Oldie-val, az emberek 90%-át, akik nem rajonganak a Star Warsért, vagyis csak egy filmnek kezelik, azoknak édes mindegy, hol agyják (de még nekem is, mivel szvsz a legtisztességesebb formátum az SW számára az - minimum - a DVD, a minőségi házimoziban, nagyképernyős TV-n, angolul, így viszont semmilyen csatorna sem tudja adni). S valószínűleg még a rajongók között is nagyon sokakat hidegen hagy, hogy hol adják a TV-ben. Sőt, akiknek nincs meg se DVD-n, se VHS-en, azok még örülnek is annak, hogy leadják, és nem azt nézik, hogy most az RTLKlub/TV2 logója tölti ki a sarkot, vagy a Film+-é. Amúgy meg aztán végképp tök mindegy, mert a Film+-on is ugyanúgy néz ki a film, mint az RTL-en, vagy a többi csatornán.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Amúgy meg aztán végképp tök mindegy, mert a Film+-on is ugyanúgy néz ki a film, mint az RTL-en, vagy a többi csatornán. Ezt én nem is vitattam Nálam az egyszernézős film teljesen mást jelent, mint amit te írsz. Amit viszont vitattam, hogy az emberek hány százalékának tetszik. Ha nekem bejön egy film, nem az "egyszernézős" szót használom rá.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Ezt én nem is vitattam Nálam az egyszernézős film teljesen mást jelent, mint amit te írsz. Amit viszont vitattam, hogy az emberek hány százalékának tetszik. Ha nekem bejön egy film, nem az "egyszernézős" szót használom rá. Hidd el, nem jön be annyinak mint amit szeretnél. Butának, ostobának, nevetségesnek tartják az egészet. Jó sokszor visszahallom ezt ismerősi körökből, nyugi. Nem több nekik, mint bármely mozifilm amire unalmukban beülnek.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Szerző Gyerekek ez masszív OFF! Ráadásul két modi is offol...
Hozzászólás ideje: 2009. Március 17.16 éve Szerző Elnézést, csak ugye ez a tv műsorból indult ki. Tudom persze, de már elkanyarodott az eredeti témától.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző Hamarosan kezdődik... Nézem én is már csak pár perc. Még nem késő odakapcsolni.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Nézem én is már csak pár perc. Még nem késő odakapcsolni. Hogy mekkora megkönnyebbülés volt Mádi-Szabó Gábor hangját hallani... Érdekes, az RTL-en nem 16:9-ben ment. Szerkesztve: 2009. Március 20.16 éve - kolmilan
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző Hihetetlen ez a film! 32 évesen, és mégis odaszögez a nyitány! Amúgy lehet ez mégis a DVD verzió lesz!
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Arról nem beszélve, hogy 16:9 -es a képarány! Csak ez a Titanic felirat...
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve A '97-es változat megy Öröm látni, ahogy kitölti a szélesképernyős tv-met. :D
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző A '97-es változat megy Miből gondolod? Van egy pillanat az elején, amikor a romboló lézereinek a színe nem zöld. ez pedig csak a DVD -ben volt így. Érdemes Bomarr összehasonlítását elolvasni. A kettős naplementénél már tudni fogjuk. Szerkesztve: 2009. Március 20.16 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Miből gondolod? Van egy pillanat az elején, amikor a romboló lézereinek a színe nem zöld. ez pedig csak a DVD -ben volt így. Érdemes Bomarr összehasonlítását elolvasni. A kettős naplementénél már tudni fogjuk. Lehet, hogy 2004-es De még nincsenek kibővített jelentek benne
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző Lehet, hogy 2004-es De még nincsenek kibővített jelentek benne :D Mert eddig nem is voltak a másikban se.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző Az első nagyobb eltérés a Mos Eisley -ba való megérkezéskor lesz.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Ez már tuti, hogy az a változat lesz ami lement a kilencvenes évek közepén a mozikban a Baljós Árnyak előtt.
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Én ezt most kihagyom, mert foglalt a TV. Meg aztán végül is bármikor megnézhetem
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Szerző Ez már tuti, hogy az a változat lesz ami lement a kilencvenes évek közepén a mozikban a Baljós Árnyak előtt. Én egy kis jelet tudtam eddig ami eltér az SE és a DVD között, az a DVD javára billent. A kettős naplemente is DVD gyanús. Szerkesztve: 2009. Március 20.16 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Én egy kis jelet tudtam eddig ami eltér az SE és a DVD között, az a DVD javára billent. Kettős naplemente, ugye? Igen. Ez a DVD verzió. Szerkesztve: 2009. Március 20.16 éve - kolmilan
Hozzászólás ideje: 2009. Március 20.16 éve Én egy kis jelet tudtam eddig ami eltér az SE és a DVD között, az a DVD javára billent. A kettős naplemente is DVD gyanús. A DVD-n alaposan ki vannak javítva a színek, többek között asszem az ég se rózsaszín A lentebb említett szinkronhiányról meg nem is beszélve.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.